Lue keskustelun säännöt.
Siitäs saitte! Erika näytti, mistä kana pissii.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Mistä se kana sitten pissii?
Erikan vulvasta.
En ymmärrä miksi meidän pitää sen kyykkimistä katella, olisiko liikaa vaadittu että laittaisi edes pitkät lateksihousut jalkaan ilman alkkarirakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolo esitys, ollaanko menossa taas siihen menneeseen maailmaan, jolloin vähäpukeinen nainen oli se juttu. Oli Kikka, Cicciolina, Iltalehden puolinakutytöt, maalitehtaan mainostyttö ja autokorjaamoiden tyttökalenterit. Tässä välillä nuo kaikki koettiin ja arvotettiin naista vähätteleviksi asioiksi, mutta nyt yhtäkkiä tuo kaikki onkin voimaannuttavaa. Outoa...
Minihameet on aina muotia, kun on taloudellinen lama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se kana sitten pissii?
Erikan vulvasta.
En ymmärrä miksi meidän pitää sen kyykkimistä katella, olisiko liikaa vaadittu että laittaisi edes pitkät lateksihousut jalkaan ilman alkkarirakoa.
Sille sopii muuten mekot tosi hyvin. Kun on muotoja.
No oli aika heikko esitys Erikalta, Melody, Justyna, Albanian ja Maltan naiset laulaa paremmin ja on paljon karismaattisempia esiintyjiä. Erikasta paistaa epävarmuus ja liika yrittäminen. Paremmin sujuisi jos olisi enemmän oma itsensä, eikä koittaisi feikata jotain bimbopimatsu roolia.
Järjestäjät ottivat Erikan nesteitä litkimään, koska sopii täydellisesti kuvaan. Halpuuttivat tosi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tie auki aikuisviihteeseen! Voi jättää huutolaulun väliin ja mennä suoraan itse asiaan.
Viiden vuoden sisällä tolla tädiillä on hermoromahdus ja sitten avautuu joka lehdessä kun häntä ei otettu tosissaan ja esineellistettiin.
Olis kuunnellut dannya joka varoitti jäämästä roolinsa vangiksi. No, nyt on ainakin koko maailmalle saanut esitellä per*ettään.
Erikan ei tarvi tehdä kuin yksi vakava laulu väliin, niin sitten on paketti kunnossa. Kyllä Chisu hänelle sellaisenkin kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että pääsi finaaliin.
Sen saksankielen opiskelun mainostuksen (9v) voisi jättää pois, varsinkin, kun se ei niin sujuvaa taida ollakaan. Ihmeellistä myös, että fondue tuntui olevan hänelle tuntematonta. Sen syöminen ainakin.
Nyt finaaliesitys asiallisesti ilman mitään yllätyssääntörikkomuksia.
Se Fonduehan oli järjestäjien idea. Siinähän se juusto valui niin kuin hunaja Erikan musavideolla. Ihan hauska idea. Yhtä suttuisesti se juontajakin sitä söi.
No olipas TOOOOOSI HAUSKAA, hihhihhih, tirsk. Hohhoijaa.
Ois nyt vielä muitakin eritteitä imitoitu, miksi vain spermaa. Mik vois olla räkää tai kusta, entä hikeä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut täysin KAJ-fani semifinaaliin asti. Umk:ssa en pystynyt katsomaan Erikan esitystä edes loppuun, se oli niin kauhea.
Mutta mitä nyt tapahtui? Erikan esitys oli dynamiittia ja KAJ oli sen rinnalla tyhjänpäiväinen rallatus.
Kaj:n esitys on markkinointikoneiston aikaansaama. Se ei voi epäonnistua. Ei ehkä menestystä tule, mutta mainetta.
Työskentelen itse luovuuden kanssa päivitäin ja hyvä ohje on: Kill your darlings. Eli kaikkea pitää uskaltaa muuttaa isolla kädellä. Ja joskus päästään parempaan suuntaan, kun ei säästetä edes niitä parhaita paloja. Vedetään pöytä tyhjäksi. Uudestaan ja uudestaan. Jossain pinnan alla ne kultahiput kukkiin kuitenkin.Luovuuden este on se, että jäädään säästelemään niitä parhaita paloja. Niistä tulee usein klikkejä. Pitää
Luovuuden este on varsinkin se, että yritetään tuotteistaa luovuudesta prosessi. Lopputulos on yhtä luova kuin tehtaan ulos putkauttama lauantaimakkara, eli ennalta-arvattavaa tasalaatuista mössöä. Eikä asiaa paranna ainakaan se, että prosessiluova on järjettömän agressiivisen ylpeä tuotoksestaan ja haukkuu kaikki ties millä leimasanoilla kun ei kestä kritiikkiä ollenkaan.
Kannattaa suoraan myöntää että aito luovuus tuottaa enemmän roskaa kuin kultakimpaleita. Jonkun vaan pitäisi objektiivisella arvostelukyvyllä löytää ne kultakimpaleet, ja siinä kohtaa kun seulojat on itse mukana prosessissa tuosta tulee hankalaa kun omien ideoiden virheille sokaistuu.
Erika on valitettavasti just tuota tuotteistettua lauantaimakkara-luovuutta jossa ei yllätä yhtään mikään muu kuin se, miten agressiivisesti tuota seksiartistierikaa rohkeine sanoineen koitetaan kaupata jonain uutena ja ainutkertaisena ideana josta kaikkien nyt vaan on pakko pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tie auki aikuisviihteeseen! Voi jättää huutolaulun väliin ja mennä suoraan itse asiaan.
Viiden vuoden sisällä tolla tädiillä on hermoromahdus ja sitten avautuu joka lehdessä kun häntä ei otettu tosissaan ja esineellistettiin.
Olis kuunnellut dannya joka varoitti jäämästä roolinsa vangiksi. No, nyt on ainakin koko maailmalle saanut esitellä per*ettään.
Tämä. On Kikka 2.0.
Ette vissiin oo tamperelaisia, kun ette tiedä, miten homma menee. Kikka oikeasti makasi niiden miesten kanssa. Ei se maine tullut tyhjästä. Erika vaan esittää. Samalla lailla kuin ei Käärijä oo oikeasti hullu, vaan kivenkova businessmies. Ja Tommy Cash tekee muka taidetta, mutta oikeasti se haluaa vaan rahaa. Johan sen nimikin kertoo. Nää on parodioita. Tajuatteko? Hahmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tie auki aikuisviihteeseen! Voi jättää huutolaulun väliin ja mennä suoraan itse asiaan.
Viiden vuoden sisällä tolla tädiillä on hermoromahdus ja sitten avautuu joka lehdessä kun häntä ei otettu tosissaan ja esineellistettiin.
Olis kuunnellut dannya joka varoitti jäämästä roolinsa vangiksi. No, nyt on ainakin koko maailmalle saanut esitellä per*ettään.
Sillehän lykättiin eteen se juustofonduetikku. Oikein herkkunekku. Ei sitäkään oikein tehnyt mieli maistaa. Kunnon pervo olisi leikitellyt sillä. Olisi sopinut teemaan. Naama juustoon, vaatteet kanssa.
Se juontaja selvästi vttuili erikalle, kun toi sen soermalaarin siihen. Tavallaan teki ihan oikein, mutta pitäisi kyllä miettiä pikkuhiljaa sitökin, että moni haluaa
"Median idioluutio on edennyt siihen vaiheeseen ettei media jaksa ihmetellä miten suomalainen viisuedustaja ei muista koska suomi on itsenäistynyt (kun toimitus ei itsekään muista) ja toisaalta nuo luulee näemmä keksineensä seksillä levyjä myyvän artistimallineen (taas kerran). Kumma kyllä samaan hengenvetoon tää "feministi" media uhoaa naisten oikeuksista mutta tuokaan termi ei näytä tarkoittavan mitään kun aktivistien käytännössä ajamat asiat johtaa lähinnä naisten esineellistämiseen yms."
Kyllä minusta feministiksi julistautuvan tulisi tietää oman maan historiasta muutama fakta, kuten että "Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906 osana yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta. Samalla sallittiin naisille myös oikeus asettua ehdolle vaaleissa ja vuonna 1907 eduskuntaan valittiin maailman ensimmäiset naisparlamentaarikot." (https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten_%C3%A4%C3%A4nioikeus).
Ja itsenäinen valtio Suomesta tuli virallisesti 6.12.1917.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle Erika Vikman on neutraali tapaus, eikä herätä tunteita. Mutta yhdessä asiassa nostan hattua hänelle. Eilen esim huomasin, että Vikmanin lavapreesens on oikeasti hyvä. Hän otti ison esiintymislavan yksin haltuun. Ei tarvittu taustatanssijoita.
Vain Abbasta on tullut maailmanluokantähti Euroviisujen takia.
Kovasti sulla on köyhä ja kapea musiikkimaku, jos et muita menestyjiä muka tiedä muita.
No luettele nyt edes muutama Abban lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oli aika heikko esitys Erikalta, Melody, Justyna, Albanian ja Maltan naiset laulaa paremmin ja on paljon karismaattisempia esiintyjiä. Erikasta paistaa epävarmuus ja liika yrittäminen. Paremmin sujuisi jos olisi enemmän oma itsensä, eikä koittaisi feikata jotain bimbopimatsu roolia.
Ihan hiton hyvä esitys Erikalta. Ota huomioon että hän oli yksin lavalla. Noi muu tarvi taustatanssijat ja rekvisiittaa. Erika ja mikki pesi noi kaikki. Vihjaus, mikä musiikissa on tärkeää: vain musiikki. Ettekö ymmärrä symboliikkaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se kana sitten pissii?
Erikan vulvasta.
En ymmärrä miksi meidän pitää sen kyykkimistä katella, olisiko liikaa vaadittu että laittaisi edes pitkät lateksihousut jalkaan ilman alkkarirakoa.
Sille sopii muuten mekot tosi hyvin. Kun on muotoja.
Kyykkisi kokoajan alkkarit tai toosa vilkkuen tai nostaisi helmaa "voimaantuakseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestäjät ottivat Erikan nesteitä litkimään, koska sopii täydellisesti kuvaan. Halpuuttivat tosi hyvin.
Kyllä se oli ihan puhtaasti Erikan ja Sveitsin mainos. Erittäin hyvä. Siinä saatiin saksankielisten äänet, kun Erika oikeasti osasi puhua saksaa, eikä vaan laulanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli aika heikko esitys Erikalta, Melody, Justyna, Albanian ja Maltan naiset laulaa paremmin ja on paljon karismaattisempia esiintyjiä. Erikasta paistaa epävarmuus ja liika yrittäminen. Paremmin sujuisi jos olisi enemmän oma itsensä, eikä koittaisi feikata jotain bimbopimatsu roolia.
Ihan hiton hyvä esitys Erikalta. Ota huomioon että hän oli yksin lavalla. Noi muu tarvi taustatanssijat ja rekvisiittaa. Erika ja mikki pesi noi kaikki. Vihjaus, mikä musiikissa on tärkeää: vain musiikki. Ettekö ymmärrä symboliikkaa???
Ei se kyllä miltään hiton hyvältä näyttänyt eikä kuulostanut. Miksi pitää liiotella. Noloa katsottavaa se oli alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että pääsi finaaliin.
Sen saksankielen opiskelun mainostuksen (9v) voisi jättää pois, varsinkin, kun se ei niin sujuvaa taida ollakaan. Ihmeellistä myös, että fondue tuntui olevan hänelle tuntematonta. Sen syöminen ainakin.
Nyt finaaliesitys asiallisesti ilman mitään yllätyssääntörikkomuksia.
Se Fonduehan oli järjestäjien idea. Siinähän se juusto valui niin kuin hunaja Erikan musavideolla. Ihan hauska idea. Yhtä suttuisesti se juontajakin sitä söi.
No olipas TOOOOOSI HAUSKAA, hihhihhih, tirsk. Hohhoijaa.
Ois nyt vielä muitakin eritteitä imitoitu, miksi vain spermaa. Mik vois olla räkää tai kusta, entä hikeä..
Ei sun mieliksi kukaan tee mitään. Joudut yksin lillumaan niissä sun eritteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle Erika Vikman on neutraali tapaus, eikä herätä tunteita. Mutta yhdessä asiassa nostan hattua hänelle. Eilen esim huomasin, että Vikmanin lavapreesens on oikeasti hyvä. Hän otti ison esiintymislavan yksin haltuun. Ei tarvittu taustatanssijoita.
Vain Abbasta on tullut maailmanluokantähti Euroviisujen takia.
Kovasti sulla on köyhä ja kapea musiikkimaku, jos et muita menestyjiä muka tiedä muita.
No luettele nyt edes muutama Abban lisäksi.
Autan teitä. Celine Dion.
Kikka oli ainoa laatuaan. Erikaa ei voi ikinä verrata häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että pääsi finaaliin.
Sen saksankielen opiskelun mainostuksen (9v) voisi jättää pois, varsinkin, kun se ei niin sujuvaa taida ollakaan. Ihmeellistä myös, että fondue tuntui olevan hänelle tuntematonta. Sen syöminen ainakin.
Nyt finaaliesitys asiallisesti ilman mitään yllätyssääntörikkomuksia.
Se Fonduehan oli järjestäjien idea. Siinähän se juusto valui niin kuin hunaja Erikan musavideolla. Ihan hauska idea. Yhtä suttuisesti se juontajakin sitä söi.
Se oli niinku spärmaa eikä mitään hunajaa
Israel oli tylsä. Hyvin on voitu viisu tehdä AI:lla. Oli niin vanhoista palasista kasattu biisi.