IS: Kansanedustajan avustaja julkaisi videon natsitankista ampumassa vähemmistön edustajan
Arvaa minkä puolueen?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt niin hassunhauskaa joo. Mutta jos pilkan tai väkivallan kohteena olisi persut itse, olisi se tietysti jotain aivan hirvittävää.
Täytyy nyt kyllä muistaa, että persut on pilkan kohteena koko ajan, myös ihan valtamedian taholta. Peruspersu on varmaan enemmän yllättynyt, jos tulee jotain positiivista sanomista.
Jokainen puolue on pilkan kohteena, jos törttöilee. Ainoastaan yksi puolueista uhriutuu.
*Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa*
Niin, valitettavasti.
Muistatteko muhammed pilapiirrosjupakan? Tutkijat "oli yllättyneitä" höyrypäiden reaktioista. Olisivatko enää. Joka tapauksessa on tärkeää että voidaan olla eri mieltä ilman että ketään vainotaan tai tapetaan. Osoittaa länsimaiden vassareilta ajattelemattomuutta hakea riitaa tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt niin hassunhauskaa joo. Mutta jos pilkan tai väkivallan kohteena olisi persut itse, olisi se tietysti jotain aivan hirvittävää.
Täytyy nyt kyllä muistaa, että persut on pilkan kohteena koko ajan, myös ihan valtamedian taholta. Peruspersu on varmaan enemmän yllättynyt, jos tulee jotain positiivista sanomista.
Jokainen puolue on pilkan kohteena, jos törttöilee. Ainoastaan yksi puolueista uhriutuu.
Höpsis. Tuppurainenkin alkoi itkemään, kun sosialistiksi kutsuttiin.
Tarkennus:
Tankki ei ollut "nat si"tankki vaan Saksan armeijan toisen maailmansodan aikainen tankki. Wehrmacht ei ole automaattisesti synonyymi puolueelle.
Toiseksi tankki ei ampunut outoa them/they-häröilijää, vaan ensin oli pätkä häröilijästä, sitten pätkä tankista ja lopuksi häröilijän ääni oli vaimennettu.
Kyseessä oli siis mauton meemi jolle voi nauraa kehitykseltään vajaa 14v teinimopoilija, kerran. Mutta videossa ei siis ammuttu oikeasti tankilla aktivistia.
Kenkää silti mokomalle avustajalle.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus:
Tankki ei ollut "nat si"tankki vaan Saksan armeijan toisen maailmansodan aikainen tankki. Wehrmacht ei ole automaattisesti synonyymi puolueelle.
Toiseksi tankki ei ampunut outoa them/they-häröilijää, vaan ensin oli pätkä häröilijästä, sitten pätkä tankista ja lopuksi häröilijän ääni oli vaimennettu.
Kyseessä oli siis mauton meemi jolle voi nauraa kehitykseltään vajaa 14v teinimopoilija, kerran. Mutta videossa ei siis ammuttu oikeasti tankilla aktivistia.
Kenkää silti mokomalle avustajalle.
Mitali avustajalle ja kenkää sosialistiselle sukupuoliteorialle.
Jos tämän palstan ylilautasekopäät ja peräkammarin koulupudokkaat päästelee tuollaisia, niin sen voi jättää huomiotta.
Mutta tuollaisessa asemassa oleva poliittinen vaikuttaja? Täytyy olla jokin persoonallisuushäiriö. Tai mielenterveysongelma. Tuo ei enää täytä mielipiteen tunnusmerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän oli ennen kokoomusnuorissa
Miksi siirtyi persuihin?
Sitä itsekin ihmettelen. Onko noilla puolueilla tavan tallaajalle mitään eroa enää?
Katsos kun persuissa voi olla avoimesti erilaisia vihaava ja puoluejohto vain myhäilee. Kokkareissakin saa olla, mutta siitä ei saa puhua ääneen tai lapas-Urpo hämmentyy.
Sietääkin vihata porukkaa joka tekee mielenterveysongelmasta poliittisen kapinaliikkeen.
Kuulostaa puolueelta nimeltä Perussuomalaiset 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt niin hassunhauskaa joo. Mutta jos pilkan tai väkivallan kohteena olisi persut itse, olisi se tietysti jotain aivan hirvittävää.
Täytyy nyt kyllä muistaa, että persut on pilkan kohteena koko ajan, myös ihan valtamedian taholta.
Eivätköhän persut anna siihen aihetta ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se ongelma nyt sitten on? Paitsi tietty se, että sekä media että koko vasemmisto tekee politiikkaa tuolla loputtomalla draamakuningattariudella jossa tarkoitushakuisesti keksimällä keksitään joka asiasta jotain loukkaantumisen aihetta ja raivotaan anteeksipyyntövaatimuksien kanssa.
Itse asiat jää tuossa pelleilyssä hoitamatta kokonaan kuten vasemmiston jälkeensä jättämästä sotkusta näkee. Eikä niitä pysty hoitamaan kukaan muukaan kun koko ajan ollaan jonkun turhaakin turhemman draaman pyörteissä vasuripellejen ansiosta.
Samaan aikaan toki vasurit itse spämmii somessaan tai mediassaan syytöksiä ja leimoja nasseilusta, äärioikeistoilusta ja ties mistä kokonaan ilman mitään todisteita ja pelkän jankutuksen voimin.
Näin se on. Vassari ei
Tuossahan nimenomaan perskokkareet ovat kunnostautuneet. Revitään alas kaikki se, mikä ennen oli suomalaisessa yhteiskunnassa hyvää: oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo. Revitään alas koko hyvinvointivaltio-Suomi, jotta rikkain kansanosa saa vieläkin enemmän, koska ahneudella ei ole rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo nyt hauska video - miksi kaikesta pitää nostaa joku haloo?
Laitappa kuvasi tänne, niin teen sinusta hassun hauskan meemin ja pistän kiertämään. Siinä mitataan sitten sinun huumorintajusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän oli ennen kokoomusnuorissa
Miksi siirtyi persuihin?
Sitä itsekin ihmettelen. Onko noilla puolueilla tavan tallaajalle mitään eroa enää?
Katsos kun persuissa voi olla avoimesti erilaisia vihaava ja puoluejohto vain myhäilee. Kokkareissakin saa olla, mutta siitä ei saa puhua ääneen tai lapas-Urpo hämmentyy.
Sietääkin vihata porukkaa joka tekee mielenterveysongelmasta poliittisen kapinaliikkeen.
Kuulostaa puolueelta nimeltä Perussuomalaiset 😅
Niin kuulostaakin ja läheltä liippaa, Perussuomalaiset on vastavoima mielenterveysongelmaisten poliittiselle kapinalle.
Ai milä ero persuilla ja kokoomuksella? Rikolliset siirtyvät kokoomuksesta persuihin. Ei muuta eroa.
Vierailija kirjoitti:
Kännissä ja läpällä.
Seuraavaksi: "Joku hakkeroi mun puhelimen..."
Ja tän idiootti nassen vastaukset tähän liittyvään kohuun oli tasoa: "Höhö oli hauska."
Persujen kadonnutta selkärankaa etsitään tutkijoiden johdosta vielä vuonna 2060.
Olisko persujen mielestä hauskaa jos esim nimimerkki Riikkaa ois ammuttu? Veikkaan että olisivat tehneet jo 100 rikosilmoitusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus:
Tankki ei ollut "nat si"tankki vaan Saksan armeijan toisen maailmansodan aikainen tankki. Wehrmacht ei ole automaattisesti synonyymi puolueelle.
Toiseksi tankki ei ampunut outoa them/they-häröilijää, vaan ensin oli pätkä häröilijästä, sitten pätkä tankista ja lopuksi häröilijän ääni oli vaimennettu.
Kyseessä oli siis mauton meemi jolle voi nauraa kehitykseltään vajaa 14v teinimopoilija, kerran. Mutta videossa ei siis ammuttu oikeasti tankilla aktivistia.
Kenkää silti mokomalle avustajalle.
Mitali avustajalle ja kenkää sosialistiselle sukupuoliteorialle.
Mikä on kommunistinen sukupuoliteoria?
Onko persut siis kristilliskommunistinen puolue?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän palstan ylilautasekopäät ja peräkammarin koulupudokkaat päästelee tuollaisia, niin sen voi jättää huomiotta.
Mutta tuollaisessa asemassa oleva poliittinen vaikuttaja? Täytyy olla jokin persoonallisuushäiriö. Tai mielenterveysongelma. Tuo ei enää täytä mielipiteen tunnusmerkkejä.
Muista puolueista olis tullu lähtö samaa vauhtia.
Persuissa saa silkkihanska hivelyä, ja mahdollisesti ministerin salkun.
Persujen prioriteeteis tää pääsee toiseksi ä, heti lasten ahdistelujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo nyt hauska video - miksi kaikesta pitää nostaa joku haloo?
Olis ollu hauskempi, jos sun lapsi olis ollu siinä.
Ai että sitä uhriutumisen määrää sen jälkeen!
Olihan tuo nyt hauska video - miksi kaikesta pitää nostaa joku haloo?