Ettekö te ymmärrä että alhainen syntyvyys johtuu ainoastaan siitä että Suomi on mennyt koko 2000 luvun ajan surkeampaan suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyshullu ei tunnu sitten millään tajuavan, että nykyään naisillakin on Suomessa ihmisoikeudet.

Ennen talon isäntä r*iskasi sekä emännän (ei ollut rikos) että piian, jos kiinni sai ja molemmat saattoivat tulla raskaaksi, koska ei ollut mahdollisuutta käyttää nykyaikaista ehkäisyä ja laillista aborttia. Sillä tavalla niitä lapsia tuli pilvin pimein Suomeen, kun naiset joutui niitä vuoden välein synnyttämään vasten tahtoaan. Naiset saavat nykyään itse päättää lisääntymisestään ja kehostaan, ehkäisy on helposti saatavilla ja abortin saa omalla ilmoituksella, eikä tarvitse anoa reseptiä jälkiehkäisyyn saati mennä enkelintekijälle.

Se että jatkuvasti fantasioit ra1skaamisesta, ei liity keneenkään muuhun kuin itseesi.

Samoin sijaislapsia on paiskailtu isäntien toimesta ja heidän joukossaan oli ihan hierarkia sen perusteella, kuka miellytti ukkoa parhaiten.

Mies on elukka ja mitä vähemmän tällä on valtaa naisiin ja lapsiin, sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaa "duunaripariskunta" pystyi ostamaan asunnon, auton ja tekemään lapsia mutta nykyään palkat on niin surkeita että lapsiin ei vaan ole varaa.

Miettikää myös että ennen vanhaa jotkut duunaripariskunnat pystyi ostamaan kesämökin. 

Nykyään pitää olla vähintään amk tason koulutus molemmilla jos meinaa saada asunnon,auton ja lapsen/lapsia.

Ennen vanhaa työelämään mentiin viimeistään 20 vuotiaana.

Tänä päivänä ei ole mitään saumaa kesämökkiin ellet ole keskivertoa varakkaampi. Kasarilla duunari pystyi tosiaan ostamaan omakotitalon, auton ja mökin. H*lvetti, omalla PALKALLA. Kauas on tultu.

Ja sperman laadulla sekä meikkikemikaaleilla ynnä tamponien toksisuudellako ei ole varmasti mitään osuutta asiaan?

"Samoin sijaislapsia on paiskailtu isäntien toimesta ja heidän joukossaan oli ihan hierarkia sen perusteella, kuka miellytti ukkoa parhaiten.

Mies on elukka ja mitä vähemmän tällä on valtaa naisiin ja lapsiin, sen parempi."

Vain sinä puhut sijaislasten ra1skaamisesta. Et ole terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyshullu ei tunnu sitten millään tajuavan, että nykyään naisillakin on Suomessa ihmisoikeudet.

Ennen talon isäntä r*iskasi sekä emännän (ei ollut rikos) että piian, jos kiinni sai ja molemmat saattoivat tulla raskaaksi, koska ei ollut mahdollisuutta käyttää nykyaikaista ehkäisyä ja laillista aborttia. Sillä tavalla niitä lapsia tuli pilvin pimein Suomeen, kun naiset joutui niitä vuoden välein synnyttämään vasten tahtoaan. Naiset saavat nykyään itse päättää lisääntymisestään ja kehostaan, ehkäisy on helposti saatavilla ja abortin saa omalla ilmoituksella, eikä tarvitse anoa reseptiä jälkiehkäisyyn saati mennä enkelintekijälle.

Se että jatkuvasti fantasioit ra1skaamisesta, ei liity keneenkään muuhun kuin itseesi.

Vain mies voi kirjoittaa näin, koska luulee, että ne entisaikojen mummot on vaan olleet niin himokkaita, eikä pakotettuja tekemään lapsia. Samalla miehenlogiikalla prostituoidut huoraavat aina vaan omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Korea on sitten ilmeisesti maailman surkein paikka elää?

Onhan se. Halpaversio Japanista, joka on hyperkapitalismissaan hylännyt kaiken inhimillisyyden mammonaa tavoitellessaan. Ihmiset siellä kupataan täysin tyhjiin. Syntyvyys on romahtanut koko maailman kovimpiin pohjiin. Kaikki ovat uupuneita ja masentuneita, elämä on näköalatonta, kun kaikki on alistettu vain suurpääoman tarpeille. Itsemurhat maailman kärkeä. Ihmiset ovat tolkuttoman pinnallisia, kauneusleikkaukset ovat maan yleinen tapa. Alkoholismi ei ole hallinnassa kun työkulttuuriin kuuluu että pomon kanssa on mentävä päivän jälkeen sojua kittaamaan, muuten jää ylennykset saamatta. Lapset alkavat saamaan turpaan heti peruskoulutasolta, maan koulukiusauskulttuuri on kammottava ja koulut liki pakkotyölaitoksia. 

Maa nousi tuntemattomasta kehitysmaasta, maaksi joka määrittelee globaalia kulttuuria. On työ tulostakin tuottanut.

Vierailija kirjoitti:

kuollaan sikupuuttoon jos kukaan ei tekisi lapsia, lapsissa on tulevaisuus

Maapallo voisi paljon paremmin ja eläimet saisivat elää rauhassa taas, kuten elivät viimeiset sata miljoonaa vuotta. Hyvä siis vaan!

"Vain mies voi kirjoittaa näin, koska luulee, että ne entisaikojen mummot on vaan olleet niin himokkaita, eikä pakotettuja tekemään lapsia. Samalla miehenlogiikalla prostituoidut huoraavat aina vaan omasta tahdostaan."

Edelleen, olet ainoa täällä, joka puhuu ra1skaamisesta.

Tänä päivänä Suomen valtionvelka on jo niin raju että jokainen vastasyntynyt maksaa yhteiskunnalle noin 40 000 €. Kymmenen vuotta sitten oli n. 20 000€. Tähän on vaikuttanut moni asia mm koronavuodet, maailmantalous, Venäjän kaupan tyrehtyminen ja sota Ukrainassa jne. 

Ehkä syntyvyyden laskun selittää ihmisten yksilönvapauden korostus, mukavuudet, korkeampi koulutustaso jne. Myös huolet, mm ilmastonmuutos joka ahdistaa paljon. Nuoret ovat monet päättäneet että eivät lapsia aio tehdä. Ja ottavat koiran tai kissan tai useampia. Näin voi maailma pelastua? Ainakin siellä omassa pienessä mielessä.

Ennen tavismiehetkin kelpasi tavisnaisille mutta ei enää. Sen takia syntyvyys on laskenut. Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja lähes saman verran sinkkunaisia. Jokainen voi mennä kokeilee iskemään niitä tavis naisia niin huomatte miten saatte pakit.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä asia jos Suomen ja koko maailman väkiluku lähtisi rajuun laskuun. Tämä pallo ei kestä lähellekään nykyistä väkimäärää.

Maailman väkiluku on ennusteiden mukaan lähdössä laskuun mutaman vuoskiymmenen päästä, ja Suomessa tosi jyrkästi.