Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten jengi ei tajua, että Erika Vikman on tietty rooli?
15.05.2025 |
Eli on niin överi just sen takia, että on vähän kuin joulupukki tms., siis ROOLI ja performanssi, jota artisti vetää taidolla ja tunteella.
Käärijällä itse asiassa samantyyppinen artistirooli tässä suhteessa, vihreät hihat, pömppis ja rallienglanti. Suomi on just niin naisvihamielinen ja vanhahtava maa, että naisen kohdalla överiroolia ei ymmärretä samalla lailla. Pitäisi olla vekkihame, keskipääjakaus ja nöyrä asenne, voi jeesus. :(
Kommentit (65)
Kaikenlaisia rooleja voi ottaa, mutta mikä olisi ihana ja kaunis rooli? Eikö olisi kiva valita ihana rooli, jos sen roolin saa ITSE valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksikäs rooli joo, ja kaikki Suomen miehet himoaa Erikaa
Koiranpaskakasakin kiihottaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Varmaan siksi, ettei kukaan ole kuullutkaan siitä.
Niin siis kuka ei muka tajua, että Pyhä Erika on todellakin rooli? Luuleeko joku, että hän kulkee koiralenkilläkin lateksihaalarissa ja tankotanssii lyhtypylväiden ympärillä? Hän on esiintyvä artisti, rooli on päivänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Siksi ihmetyttää miksi häntä kehutaan rohkeaksi ja aidoksi, kun vetää aina julkisuudessa tota bimboroolia, eli ei ole mitenkään luonnollinen. Kotioloissa on omien sanojensa mukaan ihan eri ihminen.
No onhan se rohkeaa vetää sellaista roolia. Kaikkihan sen ymmärtää että tuo on taiteilija- Erika. Arki- Erika on jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Kuka se on?
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Missä se huutaa orgasmista ja esittelee pakaroitaan? En ole nähnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihaa näyttämällä saa vain koirat paikalle.
Vertaisin Erikaa Dannyn ja Frederikin rooleihin.
Äläkä nyt yritä esittää että heistä kovin mairittelevasti olisi puhuttu ja kirjoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Olisikin seksikäs rooli Erikalla mutta kun on nolo.
Oletko kuullut Madonnasta? Tai muutamasta muusta naisartistista jotka ovat myyneet seksillä.
Eihän täällä tajuta edes salkkareiden ja todellisuuden eroa vaan jotkut taannoin jopa jahtasivat näyttelijöitä ja syyllistivät näitä rooleistansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuaa kyllä.
Eipä siltä vaikuta. Todella törkeitä kommentteja on saanut lukea Erika Vikmanista täältä. Aiemmin en ollut kiinnostunut hänen musiikistaan. Kaiken paskan lukemisen jälkeen olen nykyään vahvasti hänen puolellaan. On nimittäin todella sairasta tuollainen viha leipäänsä ja verotuloja tienaavaa artistia kohtaan. Työtään hänkin vain tekee.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla rooli, jos täyttää huuliaan ja tisssejään muovilla.. ja laittaa metrin muovihiukset liimalla päähänsä kii? Häh.
Tämähän se ois. Just epätoivoiset naiset, jotka muuttavat jokaisen esiteltävän osansa kehossa.. on tekoripset, tekokynnet, tekotissssit, tekohuulet, tekorusketus, tekositä tekotätä, ei semmosta vaan pysty arvostamaan että vauuu ku oot oma ittes ku et oo
Erika oli 2015 arkinen harmaavarpunen ohuine huulineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla rooli, jos täyttää huuliaan ja tisssejään muovilla.. ja laittaa metrin muovihiukset liimalla päähänsä kii? Häh.
Otapa ja suurenna hänen kuvaansa. Näet huulet rajatun nykymuodin mukaisesti tavallista tummemman punaisella rajauskynällä. Sitten siihen päälle huulipunaa ja huulikiiltoa. Sillä tavalla saadaan pullean näköiset huulet tarvimatta ottaa mitään täyteainepistoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Kuka se on?
Tällä palstalla pitää sanoa, että KETÄ se on.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla rooli, jos täyttää huuliaan ja tisssejään muovilla.. ja laittaa metrin muovihiukset liimalla päähänsä kii? Häh.
Tämähän se ois. Just epätoivoiset naiset, jotka muuttavat jokaisen esiteltävän osansa kehossa.. on tekoripset, tekokynnet, tekotissssit, tekohuulet, tekorusketus, tekositä tekotätä, ei semmosta vaan pysty arvostamaan että vauuu ku oot oma ittes ku et oo
Yleensä nimenomaan miehet vaativat ja painostavat naisia ottamaan silikoneja sekä niitä tekohärpäkkeitä. Luomua naista paheksutaan ja pilkataan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaa kyllä.
Eipä siltä vaikuta. Todella törkeitä kommentteja on saanut lukea Erika Vikmanista täältä. Aiemmin en ollut kiinnostunut hänen musiikistaan. Kaiken paskan lukemisen jälkeen olen nykyään vahvasti hänen puolellaan. On nimittäin todella sairasta tuollainen viha leipäänsä ja verotuloja tienaavaa artistia kohtaan. Työtään hänkin vain tekee.
Erika on saanut sinut hienosti puijattua kannustajakseen..sen takia hän sitä uhriviittaa heiluttaa jotta hömöt kääntyisi häntä puolustamaan.
Ihan samanlailla jokainen artisti on arvostelun kohteena ollut, onhan tämä sentään laulukisa missä ovat. Vain Erika on uhriutunut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Samoin Pete Parkkosella on hyvinkin sexy esiintymisrooli. Miksei se häiritse?
Näyttääkö Pete Parkkonen peppua? Hyppii tangat jalassa? Maulla tehty seksikkyys on ok.
Jotenkaan ei kiinnosta Erikan seksikkyys paljoa. Se on sellaista paikoitellen päälleliimattua. Seksi myy ja artistin rooli on esiintyä.
Hieno puku Erikalla on.
Vierailija kirjoitti:
Rooli on olla nolo.
Hooran rooli on kaikista noloin
Alue: Aihe vapaa
Tajuaa. Mutta Erika on ylimielinen uhriutuja. Käärijä on hyväntuulinen ja lempeä.