Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on suomen huonoin hallitus?

Vierailija
15.05.2025 |

Suomen lähihistorian huonoimpana hallituksena on usein pidetty Harri Holkerin  hallitusta. Tai näin ole oppinut.  Harri Holkeri ja muut mokasivat totaalisesti  talouspolitiikan ja ajoivat suomeen syvään lamaan. Voinko kuitenkin sanoa, että nykyhallitus on pahempi kuin Holkerin hallitus?  Orpon toilailuista suomi ei enää toivu. 

Kommentit (171)

Vierailija
141/171 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiukka kisa huonoimmasta. 

1. Vahvan markan politiikka (euron esiaste). Holkerin hallitus kannusti velkaantumaan valuuttalainoilla. "Suomi ei devalvoi". Viinanen sanoi "hold my beer". Tuhannet tekivät konkurssin ja ovat ikuisessa velkavankeudessa.

2. Suomi vietiin euroon. Niinistö oli siitä vastuussa. Lipponen taisi olla pääministeri.

3. Sipilän hallitus halusi yksityistää autotiet, laittaa autoihin seurantalaitteet ja kerätä tietulleja. Kansa nousi vastarintaan ja tämä sentään vältettiin.

4. Marin meni koronahölmöilyyn, natoon ja lopullinen hintalappu on luultavasti niin suuri, että IMF tulee "apuun" ja yksityistää kaiken tuottavan omaisuuden.

Vierailija
142/171 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus. Sen päätösten vuoksi sain tosissaan pelätä joutuvani työttömäksi. Inhottavaa aikaa.

 

Ingen gillade det. Inte jag heller. Men patienten visade första tecken på att friskna till.

Den medicinen gillade inte folket, så nästa regering gjorde av med allt redan under det första kvartalet, varefter de ytterligare ökande slösande. Arbetslösheten steg med, och det kraftigt.

Nu försöker man igen kurera patienten, men den har för mycket att bära i form av offentliga utgifter för att någonsin bli frisk.

Patienten Finland klarar inte av sin offentliga sektor. Vågar någon uppställd i nästa riksdagsval ha det som tema? Knappast, för endast partier kan i praktiken ställa upp kandidater, endast partier syns i Riksdagens Yle och alla partier får sina pengar ur skattemedel.

Löftena kommer att vara många, men efter valen stiger alla skatter ytterligare från världsmästarnivå.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esko Aho 91-95. 

Vierailija
144/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntynyt vuonna 1993 ja seurannut politiikkaa suunnilleen siitä lähtien kun olin 18-vuotias. En laita hallituksia siitä lähtien muuten järjestykseen, mutta mielestäni huonoimmat olivat Kataisen/Stubbin hallitukset. 

Vuoden 2008 talouskriisi alkoi siinä kohtaa olla takana päin, mutta kasvu ei ole sen jälkeen lähtenyt kunnolla käyntiin missään kohtaan. Kataisen/Stubbin olisi pitänyt pitänyt tehdä osittain niitä uudistuksia mitä hallitukset sen jälkeen ovat tehneet, mutta liian hajanaisen hallituspohjan takia eivät kyenneet ja edellytyksiä kasvun mahdollisuudelle ei luotu silloin kun niiden luominen olisi ollut erityisen kriittistä. Hallitus oli heikko koko sen olemassaolon ajan ja lopultahan Vihreät ja Vasemmistoliitto siitä lähtivätkin.

Jos demareilla ja Kokoomuksella on suuria vaikeuksia löytää keskenään yhteisiä linjoja niin miten Kokoomus ja Vasemmistoliitto voisivat ne löytää? Tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä että seuraavan hallituksen rungon muodostavat nimenomaan Kokoomus ja demarit niin kuin tuolloinkin. Toivottavasti silloin ei yritetä mitään sikspäkkiä. 

Vierailija
145/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sannuli paskin pääministeri  ja sannulin hallitus huonoin ikinä.

sannuli haistoi tilaisuuden, kun setämies-feministi rinteen suonet meni tukkoon pekonipastasta

Sinulla on paska tukkinut aivot ja suun, täällä jatkuvasti hoet samaa Sanna vihaa.

Vierailija
146/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallitus ajoi meidät tähän ahdinkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiukka kisa huonoimmasta. 

1. Vahvan markan politiikka (euron esiaste). Holkerin hallitus kannusti velkaantumaan valuuttalainoilla. "Suomi ei devalvoi". Viinanen sanoi "hold my beer". Tuhannet tekivät konkurssin ja ovat ikuisessa velkavankeudessa.

2. Suomi vietiin euroon. Niinistö oli siitä vastuussa. Lipponen taisi olla pääministeri.

3. Sipilän hallitus halusi yksityistää autotiet, laittaa autoihin seurantalaitteet ja kerätä tietulleja. Kansa nousi vastarintaan ja tämä sentään vältettiin.

4. Marin meni koronahölmöilyyn, natoon ja lopullinen hintalappu on luultavasti niin suuri, että IMF tulee "apuun" ja yksityistää kaiken tuottavan omaisuuden.

Hyvä lista. Tähän lisäisin vielä tämän nykyisen Orpon tunari jengin joka ei vaan osaa tai niillä on EK:n peukku liian syvällä ahterissa.

Vierailija
148/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitusten taso on tippunut vuodesta 2008 suhteessa Suomen tuottavuuteen. Kumpi lie muna ja kumpi kana ja vieläkö päästään alaspäin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahon hallitus lähti korjamaan edellisen hallituksen virheitä tehden vielä suuremman virheen

 

Vierailija
150/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuota tarvitse paljon arvailla, se on tämä sekoomuksen ja pershuorien hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen.

Sitä se teettää,ennakkoasenne

"Ennakkoasenne", kun hallitus on istunut yli puolet ajastaan.

Vierailija
152/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahon hallitus lähti korjamaan edellisen hallituksen virheitä tehden vielä suuremman virheen

 

Tuntuu siltä että jokainen hallitus on aina korjaamassa edellisen tai edellisten hallitusten virheitä. Milloin viimeksi on ollut hallitus joka olisi perinyt sellaisen tilanteen mihin oltaisiin oltu tyytyväisiä? Jokaisen hallituksen jäljiltä Suomi on aina syvemmällä suossa erityisesti talouden näkökulmasta. 

 

Aina syytellään sitä juuri edeltänyttä hallitusta kaikesta sotkusta vaikka todellisuudessa Suomen ongelmat ovat pahentuneet jokaisen hallituksen ollessa vallassa pikkuhiljaa. Marinin hallitus syytti Sipilän hallitusta, Orpon hallitus syyttää Marinin hallitusta ja mahdollinen Lindtmanin hallitus tulee takuuvarmasti syyttämään Orpon hallitusta. Jos syyllisiä etsitään pitäisi mielestäni viimeisten 30 vuoden ajalta hallituksia, ihan sieltä Lipposesta ja ehkä jopa Ahosta lähtien ja erityisesti jokaista hallitusta vuodesta 2008 lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus kaikkien aikojen huonoin, pm kaikkein paskin mitä voi olla.

Joko elät Orpon jälkeistä aikaa?

Marinin hallituksen suosiokäyrä kulki korkeammalla kuin yhdenkään aikaisemmman hallituksen ja viisikko sai viime ek-vaaleissa edelleenkin 52% annetuista äänistä.

Orpon hallituksessa eivät persut istuisi ilman RKP:n apua. RKP pystyisi kaatamaan hallituksen helposti. Möliskää siis rasistisia ruotsinkielisistä niin että RKP sen näkee, saatte hallituksen nurin.

Mut mikä Marinin hallituksen kannatus ois ollu, jos kysytään vaan miehiltä?

Minä ja varmasti suurin osa mieskavereistani on sitä mieltä että Marin oli Orpoa parempi. Mitä nyt välillä politiikasta keskusteltu.

t. mies

Vierailija
154/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin tyttöhallitus oli täys katastrofi. Surkein ikinä.

Mitä Purra ja Essayah sitten ovat, miehiäkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se nykyinen on. Kaikki hallitukset Kataisesta lähtien tähän päivään on top 5 huonoimpia. Joka kerta miettii, että tämän huonompaa ei voi tulla ja sitten kuitenkin tulee. Ehkä Marinin hallitus oli hivenen Sipilän hallitusta parempi, mutta yleinen linja on alaspäin.

Vierailija
156/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kataisen hallitus on ollut pahin. Katainen suurena isäänmaanpetturina lähti vielä karkuun kun sai palkintoviran EU:sta Suomen kansallisomaisuuden tärvelemisestä eliitin hyväksi.  Katainen jakeli EU:n pankeille miljardeja suomalaisten veronmaksajien piikkiin, yksityisti sähköverkon ja sekaantui korruptioon.  Järjesti mm. kaverilleen Pekka Himaselle pikkudiilin 750 000 euroa tyhjänpäiväisestä paperinivaskasta. Katainen kuuluisi vankilaan.

Vierailija
157/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talvisodan alla mentiin Moskovaan ja epäonnistuttiin neuvottelemaan diiliä. Siitä alkoi ikävä kehityskulku. Trump olisi estänyt senkin sodan.

Ihan hyvä diili saatiin verrattuna Baltian maihin jotka mukisematta antoivat tukikohdat Stalinille.

Vierailija
158/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on helppo ei ole orpon hallitusta huonompaa ja epäilen että ei ihan vähään aikaan tulekaan.

Vierailija
159/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus kaikkien aikojen huonoin, pm kaikkein paskin mitä voi olla.

Joko elät Orpon jälkeistä aikaa?

Marinin hallituksen suosiokäyrä kulki korkeammalla kuin yhdenkään aikaisemmman hallituksen ja viisikko sai viime ek-vaaleissa edelleenkin 52% annetuista äänistä.

Orpon hallituksessa eivät persut istuisi ilman RKP:n apua. RKP pystyisi kaatamaan hallituksen helposti. Möliskää siis rasistisia ruotsinkielisistä niin että RKP sen näkee, saatte hallituksen nurin.

Mut mikä Marinin hallituksen kannatus ois ollu, jos kysytään vaan miehiltä?

Minä ja varmasti suurin osa mieskavereistani on sitä mieltä että Marin oli Orpoa parempi. Mitä nyt välillä politiikasta keskusteltu.

t. mies

Jonkinlaisena mittarina ministerin huonoudesta pidän sitä, että minkälaiseen kansainväliseen palkintovirkaan poliitikko palkataan ministerin viran jälkeen. Urpilainen (opettaja) ja Marin (siwan kassa) nostettiin korkeisiin kansainvälisiin palkintovirkoihin sen jälkeen, kun myivät Suomen itsenäisyyttä ja julkista omaisuutta ministereinä.

Vierailija
160/171 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo Purran, koska valmiiksi vähävaraisten tukia pudotettiin ja rikkaille taas ihan turha veroale, makeisveron hyväksyisin, koska suomalaisten terveys, sitä eivät vain uskaltaneet laittaa voimaan. Itselle ok juttuja, jos alkoholin ostoa löyhennetään, en usko sen lisäävän käyttöä ja kymmenen vuoden passi, tosin voimaantulo kestää varmaan pari vuotta. Tunnin juna huono päätös, kun ei edes taida kulkea sitä tuntiin. Velkaa tehneet enemmän kuin edellinen hallitus. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän