Lue keskustelun säännöt.
Miksi en kelpaa naisille?
14.05.2025 |
Saan matchejä ainoastaan ylipainoisilta tai rumilta naisilta.
Miksi en siis kelpaa naisille? Olen korkeakoulutettu ja normaalipainoinen joten eikö minulle kuuluisi nainen joka on normaalipainoinen ja ihan ok näköinen?
M29
Kommentit (216)
"Jos mies arvostaa rintojani, hiuksiani, persettäni ja kasvojani niin saan kumppanin joka arvostaa vain näitä piirteitä?"
Sellainen vaara on olemassa. Ei se tietenkään automaattisesti tarkoita sitä mutta jos nuo ovat miehen arvostuksessa kovin korostuneessa asemassa verrattuna siihen millainen olet muuten niin kyllä niin voi olla.
"Jos treenaan ja meikkaaminen tasoni nousee."
Kyllä mutta edelleen saatat vetää helpommin puoleesi myös miehiä joilla ulkonäkä ja siihen panostaminen on korkealla prioriteeteissa.
"Tykkään opiskella ja minun silmissäni mies joka jakaa samoja arvoja on vain plussaa."
Arvot ovat tärkeitä mutta yksi arvo on juuri se että onko ulkonäkö tärkeimpiä asioita kumppanissa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhtälailla mies voi nostaa tasoaan."
Voi mutta jos se nosto tehdään panostamalla tietynlaisiin asioihin niin silloin saadaan lisää ihmisiä jotka kiinnostuvat juuri niiden asioiden takia eikä muuten.
Vierailija kirjoitti:
"Yhtälailla mies voi nostaa tasoaan."
Voi mutta jos se nosto tehdään panostamalla tietynlaisiin asioihin niin silloin saadaan lisää ihmisiä jotka kiinnostuvat juuri niiden asioiden takia eikä muuten.
Miehen tasoon vaikuttaa eri asiat kuin naisen tasoon.
Miehen tasoon vaikuttaa:
-ulkonäkö
-pituus
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Naisen tasoon vaikuttaa
-ulkonäkö
-nuorekkuus
-luonne
-arvomaailmat
Tämä kertoo aika hyvin sen että naiset on pinnallisia kun taas miehet ei niinkään ole.
Kyllä naisissa jotain vialla on ja pahasti... Ite en kelpaa minkään sortin naiselle, oli nainen sitten mitä tahansa sorttia. ruma, kaunis, juoppo, tyhmä, ei ole mitään rajaa eikä skaalalla loppua.
Ja samaa aikaa kyläjuopolla riittää naisystäviä...väkivaltaisella öykkärillä.
m44
komea. raitis ja savuton. laihalla lompakolla.
kaikkea en kerro...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtälailla mies voi nostaa tasoaan."
Voi mutta jos se nosto tehdään panostamalla tietynlaisiin asioihin niin silloin saadaan lisää ihmisiä jotka kiinnostuvat juuri niiden asioiden takia eikä muuten.
Miehen tasoon vaikuttaa eri asiat kuin naisen tasoon.
Miehen tasoon vaikuttaa:
-ulkonäkö
-pituus
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Naisen tasoon vaikuttaa
-ulkonäkö
-nuorekkuus
-luonne
-arvomaailmat
Tämä kertoo aika hyvin sen että naiset on pinnallisia kun taas miehet ei niinkään ole.
Minkä me sille voidaan että naiskauneutta ihannoi kaikki.
Miehet tekevät kaikkensa että saisivat kauniin naisen.
Jos varakas hyvännäköinen mies laittaa viestiä ja köyhä ruma mies myös niin aika tyhmä saisi olla että valitsisi jälkimmäisen.
Myös ne varakkaat hyvännäköiset miehet piirittelee meitä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tällainen trollin sontaketju on vieläkin täällä? Poistoon vaan.
Äippäkö se sanoi sulle ap, että sulle kuuluu nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tällainen trollin sontaketju on vieläkin täällä? Poistoon vaan.
No antakaa nyt poikien ulista, jos se vaikka helpottaa oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtälailla mies voi nostaa tasoaan."
Voi mutta jos se nosto tehdään panostamalla tietynlaisiin asioihin niin silloin saadaan lisää ihmisiä jotka kiinnostuvat juuri niiden asioiden takia eikä muuten.
Miehen tasoon vaikuttaa eri asiat kuin naisen tasoon.
Miehen tasoon vaikuttaa:
-ulkonäkö
-pituus
-koulutustaso
-status työelämässä
-palkka ja muu varallisuus
Naisen tasoon vaikuttaa
-ulkonäkö
-nuorekkuus
-luonne
-arvomaailmat
Tämä kertoo aika hyvin sen että naiset on pinnallisia kun taas miehet ei niinkään ole.
Asiat eivät muutu totuudeksi sillä että toistelet niitä uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisissa jotain vialla on ja pahasti... Ite en kelpaa minkään sortin naiselle, oli nainen sitten mitä tahansa sorttia. ruma, kaunis, juoppo, tyhmä, ei ole mitään rajaa eikä skaalalla loppua.
Ja samaa aikaa kyläjuopolla riittää naisystäviä...väkivaltaisella öykkärillä.
m44
komea. raitis ja savuton. laihalla lompakolla.
kaikkea en kerro...
Ongelmanne on se että ette suostu uskomaan että teissä itsessänne voisi olla jotain vikaa. Siksi niitä vikoja on mahdotonta myöskään korjata.
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä AP! Tällä miesvihapalstalla prinsessat luettelevat kymmenpäin ominaisuuksia joita mieheltä edellyttävät, koska sattuvat täyttämään ne myös itse. Mutta jos mies haluaa naisen, joka ei ole ylipainoinen, alkaa herja lentää :D
Tinder ei onneksi ole koko todellisuus. Pelkkää päänhakkaamista seinään koko sovellus, mutta jos saat tykkäyksiä ylipäänsä olet jo melko komea.
Silti kummallisesti teidän pitää täällä "miesvihapalstalla" olla kieli pitkällä kerjäämässä meidän prinsessojen huomiota :D :D :D :D :D :D Ole hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lätkii tykkäyksiä jokaiselle NAISELLE ja ruikuttaa kun jotkut näistä tykkää takaisin.
Ruikuttaa näiden tykkääjien ulkonäöstä ja inttää, ettei NAISET hänestä välitä.
Vttu älä tykkää niistä joista et oikeasti tykkää, koska jo siinä sinä valehtelet ja olet laiska, tyhmä ja ilkeä.
Miesten on pakko tykätä kaikista naisista eli myös niistä rumista koska muuten mies ei saa naista. Miesten on pakko tyytyä myös niihin alemman tason naisiin koska muuten mies jää ilman naista.
Ei ole "pakko" larpata tykkäämistä naisille, joista et tykkää. Jämämiehet jäävät kuitenkin kohtalonaan ilman naista, myös tällä epätoivoepätykkäysmanialla, kuten ikiulinasta näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirry hyvä mies peilin eteen ja mieti voisko se vika olla sun luonteessa.
Miksi se vika on aina meissä miehissä? Eikö naisessa ole vikaa jos nainen on esim ruma?
M29
Ei rumuus ole kenenkään "vika".
Kyllä se silloin on jos yrittää liian hyviä miehiä omaan tasoonsa nähden. Älä ymmärrä väärin en vihaa rumia naisia mutta eikö heidän pitäisi etsiä kaltaisiaan miehiä?
M29
Ei. Hekin saavat etsiä tai olla etsimättä ihan mitä haluavat tai eivät halua. Ihmisoikeudet koskevat kaikkia kaikesta muiden yhyyttelyistä huolimatta.
Miksi sinäkin näet vaivaa muiden ihmisten yrittämisistä kun et kerran itsellesikään saa ketään? Tässä on se kovin ja (itse)tuhoisin kompastuskivesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä". Vaikea korjata mitään mikä ei ole miehessä rikki. Kun naisille ei mikään riitä ,eikä kelpaa, silloin vika ei todellakaan ole siinä yksittäisessä miehessä.
Eli kun naiselle ei kelpaa mikään, jos ei ole kemiaa tms jännää. Silloin ei riitä mitkään miehen hyveet ja plussat.
Ja samaan aikaan se Kyläjuoppo treffailee....
Päästään vialliset miehet on ihan eri juttu, ja sen ymmärtää kaikki terveet sivistyneet ihmiset....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirry hyvä mies peilin eteen ja mieti voisko se vika olla sun luonteessa.
Miksi se vika on aina meissä miehissä? Eikö naisessa ole vikaa jos nainen on esim ruma?
M29
Ei rumuus ole kenenkään "vika".
Kyllä se silloin on jos yrittää liian hyviä miehiä omaan tasoonsa nähden. Älä ymmärrä väärin en vihaa rumia naisia mutta eikö heidän pitäisi etsiä kaltaisiaan miehiä?
M29
Itse yrität liian hyviä naisia tasoosi nähden. Tasosi on mervitapola/tuksu joten tyydy siihen.
Eipä ole tuokaan tasonsa, koskei kerran saa mervitapolatuksutintakaan. Reaalitasosi on mitä oikeasti saat eli oikea käsi, vasen käsi tai peräti molemmat omat kourat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset antakaa ehdes mahdollisuus meille tavismiehille koska me kaikki emme voi olla jännämiehiä tai hyvätuloisia statusmiehiä.
Olen rehellisesti sanottuna tavismies eli 5/10 ulkoisesti, teen tavallista työtä ja olen keskituloinen. Olenko liian tylsä ja liian köyhä tavallisten naisten mielestä?
Me eletään ihan samassa maailmassa teidän miesten kanssa missä naisten kauneus on brändätty. Naiset ovat jopa toisten naisten mielestä viehättäviä.
Harva mies löytää pelin säännöt ja ymmärtää mikä kiinnostaa naista.
Luonne on yksi iso tekiä, kaikissa rakkaushömppäkirjoissa on ihania miehiä ihanalla luonteella. Se että sanoo kauniisti ei riitä, pitää olla aidosti ihana, näyttää hyvältä ja tuoksua hyvältä. Olla kohtelias. En osaa sanoa muuta. Mielummin itsekkin katselen naisia kuten moni muukin. En tiedä haluanko kuitenkaan kumppanikseni
*Iso tekiJä.
""Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä". Vaikea korjata mitään mikä ei ole miehessä rikki."
Maailma ei pysy paikallaan joten mies jossa ei ollut mikään rikki 50 vuotta sitten (kävi töissä, ei juonut likaa eikä hakannut naistaan), ei ole enää nykyään se perustaso joka aina riittäisi.
"Kun naisille ei mikään riitä ,eikä kelpaa, silloin vika ei todellakaan ole siinä yksittäisessä miehessä."
Kuten sanoin, se mikä riittää on tänään erilaista kuin mikä riitti joskus ennemmin. Nyt vaaditaan varsinkin henkisellä tasolla enemmän kuin ennen. Kuka vain "möllikkä" ei enää riitä ja hyvä niin.
"Eli kun naiselle ei kelpaa mikään, jos ei ole kemiaa tms jännää. Silloin ei riitä mitkään miehen hyveet ja plussat."
No eikö sitten kannattaisi panostaa siihen kemiaan? Se jännyys kun on useimmiten sitä että erotut tusinasta samanlaisesta perusmiehestä edes jotenkin luonteeltasi ja siinä miten siihen naiseen suhtaudut.
Miksi JUURI MINÄ EN KELPAA naisille (huom. monikko).
vs
Miksi jotkut muut taas kelpaavat tai eivät kelpaa hekään.
Nämä ovat täysin toisiinsa liittymättömiä erillisulinoita, mutta jälkimmäinen ei ole ikinä normijärkisen ulinalistalla.
Kukaan, joka koskaan ulizZzee jälkimmäisestä joutuu (joutuisi) ensin työstämään oman ylänuppinsa tasapainoon.
No en tiedä suuttuuko naiset niin pahasti mutta meneppä sanomaan että haluat tumman miehen isolla k*rvällä niin jopa miehet suuttuvat 😂