Kaisa Merelä ja romantisoitu abortti

Vierailija kirjoitti:

Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan. 

Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.

Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.

Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla hullua porukkaa, että jankkaavat tuota latteaa murhajankutustaan maailman tappiin ihan riippumatta siitä, mitä joku muu tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan. 

Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.

Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.

Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla

No nyt ei tosiaan tarvitse edes keksiä mitään ja tuskin nuo abortinvastustajat edes omaisi riittävästi mielikuvitusta keksiä näin sairasta settiä. Onko ne oikeasti sitä mieltä, että nainen, joka metallisiivilällä siivilöi abortoimaansa alkiota vessassa, jotta pystyy laittamaan sen tulitikkuaskiin ja pakastimeen jonkun Grandiosa pakastepitsan viereen on äitimatskua?

Entä tuo mies? Mikä on sen rooli tässä. Kumminkin lähes 50v. ukko rakentamassa jotain aborttialttaria ja hihhuloimassa sen alkion pakastamisen kanssa. Mikä sitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

seksuaalineuvoja ei osaa käyttää kondoomia =D

Juu meni kyllä seksuaalineuvojalta uskottavuus kertaheitolla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan. 

Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.

Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.

Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla

Se tosiasia ei muuksi muutu. Siitä on jauhettava myös siksi ettei abortista tehtäisi sellaista kansanhuvia kuin mitä Merelä nyt tekee. Jotainhan tässä selvästi testaillaan.

Ei ole kyse pelkästään naisen oikeuksista, on kyse myös sikiön oikeuksista. Se että joku on tollo tätä ymmärtääkseen, sille ei voi mitään.

Tulee mieleen jotkut saatananpalvontamenot, ihan kuin olisi haluttu uhrata lapsi Saatanalle, kun tuli orgasmi ja sikiö laitettu johonkin tulitikkuaskiin. Missään nimessä ei ole henkisesti terveen ihmisen tekosia tuollainen eikä etenkään se, miten avautuu siitä somessa

Erittäin valaisevaa miten tälläisellekin löytyy puolustelijoita ihan vimoseen asti. Koska naisen oikeus.

Irvokasta että joku yrittää tehdä oman lapsensa mur haamisesta jonkun somespektaakkelin ja kauniin asian, vaikka abortista on kauneus kaukana

Hyi soikoon

Vierailija kirjoitti:

Irvokasta että joku yrittää tehdä oman lapsensa mur haamisesta jonkun somespektaakkelin ja kauniin asian, vaikka abortista on kauneus kaukana

Nyt jo viimeisimmässä postauksessa puhuu, kuinka on ylpeä, että lapsensa muutti maailmaa, vaikkei koskaan edes syntynyt. Niinku että mitä. Nyt tämä naisenkuvatus kannattaisi jo ihan oikeasti vaieta kuoliaaksi. 

Abortti on ihan laillinen juttu Suomessa :) Ei tässä uutisessa ollut mitään ihmeellistä. Ihmisiä on joka lähtöön. Lain puitteissa tässä silti toimittu.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin valaisevaa miten tälläisellekin löytyy puolustelijoita ihan vimoseen asti. Koska naisen oikeus.

Kyllä suurin osa nimenomaan puolustaa aborttia Suomessa. Ei ole mikään uutinen.

Abortti on synti. Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!

Jos tietää että lasta ei voi itse pitää niin antaa sitten adoptioon. Paljon on pariskuntia jotka eivät itse pysty lasta saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irvokasta että joku yrittää tehdä oman lapsensa mur haamisesta jonkun somespektaakkelin ja kauniin asian, vaikka abortista on kauneus kaukana

Nyt jo viimeisimmässä postauksessa puhuu, kuinka on ylpeä, että lapsensa muutti maailmaa, vaikkei koskaan edes syntynyt. Niinku että mitä. Nyt tämä naisenkuvatus kannattaisi jo ihan oikeasti vaieta kuoliaaksi. 

Missä todellisuudessa elää ihminen joka ajattelee näin?

Vierailija kirjoitti:

Abortti on ihan laillinen juttu Suomessa :) Ei tässä uutisessa ollut mitään ihmeellistä. Ihmisiä on joka lähtöön. Lain puitteissa tässä silti toimittu.

Ei kaikesta tarvitse tehdä julkista. Ei kai hän julkista muitakaan lääkärikäyntejään, peräpukamia, suonikohjuleikkauksia tms.

Kävin noilla sen sivuilla. Hyvin on kaupallistanut täydellisen hölynpölyn ja netin meemit. Tämä juutalaisukko ihmetyttää. No olihan se findusin ukkokin omituinen.

Vierailija kirjoitti:

Irvokasta että joku yrittää tehdä oman lapsensa mur haamisesta jonkun somespektaakkelin ja kauniin asian, vaikka abortista on kauneus kaukana

Kyllä te kehutte kilpaa aborttia ihanaksi ekologiseksi vapaudeksi kunhan abortoidaan vain tyttöjä valtion käskystä. Olette tasan pillittämässä koska sikiö saattoi olla poika. Jos olisi tyttö, hurraisitte ja kehuisitte absoluuttista naisen valintaa! Nainen saa valita vain jos asia hyödyttää miestä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tällainen on elämän halveksuntaa. Eräs tuttuni teki abortin, vaikka hänellä oli vakiintunut suhde. Eipä sitten mennyt kauan, kun hän oli uudestaan raskaana ja piti vauvan. Tietysti voi ajatella, että eka abortti antoi tuolle toiselle vauvalle mahdollisuuden, mutta tuntui vastenmieliseltä kuitenkin, siis elämän lahjan heittäminen heppoisin perusteluin menemään. 

Ainoa virhe jonka hän selkeästi teki oli, että hän kertoi sinulle asiasta.

Samaten tämä Kaisa ei ollenkaan tajua, että hänestä tuli juuri ikuisesti yhteiskunnan sylkykuppi. Vaikka some on keksitty, sitä ei kannata käyttää ihan kaikkien asioidensa lörpöttelemiseen julkisesti!

Naisten mieelstä on siis ihanan romanttista tappaa oma lapsensa.

En usko että suurimmalle osalle tässä uutisessa se abortti on se juttu vaan miten tämä asia tuodaan julkisuuteen ja miten siitä puhutaan ja ylipäätään mitä on tehty. En ole koskaan kuullut vastaavaa lausuntoa keneltäkään eikä ole tullut mieleenkään että noin voisi toimia. 

 

Jotenkin siitä pakastamisesta tulee vähän mieleen se tuomittu vauvapakastaja. Omasta mielestäni asiat mitä tuo julkisuuteen tuosta miten toimi abortin osalta ei kuulosta enää normaalilta, toivottavasti hän saa apua.