Kaisa Merelä ja romantisoitu abortti

Vierailija kirjoitti:

Kävin noilla sen sivuilla. Hyvin on kaupallistanut täydellisen hölynpölyn ja netin meemit. Tämä juutalaisukko ihmetyttää. No olihan se findusin ukkokin omituinen.

Mikä Findusin ukko? Montako miestä tällä on ollut ja liekö kaikki olleet samalla tavalla elämän rakkauksia? Eikö joku exä ollut se joka seurustelee nykyisin Johanna Puhakan kanssa ja heillä on kaksoset? 

Vierailija kirjoitti:

En usko että suurimmalle osalle tässä uutisessa se abortti on se juttu vaan miten tämä asia tuodaan julkisuuteen ja miten siitä puhutaan ja ylipäätään mitä on tehty. En ole koskaan kuullut vastaavaa lausuntoa keneltäkään eikä ole tullut mieleenkään että noin voisi toimia. 

 

Jotenkin siitä pakastamisesta tulee vähän mieleen se tuomittu vauvapakastaja. Omasta mielestäni asiat mitä tuo julkisuuteen tuosta miten toimi abortin osalta ei kuulosta enää normaalilta, toivottavasti hän saa apua. 

Kaikenlaisia ihmisiä ja ilmiöitä lehdissä tulee julki. Ei tämä ole yhtään sen erikoisempaa. Huvittaa enemmänkin kuinka täällä tästä puhutaan kuin ei olisi vakavampiakin aiheita. Kuten ihan oikeat murhat ja rais ka ukset esimerkiksi. Jostain syystä aina naisten tekemisiä ruoditaan täällä mielellään viikkotolkulla. On sitten kyseessä Erikan seksuaalisuus, abortti, taikka mikä tahansa muu aihe johon liittyy nainen. Miesten tekemiset, vaikka olisivat millaisia, eivät saa yhtä suurta älämölöä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tällainen on elämän halveksuntaa. Eräs tuttuni teki abortin, vaikka hänellä oli vakiintunut suhde. Eipä sitten mennyt kauan, kun hän oli uudestaan raskaana ja piti vauvan. Tietysti voi ajatella, että eka abortti antoi tuolle toiselle vauvalle mahdollisuuden, mutta tuntui vastenmieliseltä kuitenkin, siis elämän lahjan heittäminen heppoisin perusteluin menemään. 

Ainoa virhe jonka hän selkeästi teki oli, että hän kertoi sinulle asiasta.

Samaten tämä Kaisa ei ollenkaan tajua, että hänestä tuli juuri ikuisesti yhteiskunnan sylkykuppi. Vaikka some on keksitty, sitä ei kannata käyttää ihan kaikkien asioidensa lörpöttelemiseen julkisesti!

Onhan hänellä silti paljon kannatusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tällainen on elämän halveksuntaa. Eräs tuttuni teki abortin, vaikka hänellä oli vakiintunut suhde. Eipä sitten mennyt kauan, kun hän oli uudestaan raskaana ja piti vauvan. Tietysti voi ajatella, että eka abortti antoi tuolle toiselle vauvalle mahdollisuuden, mutta tuntui vastenmieliseltä kuitenkin, siis elämän lahjan heittäminen heppoisin perusteluin menemään. 

Ainoa virhe jonka hän selkeästi teki oli, että hän kertoi sinulle asiasta.

Samaten tämä Kaisa ei ollenkaan tajua, että hänestä tuli juuri ikuisesti yhteiskunnan sylkykuppi. Vaikka some on keksitty, sitä ei kannata käyttää ihan kaikkien asioidensa lörpöttelemiseen julkisesti!

 

 

 

Onhan hänellä silti paljon kannatusta

Suurin osa seuraa sosiaalipornon vuoksi, onhan Helena Koivullakin 30 t seuraajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että suurimmalle osalle tässä uutisessa se abortti on se juttu vaan miten tämä asia tuodaan julkisuuteen ja miten siitä puhutaan ja ylipäätään mitä on tehty. En ole koskaan kuullut vastaavaa lausuntoa keneltäkään eikä ole tullut mieleenkään että noin voisi toimia. 

 

Jotenkin siitä pakastamisesta tulee vähän mieleen se tuomittu vauvapakastaja. Omasta mielestäni asiat mitä tuo julkisuuteen tuosta miten toimi abortin osalta ei kuulosta enää normaalilta, toivottavasti hän saa apua. 

Kaikenlaisia ihmisiä ja ilmiöitä lehdissä tulee julki. Ei tämä ole yhtään sen erikoisempaa. Huvittaa enemmänkin kuinka täällä tästä puhutaan kuin ei olisi vakavampiakin aiheita. Kuten ihan oikeat murhat ja rais ka ukset esimerkiksi. Jostain syystä aina naisten tekemisiä ruoditaan täällä mielellään viikkotolkulla. On sitten kyseessä Erikan seksua

Täällä on muutama oikeasti tärähtänyt nainen, joka seurailee erilaisia bloggaajia ja vaikuttajia, ja ihan keksimällä keksii heistä aina vaan negatiivista sanottavaa.

Joskus kun selasin pentulautaa kirjoittelivat sinne, kun ilmeisesti täältä poistettu näitä haukkumisketjuja. 

https://ylilaut a.org/aihevapaa/ Esim. Katiusky, aka. Katja Ihalainen vol. 43

Tuo vol. 43 tarkoittaa sitä, että ovat kirjiottaneet 43 000 haukkumisviestiä kyseisestä bloggaajasta.

Näillä ei ole vaan pari ruuvia löysällä vaan saattaa puuttua kokonaan se kone missä niiden ruuvien pitäisi olla kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan. 

Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.

Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.

Lyömäaseena käyttävät keks

Siis miten ei olisi? Enpä keksi miten asiaa muuttaisi se, että kohtutavara tai alkio laitettaisiin muihin astiohin.

Ihan sama juttu kuin että synnyttää kotona lastenaltaassa tai sairaalassa virallisessa synnytysaltaassa. Hygieniakin voi olla samaa luokkaa, ainoastaan brändäyksessä ero.

Mielestäni on ennemminkin kummallista, miten omituisia reaktioita tämä ihmisissä herättää.

Hiljaista pitelee myös sen suhteen, että miten se abortti pitäisi oikeaoppisesti suorittaa sitten, ettei herättäisi paheksuntaa? Olisiko metallisiivilän sijaan käytössä pitänyt olla trademarkattu lääketeollinen sikiösihti vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että suurimmalle osalle tässä uutisessa se abortti on se juttu vaan miten tämä asia tuodaan julkisuuteen ja miten siitä puhutaan ja ylipäätään mitä on tehty. En ole koskaan kuullut vastaavaa lausuntoa keneltäkään eikä ole tullut mieleenkään että noin voisi toimia. 

 

Jotenkin siitä pakastamisesta tulee vähän mieleen se tuomittu vauvapakastaja. Omasta mielestäni asiat mitä tuo julkisuuteen tuosta miten toimi abortin osalta ei kuulosta enää normaalilta, toivottavasti hän saa apua. 

Kaikenlaisia ihmisiä ja ilmiöitä lehdissä tulee julki. Ei tämä ole yhtään sen erikoisempaa. Huvittaa enemmänkin kuinka täällä tästä puhutaan kuin ei olisi vakavampiakin aiheita. Kuten ihan oikeat murhat ja rais ka ukset esimerkiksi. Jostain syystä aina naisten tekemisiä ruoditaan täällä mielellään viikkotolkulla. On sitten kyseessä Erikan seksua

On se aborttikin ihan oikea murha, jos et ole vielä tyhmyyttäsi tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkei ollut valmis äidiksi. Tai se mies isänä. Mutta mikä ehkäisy sitten tehoaa tarpeeksi, ellei ole ilman parisuhdetta.

2 hirviötä. Tavallaan hyvä, etteivät lisäänny. Mutta käyttäisivät ehkäisyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkei ollut valmis äidiksi. Tai se mies isänä. Mutta mikä ehkäisy sitten tehoaa tarpeeksi, ellei ole ilman parisuhdetta.

2 hirviötä. Tavallaan hyvä, etteivät lisäänny. Mutta käyttäisivät ehkäisyä!

 

Tuplaehkäisyä, please.

"Minä rikoin äitiyden sukupolvien mittaisen uhriutumisen kaavan"

Ai mitä tämäkin nyt sitten tarkoittaa. Kyllä niitä eläviä lapsiakin on moni nainen sukupolvesta toiseen omien himojensa eteen hylännyt.

Sehän tässä on ongelma kun ihmisiltä alkanut unohtua muukin kuin oma napa, minäminä, kaikki vastuu tekemistensä seurauksista.

Tämä ajatus että abortista ei missään nimessä SAA tuntea syyllisyyttä kertoo kaiken. Oikein ajamalla ajetaan tätä että älkää vaan jääkö tätä miettimään, eteenpäin täyttä häkää kohti uusia nautintoja. Koska mikäänhän ei ole seksuaaliasiantuntijoille tärkeämpää kuin oma elin ja sillä nautiskelu. Häiritsevät vahinkoroskat heti pois tieltä.

Ei tällä tiellä oikeastaan pääse enää eteenpäin. Tai ehkä niin että naiset alkavat jonottaa steriloitavaksi menoa kun se vapauttaa lopullisesti raskauden kuvottavasta mahdollisuudesta. Mikään silmille tuleva ei oikeastaan enää hämmästytä kun nihilismi saavuttaa tietyn pisteen.

Syyllisyys ja häpeä ovat ihan normaaleja tunteita, joilla on paikkansa elämässä. Abortista ei pitäisi ikinä tulla mitään liukuhihnatavaraa, se ei ole myöskään naisten etu.

Vierailija kirjoitti:

Syyllisyys ja häpeä ovat ihan normaaleja tunteita, joilla on paikkansa elämässä. Abortista ei pitäisi ikinä tulla mitään liukuhihnatavaraa, se ei ole myöskään naisten etu.

Vieläkö paasaa tästä?

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä on ongelma kun ihmisiltä alkanut unohtua muukin kuin oma napa, minäminä, kaikki vastuu tekemistensä seurauksista.

Tämä ajatus että abortista ei missään nimessä SAA tuntea syyllisyyttä kertoo kaiken. Oikein ajamalla ajetaan tätä että älkää vaan jääkö tätä miettimään, eteenpäin täyttä häkää kohti uusia nautintoja. Koska mikäänhän ei ole seksuaaliasiantuntijoille tärkeämpää kuin oma elin ja sillä nautiskelu. Häiritsevät vahinkoroskat heti pois tieltä.

Ei tällä tiellä oikeastaan pääse enää eteenpäin. Tai ehkä niin että naiset alkavat jonottaa steriloitavaksi menoa kun se vapauttaa lopullisesti raskauden kuvottavasta mahdollisuudesta. Mikään silmille tuleva ei oikeastaan enää hämmästytä kun nihilismi saavuttaa tietyn pisteen.

Tämä. Nietzsche olisi varmasti iloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan. 

Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.

Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.

Katsos kun kaikki eivät hyväksy viattomien vauvojen murhaamista, vieläpä heidän äitiensä toimesta

Syyllisyys ja häpeä ovat ihan normaaleja tunteita, joilla on paikkansa elämässä. Abortista ei pitäisi ikinä tulla mitään liukuhihnatavaraa, se ei ole myöskään naisten etu.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen jotkut saatananpalvontamenot, ihan kuin olisi haluttu uhrata lapsi Saatanalle, kun tuli orgasmi ja sikiö laitettu johonkin tulitikkuaskiin. Missään nimessä ei ole henkisesti terveen ihmisen tekosia tuollainen eikä etenkään se, miten avautuu siitä somessa

Sairaalta narsistilta vaikuttaa Kaisa ja tämä abortin romantisointi on varsinainen kirsikka kakun päällä! Ei olisi uskonut miten häikäilemättömiä jotkut ovat, että tekevät oman syntymättömän lapsensa tappamisesta jotain someviihdettä

Kaisa hei, ei se nykyinen ukkosi sua oikeasti rakasta, haluaa vaan panna. Jos rakastaisi, niin olisi halunnut teidän yhteisen rakkautenne hedelmän. Nyt halusi syntymättömän lapsenne hengiltä, joten mitä se miehestä kertoo? Entä itsestäsi jos suostuit painostukseen?

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen jotkut saatananpalvontamenot, ihan kuin olisi haluttu uhrata lapsi Saatanalle, kun tuli orgasmi ja sikiö laitettu johonkin tulitikkuaskiin. Missään nimessä ei ole henkisesti terveen ihmisen tekosia tuollainen eikä etenkään se, miten avautuu siitä somessa

TÄMÄ