Kaisa Merelä ja romantisoitu abortti
Aika härskiä..
Kommentit (871)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalikasvattaja.
Naisten voimaantumisen opettaja.
Kehollistamisen fasilitoija.
Modernin seksuaalikasvatuksen pioneeri Suomessa.
Kotisivut on ainakin jäätävää luettavaa. Esiinnytään jonakin ihme guruna ilman kunnollista korkeakoulutusta. Toki voihan sitä kaikenlaista opettaa ilman mitään tieteellistä pohjaa, tuo kuukautiskurssi vaikuttaa sisällöltään samalta kuin joku horoskooppien tulkinta setti.
Kuukautiskurssi on tarkoitettu mm. Jos käyttää hormonaalista ehkäisyä ja haluaa kuulla, mitä kaikkea luonnollinen kierto voisi itselle antaa. Sitten ilmeisesti noin 200e maksun jälkeen saat kuulla zoom tallenteelta kuinka tämä yksittäinen henkilö on seuraillut kuukautiskiertoa ja eritteitään? Hyvää oppia jos haluaa vahingossa raskaaksi?
Hänen fanijoukkonsa on ainakin mielenkiintoista jos voimaantuvat abortista joka olisi voitu estää kun olisi kä
Todellakin tietää paremmin.
Kurssit ja kaikki, kyllä sellainen tietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse vanhana naisasianaisena kauhuissasi siitä, millaisen vihatun hirviön olette onnistuneet feminismistä luomaan? Syntymättömän lapsen tuhoamisella mässäillään julkisesti. Voiko oikeastaan mitään tämän hirveämpää olla?
No olisiko vaikka raiskaus? Sukuelinten silpominen? Pommi-isku päiväkotiin? Kauhean vaikea keksiä, mikä voisi olla hirveämpää kuin myötähäpeää herättävä somepostaus varhaisessa vaiheessa tehdystä abortista...
Tuollaisilla asioilla ei hekumoida. Ei tehdä romanttisia juttuja. Siinä ero.
Ei siitä tarvitse kärsiäkään. Jos henkilö on luonteeltaan positiivinen niin eiköhän hän onnistu kääntämään kaikki jutut voitoikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalikasvattaja.
Naisten voimaantumisen opettaja.
Kehollistamisen fasilitoija.
Modernin seksuaalikasvatuksen pioneeri Suomessa.
Kotisivut on ainakin jäätävää luettavaa. Esiinnytään jonakin ihme guruna ilman kunnollista korkeakoulutusta. Toki voihan sitä kaikenlaista opettaa ilman mitään tieteellistä pohjaa, tuo kuukautiskurssi vaikuttaa sisällöltään samalta kuin joku horoskooppien tulkinta setti.
Kuukautiskurssi on tarkoitettu mm. Jos käyttää hormonaalista ehkäisyä ja haluaa kuulla, mitä kaikkea luonnollinen kierto voisi itselle antaa. Sitten ilmeisesti noin 200e maksun jälkeen saat kuulla zoom tallenteelta kuinka tämä yksittäinen henkilö on seuraillut kuukautiskiertoa ja eritteitään? Hyvää oppia jos haluaa vahingossa raskaaksi?
Hänen fan
Tuohon se Antti Launonenkin varmaan viittasi, kun sanoi viime jaksossaan että rahan luominen on paljon helpompaa kuin ihmiset luulevat..
Kaikenmaailman humpuuki vaikutttaisi todellakin tekevän kauppansa. Just uushenkistä paskaa kun suollat niin kyllä seteleitä työnnetään kilpaa eteen.
Semmoista sivistystä meillä tänään. Kauppiaita ei häiritse.
Julkisuutta haetaan hinnalla millä hyvänsä. Jos ei osaa hoitaa ees ehkäsyä kiimaltaan niin ois ees hiljaa..
Vierailija kirjoitti:
Ei itseäni paina abortti jonka tein 20 vuotta sitten. Sen sijaan mieltäni painaa esimerkiksi joka päivä Gazassa kuolevat lapset, joista uskovaiset ei välitä pätkääkään. Nämä on kuitenkin tuntevia ja pelkääviä elossa olevia lapsia, toisin kuin joku muutaman viikon ikäinen sikiö, joka ei vielä tiedosta yhtään mitään.
Ei murhaaja voi puolustautua sanomalla että on paljon pahempiakin murhaajia. Ei kukaan terve ota tuota tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itseäni paina abortti jonka tein 20 vuotta sitten. Sen sijaan mieltäni painaa esimerkiksi joka päivä Gazassa kuolevat lapset, joista uskovaiset ei välitä pätkääkään. Nämä on kuitenkin tuntevia ja pelkääviä elossa olevia lapsia, toisin kuin joku muutaman viikon ikäinen sikiö, joka ei vielä tiedosta yhtään mitään.
Ei murhaaja voi puolustautua sanomalla että on paljon pahempiakin murhaajia. Ei kukaan terve ota tuota tosissaan.
Semmoista sanotaan, että jos ei kykene tuntemaan tuollaisesta teosta kipua, tunnontuskia, syyllisyyttä, sen tulee toistamaan todennäköimmin kuin prosessoinnin kautta.
On naisia joilla on useita abortteja joita eivät itsekään ymmärrä. Saako tuosta jotain outoa mielihyvää? Tabuaiheita. Jankutetaan vain oikeudesta lopettaa elämä.
Kun tärkein ja arvokkain on oma perse.
seksuaalineuvoja ei osaa käyttää kondoomia =D
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Eli siis: ensin tämä nainen murhaa oman lapsensa ja saa siitä orgasmin, sitten kertoo asiasta julkisesti, sitten tienaa teollaan rahaa, sitten tekee päivityksen jossa väittää, ettei tarkoituksena ollut saada huomiota?
Sairas ja häiriintynyt nainen ja tämä keissi kuvaa hyvin sairasta ja häiriintynyttä nykymaailmaa jossa tappamisesta on tehty suorastaan hyve
Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan.
Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.
Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalikasvattaja.
Naisten voimaantumisen opettaja.
Kehollistamisen fasilitoija.
Modernin seksuaalikasvatuksen pioneeri Suomessa.
Kotisivut on ainakin jäätävää luettavaa. Esiinnytään jonakin ihme guruna ilman kunnollista korkeakoulutusta. Toki voihan sitä kaikenlaista opettaa ilman mitään tieteellistä pohjaa, tuo kuukautiskurssi vaikuttaa sisällöltään samalta kuin joku horoskooppien tulkinta setti.
Kuukautiskurssi on tarkoitettu mm. Jos käyttää hormonaalista ehkäisyä ja haluaa kuulla, mitä kaikkea luonnollinen kierto voisi itselle antaa. Sitten ilmeisesti noin 200e maksun jälkeen saat kuulla zoom tallenteelta kuinka tämä yksittäinen henkilö on seuraillut kuukautiskiertoa ja eritteitään? Hyvää oppia jos haluaa vahingossa raskaaksi?
Hänen fanijoukkonsa on ainakin mielenkiintoista jos voimaantuvat abortista joka olisi voitu estää kun olisi kä
Lisäksi on mielenkintoista pohtia miksi jotkut ihmiset kokee tarvetta jotenkin jatkuvasti nostaa itseään jalustalle ja opettaa muille omaa tapaansa tehdä asioita, varsinkaan kun se ei perustu muuhun kuin omaan kokemukseen. Eettisesti ajateltuna on kyseenalaista neuvoa muita olemaan käyttämättä ehkäisyä jo ihan tautiriskien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itseäni paina abortti jonka tein 20 vuotta sitten. Sen sijaan mieltäni painaa esimerkiksi joka päivä Gazassa kuolevat lapset, joista uskovaiset ei välitä pätkääkään. Nämä on kuitenkin tuntevia ja pelkääviä elossa olevia lapsia, toisin kuin joku muutaman viikon ikäinen sikiö, joka ei vielä tiedosta yhtään mitään.
Ei murhaaja voi puolustautua sanomalla että on paljon pahempiakin murhaajia. Ei kukaan terve ota tuota tosissaan.
Semmoista sanotaan, että jos ei kykene tuntemaan tuollaisesta teosta kipua, tunnontuskia, syyllisyyttä, sen tulee toistamaan todennäköimmin kuin prosessoinnin kautta.
On naisia joilla on useita abortteja joita eivät itsekään ymmärrä. Saako tuosta jotain outoa mielihyvää? Tabuaiheita. Jankutetaan vain oikeudesta lopettaa elämä.
Miksi ihmeessä hyvästä syystä tehdystä abortista pitäisikään tuntea mitään syyllisyyttä tai tunnontuskia? :D Ei todellakaan tarvi, eikä kaikki koekaan. Tietenkään.
Osa kokee, ja silloin on tainnut olla väärä ja/tai vääristä syistä tehty päätös!
Missään julkisuudessa siitä abortista ei tietenkään kannata selitellä saati tuohon Kaisa Merelän tyyliin irvokkaasti repostella, eikä ole syytäkään. Jos on tehnyt abortin omasta tahdostaan tilanteessa, jossa ei missään nimessä halua jatkaa raskautta, niin eipä sitä ole syytä edes mietiskellä jälkikäteen tai muistella mitenkään.
Jokaisella on toki oikeus kokea nämäkin asiat kuten kokee, ja kokemuksia on varmasti yhtä monta kuin ihmisiäkin, mutta minua hämmentää miten iso juttu abortti joillekin on. Muistelevat sitä vuosienkin päästä, kirjoittavat siitä kirjaan, avautuvat julkisuuteen ym. Tulee mieleen, että onko silloin oikeasti haluttu sitä aborttia vai onko ratkaisuun päädytty vääristä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan.
Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.
Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.
Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla hullua porukkaa, että jankkaavat tuota latteaa murhajankutustaan maailman tappiin ihan riippumatta siitä, mitä joku muu tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan.
Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.
Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.
Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla
No nyt ei tosiaan tarvitse edes keksiä mitään ja tuskin nuo abortinvastustajat edes omaisi riittävästi mielikuvitusta keksiä näin sairasta settiä. Onko ne oikeasti sitä mieltä, että nainen, joka metallisiivilällä siivilöi abortoimaansa alkiota vessassa, jotta pystyy laittamaan sen tulitikkuaskiin ja pakastimeen jonkun Grandiosa pakastepitsan viereen on äitimatskua?
Entä tuo mies? Mikä on sen rooli tässä. Kumminkin lähes 50v. ukko rakentamassa jotain aborttialttaria ja hihhuloimassa sen alkion pakastamisen kanssa. Mikä sitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
seksuaalineuvoja ei osaa käyttää kondoomia =D
Juu meni kyllä seksuaalineuvojalta uskottavuus kertaheitolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni, kuten eilen täällä arveltiinkin. Tätä tullaan käyttämään lyömäaseena kaikkia naisia ja aborttioikeutta vastaan.
Jos palataan hetkeksi faktoihin: abortoitu alkio ei ole "lapsi" ja naiselle kuuluu oikeus päättää omasta kehostaan, joka sen lapsen luo, elättää ja synnyttää valmiiksi yksilöksi. Kaikista ei ole vanhemmiksi ja joskus raskaus ja/tai synnytys on hengenvaarallinen sekä naiselle että tulevalle lapselle.
Silti, tämä on vakava aihe eikä yhtään aborttia tulisi tehdä kevyin perustein eikä asiaan suhtautua kepein mielin, vaan vakaalla harkinnalla. Elämässä on asioita, jotka ei ole mikään juhlinnan ja orgastisen ilakoinnin paikka ja tämä on yksi niistä. Se tekeekö abortin, vai ei vaikuttaa kuitenkin hyvin kokonaisvaltaisesti omaan ja muidenkin elämään.
Lyömäaseena käyttävät keksii aina jotain lyömäaseeksi. Ne on sillä tavalla
Se tosiasia ei muuksi muutu. Siitä on jauhettava myös siksi ettei abortista tehtäisi sellaista kansanhuvia kuin mitä Merelä nyt tekee. Jotainhan tässä selvästi testaillaan.
Ei ole kyse pelkästään naisen oikeuksista, on kyse myös sikiön oikeuksista. Se että joku on tollo tätä ymmärtääkseen, sille ei voi mitään.
Erittäin valaisevaa miten tälläisellekin löytyy puolustelijoita ihan vimoseen asti. Koska naisen oikeus.
Irvokasta että joku yrittää tehdä oman lapsensa mur haamisesta jonkun somespektaakkelin ja kauniin asian, vaikka abortista on kauneus kaukana
Siis netti on pullollaan taviksia ja akateemisen koulutuksen omaaviakin, joilla on itse tehtyjä kursseja myynnissä. Suomessakin muutamia, vaikkei paljon. Kaikkea löytyy aina "free to heal":ista "kuolemantaitovalmennukseen".