Kaisa Merelä ja romantisoitu abortti
Aika härskiä..
Kommentit (926)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako tuo nainen, kuinka traumaattinen kokemus abortti tai keskenmenokin on monille naisille ollut, ja hän hekumoi asialla noin? Ja on vielä terapeutti, hyi hitto...
Termit kuntoon. Hän ei ole terapeutti, vaan seksuaalikasvattaja (30 op) muuta koulutusta hänellä ei taida lukion jäljiltä olla edes
My bad, jostain nappasin tuon väärän termin. No mutta hyvä ettei ole, se nyt vielä puuttuisi että tuollainen kahopää häärisi terapeuttinakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun munasolu kohtaa siittiösolun, se on yksittäinen kerta. Toista samanlaista kertaa ei tapahdu, eikä tule elämässä vastaan. Tuo abortoitu lapsi oli ainutkertainen yksilö sekä fyysisesti, että näin romantisoidusti "sieluna".
Tuota samaa lasta /sielua ei siis koskaan enää synny. Se on nyt biojätettä.
Tälläkin hetkellä jo syntyneitä lapsia ainutkertaisine sieluineen kävelee pommitettujen raunioiden keskellä, nälkäisinä ja traumatisoituneina, ja te KEHTAATTE Suomen lämpimien lihapatojen äärellä porata jonkun saakutin alkion perään? Hankkikaa elämä.
No kyllä tuon alkion elämän loppuminen tuotiin julkisuuteen niin omituisella tavalla, ettei ihme jos se saa kyynelkanavat vuotamaan.
Vierailija kirjoitti:
29v: ei vielä
No milloin sitten? Vi**u mikä idiootti.
*30
Ultrakuvaa ihmettelen. Olisiko niin, että K M kertoi alkion todellisen iän, viisi viikkoa ja vähän yli. Silloin olisi rv 8 menossa.
Vierailija kirjoitti:
Ultrakuvaa ihmettelen. Olisiko niin, että K M kertoi alkion todellisen iän, viisi viikkoa ja vähän yli. Silloin olisi rv 8 menossa.
Mikä siinä ihmetyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrakuvaa ihmettelen. Olisiko niin, että K M kertoi alkion todellisen iän, viisi viikkoa ja vähän yli. Silloin olisi rv 8 menossa.
Mikä siinä ihmetyttää?
Rv 5 + jotain kertoo alkiolla olleen ikää abotoitaessa. Silloin olisi ultra ollut hyvin aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse vanhana naisasianaisena kauhuissasi siitä, millaisen vihatun hirviön olette onnistuneet feminismistä luomaan? Syntymättömän lapsen tuhoamisella mässäillään julkisesti. Voiko oikeastaan mitään tämän hirveämpää olla?
No olisiko vaikka raiskaus? Sukuelinten silpominen? Pommi-isku päiväkotiin? Kauhean vaikea keksiä, mikä voisi olla hirveämpää kuin myötähäpeää herättävä somepostaus varhaisessa vaiheessa tehdystä abortista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse vanhana naisasianaisena kauhuissasi siitä, millaisen vihatun hirviön olette onnistuneet feminismistä luomaan? Syntymättömän lapsen tuhoamisella mässäillään julkisesti. Voiko oikeastaan mitään tämän hirveämpää olla?
No olisiko vaikka raiskaus? Sukuelinten silpominen? Pommi-isku päiväkotiin? Kauhean vaikea keksiä, mikä voisi olla hirveämpää kuin myötähäpeää herättävä somepostaus varhaisessa vaiheessa tehdystä abortista...
Tuollaisilla asioilla ei hekumoida. Ei tehdä romanttisia juttuja. Siinä ero.
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Päivihän kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Päivihän kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.
Uskonnottomana jättäisin Jeesus osion pois, mutta muuten voisi olla kirjoittamani. Abortti ei ole vaikka tehtäisiin mistä syystä. Alkio tai sikiö surmataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrakuvaa ihmettelen. Olisiko niin, että K M kertoi alkion todellisen iän, viisi viikkoa ja vähän yli. Silloin olisi rv 8 menossa.
Mikä siinä ihmetyttää?
Miksi halusi ultrakuvan kun tiesi tekevänsä abortin? Ainoastaan siksi että somessa ultrakuva oli niin ihkuu,sai niin tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Päivihän kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.
Uskonnottomana jättäisin Jeesus osion pois, mutta muuten voisi olla kirjoittamani. Abortti ei ole vaikka tehtäisiin mistä syystä. Alkio tai sikiö surmataan.
Abortti ei ole kaunis. Yksi sana jäi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse vanhana naisasianaisena kauhuissasi siitä, millaisen vihatun hirviön olette onnistuneet feminismistä luomaan? Syntymättömän lapsen tuhoamisella mässäillään julkisesti. Voiko oikeastaan mitään tämän hirveämpää olla?
No olisiko vaikka raiskaus? Sukuelinten silpominen? Pommi-isku päiväkotiin? Kauhean vaikea keksiä, mikä voisi olla hirveämpää kuin myötähäpeää herättävä somepostaus varhaisessa vaiheessa tehdystä abortista...
Kyllä noi voi tekemänsä ja sadomasokistiseen sexksiin liitetyn abortin mitätöidä mielestään. Maailmalla tapahtuu kokoajan hirveyksiä.Tämä abortti toteutettiin some julkisuuden saamiseksi.Ehkä juuri siksi moraalisesti arveluttava some kikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Päivihän kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.
Niin kirjoittaakin. Ja kaiken lisäksi haluaa kaikkea hyvää Kaisalle ja kaikille muillekin.
Kylläpä ihmiset suhtautuu toisen ihmisen lääketieteelliseen operaatioon tunteella. Minun mielessäni abortti on kuin luomen poisto, ei kiinnosta montako luomea kukakin on poistanut ja mistä syistä, eikä se muuta suhtautumistani henkilöön. Ja jos joku haluaa puhua luomen poistostaan somessa, niin skippaan sen ellei se minua kiinnosta. Elämä on ihan hirveän paljon helpompaa kun ajattelee järjellä eikä tunteella.
Minusta on korkea aika normalisoida se, ettei abortti ole kaikille naisille maata mullistava ja sydäntä särkevä kokemus, vaan kuten juuri sanoin, samalla tasolla kuin luomen poisto. Osalle se on iso juttu, ja sekin on aivan sallittua. Pointti on, että jokainen suhtautuu tavallaan ja turha kivittää siitä jos toisen suhtautuminen ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Ja kyllä, mielestäni naisella on oikeus harrastaa seksiä ihan siinä missä miehilläkin, ja jos joku haluaa käyttää aborttia ehkäisynä niin mitäpä se minulle kuuluu. Eikä kellään ole velvollisuutta olla raskaana ja synnyttää vain siksi ettei joku toinen pysty siihen, aivan typerä ajatuskin. Täällä vain porukka haluaa rangaista naista siitä että hän tekee päätöksen liittyen omaan kehoon eikä suhtaudu siihen yleisesti hyväksytyllä tavalla. Saat tehdä abortin jos olet siitä hiljaa ja hirveän surullinen, mutta et saa tehdä aborttia jos et ole hirveän surullinen ja puhut siitä.
Paljon kohua tyhjästä. Sille poistetulle solumöykylle on aivan sama että miksi se poistetaan ja mitä sitä kantanut ajattelee ja sanoo. Kaikki nämä moraalit sun muut on aivan teidän omassa päässänne. Jos olette huolissanne lapsista niin auttakaa niitä jo olemassa olevia jotka oikeasti kärsivät sodista ja köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen:
"Onhan tämä yhä järkyttävämpää. Tämä liittyy nousevaan trendiin, jossa abortista rakennetaan valheellinen mielikuva voimaannuttavasta, myönteisestä kokemuksesta, jolla syyllisyyden tunteet yritetään tukahduttaa. Tosiasia on kuitenkin, että lapsen elämä lopetettu. Hänet on surmattu. Siinä ei ole mitään kaunista eikä hyvää. Abortti on rumaa ja julmaa.
Mutta senkin voi saada anteeksi ja myös levon sielulleen ottamalla vastaan lahjan, jonka Jeesus ansaitsi ristillä."
Päivihän kirjoittaa tästä ihan asiallisesti.
Uskonnottomana jättäisin Jeesus osion pois, mutta muuten voisi olla kirjoittamani. Abortti ei ole vaikka tehtäisiin mistä syystä. Alkio tai sikiö surmataan.
Uskonnoton abortinvastustaja on pahempi kuin uskovainen. Tiedätkö miksi? Sinulta puuttuu armo ja armollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse vanhana naisasianaisena kauhuissasi siitä, millaisen vihatun hirviön olette onnistuneet feminismistä luomaan? Syntymättömän lapsen tuhoamisella mässäillään julkisesti. Voiko oikeastaan mitään tämän hirveämpää olla?
No olisiko vaikka raiskaus? Sukuelinten silpominen? Pommi-isku päiväkotiin? Kauhean vaikea keksiä, mikä voisi olla hirveämpää kuin myötähäpeää herättävä somepostaus varhaisessa vaiheessa tehdystä abortista...
Jep, maailma on täynnä hirveämpiä juttuja. Naurettavaa dramatisointia ap:lta. Totaalisen naurettavaa. Eikä tuo Kaisa mikään feministinen esikuva edes ole, kuka feministi tuota muka ihailee ei kukaan.
Seksuaalikasvattaja.
Naisten voimaantumisen opettaja.
Kehollistamisen fasilitoija.
Modernin seksuaalikasvatuksen pioneeri Suomessa.
Kotisivut on ainakin jäätävää luettavaa. Esiinnytään jonakin ihme guruna ilman kunnollista korkeakoulutusta. Toki voihan sitä kaikenlaista opettaa ilman mitään tieteellistä pohjaa, tuo kuukautiskurssi vaikuttaa sisällöltään samalta kuin joku horoskooppien tulkinta setti.
Kuukautiskurssi on tarkoitettu mm. Jos käyttää hormonaalista ehkäisyä ja haluaa kuulla, mitä kaikkea luonnollinen kierto voisi itselle antaa. Sitten ilmeisesti noin 200e maksun jälkeen saat kuulla zoom tallenteelta kuinka tämä yksittäinen henkilö on seuraillut kuukautiskiertoa ja eritteitään? Hyvää oppia jos haluaa vahingossa raskaaksi?
Hänen fanijoukkonsa on ainakin mielenkiintoista jos voimaantuvat abortista joka olisi voitu estää kun olisi käytetty luotettavampaa ehkäisyä. Varmaan gynekologeille tämänkaltaiset henkilöt ovat hyvin raskasta potilasmateriaalia. Toki voi olla ettei edes käy gynellä kun ajatusmaailmoissaan on seksuaalikasvatuksen pioneeri ja tietää paremmin asiat kuin naistentautien erikoislääkäri.
Tälläkin hetkellä jo syntyneitä lapsia ainutkertaisine sieluineen kävelee pommitettujen raunioiden keskellä, nälkäisinä ja traumatisoituneina, ja te KEHTAATTE Suomen lämpimien lihapatojen äärellä porata jonkun saakutin alkion perään? Hankkikaa elämä.