Miksi seksi on niin rajattua uskossa

Jumala asetti perheen ihmisten suojaksi ja turvaksi.

Nythän se nähdään miten rikkinäiseksi ja turvattomaksi ja sairaaksi maailma on mennyt kun tämä perusyksikkö on pitkälti hajotettu.

Tarvitaan loputtomasti terapiaa, lastensuojelua, psyyken lääkkeitä ja virkavaltaa hoitamaan oireita.

Ettei seksi koe hyperinflaatiota. Kristityt suhtautuvat seksiin paljon arvokkaampana ja kauniimpana asian kuin muut, jotka vain heittelevät helmiään sioille ja vesittävät näin seksin ainutlaatuisuuden. Seksistä tulee tylsää kun sitä harrastaa vain kenen tahansa kanssa sen sijaan, että harrastaisi sitä vain rakastamansa ihmisen kanssa pyhässä liitossa.  

Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten tuo olisi ollut aika tyhmä kysymys. Mihin kaikki aviottomat lapset olisi laitettu vielä 1900 luvun alussa mikäli olisi eletty tämän päivän malliin.

Vierailija kirjoitti:

Ettei seksi koe hyperinflaatiota. Kristityt suhtautuvat seksiin paljon arvokkaampana ja kauniimpana asian kuin muut, jotka vain heittelevät helmiään sioille ja vesittävät näin seksin ainutlaatuisuuden. Seksistä tulee tylsää kun sitä harrastaa vain kenen tahansa kanssa sen sijaan, että harrastaisi sitä vain rakastamansa ihmisen kanssa pyhässä liitossa.  

Se on ihan totta näin. Kyllähän se oman miehen kynämunakin oikeasti voi olla aika turhauttava, jos on saanut isompaa. Neitsyen naimisella varmistetaan, ettei nainen tiedä paremmasta.

Periaatteessa mikään ei pakota "harrastamaan seksiä" aviossakaan, kyllähän sitä voi hedelmöittää vaikka lääkeruiskulla. Miehille tämä naisen "seksipalvelu" tuntuu olevan kuitenkin vähän turhan usein koko avion pointti, mikä johtaa sitten omanlaisiinsa ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten tuo olisi ollut aika tyhmä kysymys. Mihin kaikki aviottomat lapset olisi laitettu vielä 1900 luvun alussa mikäli olisi eletty tämän päivän malliin.

Niin, nyt on rakennettu kaiken maailman huostabisneksiä, jonka avulla näillä lapsilla voi tehdä taloudellista voittoa. Se motivoi joitakin ihmisiä "lähimmäisenrakkauteen".

Koraanissa esim. useamman vaimon ottaminen on kirjattu laupeutena orpoja kohtaan. Eli sen tarkoitus on ollut siivota katuja ongelmalapsista, ei suinkaan tarjota miehille lisää pantavaa.

Seksi on tarkoitettu kuuluvaksi rakkauteen. Nykyisin siitä on tehty jonkinlainen moottoritien halpa pikaruokala jossa kiireellä hotkitaan pahimpaan nälkään mitä mieleen juolahtaa ja heitetään roskat roskiin. Iso osa roskista ei edes osu kohteeseen vaan jää lojumaan lattioille ja pihoille lokkien sekä rottien raadeltaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei seksi koe hyperinflaatiota. Kristityt suhtautuvat seksiin paljon arvokkaampana ja kauniimpana asian kuin muut, jotka vain heittelevät helmiään sioille ja vesittävät näin seksin ainutlaatuisuuden. Seksistä tulee tylsää kun sitä harrastaa vain kenen tahansa kanssa sen sijaan, että harrastaisi sitä vain rakastamansa ihmisen kanssa pyhässä liitossa.  

Se on ihan totta näin. Kyllähän se oman miehen kynämunakin oikeasti voi olla aika turhauttava, jos on saanut isompaa. Neitsyen naimisella varmistetaan, ettei nainen tiedä paremmasta.

Periaatteessa mikään ei pakota "harrastamaan seksiä" aviossakaan, kyllähän sitä voi hedelmöittää vaikka lääkeruiskulla. Miehille tämä naisen "seksipalvelu" tuntuu olevan kuitenkin vähän turhan usein koko avion pointti, mikä johtaa sitten omanlaisiinsa ongelmiin.

Eli sinä harrastat seksiä vaikka sadan miehen kanssa, kunnes lopulta löydät sen sopivan isomunaisen?

Charming...

Vierailija kirjoitti:

Seksi on tarkoitettu kuuluvaksi rakkauteen. Nykyisin siitä on tehty jonkinlainen moottoritien halpa pikaruokala jossa kiireellä hotkitaan pahimpaan nälkään mitä mieleen juolahtaa ja heitetään roskat roskiin. Iso osa roskista ei edes osu kohteeseen vaan jää lojumaan lattioille ja pihoille lokkien sekä rottien raadeltaviksi.

Niin siis parittelu on tarkoitettu lisääntymiseen. Rakkaus ja seksi ovat paljon myöhäisempiä keksintöjä.

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei seksi koe hyperinflaatiota. Kristityt suhtautuvat seksiin paljon arvokkaampana ja kauniimpana asian kuin muut, jotka vain heittelevät helmiään sioille ja vesittävät näin seksin ainutlaatuisuuden. Seksistä tulee tylsää kun sitä harrastaa vain kenen tahansa kanssa sen sijaan, että harrastaisi sitä vain rakastamansa ihmisen kanssa pyhässä liitossa.  

Se on ihan totta näin. Kyllähän se oman miehen kynämunakin oikeasti voi olla aika turhauttava, jos on saanut isompaa. Neitsyen naimisella varmistetaan, ettei nainen tiedä paremmasta.

Periaatteessa mikään ei pakota "harrastamaan seksiä" aviossakaan, kyllähän sitä voi hedelmöittää vaikka lääkeruiskulla. Miehille tämä naisen "seksipalvelu" tuntuu olevan kuitenkin vähän turhan usein koko avion pointti, mikä johtaa sitten omanlaisiinsa ongelmiin.

No tuo oli sinun ajatuksesi.

Jos on seurustellut - omasta tai toisen aloitteesta - ja harrastanut seksiä niin on saanut kokemusta kaikenlaisista munista. On olemassa hyviä ja huonoja rakastajia, eri kokoisia heppejä ja hyvin erilaisia tapoja rakastella. Tämä asia ei ole minulle mikään erityinen intressi ja olen elänyt useita vuosia elämästäni myös täysselibaatissa. Mutta monelle uskovaiselle miehelle asia on erittäin tärkeä ja toivovat kumppania, joka nauttii erityisesti heidän kanssaan rakastelusta, ja kokenut nainen ei voi sitä luvata, jos mies ei ole hyvä rakastaja. Toki voisin myös aviossa sitä opettaa, mutta sekään ei välttämättä ole monelle kovin miellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Uskovaisilla se sisältää koko paketin, myös naisen seksuaalisuuden. Eli äitiyden. Ja se tarkoittaa lisävelvoitteita miehelle: on elätettävä vaimoa, kun tämä on kotona, ja elätettävä lapsia. Kun lapset ovat kaikki koulussa tai tarhassa, uskovainen nainen saattaa alkaa tekemään vaikka vapaaehtoistöitä, eli elatukseen ei tule välttämättä helpotusta silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Kyllä, luonnossa parittelu tapahtuu nisäkkäillä yleensä

a) aina uuden kumppanin kanssa

b) koiras ei jää loisimaan vaan matka jatkuu

Monilla eläimillä koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan ja ovat keskenään vain parittelukautena. Eivät ole monogamisia ja ilmeisesti monelle nisäkkäälle on tyypillistä suosia aina uutta kumppania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Uskovaisilla se sisältää koko paketin, myös naisen seksuaalisuuden. Eli äitiyden. Ja se tarkoittaa lisävelvoitteita miehelle: on elätettävä vaimoa, kun tämä on kotona, ja elätettävä lapsia. Kun lapset ovat kaikki koulussa tai tarhassa, uskovainen nainen saattaa alkaa tekemään vaikka vapaaehtoistöitä, eli elatukseen ei tule välttämättä helpotusta silloinkaan.

Raamatussa sanotaan, että älkää murehtiko siitä mitä söisitte tai joisitte. Taivaan linnutkaan eivät murehdi näistä asioista ja silti Jumala ruokkii ne aina ajallaan. Ruoka, vaatteet ja asunto ovat ne, mitä ihminen tarvitsee. Suomessa saa nämä kaikki asiat helposti. Kaikki muu on vain plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Kyllä, luonnossa parittelu tapahtuu nisäkkäillä yleensä

a) aina uuden kumppanin kanssa

b) koiras ei jää loisimaan vaan matka jatkuu

 

Monilla eläimillä koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan ja ovat keskenään vain parittelukautena. Eivät ole monogamisia ja ilmeisesti monelle nisäkkäälle on tyypillistä suosia aina uutta kumppania

No jos eläinkunnasta kerran otetaan esimerkkejä, niin miksei sitten valita sitä monogaamista eläintä, eli joutsenta. Sehän on vielä todella kaunis ulkonäöltäänkin. Mieluummin otan siitä esimerkkiä kuin jostain rotasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Uskovaisilla se sisältää koko paketin, myös naisen seksuaalisuuden. Eli äitiyden. Ja se tarkoittaa lisävelvoitteita miehelle: on elätettävä vaimoa, kun tämä on kotona, ja elätettävä lapsia. Kun lapset ovat kaikki koulussa tai tarhassa, uskovainen nainen saattaa alkaa tekemään vaikka vapaaehtoistöitä, eli elatukseen ei tule välttämättä helpotusta silloinkaan.

Raamatussa sanotaan, että älkää murehtiko siitä

Se on ihan totta. Mutta ateisteilla ei ole loputonta luottamusta jumalaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Kyllä, luonnossa parittelu tapahtuu nisäkkäillä yleensä

a) aina uuden kumppanin kanssa

b) koiras ei jää loisimaan vaan matka jatkuu

 

Monilla eläimillä koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan ja ovat keskenään vain parittelukautena. Eivät ole monogamisia ja ilmeisesti monelle nisäkkäälle on tyypillistä suosia aina uutta kumppania

No jos eläinkunnasta kerran otetaa

:D Ota ihan vapaasti. Saa olla monogaminen. Joutsenilla esiintyy myös homoseksuaalisuuta ja sitä, että nämä homoparit huijaavat yksinäisiä naaraita munimaan heille ja sitten kaappaavat nämä poikaset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Kyllä, luonnossa parittelu tapahtuu nisäkkäillä yleensä

a) aina uuden kumppanin kanssa

b) koiras ei jää loisimaan vaan matka jatkuu

 

Monilla eläimillä koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan ja ovat keskenään vain parittelukautena. Eivät ole monogamisia ja ilmeisesti monelle nisäkkäälle on tyypillistä suosia aina uutta kumppania

No jos eläinkunnasta kerran otetaa

Ihminen ei myöskään ole lintu, ja nisäkkäät ovat tunnettuja nimenomaan nopeasta evoluutiostaan. Eli voi olla, että tällainen kumppaninvaihtelu-taktiikka on tehokkaampaa. 

Ei sillä, en välttämättä haluaisi osallistua sellaiseen itsekään, ehkä. Mutta nämä eläimet vaikuttavat siihen ihan tyytyväisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

Kyllä, luonnossa parittelu tapahtuu nisäkkäillä yleensä

a) aina uuden kumppanin kanssa

b) koiras ei jää loisimaan vaan matka jatkuu

 

Monilla eläimillä koiraat ja naaraat elävät omissa laumoissaan ja ovat keskenään vain parittelukautena. Eivät ole monogamisia ja ilmeisesti monelle nisäkkäälle on tyypillistä suosia aina uutta kumppania

Kerrotko vielä mikä eläin siellä kirjoittaa?

Uskonnot ovat aina rajoittaneet ja jopa määrännet jäsentensä seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Seksuaalivietti, etenkin naisten seksuaalisuus, on nähty yhteisöä vaarantavana. Joten sitä on kontrolloitu tiukoin säännöin ja määräyksiin, jopa ehkäisy on joissakin äärimmäisisimmissä ja fanaattisimmissa lahkoissa kiellettyä, kuten esim. VL.

Vierailija kirjoitti:

Ateisteille käy usein niin, että seksiä on kaikista eniten tapailun alkuvaiheessa. Avioliittoon mennessä seksielämä saattaa olla monilla ateistipareilla jo erittäin vähäistä. Uskovilla seksielämä vasta alkaa siitä ja se jatkuu aktiivisena niin pitkään kuin vain fyysiset edellytykset sen sallivat. Jos pitäisi näistä kahdesta valita, niin ottaisin kyllä mieluummin uskovien seksielämän.

🤣 Onneksi on näitä kotitarvepsykologeja ja käyttäytymistieteilijöitä, jotka tietävät muiden seksielämän paremmin kuin itse.

Ikävä kyllä asia ei mene niin, että seksin voi säästää avioliittoon, ja se olisi siksi rikkaampana.

Ikä ja moni muu asia vaikuttaa väistämättä, jos säästät sen eläkeikään, on se yhtä laimeaa kuin niillä jotka ovat koko elämän sitä harrastaneet.