Yleistuki: ensi vuonna edes osa-aikatyöläisellä ei saa olla omia säästöjä tilillä, muuten tuet menee
Eli kaikkein passivoivin tuen muoto tuo, jos toteutuu toimeentulotuki-tyylisenä. Käteisen rahan käyttö räjähtää kasvuun. Eikä ole mitään järkeä tehdä osa-aikatyötä, kun jokainen euro, jonka ansaitset, leikkaa tukea ja jos olet viime vuodet hammasta purren kituuttanut ja säästänyt, niin siitä rangaistaan kokonaan tukien menetyksellä.
Eikä kaikille riitä kokoaikatyötä, jonka palkalla pärjäisi ilman tukia. Se on tosiasia. Korian datakeskuksellekin kiinalaisia työläisiä tulee, eikä datakeskukset edes työllistä tuhansia.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta jos kerran jatkossakin työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki ovat täysin erillisiä asioita, miksi ylipäätään kaikki yhdistetään yhdeksi "yleistueksi"? Mitä yhdistäminen parantaa, jos mikään ei muutu?
Jossain artikkelissa itse asiassa sanottiin, että tulee olemaan hirmuisen kätevää, kun kaikkia tuen osia haetaan kerralla ja Kela sitten katsoo, mihin kaikkiin on oikeutettu. Eli jos toimeentulotukea ja työttömyyskorvausta haetaan automaattisesti samalla - vaikka toimeentulotukea ei olisi oikeutettukaan - niin eikö se vähintäänkin tarkoita sitä, että tilitiedot täytyy laittaa mukaan?
Lukekaa itse niitä selontekoja. Ne on (tarkoituksella?) jätetty tosi epämääräisiksi.
No, eiköhän tässäkin käy niin, että viimeiseen asti nämä jutut leimataan disinformaatioksi ja "ei tällaista ole tulossa". Sitten kun lopulta selviää, että näinhän siinä kävikin, ääni kellossa tuleekin olemaan "k
Siinä artikkelissa sanottiin, että jatkossa on vain yksi tuki. Jos on yksi tuki, niin on yhdet kriteerit ja yhdet normit. Sitten tukilajeja ja mitä raati veikkaa, saako olla kymppitonni tilillä? Nyt jo lasten joululahjarahat luetaan tuloksi.
Kyllä tulee hemmetin kalliiksi veronmaksajille noi "aktivointitoimet". Niin kuin ennenkin nämähän tulee toimimaan vaan paperilla. Työtön laitetaan hyödyttömälle, kalliille pupukurssille, jotta saadaan rasti ruutuun excelissä. Aktivoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi sellaiselle pitäisi tukia maksaa, jolla on tilillä rahaa ? - Nyt joku roti.
Aina puhutaan, että täytyy pitää tilillä pahan päivän varalle kolmen kuukauden palkan verran rahaa. Eli ei pidäkään olla säästäväinen, vaan tuhlata kaikki? Jos ei saa olla säästöjä, niin sitten ei ole mitään järkeä käydä töissä. Siksi toimeentulotuki on se kaikkein passivoivin tuki. Mutta sinunlaiset idiootit ei sitä tajua, vaikka miten selittäisi.
Niin, työttömyys, sairaus, jne ovat niitä pahoja päiviä joita varten olisi hyvä olla niitä säästöjä.🤦
Miksi multa peritään työttömyys vakuutusmaksuja, jos en sitä työttömyyskorvausta sitten saisi työttömyyden sattuessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa: tuossa linkatussa jutussa ei sanota sanaakaan siitä, että toimittaisiin kerrotulla tavalla. Siellä sanottiin toki selkeästi, että yleistukea ei saa, jos sitä ei tarvitse. Ja tämä on jutun ydin: miksi työttömyysetuudesta on tehty jonkinlainen harrasteraha, perustulo, jota saa sillä, että ei tee töitä.
Sitä saa, jos hakee töitä. Se on se työttömän työ. Se on se syy miksi työtön sitä rahaa saa. Se on jo vastikkeellista. Vai onko tarkoitus vyöryttää vastuu työttömän työllistymisestä täysin työttömän harteille unohtaen työnantajapuolen sekä yhteiskunnan vaikutukset siihen työttömän tilanteeseen?
Monesti näistä asenteista paistaa läpi, ettei tätä tukea ole koskaan itse tarvinnut hakea. Työttömyystuki edellyttää, että on haettava ja oltava valmis vastaanottamaan KOKOAIKAISTA työtä. Joka kuukausi on todistettava työkkärille, että on hakenut paikkoja, muuten tuki katkeaa. Jos hakemus johtaa työtarjoukseen, siitä ei saa kieltäytyä tai tuki katkeaa. Joillakin on ihmeellinen käsitys, että työkkärille voidaan vain ilmoittaa että nyt jäädään työttömäksi sohvalle lorvimaan ja siitä sitten Kela maksaa elatuksen hamaan tappiin. Ei se niin mene, vaan jos tuen saaja ei tee mitään työllistymisensä eteen, niin silloin paukahtavat karenssit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee hemmetin kalliiksi veronmaksajille noi "aktivointitoimet". Niin kuin ennenkin nämähän tulee toimimaan vaan paperilla. Työtön laitetaan hyödyttömälle, kalliille pupukurssille, jotta saadaan rasti ruutuun excelissä. Aktivoitu.
Aluksi se on kun pitää nujertaa työttömien tahto, mutta ehdottomasti pitkässä juoksussa halvempi kuin kansalaispalkat sun muut sellaiset. Kun on tarpeeksi köyhä, niin se 9€ päiväpalkkakin on isolta tuntuva summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi sellaiselle pitäisi tukia maksaa, jolla on tilillä rahaa ? - Nyt joku roti.
Aina puhutaan, että täytyy pitää tilillä pahan päivän varalle kolmen kuukauden palkan verran rahaa. Eli ei pidäkään olla säästäväinen, vaan tuhlata kaikki? Jos ei saa olla säästöjä, niin sitten ei ole mitään järkeä käydä töissä. Siksi toimeentulotuki on se kaikkein passivoivin tuki. Mutta sinunlaiset idiootit ei sitä tajua, vaikka miten selittäisi.
Niin, työttömyys, sairaus, jne ovat niitä pahoja päiviä joita varten olisi hyvä olla niitä säästöjä.🤦
Miksi multa peritään työttömyys vakuutusmaksuja, jos en sitä työttömyyskorvausta sitten saisi työttömyyden sattuessa
Se muutetaan yleisturvamaksuksi. Eihän enää ole työttömyyskorvaustakaan, vaan harkinnanvarainen yleistuki.
Nyt sitten pikkuhiljaa tili tyhjäksi ja käteinen "jemmaan".
joka vuosi pitää saada palkankorotukset -> kaiken hinta nousee, lisäksi kallista palkata uutta työvoimaa.
--> SYY ON TUISSA!
Missä sanotaan, että rahaa ei saisi olla tilillä? Ei missään, ei yhtään missään. Nyt lopettakaa tämä valheellisen tiedon levitys, tai laittakaa linkit lähteisiin.
Yleistuki ensimmäisessä vaiheessa korvaa peruspäivärahan ja työttömyyspäivärahan. Sen jälkeen mahdollisesti hiljalleen tähän liitetään muut tuet, kuten asumistuki, sairauspäiväraha ja harkinnanvarannainen lisä eli toimeentulotuen osa. Nämä kaikki haetaan erikseen, mutta samalla hakemuksella. Kyseessä ei siis ole mikään yksi sama könttäsumma kaikille, ja jokaiseen liittyy omat ehtonsa. Ja kyllä, tälle on lähde:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäidenhallituksen takia minäkin joudun tekemään keikkatyöt pimeänä. Poistivat suoja-osan niin nyt työttömän ei kannata tehdä töitä.
Näin se menee. Hallitus ampuu omaan jalkaansa. Töitä on pakko tehdä, mutta ohi verottajan ja Kelan.
Harmaa talous tulee kasvamaan. Kuka ihmeessä tästä oikein hyötyy??!!
Rikkain eliitti. Jatkossa modernit orjat asuvat eliitin omistamissa asunnoissa ja tekevät eliitille ilmaistöitä nimellistä palkkaa eli yleistukea vastaan. Eliitti rikastuu entisestään ja palataan ajassa about 100 vuotta taaksepäin. Tavallinen ihminen ei omista enää mitään, mutta eliitti omistaa entistä enemmän. Uusi uljas maailma, mutta vanhalla tvistillä
Alunperin Kekkosen aikaan työttömyysturvalaki lähti siitä, että valtio on velvollinen hankkimaan työtä ja jos se ei onnistu, saa työttömyyskorvauksen. Vasta kun päättäjien aines on käynyt lahjattomammaksi, on alettu sälyttää työttömyyttä työttömien itsensä syyksi. Kun ei Kekkonen enää ole nöyryyttämässä näitä tunareita, jotka eivät osaa maata johtaa, niin nyt nämä hiiret hyppivät silmille ja pöydille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäidenhallituksen takia minäkin joudun tekemään keikkatyöt pimeänä. Poistivat suoja-osan niin nyt työttömän ei kannata tehdä töitä.
Näin se menee. Hallitus ampuu omaan jalkaansa. Töitä on pakko tehdä, mutta ohi verottajan ja Kelan.
Harmaa talous tulee kasvamaan. Kuka ihmeessä tästä oikein hyötyy??!!
Ulkkikset. Nauravat partaansa suomaisille hölmöläisille.
Tästä ei kannata huolestua. Onneksi EU tulee sanelemaan mitä konkkasuomen tulee tehdä = rip suomi
Kaikki aikuisten tuet lainaperusteisiksi!
Pärjätäkseen pitää olla joko upporikas tai rutiköyhä...ai, mutta hei... sen niminen pelikin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä sanotaan, että rahaa ei saisi olla tilillä? Ei missään, ei yhtään missään. Nyt lopettakaa tämä valheellisen tiedon levitys, tai laittakaa linkit lähteisiin.
Yleistuki ensimmäisessä vaiheessa korvaa peruspäivärahan ja työttömyyspäivärahan. Sen jälkeen mahdollisesti hiljalleen tähän liitetään muut tuet, kuten asumistuki, sairauspäiväraha ja harkinnanvarannainen lisä eli toimeentulotuen osa. Nämä kaikki haetaan erikseen, mutta samalla hakemuksella. Kyseessä ei siis ole mikään yksi sama könttäsumma kaikille, ja jokaiseen liittyy omat ehtonsa. Ja kyllä, tälle on lähde:
Itse asiassa joku tätä yleistukea hehkuttava (valitettavasti en löydä sitä linkkiä, ehkä joku muu muistaa) sanoi aika selvästi, että kaikkea haetaan kerralla, ja Kela sitten katsoo, mihin kaikkiin osioihin hakija on näillä tiedoilla oikeutettu. Tätä mainostettiin tosi kätsynä hakijallekin, kun ei itse tarvitse pähkäillä, mitä tukia voisi saada ja mitä ei.
Jos kaikki haettaisiin ja käsiteltäisiin erikseen, tilanne ei mitenkään eroaisi nykyisestä. Ja eihän se olisi "sama hakemus" jos eri hakijat täyttäisivät ihan eri kohtia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa: tuossa linkatussa jutussa ei sanota sanaakaan siitä, että toimittaisiin kerrotulla tavalla. Siellä sanottiin toki selkeästi, että yleistukea ei saa, jos sitä ei tarvitse. Ja tämä on jutun ydin: miksi työttömyysetuudesta on tehty jonkinlainen harrasteraha, perustulo, jota saa sillä, että ei tee töitä.
Sitä saa, jos hakee töitä. Se on se työttömän työ. Se on se syy miksi työtön sitä rahaa saa. Se on jo vastikkeellista. Vai onko tarkoitus vyöryttää vastuu työttömän työllistymisestä täysin työttömän harteille unohtaen työnantajapuolen sekä yhteiskunnan vaikutukset siihen työttömän tilanteeseen?
Monesti näistä asenteista paistaa läpi, ettei tätä tukea ole koskaan itse tarvinnut hakea. Työttömyystuki edellyttää, että on haettava ja oltava valmis vastaanottamaan KOKOAIKAISTA
Eikä työttömäksi edes voi niin vain heittäytyä. Ei voi sanoa "mä lopetan nyt työt ja alan elää tuilla, heippa" eikä hankkia tahallaan potkuja perseilemällä. Siitäkin tulee karenssi.
Etenkin osa-aikatyöstä hallituksella on kyllä lennokkaat kuvitelmat.Se siis joko muuttuu kokoaikatyöksi tai kaikelle osa-aikatyölle löytyy tekijät jostain muualta kuin nyt.
Kohta kannattaa ryöstää työttömien kämpät, niillä on kaikki rahat kotona piilossa.
Ei-harkinnanvarainen = tukea maksetaan niille, jotka ovat tietyssä asemassa riippumatta taloudellisesta tilanteesta. Esim. lvanhempainpäiväraha, työttömyystuki.
Joten, toimeentulotuki ON harkinnanvarainen.