Yleistuki: ensi vuonna edes osa-aikatyöläisellä ei saa olla omia säästöjä tilillä, muuten tuet menee
Eli kaikkein passivoivin tuen muoto tuo, jos toteutuu toimeentulotuki-tyylisenä. Käteisen rahan käyttö räjähtää kasvuun. Eikä ole mitään järkeä tehdä osa-aikatyötä, kun jokainen euro, jonka ansaitset, leikkaa tukea ja jos olet viime vuodet hammasta purren kituuttanut ja säästänyt, niin siitä rangaistaan kokonaan tukien menetyksellä.
Eikä kaikille riitä kokoaikatyötä, jonka palkalla pärjäisi ilman tukia. Se on tosiasia. Korian datakeskuksellekin kiinalaisia työläisiä tulee, eikä datakeskukset edes työllistä tuhansia.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko lähteen
Siinä ei puhuta sanallakaan tilillä olevien rahojen vaikuttamisesta yleistukeen.
Laajemmassa tiedotteessa sanotaan kyllä, että tuesta tulee harkinnanvarainen, mutta sinulle on linkki laitettu jo niin monta kertaa, että osannet se jo itsekin kaivaa.
Ja sinulle on sanottu noin sata kertaa, että tukien tarve katsotaan tulojen perusteella, ei omaisuuden. Eli varallisuuden TULOJEN mukaan, ei jo olemassa oleman varallisuuden. Saat omistaa vaikka kartanon, sillä ei ole merkitystä, paitsi jos vuokraat kartanoa ja saat siitä tuloja. Miten sinun päähäsi saisi upotettua tän, mikä hyvin selkeästi jakamissasi lukemattomissa link
Nytkään ei saa työmarkkinatukea jos on muita tuloja ja asumistukeen ei saa olla edes pankissa rahaa, tai muuta niitä vastaavaa varallisuutta kuin kymppitonni. Toimeentulotukeen ei saa olla kuin 20 euroa säästöjä, muista omistuksista puhumattakaan. Jatkossa on vain yksi yleistuki ja se on ehdoiltaan toimeentulotuki ja lisäetuja voi saada osallistumalla aktivointitoimiin, mitä ne sitten ovatkaan. Sitäkään ei ole kerrottu, jos on kaikkia kyykytyksiä on vielä edes keksitty. Ennen vaaleja Kokoomus puheli mukavia, että valtion rahoista perustetaan lapsille osakesäästötili. Ne puheet olivat paskaa ja paskaa on nämä yleistuetkin, mutta käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ensin käytetään omat rahat loppuun ja sitten aletaan vasta lokittaa muiden veronmaksajien rahoja.
Odotas kun tekoäly kehittyy vielä lisää niin olet kohta sinäkin osa alati kasvavaa pitkäaikaistyöttömien joukkoa, tervetuloa messiin :)
Keskiluokka tulee tippumaan kovaa ja korkealta. Luokkahyppy alaspäin, varakkaasta pienituloiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi saada nauttia siitä omaisuudesta ja yhteiskunnan vastata ihmisen perustarpeista?
Antakaa minulle kokoaikainen työ, jolla pärjään ilman tukia, niin en tarvitse yhteiskunnan tukia!
Minä haluan tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämää ja yhteiskunnan pitää minulle se työ tarjota.
Meille on kehittynyt maahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli suomalainen mariseva maisteri käy mielummin fattalla kun tekee näitä paskaduuneja. Tämä ei toivottu luokka siivoaa kotini, tekee ruokani, hoitaa äitiäni, vie minut lentokentälle, pesee autoni, jne.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001947552.html
Musk: Kun robotit tekevät työt, valtio maksaa palkat
Teknologiaikoni Elon Musk uskoo, että kattava perustulo on tulevaisuutta.
Kyllä maailman rikkain mies tajuaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet ymmärtänyt väärin. Yleistukeen tulee erikseen harkinnanvarainen osa, joka vastaa nykyistä toimeentulotukea, jossa kaikki vaikuttaa. Tuohon yleistuen perusosaan ei vaikuta tilivarat.
Tätä on tuolle hullulle yritetty selittää, mutta ei usko. Vänkää vain vastaan ja jankkaa, kun ei itse osaa lukea, vaan vääristelee kaiken. Tämäkin ketju poistoon ja olisi hyvä, että tuo potkulakihullukin hävitettäisiin palstalta kaikkine spämmeineen.
Kunnes tehdään sellainen laki, jossa perusosaan vaikuttavat myös tilivarat. Kokoomus haluaa tuhota keskiluokam jotta rikkain eliitti saa lisää rahaa ja omaisuutta
Älä jaksa jankata ja vängätä. On varmasti ikävää elää foliohattu päässä ja olla noin katkera, sitten keksiä kaikenlaisia teorioita. Sinun kannattaisi miettiä jotain hoitoa noihin salaliittohöpinöihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi saada nauttia siitä omaisuudesta ja yhteiskunnan vastata ihmisen perustarpeista?
Antakaa minulle kokoaikainen työ, jolla pärjään ilman tukia, niin en tarvitse yhteiskunnan tukia!
Minä haluan tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämää ja yhteiskunnan pitää minulle se työ tarjota.
Meille on kehittynyt maahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli suomalainen mariseva maisteri käy mielummin fattalla kun tekee näitä paskaduuneja. Tämä ei toivottu luokka siivoaa kotini, tekee ruokani, hoitaa äitiäni, vie minut lentokentälle, pesee autoni, jne.
Eli käy kuten Amerikassa, maassa joka on jokaisen äärikapitalistin onnela. Mutta lisää maahanmuuttoa pitää saada, Satonenkin kävi hakemassa hoitajia Suomeen filippiineiltä
Nykyinen perustoimeentulotuki ole missään mielessä harkinnanvarainen vaikka kaikki omaisuus ja tulot vaikuttavat. Harkinnanvarainen yleistuki kuulostaa todella pelottavalta ajatukselta, mutta aina löytyy vapaaehtoisia ruoskaa heiluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet ymmärtänyt väärin. Yleistukeen tulee erikseen harkinnanvarainen osa, joka vastaa nykyistä toimeentulotukea, jossa kaikki vaikuttaa. Tuohon yleistuen perusosaan ei vaikuta tilivarat.
Tätä on tuolle hullulle yritetty selittää, mutta ei usko. Vänkää vain vastaan ja jankkaa, kun ei itse osaa lukea, vaan vääristelee kaiken. Tämäkin ketju poistoon ja olisi hyvä, että tuo potkulakihullukin hävitettäisiin palstalta kaikkine spämmeineen.
Kunnes tehdään sellainen laki, jossa perusosaan vaikuttavat myös tilivarat. Kokoomus haluaa tuhota keskiluokam jotta rikkain eliitti saa lisää rahaa ja omaisuutta
Älä jaksa jankata ja vängätä. On varmasti ikävää elää foliohattu päässä ja olla noin katkera, sitten keksiä k
Kokoomustrolli jatkaa vanhalla Neuvostoliiton hyväksi havaitsemalla taktiikalla: pilkkaa vastapuolta ja yritä saada hänet vaikuttamaan hullulta ennenkaikkea :D
En ole ap, mutta jos kerran jatkossakin työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki ovat täysin erillisiä asioita, miksi ylipäätään kaikki yhdistetään yhdeksi "yleistueksi"? Mitä yhdistäminen parantaa, jos mikään ei muutu?
Jossain artikkelissa itse asiassa sanottiin, että tulee olemaan hirmuisen kätevää, kun kaikkia tuen osia haetaan kerralla ja Kela sitten katsoo, mihin kaikkiin on oikeutettu. Eli jos toimeentulotukea ja työttömyyskorvausta haetaan automaattisesti samalla - vaikka toimeentulotukea ei olisi oikeutettukaan - niin eikö se vähintäänkin tarkoita sitä, että tilitiedot täytyy laittaa mukaan?
Lukekaa itse niitä selontekoja. Ne on (tarkoituksella?) jätetty tosi epämääräisiksi.
No, eiköhän tässäkin käy niin, että viimeiseen asti nämä jutut leimataan disinformaatioksi ja "ei tällaista ole tulossa". Sitten kun lopulta selviää, että näinhän siinä kävikin, ääni kellossa tuleekin olemaan "kyllä tällaista on toki tulossa, mutta se on HYVÄ asia".
Musk piti perustuloa hyvänä asiana. Hänestä se vapauttaa ihmiset tekemään muita asioita, monimutkaisempia asioita, kiinnostavampia asioita.
Näin ainakin, jos perustulo vapauttaisi yksitoikkoisesta ja tylsistyttävästä työnteosta.
Ainakin se tarkoittaisi lisää vapaa-aikaa.
Miksi maailman rikkain mies kannattaa perustuloa? Mikä ketunhäntä sillä on kainalossa?
Eikö kotona saa olla kassakaapissa 50000 euroa.
pistä nyt joku suora lainaus ja linkki siihen ettei saa mitään olla tilillä
Vierailija kirjoitti:
Kusipäidenhallituksen takia minäkin joudun tekemään keikkatyöt pimeänä. Poistivat suoja-osan niin nyt työttömän ei kannata tehdä töitä.
Näin se menee. Hallitus ampuu omaan jalkaansa. Töitä on pakko tehdä, mutta ohi verottajan ja Kelan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko lähteen
Siinä ei puhuta sanallakaan tilillä olevien rahojen vaikuttamisesta yleistukeen.
Laajemmassa tiedotteessa sanotaan kyllä, että tuesta tulee harkinnanvarainen, mutta sinulle on linkki laitettu jo niin monta kertaa, että osannet se jo itsekin kaivaa.
Ja sinulle on sanottu noin sata kertaa, että tukien tarve katsotaan tulojen perusteella, ei omaisuuden. Eli varallisuuden TULOJEN mukaan, ei jo olemassa oleman varallisuuden. Saat omistaa vaikka kartanon, sillä ei ole merkitystä, paitsi jos vuokraat kartanoa ja saat siitä tuloja. Miten sinun päähäsi saisi upotettua tän, mi
Ovelaa toimintaa. Kun Suomessa ei riitä kaikille töitä. Niin pistetään heidät tekemään ilmaisia töitä. Ketköhän tästä diilistä nettoavat?
Vierailija kirjoitti:
Outoa: tuossa linkatussa jutussa ei sanota sanaakaan siitä, että toimittaisiin kerrotulla tavalla. Siellä sanottiin toki selkeästi, että yleistukea ei saa, jos sitä ei tarvitse. Ja tämä on jutun ydin: miksi työttömyysetuudesta on tehty jonkinlainen harrasteraha, perustulo, jota saa sillä, että ei tee töitä.
Sitä saa, jos hakee töitä. Se on se työttömän työ. Se on se syy miksi työtön sitä rahaa saa. Se on jo vastikkeellista. Vai onko tarkoitus vyöryttää vastuu työttömän työllistymisestä täysin työttömän harteille unohtaen työnantajapuolen sekä yhteiskunnan vaikutukset siihen työttömän tilanteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäidenhallituksen takia minäkin joudun tekemään keikkatyöt pimeänä. Poistivat suoja-osan niin nyt työttömän ei kannata tehdä töitä.
Näin se menee. Hallitus ampuu omaan jalkaansa. Töitä on pakko tehdä, mutta ohi verottajan ja Kelan.
Harmaa talous tulee kasvamaan. Kuka ihmeessä tästä oikein hyötyy??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä [Ylen lähteessä] ei puhuta sanallakaan tilillä olevien rahojen vaikuttamisesta yleistukeen.
Laajemmassa tiedotteessa sanotaan kyllä, että tuesta tulee harkinnanvarainen, mutta sinulle on linkki laitettu jo niin monta kertaa, että osannet se jo itsekin kaivaa.
Pyysin kyllä lähteen ja senkin siksi, että foorumilla on paljon perusteetonta tietoa.
Tuolle lainaamallesi henkilölle sitaattina:
Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.
Tämä tarkoittaa harkinnanvaraisuutta eli lyhyesti sanoen sitä, löytyykö pätäkkää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kotona saa olla kassakaapissa 50000 euroa.
Rikos on salata omaisuus Kokoomikselta nytkin.
Outoa: tuossa linkatussa jutussa ei sanota sanaakaan siitä, että toimittaisiin kerrotulla tavalla. Siellä sanottiin toki selkeästi, että yleistukea ei saa, jos sitä ei tarvitse. Ja tämä on jutun ydin: miksi työttömyysetuudesta on tehty jonkinlainen harrasteraha, perustulo, jota saa sillä, että ei tee töitä.