Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa

"No voi että. Olisi pitänyt ymmärtää olla yöllä hereillä heittämässä konfettia ilmaan ja puhaltamassa vappupilliin, kun ex rönysi myöhään kotiin juhlittuaan naiskaverinsa kanssa :/ 

Mutta kun minä itsekäs p*ska olin nukkumassa, niin eihän hän tietty muuta voinut kuin ajautua tuon kaverinsa kanssa suhteeseen :/"

Miten liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.

Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!

 

Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.

Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii

Ehkä aplla on on hyvä syy epäillä miestään. Sitä en tiedä. Hänen ainoa vaihtoehto on tutkailla heidän suhdettaan mielessään ja ottaa se puheeksi miehensä kanssa. 

T: tämä, jolla pitkä avioliitto ja joka menee omia retkiään ilman, että se tuottaisi ongelmaa omaan avioliittoon. Olemme erilaisia kaikki.

Meillä on avoin suhde ja puolisoni saa vapaasti panna muita, mutta tuota en hyväksyisi. Piste.

Mä harrastin ennen yhden miehen kanssa, viikoittain harjoitettiin kaksin ja lisäksi isommassa porukassa.

Koskaan siinä ei ollut kyse muusta kuin harjoittelusta ja pitkän tuntemisen myötä kehittyneestä ystävyydestä. En koskaan tuntunut seksuaalista vetoa tuohon mieheen, joten pienintäkään riskiä muuhun ei kyllä ollut.

Mut miehen vaimo jälkeenpäin ajatellen varmaan tunsi epävarmuutta. Mies mm.. esitteli mut tälle ja vaimo lähetti mulle aina terveisiä. Kävin myös miehen syntymäpäivillä ja mies nimenomaisesti pyysi mua tutustumaan hänen vaimonsa. Oliko sekin jokin yritys lievittää vaimon huolta? No kuuntelin sit vaimon juttuja lapsista ym..mikä nyt ei hirveästi kiinnostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos kyseessä olisi jokin muu laji kuin laulaminen, senhän ei pitäisi muuttaa tilannetta miksikään, mikäli kyse on rehellisesti vain lajin (kuten tässä laulun) harrastamisesta?

Eli jos mies rupeaisi harrastamaan uimista työpaikan uuden vetävän näköisen nuorikon kanssa ja varmaan siinä olisi sitä saunomista ja mitä lie suihkuleikkejä samalla, niin tämäkö olisi palstan naisille ihan ok?

Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.

Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!

 

Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.

Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii

On aivan eri asia palkata personal trainerin joka työkseen ohjaa toista ja siellä salilla taitaa olla muitakin liikkujia paikalla eli ammattimainen suhtautuminen ja ei olla kaksistaan. Oletettavasti kilpatanssia harvoin aloitetaan siinä vaiheessa kun ollaan perheellisiä ja pienet lapset. Jos paritanssia harrastaa jo silloin kun seurustellaan niin ne seurustelukumppanit joille se ei sovi karsiutuu jo siinä vaiheessa pois. Ja myös tässä tuskin ollaan yleensä kaksin vaan paikalla vähintään valmentaja ja ehkä muitakin tanssijoita. Eli aivan eri tilanne mitä se että hakeudutaan kaksin tekemään jotain yhtäkkiä lapsiperhearjessa. Tuossa tulee tunne että mies haluaa olla enemmän valveillaoloajasta työkaverin mitä puolisonsa ja lastensa kanssa. Itsellekkin heräisi kyllä epäilykset vaikken ole erityisen mustasukkainen ja mies saa mennä hyvin vapaasti.

minusta aika olennaista apn tilanteessa on sekin että voivatko tulla vaikka heille kotiin harjoittelemaan välillä. Antaako mies aplle tilaisuuden tutustua tähän naiseen. Ja miten mies käyttäytyy silloin esim onko etäinen apta kohtaan mikä viittaisi että tälle naiselle on selitetty että ollaan oikeasti jo erottu mutta lasten takia asutaan yhdessä ja esitetään perhettä. Eli kokonaisuus ratkaisee. Jos mies huolehtii että ap ja toinen nainen eivät tutustu ja juttele niin se viittaa myös siihen että jollekkin tai molemmille valehdellaan jotain ja mies pelkää että naiset jutellessaan käräyttävät hänet valheista.

Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.

Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?

Oma mieheni harrastaa myös musiikkia. Soittanut bändissä, julkaissut levyn, tehnyt biisejä toisille, saa teosto-korvauksia jne. Silti pitäisin outona, jos hän yhtäkkiä pitäisi välttämättömänä perustaa juuri duon naispuolisen työkaverin kanssa. 

Liity orkesteriin mukaan. Soita vaikka fagottia, nahkafagottia.

Vierailija kirjoitti:

minusta aika olennaista apn tilanteessa on sekin että voivatko tulla vaikka heille kotiin harjoittelemaan välillä. Antaako mies aplle tilaisuuden tutustua tähän naiseen. Ja miten mies käyttäytyy silloin esim onko etäinen apta kohtaan mikä viittaisi että tälle naiselle on selitetty että ollaan oikeasti jo erottu mutta lasten takia asutaan yhdessä ja esitetään perhettä. Eli kokonaisuus ratkaisee. Jos mies huolehtii että ap ja toinen nainen eivät tutustu ja juttele niin se viittaa myös siihen että jollekkin tai molemmille valehdellaan jotain ja mies pelkää että naiset jutellessaan käräyttävät hänet valheista.

Voin sanoa, että etäisyys ei välttämättä kerro tuosta. Olen siis ollut harrastuskaverinainen  ja tutustunut vaimoon harrastuskaverini pyynnöstä. Voin sanoa, että mulle asiakeskeisenä introverttinä oli älyttömän tympeää viettää aikaa tutustuen naiseen, jonka kanssa mulla ei ollut mitään yhteisiä kiinnostuksenkohteita.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurimmassa osassa väljähtyneitä parisuhteita ole ongelmana, se että ei ole yhteistä aikaa, tekemistä ja mielenkiinnon kohteita. Kasvoimme erillemme, näinhän alkaa ne tarinat. Mielenkiinto kohdistuu kasvavassa määrin perheen ulkopuolelle, pettämisen kera tai ilman.

Onnellisimmissa parisuhteissa yleensä tehdään asioita yhdessä. Yhdessä tekemisestä syntyy yhteen liimaavia kokemuksia ja elämyksiä, syitä, joiden vuoksi muistaa miksi olen yhdessä juuri tämän ihmisen kanssa.

Intensiivistä harrastamista vieraan ihmisen kanssa kaipaava on jo henkisesti luovuttanut parisuhteestaan. Elämykset haetaan kodin ulkopuolelta.

Family who plays together, stays together, tästä on aika vahva näyttö.

Ai että oma harrastus on suhteen alamäen alku? Tällaista paskaa en vielä ennen ole kuullutkaan. Viiden tähden kiillotettua tiivistepaskaa. 

 

Johtopäätöksenä kannattaa siis etsiä puoliso harrastuskavereiden joukosta. Esimerkiksi epämusikaalinen harppu kantsii vaihtaa hetimiten sävelkorvakkaaseen yhtyekumppaniin, jos itselle musiikki on harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.

 

Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?

Oma mieheni harrastaa myös musiikkia. Soittanut bändissä, julkaissut levyn, tehnyt biisejä toisille, saa teosto-korvauksia jne. Silti pitäisin outona, jos hän yhtäkkiä pitäisi välttämättömänä perustaa juuri duon naispuolisen työkaverin kanssa. 

Mä taas ajattelen,että ehkä siinä toiseen tutustuessa on syntynyt uusia ideoita ja niitä halutaan lähteä viemään eteenpäin. Tehdään jotain, mikä on erilaista kuin muu, mitä sillä hetkellä tehdään 

Jos on ammattimaista eli myös tienaa sillä, niin ok, jos pelkkä harrastus niin ei olis kovin kiva kuvio minustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.

 

Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?

Olkinukke ja tahallista väärinymmärtämistä. Kyse on siitä että miehellä on ehkä kauan odotettu mahdollisuus kehittyä ja kehittää harrastustaan löydettyään harrastuskaverin. Yleensä vakavissaan harrastavat haluavat tarttua aukeaviin mahdollisuuksiin. Vaikkapa esim Teemu Mäntysaari lähti oitis Megadethin riveihin kun mahdollisuus tuli, vaikka on aiemmin pystynyt tosi hyvin harrastamaan musiikkia ilmankin. Ei olisi mahdotonta varmasti ollut jatkaa kuten ennenkin jos ei olisikaan päässyt. Mutta kun tuli mahdollisuus, niin siihen kantsi tarttua. Katsos kaikki eivät halua jämähtää aloilleen lopuksi ikää harrastuksissaan esim. keski-ikäisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on ammattimaista eli myös tienaa sillä, niin ok, jos pelkkä harrastus niin ei olis kovin kiva kuvio minustakaan.

Mitäs tuottoisia harrastuksia itselläsi on?

Vastasin jo aikoja sitten. Ei, seksipuheet eivät ole minun maailmassani syvällisiä keskusteluita. Ja totean edelleen, että selkeästi ymmärrämme tämän syvällisyyden todella eri tavoin

 

ilmeisesti, kun äsken sinulta ei oltu kysytty mitään, ja nyt oletkin jo vastannut aikaa sitten siihen mitä ei koskaan edes kysytty😂 mutta asia selvä, et halua kertoa mitkä ovat mielestäsi syvällisiä keskusteluja, ja sinulle on ok että miehesi kertoisi naisystävälleen teidän parisuhteennenongelmista makuuhuoneessa.

Johtopäätöksenä kannattaa siis etsiä puoliso harrastuskavereiden joukosta. Esimerkiksi epämusikaalinen harppu kantsii vaihtaa hetimiten sävelkorvakkaaseen yhtyekumppaniin, jos itselle musiikki on harrastus.

 

Aika monet löytävätkin kumppaninsa harrastuksen parista. Monet muusikot seurustelevat toisen muusikon kanssa. Luultavasti tällaisellä parilla on enemmän yhteistä kuin niillä, joilla täysin eri mielenkiinnon kohteet. 

Jos jotkut parit eivät sellaista kaipaa, mutta ovat onnellisia yhdessä, hyvä heille. Välttämättä pelkkä seksi, kotielämä ja mahdolliset lapset eivät riitä pitämään paria onnellisena, vaan tarvitaan muutakin yhdistävää.

Aika usein se erilleen kasvaminen on sitä, että ei enää ole mitään yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Johtopäätöksenä kannattaa siis etsiä puoliso harrastuskavereiden joukosta. Esimerkiksi epämusikaalinen harppu kantsii vaihtaa hetimiten sävelkorvakkaaseen yhtyekumppaniin, jos itselle musiikki on harrastus.

 

Aika monet löytävätkin kumppaninsa harrastuksen parista. Monet muusikot seurustelevat toisen muusikon kanssa. Luultavasti tällaisellä parilla on enemmän yhteistä kuin niillä, joilla täysin eri mielenkiinnon kohteet. 

Jos jotkut parit eivät sellaista kaipaa, mutta ovat onnellisia yhdessä, hyvä heille. Välttämättä pelkkä seksi, kotielämä ja mahdolliset lapset eivät riitä pitämään paria onnellisena, vaan tarvitaan muutakin yhdistävää.

Aika usein se erilleen kasvaminen on sitä, että ei enää ole mitään yhteistä.

Toisaalta seksi, koti ja lapset ovat aika isoja asioita elämässä ja yhteisiä. Tietysti on kiva jos on päälle muutakin yhteistä mutta toisaalta voi olla suht harvinaista että molempia aidosti kiinnostaa tasan samat asiat, jolloin puolisot ovat jo melkein toistensa klooneja. Usein kuitenkin on niitä eroja ja omiakin mielenkiinnon kohteita. Kaikki eivät myös luonteeltaan halua/pysty olla 24/7 kiinni toisessa ihan kaikessa vaan tarvitsevat omaa aikaa tai muuta parisuhteen ulkopuolista tekemistä. Jopa vaikka kumpikin harrastaisi esim. käsitöitä niin sitten mielellään tekee yksin eikä käsikynkässä tahtineulontaa puolison kanssa saman TV-ohjelman äärellä. Ihmisiä siis on moneen lähtöön ja niin on heidän parisuhteitakin. Siksi kaikki yleistykset ja ohjeet tässä ketjussa ovat turhia. Jokaisen pitää ihan itse ratkaista mikä toimii itsellä.

Keskustelun paikkahan tuo tietty on. Alussa oli joku kommentti, että tilanteessa pitäisi rehellisesti kertoa, miltä ajatus miehen uudesta harrastuksesta ja toisaalta harrastuksen kieltämisestä/rajoittamisesta tuntuu ja tietty vastavuoroisesti kuunnella toisen tunteita ja ajatuksia. Ylipäänsä toisen tunteiden huomioiminen sen parisuhteen pitää koossa tai erottaa.

Olisi kiva tietää, että mitä ap tällä hetkellä ajattelee vai seuraako edes enää keskustelua.

Täällä on ajatuksia kahdesta ääripäästä. 

Me ollaan tehty miehen kanssa kirjalliset säännöt meidän parisuhteelle. Saatiin ohjeeksi tehdä tämä kun meillä oli ongelmia, joihin liittyi miehen naispuolinen työkaveri. Yksi sääntö on, että vastakkaista sukupuolta olevan kanssa ei vietetä turhaan aikaa. Kuulostaa tosi oudolta säännöltä, mutta mieheni ehdotti tätä johtuen siitä että oli ajautunut kyseenalaiseen tilanteeseen työkaverinsa kanssa. Kaipa se oli häneltä ele, jolla hän osoitti sitoutuvansa paremmin meidän suhteeseen. Ehkä ap:n pitää jutella pitkään ja hartaasti puolisonsa kanssa, ja päättää sitten että miten haluaa toimia. Jokainenhan tekee itse päätöksen, että mitä sietää toiselta, oli sitten kyseessä vaimo joka ei hyväksy miehensä harrastussuunnitelmia tai mies, joka ei ota huomioon vaimonsa tunteita ja pelkoja.