Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.
Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii
Kyllä liiallinen mustasukkaisuus on yhtä surkeaa, oli sitten mies tai nainen.
t. nainen joka ei voi ymmärtää kontrolloijia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväpiirissä samantapainen kuvio, mutta olen ymmärtänyt, että molemmat duosta parisuhteessa omilla tahoillaan eivätkä kovin usein harjoittele/keikkaile.
Eli riippuu varmasti tilanteesta, miltä puolisosta tuntuu, mutta hämmennys on kuitenkin ymmärrettävää.
No tuskin tämäkään asia on ihan mustavalkoinen, vaan riippuu niin ihmisistä kuin kokonaisuudesta. Itsehän olin aika tarkka siitä, etten epäile turhia. Näin ollen miehellä oli täysi oikeus mennä uuden työkaverinaisen kanssa töiden jälkeen kahdestaan kahville tai lasilliselle. Koska enhän minä nyt niin pikkusieluinen voi olla, että sitä olisin rajoittanut. Onhan heillä varmasti puhuttavaa ihan kollegoina.
Pakko myöntää, että siinä vaiheessa kun kahvittelua oli ollut joka ikinen työpäivä jo viikkojen ajan, tuli kysyttyä että mikä homma. Mies vannoi, että mitään säpinää ei ole, eikä "ainakaan hän" ole ihastunut. Kysyin, olisiko hänelle ihan rehellisesti ok, jos minä toimisin samoin. Myönsi, ettei olisi, ja vähensi käyntejä reippaasti. Eli rajoittaja se minustakin kuoriutui, kun tilanne oli riittävän omituinen.
Vähän sama tässä, että varmasti omalla kohdallani riippuisi siitä, kuinka aktiivista tämä duoilu olisi. Ja olisiko se pois esim. miehen aiemmista musaharrasteluista vai kuinka paljon poissaolot lisääntyisivät. Ja menisikö muukin aika jossain puhelimella roikkuessa innostavan harrastuksen tiimoilta, vai olisiko perhe-elämässäkin edelleen läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Ala sä harrastamaan moottoripyöräilyä naapurin Reiskan kanssa. Ei kai siinä mitään ongelmaa ole? Tai käyt ajamassa kortin, ostat oman pyörän ja alat käymään miiteissä. Mies tietty hoitaa kakarat sinä aikana vuorollaan.
No naapurissa asuu Tapsa ja juu, hänen kanssaan joku päiväretki tehtiin. Ja juu, mieheni hoiti lapset silloin. Mitä sitten?
"No voi että. Olisi pitänyt ymmärtää olla yöllä hereillä heittämässä konfettia ilmaan ja puhaltamassa vappupilliin, kun ex rönysi myöhään kotiin juhlittuaan naiskaverinsa kanssa :/
Mutta kun minä itsekäs p*ska olin nukkumassa, niin eihän hän tietty muuta voinut kuin ajautua tuon kaverinsa kanssa suhteeseen :/"
Miten liittyy aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.
Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii
Ehkä aplla on on hyvä syy epäillä miestään. Sitä en tiedä. Hänen ainoa vaihtoehto on tutkailla heidän suhdettaan mielessään ja ottaa se puheeksi miehensä kanssa.
T: tämä, jolla pitkä avioliitto ja joka menee omia retkiään ilman, että se tuottaisi ongelmaa omaan avioliittoon. Olemme erilaisia kaikki.
Meillä on avoin suhde ja puolisoni saa vapaasti panna muita, mutta tuota en hyväksyisi. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä harrastin ennen yhden miehen kanssa, viikoittain harjoitettiin kaksin ja lisäksi isommassa porukassa.
Koskaan siinä ei ollut kyse muusta kuin harjoittelusta ja pitkän tuntemisen myötä kehittyneestä ystävyydestä. En koskaan tuntunut seksuaalista vetoa tuohon mieheen, joten pienintäkään riskiä muuhun ei kyllä ollut.
Mut miehen vaimo jälkeenpäin ajatellen varmaan tunsi epävarmuutta. Mies mm.. esitteli mut tälle ja vaimo lähetti mulle aina terveisiä. Kävin myös miehen syntymäpäivillä ja mies nimenomaisesti pyysi mua tutustumaan hänen vaimonsa. Oliko sekin jokin yritys lievittää vaimon huolta? No kuuntelin sit vaimon juttuja lapsista ym..mikä nyt ei hirveästi kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kyseessä olisi jokin muu laji kuin laulaminen, senhän ei pitäisi muuttaa tilannetta miksikään, mikäli kyse on rehellisesti vain lajin (kuten tässä laulun) harrastamisesta?
Eli jos mies rupeaisi harrastamaan uimista työpaikan uuden vetävän näköisen nuorikon kanssa ja varmaan siinä olisi sitä saunomista ja mitä lie suihkuleikkejä samalla, niin tämäkö olisi palstan naisille ihan ok?
Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.
Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii
On aivan eri asia palkata personal trainerin joka työkseen ohjaa toista ja siellä salilla taitaa olla muitakin liikkujia paikalla eli ammattimainen suhtautuminen ja ei olla kaksistaan. Oletettavasti kilpatanssia harvoin aloitetaan siinä vaiheessa kun ollaan perheellisiä ja pienet lapset. Jos paritanssia harrastaa jo silloin kun seurustellaan niin ne seurustelukumppanit joille se ei sovi karsiutuu jo siinä vaiheessa pois. Ja myös tässä tuskin ollaan yleensä kaksin vaan paikalla vähintään valmentaja ja ehkä muitakin tanssijoita. Eli aivan eri tilanne mitä se että hakeudutaan kaksin tekemään jotain yhtäkkiä lapsiperhearjessa. Tuossa tulee tunne että mies haluaa olla enemmän valveillaoloajasta työkaverin mitä puolisonsa ja lastensa kanssa. Itsellekkin heräisi kyllä epäilykset vaikken ole erityisen mustasukkainen ja mies saa mennä hyvin vapaasti.
minusta aika olennaista apn tilanteessa on sekin että voivatko tulla vaikka heille kotiin harjoittelemaan välillä. Antaako mies aplle tilaisuuden tutustua tähän naiseen. Ja miten mies käyttäytyy silloin esim onko etäinen apta kohtaan mikä viittaisi että tälle naiselle on selitetty että ollaan oikeasti jo erottu mutta lasten takia asutaan yhdessä ja esitetään perhettä. Eli kokonaisuus ratkaisee. Jos mies huolehtii että ap ja toinen nainen eivät tutustu ja juttele niin se viittaa myös siihen että jollekkin tai molemmille valehdellaan jotain ja mies pelkää että naiset jutellessaan käräyttävät hänet valheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.
Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?
Oma mieheni harrastaa myös musiikkia. Soittanut bändissä, julkaissut levyn, tehnyt biisejä toisille, saa teosto-korvauksia jne. Silti pitäisin outona, jos hän yhtäkkiä pitäisi välttämättömänä perustaa juuri duon naispuolisen työkaverin kanssa.
Liity orkesteriin mukaan. Soita vaikka fagottia, nahkafagottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minusta aika olennaista apn tilanteessa on sekin että voivatko tulla vaikka heille kotiin harjoittelemaan välillä. Antaako mies aplle tilaisuuden tutustua tähän naiseen. Ja miten mies käyttäytyy silloin esim onko etäinen apta kohtaan mikä viittaisi että tälle naiselle on selitetty että ollaan oikeasti jo erottu mutta lasten takia asutaan yhdessä ja esitetään perhettä. Eli kokonaisuus ratkaisee. Jos mies huolehtii että ap ja toinen nainen eivät tutustu ja juttele niin se viittaa myös siihen että jollekkin tai molemmille valehdellaan jotain ja mies pelkää että naiset jutellessaan käräyttävät hänet valheista.
Voin sanoa, että etäisyys ei välttämättä kerro tuosta. Olen siis ollut harrastuskaverinainen ja tutustunut vaimoon harrastuskaverini pyynnöstä. Voin sanoa, että mulle asiakeskeisenä introverttinä oli älyttömän tympeää viettää aikaa tutustuen naiseen, jonka kanssa mulla ei ollut mitään yhteisiä kiinnostuksenkohteita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurimmassa osassa väljähtyneitä parisuhteita ole ongelmana, se että ei ole yhteistä aikaa, tekemistä ja mielenkiinnon kohteita. Kasvoimme erillemme, näinhän alkaa ne tarinat. Mielenkiinto kohdistuu kasvavassa määrin perheen ulkopuolelle, pettämisen kera tai ilman.
Onnellisimmissa parisuhteissa yleensä tehdään asioita yhdessä. Yhdessä tekemisestä syntyy yhteen liimaavia kokemuksia ja elämyksiä, syitä, joiden vuoksi muistaa miksi olen yhdessä juuri tämän ihmisen kanssa.
Intensiivistä harrastamista vieraan ihmisen kanssa kaipaava on jo henkisesti luovuttanut parisuhteestaan. Elämykset haetaan kodin ulkopuolelta.
Family who plays together, stays together, tästä on aika vahva näyttö.
Ai että oma harrastus on suhteen alamäen alku? Tällaista paskaa en vielä ennen ole kuullutkaan. Viiden tähden kiillotettua tiivistepaskaa.
Johtopäätöksenä kannattaa siis etsiä puoliso harrastuskavereiden joukosta. Esimerkiksi epämusikaalinen harppu kantsii vaihtaa hetimiten sävelkorvakkaaseen yhtyekumppaniin, jos itselle musiikki on harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.
Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?
Oma mieheni harrastaa myös musiikkia. Soittanut bändissä, julkaissut levyn, tehnyt biisejä toisille, saa teosto-korvauksia jne. Silti pitäisin outona, jos hän yhtäkkiä pitäisi välttämättömänä perustaa juuri duon naispuolisen työkaverin kanssa.
Mä taas ajattelen,että ehkä siinä toiseen tutustuessa on syntynyt uusia ideoita ja niitä halutaan lähteä viemään eteenpäin. Tehdään jotain, mikä on erilaista kuin muu, mitä sillä hetkellä tehdään
Jos on ammattimaista eli myös tienaa sillä, niin ok, jos pelkkä harrastus niin ei olis kovin kiva kuvio minustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika keskeistä on se, että kyse on lajista, joka on miehen ' juttu " ollut jo pitkään.. Monille harrastus on intohimo.. Toki sellaisten, joiden elämä pyörii vaan arkisissa asioissa, voi olla vaikea sitä ymmärtää.
Mies on nähtävästi aiemmin pystynyt harrastamaan musiikkiä ilman duon perustamista työkaverin kanssa, mutta nyt se sitten on mahdotonta?
Olkinukke ja tahallista väärinymmärtämistä. Kyse on siitä että miehellä on ehkä kauan odotettu mahdollisuus kehittyä ja kehittää harrastustaan löydettyään harrastuskaverin. Yleensä vakavissaan harrastavat haluavat tarttua aukeaviin mahdollisuuksiin. Vaikkapa esim Teemu Mäntysaari lähti oitis Megadethin riveihin kun mahdollisuus tuli, vaikka on aiemmin pystynyt tosi hyvin harrastamaan musiikkia ilmankin. Ei olisi mahdotonta varmasti ollut jatkaa kuten ennenkin jos ei olisikaan päässyt. Mutta kun tuli mahdollisuus, niin siihen kantsi tarttua. Katsos kaikki eivät halua jämähtää aloilleen lopuksi ikää harrastuksissaan esim. keski-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ammattimaista eli myös tienaa sillä, niin ok, jos pelkkä harrastus niin ei olis kovin kiva kuvio minustakaan.
Mitäs tuottoisia harrastuksia itselläsi on?
Alue: Aihe vapaa
No ei kai kukaan ole väittänyt ettei kukaan nainen enää seurustele miesten kanssa. Mutta se on ihan todettu ja lehdissä monesti puhuttu ilmiö että yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden koska parisuhde ottaa enemmän kuin antaa ja tuntevat että yksin on kivempi olla kuin miehen kanssa. Ja tästä on syntynyt se ilmiö että useampi heteromies jää siten ilman parisuhdetta.