Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1327)
Entä jos kyseessä olisi jokin muu laji kuin laulaminen, senhän ei pitäisi muuttaa tilannetta miksikään, mikäli kyse on rehellisesti vain lajin (kuten tässä laulun) harrastamisesta?
Eli jos mies rupeaisi harrastamaan uimista työpaikan uuden vetävän näköisen nuorikon kanssa ja varmaan siinä olisi sitä saunomista ja mitä lie suihkuleikkejä samalla, niin tämäkö olisi palstan naisille ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa laulajapoika suhtautua pikku vaimon uuteen kiinnostukseen tulla valmennettavaksi koripallossa paikkakunnan koripalloseuran ulkomaalaisvahvistusten toimesta. Yksi valmentaa heittoja, toinen donkkausta, kolmas askelkuvioita, neljäs strategioita jne. iltaisin vaimon kanssa kotosalla sillävälin kun laulajapoika laulaa duettojansa.
? On kyllä lapsellinen ajattelutapa. Näpäytellä, kostaa ja saada mies mustasukkaiseksi. Miksi niin pieni luonne?
Sekin on kummallista, että ajatellaan kaikkien haluavan vain pettää ja seksiä koko ajan. Ei se nyt ihan niin ole, suurimmalla osalla on muitakin kiinnostuksen ja intohimon kohteita. Mies ja nainen voi tehdä jotain yhdessä ihan ilman pettämistarkoitusta.
Mitä jos puoliso olisi vaikka pappi, joka käy leireillä hemaisevien nuorisotyöntekijöiden kanssa? Miettikää miten helppoa pettää, senkuin livahtaa yöllä viereiseen huoneeseen... Itse en jaksaisi elää hetkeäkään tuollaista epäily- ja pelkoelämää.
Kannattaa valita puoliso niin hyvin, että voi luottaa tähän, vaikka mikä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi lähtisin nykyään ihan välittömästi, jos toinen kertoisi haluavansa viettää aikaa toisen naisen kanssa. Siinähän viettää vaikka 24/7, mutta minä en ole enää kotona odottelemassa.
Eikä ole kiristystä, lähtisin vaikka alkaisi perua puheitaan."
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että monella on jo vuosien takaiset kaverit, kun aloitat suhdetta jonkun kanssa. Et edes pääse suhteeseen, jos heti olet torppaamassa toisen ystävät.
Mä en alkaisi suhteeseen kenenkään miehen kanssa, jolla on superläheinen suhde toisen naisen kanssa. Mieluummin olisin sinkku.
Sinun elämäsi, sinun päätökset!
Ja muilla omansa, eli ei kannata tuomita eri tavalla kokevia ihmisiä vaikkapa välinpitämättömiksi, niin kuin täälläkin on muita nimitelty.
Niinpä. Mä vastasinkin ihmiselle joka puhui parisuhteesta niin, että siihen päästään. Ja mun kanta on se, että parisuhteeseen ei tarvitse päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tästä perustuu siihen ajatukseen, että toi duo on pelkkä "sumuverho", eli tekosyy suhteeseen. Ihan kiva Harlekiini-kirjan setuppi joo, ja täysin mahdollista. Tosin tällöin tää sumuverho vois olla yksinkertaisempikin, eihän tota toista osapuolta tarttis ees mainita vaimolle.
Mutta jos kuvitellaan, että heillä onkin oikeasti kahden hengen yhtye. Hirveän herttainen ajatus, että yhteisestä musisoinnista seuraisi aina suhde. Koska sen verran on tullut treeniksillä kuunneltua huutoa ja väisteltyä heitettyjä pulloja (molemmilta sukupuolilta). Ei noissa hommissa aina rakkaus kukoista.
No jep. Musiikin teko on intensiivistä ja intohimoistakin, mutta ei suinkaan automaatiolla seksuaalista. Todellakaan.
Sitten vielä sellainenkin seikka päälle kuin moraali. Vaikka ihastuisinkin toiseen, voin silti
Ei, kyllä monilla miehillä on myös moraali, ja tahto toimia oikein, ja myös tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mies rupeaisi harrastamaan uimista työpaikan uuden vetävän näköisen nuorikon kanssa ja varmaan siinä olisi sitä saunomista ja mitä lie suihkuleikkejä samalla, niin tämäkö olisi palstan naisille ihan ok?
Kaikkea hullua sitä täällä kyselläänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydä nainen kylään ja tutustu häneen. Voivat yhdessä kertoa sinulle tästä musiikkiprojektista. Mun ex pyhitti paljon aikaansa harrastukselleen ja siellä pyöri naisia. Ei tullut mieleenkään rajoittaa. Välillä istuttiin iltaa yhdessä. Ero tuli muista syistä. Suomalaisilla on aina mielessä seksi.
Tämä! Otetaan toinen messiin yhteiseen ystäväporukkaan :)
Av-palstalla perinteisesti miehet saavat kauheat vihat niskoilleen. Ikään kuin he eivät olisi eläviä ja ajattelevia olentoja. Ei tulisi mieleenkään osallistua aivottomaan parjaukseenne ja yleistää kaikkia miehiä pettäjiksi. Siksi varmasti ketju on kasvanut näin isoksi, kun ei vaan istu normaalin ihmisen oikeustajuun tällainen. T: nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olet varmasti aika nuori? Silloin mustasukkaisuus ja omistushalu on ymmärrettäviä asioita. Kun ikää tulee lisää, tajuaa miten turhaa nuo on, ja kumpuaa vain omasta epävarmuudesta.
Kun olet vanhempi, olet vain iloinen jos joku muukin nainen haluaa puhua ukkosi kanssa:D Näin minulla vaikka olen vasta 59v ;) Ei ole rakkauden puutetta vaan asioiden tajuamista. Mieheni ei ole pettämässä minua vaikka viettäisikin aikaa naispuolisten tuttaviensa kanssa aikaa, luotto pelaa.
Näin just, meillä sama.
Kun nuorina alettiin seukkaa, mieheni ilmoitti selkeästi, et hän ei siedä minkään tason mustasukkaisuutta. No hän joutui sitten myöhemmin myöntämään, että hän kokee mustasukkaisuutta kahden ihmisen kohdalla. Toinen oli isoveljeni, joka oli silloin minulle isän korvike. Ja toinen exäni. Mutta asoista puhuttiin avoimesti, eikä tämä johtanut mihinkään rajo
Näin aikuiset toimivat. Nuoret taas pistävät toisen tiukkaan liekaan, pillastuvat jos katsoo toista ja ovat onnettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottu, näissä mustasukkaisuuksissa on kyse omasta haavasta, joka puretaan sitten siihen toiseen. Ja eihän siinä siis sinänsä mitään, toki saa pitää oman rajan millaisessa suhteessa haluaa olla mutta silloin tosiaankin kannattaa olla itselleen rehellinen mistä siinä on kysymys. Vain sinusta, ei siitä toisesta ja hänen tekemisistään.
Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä. Aivan samalla tavoin mieheni pitäisi varmasti outona jos haluaisin yhtäkkiä perustaa duon miespuolisen työkaverini kanssa ja viettää paljon intiiimiä kahdenkeskistä aikaa hänen kanssaan mieluummin kuin mieheni kanssa.
Meidän parisuhde on sellainen, että me nimenomaan halutaan viettää aikaa yhdessä. Miksi muuten olisimme edes yhdessä?
Ja ei, tämä ei tarkoita, että ei saisi oll
Minua ihmetyttää sama. Aivan, kuin se että toisella on omia juttuja ja harrastuksia automaattisesti tarkoittaisi sitä että se on pariskunnalta heti pois ja ettei muka viihtyisi toisen kanssa? Todella kummallinen oletus. Minä rakastan omaa kumppaniani ja hän minua, mutta on täysin ok etten minä kuulu jokaiseen hänen elämänsä osa-alueeseen kaikkia harrastuksia ja kavereita myöten. Minusta se on itse asiassa vain hyvä ja terve asia. Kas kun meidän kaikki kiinnostuksen kohteetkaan eivät ole samoja, vaan hänellä on omansa ja minulla omani. Se ei kuitenkaan mitenkään vähennä kiinnostustamme myös toisiimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottu, näissä mustasukkaisuuksissa on kyse omasta haavasta, joka puretaan sitten siihen toiseen. Ja eihän siinä siis sinänsä mitään, toki saa pitää oman rajan millaisessa suhteessa haluaa olla mutta silloin tosiaankin kannattaa olla itselleen rehellinen mistä siinä on kysymys. Vain sinusta, ei siitä toisesta ja hänen tekemisistään.
Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä. Aivan samalla tavoin mieheni pitäisi varmasti outona jos haluaisin yhtäkkiä perustaa duon miespuolisen työkaverini kanssa ja viettää paljon intiiimiä kahdenkeskistä aikaa hänen kanssaan mieluummin kuin mieheni kanssa.
Meidän parisuhde on sellainen, että me nimenomaan halutaan viettää aikaa yhdessä. Miksi muuten olisimme edes yhdessä?
Ja ei, tämä ei tarkoita, että ei saisi olla mitään parisuhteen ulkopuolisia suhteita tai eri sukupuolta olevia ystäviä.
Ihmett
Pitkät onnelliset suhteet toimii juuri näin! Toiselle oikein sanotaan rakkaudella, et mene pitämään hauskaa omien ystävien kanssa, motskarilla ajelemaan tai bändiin, ja toisena iltana sitten toisinpäin.
Tällainen toisen huomioiminen kasvattaa rakkautta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi lähtisin nykyään ihan välittömästi, jos toinen kertoisi haluavansa viettää aikaa toisen naisen kanssa. Siinähän viettää vaikka 24/7, mutta minä en ole enää kotona odottelemassa.
Eikä ole kiristystä, lähtisin vaikka alkaisi perua puheitaan."
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että monella on jo vuosien takaiset kaverit, kun aloitat suhdetta jonkun kanssa. Et edes pääse suhteeseen, jos heti olet torppaamassa toisen ystävät.
Mä en alkaisi suhteeseen kenenkään miehen kanssa, jolla on superläheinen suhde toisen naisen kanssa. Mieluummin olisin sinkku.
Sama. Hänellähän on siinä jo tärkeä ja läheinen nainen elämässään, en minä siihen parin väliin tule.
Voiko naista ajatella ihmisenä? Vissiin ei... Itse ajattelen, että ystävät on kultaa, olivat sitten miehiä tai naisia.
Se toinen on syystä ystävä, ei puoliso. Toki joskus ystävästä voi tulla puoliso, mutta sehän nyt selvitettäis ennen draamoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En valehtele. Kyllä ne on miehiä se kontrolloijien enemmistö.
Pidin lapsille harrastuskerhoa kahden muun naapuruston naisen kanssa kerran viikossa, niin mieheni mielestä kerho alkoi olla minulle häntä tärkeämpi ja alkoi lopulta syytellä minua lesboksi.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki toimii parhaiten. Ala sinä harrastaa tanssia jonkun hunksin kanssa. Sanot vaan että harkoissa menee sitten myöhään. Tulet kotiin hiukset sekaisin, kun harjoittelitte vähän kiihkeämpää rytmiä. Jos miestä vielä laulattaa, niin anna sitten laulaa. Sulla on todennäköisesti kuitenkin kivempaa.
Eli ilmeisesti et ole ihan terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spermaviemäri, aina vain :D ai että naurattaa kun tämä yksi on lukenut ikäviä nimityksiä vihasivustolta.
Auttaako tämä nimittely sinua jotenkin, pääset balanssiin itsesi ja maailman kanssa?
Kaikkea hyvää <3
t. äiti
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että naiset heti ajattelevat toisen naisen olevan uhka omalle parisuhteelle ja vievän miehen. Samaan aikaan palstalla levitetään väitettä, ettei naisia nykyään kiinnosta miesten seura. N24
No ei kai kukaan ole väittänyt ettei kukaan nainen enää seurustele miesten kanssa. Mutta se on ihan todettu ja lehdissä monesti puhuttu ilmiö että yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden koska parisuhde ottaa enemmän kuin antaa ja tuntevat että yksin on kivempi olla kuin miehen kanssa. Ja tästä on syntynyt se ilmiö että useampi heteromies jää siten ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Jos tilanne olisi toisin päin, että nainen ottaa soittotunteja muusikolta ja ovat kahden kesken, tai nainen palkkaa miespuolisen personal trainerin ja ovat kahden kesken, niin yhtäkkiä se olisikin toinen juttu. Tai nainen harrastaisi kilpatanssia ja treenaisi miehen kanssa kahden kesken, tottakai se pitäisi sallia.
Aivan taatusti jos naisen aviomies täällä kirjoittaisi mustasukkaisena, että nainen harrastaa jonkun miehen kanssa, nii
Kyllä liiallinen mustasukkaisuus on yhtä surkeaa, oli sitten mies tai nainen.
t. nainen joka ei voi ymmärtää kontrolloijia
Ystäväpiirissä samantapainen kuvio, mutta olen ymmärtänyt, että molemmat duosta parisuhteessa omilla tahoillaan eivätkä kovin usein harjoittele/keikkaile.
Eli riippuu varmasti tilanteesta, miltä puolisosta tuntuu, mutta hämmennys on kuitenkin ymmärrettävää.
No tuskin tämäkään asia on ihan mustavalkoinen, vaan riippuu niin ihmisistä kuin kokonaisuudesta. Itsehän olin aika tarkka siitä, etten epäile turhia. Näin ollen miehellä oli täysi oikeus mennä uuden työkaverinaisen kanssa töiden jälkeen kahdestaan kahville tai lasilliselle. Koska enhän minä nyt niin pikkusieluinen voi olla, että sitä olisin rajoittanut. Onhan heillä varmasti puhuttavaa ihan kollegoina.
Pakko myöntää, että siinä vaiheessa kun kahvittelua oli ollut joka ikinen työpäivä jo viikkojen ajan, tuli kysyttyä että mikä homma. Mies vannoi, että mitään säpinää ei ole, eikä "ainakaan hän" ole ihastunut. Kysyin, olisiko hänelle ihan rehellisesti ok, jos minä toimisin samoin. Myönsi, ettei olisi, ja vähensi käyntejä reippaasti. Eli rajoittaja se minustakin kuoriutui, kun tilanne oli riittävän omituinen.
Vähän sama tässä, että varmasti omalla kohdallani riippuisi siitä, kuinka aktiivista tämä duoilu olisi. Ja olisiko se pois esim. miehen aiemmista musaharrasteluista vai kuinka paljon poissaolot lisääntyisivät. Ja menisikö muukin aika jossain puhelimella roikkuessa innostavan harrastuksen tiimoilta, vai olisiko perhe-elämässäkin edelleen läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Ala sä harrastamaan moottoripyöräilyä naapurin Reiskan kanssa. Ei kai siinä mitään ongelmaa ole? Tai käyt ajamassa kortin, ostat oman pyörän ja alat käymään miiteissä. Mies tietty hoitaa kakarat sinä aikana vuorollaan.
No naapurissa asuu Tapsa ja juu, hänen kanssaan joku päiväretki tehtiin. Ja juu, mieheni hoiti lapset silloin. Mitä sitten?
Alue: Aihe vapaa
Minkä ihmeen parin? Jos on ystävä naisen kanssa, on nimenomaan ystävä eikä mikään parisuhteen esiaste.