Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1327)
Näen miehenä tuossa orastavan parisuhteen alun. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin ap:n huolen. Mutta entä jos menisit mukaan harjoituksiin?
Ei todellakaan. Ei pidä tunkeutua sinne minne ei kuulu. Naurettavaa
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Ai noin pienestä?
Miehesi voisi harrastaa ennemmin salsaa kaverisi kanssa. Siinä tulisi enemmän liikuntaa ja onhan siinäkin laulua.
Vierailija kirjoitti:
1. Luota vaistoosi.
2. Älä syytä ilman todisteita.
3. Ala katsella kämppiä ja järjestelemään asioita mielessäsi.
4. Kun paska osuu tuulettimeen, ei tarvitse yllättyä ja asiasi ovat järjestyksessä.
Minä koin joskus pahaa oloa siitä, että mies pettää tai jättää toisen naisen takia.
Rukoilin asiaan johdatusta ja jumala sanoi minulle: nuo naiset vievät roskat elämästäsi.
Anna viedä.
Kohta 3. Ota ihan iisisti vaan.
4. kun ukko tekee virheen, hän joutuu naurunalaiseksi.
5. osta oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
Niitä kauniita/komeita/ihania/ihastuttavia/seksikkäitä ihmisiä ei parisuhteessa elävän kannattaisi päästää liian lähelle. Valitettavasti.
Mites sen estää? Maailma on täynnä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Menee panemiseksi ennemmin tai myöhemmin! Puhalla peli poikki heti!
Ei kannata roikkua, Ukko menee jos on mennäkseen. Nyt vaan alat varautua pahimpaan. Tulet kuulemaan vielä paljon valheita, jos huonosti menee.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö nyt tajua, että ei se itse harrastaminen ole syy näihin eroihin, joita olette kuvanneet. Ero olisi tullut kuitenkin jossain vaiheessa ilman tanssia, musiikkiharrastusta, lenkkeilyä ja mitä nyt ikinä olette tässä luetelleetkaan.
Ei se tavallaan olekaan, mutta jos suhde olisi kunnossa, ei haettaisi kahdenkeskistä harrastusseuraa vastakkaisesta sukupuolesta. Eli suhde on huono --> toinen hakeutuu toisen vastakkaista sukupuolta olevan seuraan harrastuksen varjolla --> kun tuon kanssa suhde ottaa tulta, erotaan alkuperäisestä puolisosta.
Jos suhde olisi alunperinkin hyvä, kunnioituksesta puolisoa kohtaan ei hakeuduttaisi harrastuksiin, jossa ollaan kahden jonkun toisen vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Ei se siis sen harrastuksen vika varsinaisesti olekaan, vaan suhde oli jo alunperinkin huonolla tolalla.
Ap oletko jutellut miehen kanssa aloituksesi jälkeen, mikä on tilanne nyt?
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä tossun alla olevia miehiä nähty. Törmäsin miespuoliseen työkaveriin perheineen kauppakeskuksessa ja iloisesti tietysti moikkasin. Mies katsoi ohitseni. Töissä kuulin, että vaimo suuttuu, jos moikkailee "vieraita" naisia.
Se, että kieltää moikkaamasta työkaveria on kuitenkin aika eri asia kuin se, että hyväksyykö sen, että viettää säännöllisesti kahdenkeskistä aikaa vapaa-ajallaan tuon työkaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, menee panemiseksi. Kokemusta on!
Kalle
Ei todellakaan onnistuis mun kanssa. Ihmiset on erilaisia.
Maria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä tossun alla olevia miehiä nähty. Törmäsin miespuoliseen työkaveriin perheineen kauppakeskuksessa ja iloisesti tietysti moikkasin. Mies katsoi ohitseni. Töissä kuulin, että vaimo suuttuu, jos moikkailee "vieraita" naisia.
Se, että kieltää moikkaamasta työkaveria on kuitenkin aika eri asia kuin se, että hyväksyykö sen, että viettää säännöllisesti kahdenkeskistä aikaa vapaa-ajallaan tuon työkaverin kanssa.
Kertoo tuo minusta aivan riittävästi suhteen tilasta. Miesparka.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö nyt tajua, että ei se itse harrastaminen ole syy näihin eroihin, joita olette kuvanneet. Ero olisi tullut kuitenkin jossain vaiheessa ilman tanssia, musiikkiharrastusta, lenkkeilyä ja mitä nyt ikinä olette tässä luetelleetkaan.
Niin, mut se on turvallisempaa ajatella, et harrastaminen on se ongelma ja sit kieltää puolisoaan harrastamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin rouva harrasti lenkkeilyä vieraan miehen kanssa. Lopputuloksena jäi mies ja lapset, kun lenkkeily johti avioeroon. En suosittele jatkuvaa harrastamista kahdestaan vieraan miehen/naisen kanssa, toisaalta ketään ei voi sängynjalkaan kahlita, jos on hinku mennä.
Mä tiedän tapauksen, jossa urheilullinen rouva alkoi käydä pitkillä pyärälenkeillä työkaverimiehensä kanssa. Sitä pyöräilyä jatkui useampi vuosi, kunnes vihdoin rouva otti avioeron ja muutti tuon pyöräilykaverinsa kanssa asumaan. Siinäkin oli alaikäisiä lapsia, joiden vanhemmat siis erosi.
Tuli tästä mieleen se askeleita keräävä mies, joka lähti joka ilta 22.00 maissa hakemaan 10 000 askelta. Tyttelihän se halusi hyvänyön puhelun.
Tytteli teki parin vuoden päästä bänät. Nalli jäi kalliolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vaimoni harrastaa vaellusta ja käy myös toisinaan vaeltamassa miespuolisen työkaverinsa kanssa. Pitääkö olla huolissaan?
tuskin, sinäpä tunnet vaimosi. Varsinkin jos harrastaa muutenkin ja on valmis ottamaan muitakin mukaan eli ei ole sellainen käymme aina vain kaksin vaeltamassa tuon miehen kanssa ja puolisot tai muut eivät mahdu mukaan niin silloin olisin huolissani. Lisäksi jos vaimosi on esitellyt tuon miehen sinulle ja voitte vaikka istua porukalla iltaa niin tuskin kyse pettämisestä.
Ja nämä sanat sanat sopivat vastaukseksi myös ap:lle.
Minä ainakin kävisin tsekkaamassa työkaverinaisen. Puhelisin sen kanssa hetken.
Mulla oli samantyyppinen tilanne kauan sitten, mies ei ollut vielä löytänyt ketään naispuolista "stemmalaulajaa", mutta uhosi että sellaisen kyllä löytää, koska minä (hänen avovaimonsa) en ollut riittävän musikaalinen...No se oli kyllä totta, en ole koskaan ollut erityisen musikaalinen,mutta tuntuihan se pahalta kun mies heitti ilmaan näitä juttuja. Tunsin olevani riittämätön, kaikki alkoi mennä pieleen ja loppujen lopuksi se olin sitten minä,joka loukkaantuneena petti ja lähti...Lapsia meillä ei ollut.
"Et näköjään ymmärtänyt, joten rautalanka esiin. Jos sinulla on jotain minkä miellät todella arvokkaaksi, et aseta sitä vaaraan. 5miljoonan luksusautoa ei jätetä lähiön hämärälle kujalle vaan se on tallissa yöt.
Vaimo samoin, ei vietä yksityistä aikaa vieraiden miesten kanssa, ei aseta suhdetta vaaraan vaan varjelee sitä mikä tärkeää on."
Edelleen vertaat autoa esineeseen. Vaimollasi ei siis ole omaa tahtoa päättää, mikä seura on hänelle sopivaa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun mielestä pettäminen taas on ilmeisesti vain seksiä? Minusta se, että lähtee keskustelemaan syvällisiä vaelluksen lomassa jonkun töissä tapaamansa naisen tai miehen kanssa mieluummin kuin oman puolison kanssa, on myös pettämistä. Ehkäpä minä sittenkin näen ihmisissä niitä muita ulottuvuuksia kuin seksin."
Tämä se vasta outoa onkin! Ai että ei saisi keskustella syvällisiä muiden kuin oman puolison kanssa?
Huhhuh.
No mä odotan, että mun yksityisasioita tms. ei kerrota muille. Minulle se on pettämistä. En katselisi sellaista ystävältä, niin miksi puolisoltakaan?
Miten sun yksityisasiat liittyvät asiaan mitenkään?
Mä tiedän tapauksen, jossa urheilullinen rouva alkoi käydä pitkillä pyärälenkeillä työkaverimiehensä kanssa. Sitä pyöräilyä jatkui useampi vuosi, kunnes vihdoin rouva otti avioeron ja muutti tuon pyöräilykaverinsa kanssa asumaan. Siinäkin oli alaikäisiä lapsia, joiden vanhemmat siis erosi.