Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minusta tuntuu, että nykypäivänä parisuhteet eivät kestä useita vuosia
13.05.2025 |
Tuntuuko muistakin samalta, että nykypäivänä on tosi harvinaista, että esim- avioliitto tai muut pitkäaikaiset suhteet eivät oikeasti kestä kuin ehkä muutaman vuoden? Huomaahan sen jo julkkiksistakin, että erotaan vaikk alapset olisivat pieniä. Mikähän siinä on syynä? Ainakin itse arvelen, että nykypäivänä vaan erotaan helposti, jos ei ole enää kivaa. Toisaalta, onko se sitten huono juttu, jos ero tulee siksi, että ei ole enää kivaa yhdessä?
Minunkin eräs uskovainen naispuolinen ystävä meni 24-vuotiaana naimisiin lyhyen seurustelun jälkeen toisen uskovaisen miehen kanssa, ja heidän oli tietenkin tarkoitus olla yhdessä hautaan asti, kun he ovat uskovaisia, mutta he erosivat jo 7 vuoden jälkeen.
Jos edes uskovaisilla ei avioliitot kestä, niin kenellä sitten kestää?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14 vuotta suhdetta nyt takana. Tästä ajasta joko p*skaa tai neutraalia 10 vuotta. Ei sentään olla erottu.. kun on tuo lapsikin.
Kyllä kannattaisi erota. Se on lapsenkin etu, etteivät vanhemmat ole väkisin yhdessä paskassa suhteessa. Lapset eivät ole tyhmiä, vaan tajuavat kyllä, jos vanhemmilla menee huonosti.
Asia ei ole niin yksinkertainen. 😊
Ei ole niin. Omaa häpeää ja syyllisyyttään on helppo paeta mantroihin jotka eivät vain pidä paikkaansa.
Täh?
Hyvin tyypillinen perustelu paskassa suhteessa roikkumiselle on "ollaan yhdessä lasten takia". Tämä siltikin, vaikka lap
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin parisuhderiippuvuus johtuu halusta loisia toisten nurkissa kun itseään ei rehellisellä työllä halua laiskuuttaan elättää.
Lapset mallioppivat saamattomuuteen ja epärehellisyyteen tuollaisen lähellä.
Omani on kestänyt 14 vuotta ja omassa lähi- ja tuttavapiirissä on oikeastaan vain pitkiä parisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14 vuotta suhdetta nyt takana. Tästä ajasta joko p*skaa tai neutraalia 10 vuotta. Ei sentään olla erottu.. kun on tuo lapsikin.
Kyllä kannattaisi erota. Se on lapsenkin etu, etteivät vanhemmat ole väkisin yhdessä paskassa suhteessa. Lapset eivät ole tyhmiä, vaan tajuavat kyllä, jos vanhemmilla menee huonosti.
Asia ei ole niin yksinkertainen. 😊
Ei ole niin. Omaa häpeää ja syyllisyyttään on helppo paeta mantroihin jotka eivät vain pidä paikkaansa.
Täh?
Hyvin tyypillinen perustelu paskassa suhteessa roikkumiselle on "ollaan
Kannattaa harjoitella luetunymmärtämistä niin se logiikkakin aukenee. Missään ei sanottu, että kahden kodin systeemissä on AINA kaikilla hyvä olla. Mutta kyllä se varsinkin lasten näkökulmasta voittaa mennen tullen sen, että kotona on tunnelma kuin jääkaudella. Lapset eivät ole tyhmiä ja vaikka aikuiset kuvittelevat olevansa neutraaleja, jännitteet välittyvät lapsille ja vaikkuttavat heihin. Tästä on lukemattomia esimerkkejä niiden lasten kertomana. "Oli helpotus kun vanhemmat vihdoin ymmärsivät erota" on hyvinkin tyypillinen eroperheen lapsen lausunto aikuisiällä. Olettaen toki, että aikuiset osaavat olla aikuisia ja erota asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14 vuotta suhdetta nyt takana. Tästä ajasta joko p*skaa tai neutraalia 10 vuotta. Ei sentään olla erottu.. kun on tuo lapsikin.
Kyllä kannattaisi erota. Se on lapsenkin etu, etteivät vanhemmat ole väkisin yhdessä paskassa suhteessa. Lapset eivät ole tyhmiä, vaan tajuavat kyllä, jos vanhemmilla menee huonosti.
Asia ei ole niin yksinkertainen. 😊
Ei ole niin. Omaa häpeää ja syyllisyyttään on helppo paeta mantroihin jotka eivät vain pidä paikkaansa.
Täh?
Hyvin tyypillinen perustelu paskassa suhteessa roikkumiselle on "ollaan
Kuinka naiivi pitää olla, jos kuvittelee, että se oma kumppani ei voi olla sarjapettäjä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sinulla oli. Mutta tilastollisesti asia ei ole noin. Toki väkivalta, päihteet ovat eri asia.
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Ok. Miten tuo liittyy siihen, että hyvin usein olisi lasten kannalta parempi erota kuin jäädä paskaan suhteeseen, joka heijastuu niihin lapsiinkin negatiivisesti? Ei se parisuhde niin pyhä ole, että siinä automaattisesti on parempi elää kuin eronneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sinulla oli. Mutta tilastollisesti asia ei ole noin. Toki väkivalta, päihteet ovat eri asia.
Kenellä oli ja mitä? Opettele lainaamaan viestejä!
Jollain osui arkaan paikkaan, kun tuotiin esiin totuus siitä, että lapsille ei ole aina hyväksi, että vanhemmat roikkuvat yhdessä väkipakolla. Nyt sitten haukkuu muita kirjoittajia, kun ei uskalla avata silmiään totuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kannattaa harjoitella luetunymmärtämistä niin se logiikkakin aukenee. Missään ei sanottu, että kahden kodin systeemissä on AINA kaikilla hyvä olla. Mutta kyllä se varsinkin lasten näkökulmasta voittaa mennen tullen sen, että kotona on tunnelma kuin jääkaudella. Lapset eivät ole tyhmiä ja vaikka aikuiset kuvittelevat olevansa neutraaleja, jännitteet välittyvät lapsille ja vaikkuttavat heihin. Tästä on lukemattomia esimerkkejä niiden lasten kertomana. "Oli helpotus kun vanhemmat vihdoin ymmärsivät erota" on hyvinkin tyypillinen eroperheen lapsen lausunto aikuisiällä. Olettaen toki, että aikuiset osaavat olla aikuisia ja erota asiallisesti. "
Ei meillä ole kotona kuvaamasilaista jääkautta. Ilmapiiri on lähinnä neutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Ok. Miten tuo liittyy siihen, että hyvin usein olisi lasten kannalta parempi erota kuin jäädä paskaan suhteeseen, joka heijastuu niihin lapsiinkin negatiivisesti? Ei se parisuhde niin pyhä ole, että siinä automaattisesti on parempi elää kuin eronneena.
Tuon kirjoittaja oli eri kommentoija, ja hän taisi tarkoittaa, että pettäjät usein käyttävät tuota tekosyynä, miksi pettävät eivätkä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Ok. Miten tuo liittyy siihen, että hyvin usein olisi lasten kannalta parempi erota kuin jäädä paskaan suhteeseen, joka heijastuu niihin lapsiinkin negatiivisesti? Ei se parisuhde niin pyhä ole, että siinä automaattisesti on parempi elää kuin eronneena.
Millä tavalla heijastuu? Tottakai jos jompikumpi vanhemmista on jättänyt lapsuudestaan kumpuavia traumojaan tahallaan hoitamatta niin ne sitten usein heijastetaan täysin syyttömääm puolisoon ja lapsiin.
Silloin on parempi että lapset eivät enää tuollaisen vaikutuksen alla millään tavalla vaan saavat kasvaa rakkaudellisessa ja vakaassa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Jollain osui arkaan paikkaan, kun tuotiin esiin totuus siitä, että lapsille ei ole aina hyväksi, että vanhemmat roikkuvat yhdessä väkipakolla. Nyt sitten haukkuu muita kirjoittajia, kun ei uskalla avata silmiään totuudelle.
Kuka haukkuu ja ketä? Täällä on useampi kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Ok. Miten tuo liittyy siihen, että hyvin usein olisi lasten kannalta parempi erota kuin jäädä paskaan suhteeseen, joka heijastuu niihin lapsiinkin negatiivisesti? Ei se parisuhde niin pyhä ole, että siinä automaattisesti on parempi elää kuin eronneena.
Millä tavalla heijastuu? Tottakai jos jompikumpi vanhemmista on jättänyt lapsuudestaan kumpuavia traumojaan tahallaan hoitamatta niin ne sitten usein heijastetaan täysin syyttömääm puolisoon ja lapsiin.
Silloin on parempi että lapset eivät enää tuollaisen vaikutuksen alla millään tavalla vaan saavat kasvaa rakkaudellisessa ja vakaassa ympäristössä.
Eli toisesta tulee yh?
Vierailija kirjoitti:
"Kannattaa harjoitella luetunymmärtämistä niin se logiikkakin aukenee. Missään ei sanottu, että kahden kodin systeemissä on AINA kaikilla hyvä olla. Mutta kyllä se varsinkin lasten näkökulmasta voittaa mennen tullen sen, että kotona on tunnelma kuin jääkaudella. Lapset eivät ole tyhmiä ja vaikka aikuiset kuvittelevat olevansa neutraaleja, jännitteet välittyvät lapsille ja vaikkuttavat heihin. Tästä on lukemattomia esimerkkejä niiden lasten kertomana. "Oli helpotus kun vanhemmat vihdoin ymmärsivät erota" on hyvinkin tyypillinen eroperheen lapsen lausunto aikuisiällä. Olettaen toki, että aikuiset osaavat olla aikuisia ja erota asiallisesti. "
Ei meillä ole kotona kuvaamasilaista jääkautta. Ilmapiiri on lähinnä neutraali.
Tuo ihmisen muotoinen tyyppi ilmaisee aina ääripäiden kautta itseään. Epäuskottavaa. Peittelee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sarjasuhtelija ja sarjapettäjä joka täälläkin kauan sitten pyöri hoki tuota. Kunnes totuus paljastui hänestä vuosien mittaan. Kaikessa oksettavuudessaan.
Ok. Miten tuo liittyy siihen, että hyvin usein olisi lasten kannalta parempi erota kuin jäädä paskaan suhteeseen, joka heijastuu niihin lapsiinkin negatiivisesti? Ei se parisuhde niin pyhä ole, että siinä automaattisesti on parempi elää kuin eronneena.
Millä tavalla heijastuu? Tottakai jos jompikumpi vanhemmista on jättänyt lapsuudestaan kumpuavia traumojaan tahallaan hoitamatta niin ne sitten usein heijastetaan täysin syyttömääm puolisoon ja lapsiin.
Silloin on parempi että lapset eivät enää tuollaisen vaikutuksen alla millään tavalla vaan saavat kasvaa rakkaudellisessa ja vakaassa ympäristössä.
Eli toisesta
Monesti se on parempi lapsille. Ei tietenkään aina.
Vierailija kirjoitti:
Et voi tietää toisten ihmisten erojen todellisia syitä joten turha yrittää arvostella. Esimerkiksi meillä näytti varmaan ulospäin siltä että erottiin lapsen isän kanssa kevyistä syistä, mutta todellisuudessa syynä lapsen isän sairaalloinen mustasukkaisuus, yritys kontrolloida sekä uhkaava käytös. Tätä todellista syytä ei tiedä kuin vanhempani sekä veljeni. Muut ihmiset eivät varmasti edes haluaisi uskoa totuutta.
Niinpä. Olen puhunut oman eroni todellisista syistä ainoastaan lähimmän ystäväni kanssa, joten ihmiset kuvittelevat syyksi sen, mitä mies on kertonut. Eikä se pitänyt lainkaan paikkaansa.
Alue: Aihe vapaa
Ja millä logiikalla kaikilla on kahden kodin systeemissä hyvä olla? 😁
Ihan kuin se olis sitten pelkkää ongelmatonta juhlaa.