Epäileeko joku muka etteikö tuo kokoomuksen ajama "yleistuki" HEIKENNÄ työttömien ja muiden köyhimpien elämää?
Ihan sata varmasti heikentää, vain siitä on kyse, ei mistään muusta.
Eipä moderoija kestänyt totuutta. Ihan asiallinen on tuo aloitus.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiviidakko yksinkertaistuu.
Työstä tulee aina kannattavaa.
Hyvä.
Miten työstä tulee kannattavaa, jos tukea ei saa lainkaan? Silloin ei olla myöskään työmarkkinoiden käytettävissä.
Työmarkkinatukea saa edelleen.
Vaan eipä saakaan.
Saapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa sitä rahaa muillakin kuin rehellisillä keinoilla. Kannattaa valmistautua hyvinvointivaltion purkamisen seuraavaan vaiheeseen.
Saadaan mukavasti talouteen pöhinää, kun ihmiset ostavat turvallisuuspalveluja pysyäkseen hengissä ja uusia yksityisomisteisia vankiloita ilmestyy kuin sieniä sateella.
Kokoomuslaiset saavat jatkossa vilkuilla koko ajan taakseen tai palkata jonkun vilkuilemaan.
Aidattuja asuinalueita ja ainainen pelko lapsikaappauksista. Syntyvyys putoaa reippaasti alle 0,5 lapsen yhtä naista kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiviidakko yksinkertaistuu.
Työstä tulee aina kannattavaa.
Hyvä.
No missä niitä työpaikkoja viipyy? Kun ei 50+ enää kelpaa töihin. Niin kauan kun täällä harrastetaan tuollaista ikärasismia niin maksatte kiltisti työttömille korvausta ja olette hiljaa.
Ei kenenkään pidä nykypäivänä tehdä töitä ellei halua pakolla tai ole korvaamaton asiantuntija tai johtoryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiviidakko yksinkertaistuu.
Työstä tulee aina kannattavaa.
Hyvä.
Miten työstä tulee kannattavaa, jos tukea ei saa lainkaan? Silloin ei olla myöskään työmarkkinoiden käytettävissä.
Työmarkkinatukea saa edelleen.
Vaan eipä saakaan.
Saapas.
Ei saa, jos työmarkkinatukeen tulee toimeentulotuet ehdot. Silloin suuri osa työmarkkinatuen hakijoista putoaa tyhjän päälle. Etenkin vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin peruspäivärahan saajien tuki heikkenee tai sen ehdot tiukkenevat niin, ettei monen vuosikymmenen vuoden työuran päätteeksi työttömäksi jäävä sitä enää saa, kun on omistusasunto ja rahaa tilillä.
Työttömyysetuudet pienenevät vain jos on pääomatuloja. Omistusasunto ei sellaisia tuota ellei sitä vuokraa. Työmarkkinatukeen pääomatulot ovat vaikuttaneet jo aiemminkin. Varallisuus vaikuttaa yleistuen toimeentulotukiosaan ja asumistukiosaan samalla tavoin kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin peruspäivärahan saajien tuki heikkenee tai sen ehdot tiukkenevat niin, ettei monen vuosikymmenen vuoden työuran päätteeksi työttömäksi jäävä sitä enää saa, kun on omistusasunto ja rahaa tilillä.
Työttömyysetuudet pienenevät vain jos on pääomatuloja. Omistusasunto ei sellaisia tuota ellei sitä vuokraa. Työmarkkinatukeen pääomatulot ovat vaikuttaneet jo aiemminkin. Varallisuus vaikuttaa yleistuen toimeentulotukiosaan ja asumistukiosaan samalla tavoin kuin nytkin.
Niin ja kun työmarkkinatuesta tehdään määräaikainen, seuraava vaihe on toimeentulotuki ja mitä silloin tapahtuukaan niille, jotka jotain omistaa? Jäävät ilman tukea.
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin duunissa tänään että jos joutuu työttömäksi lähes kolmen vuosikymmenen työuran jälkeen yli 55v niin alkaa olla kannattavaa tehdä joku 5-8v vankeustuomioon johtava rikos.
Muussa tapauksessa tuo yleistukipelleily tuhoaa jo hyvin äkkiä kaiken mitä olet raskaasti verotetulla raadannalla onnistunut saamaan koko elämäsi aikana. Elinikä ei enää riitä sen paikkaamiseen ja nollasta aloittamiseen, ja työllistymismahdollisuudet mihinkään kunnolliseen ovat muutenkin tuossa iässä suomessa lähellä nollaa. Edessä olisi siis loppuikä toimeentulon rajalla ja välillä sen alapuolella kitumista työkkäreiden ja kelan potkittavana ja kiusattavana jatkuvan kyyläyksen alla.
Mutta vankilassa saisi sen 5-8v menemään ennen kuin voi pelastautua eläkkeelle ja koko elämäntyö ja loppuelämä ei tuhoutuisi.
Tuo on ihan varteenotettava idea. Kai siellä voi olla eristyksissä niin ei tarvi kallujen seuraa sietää ja kirjastopalvelut, terveydenhuolto ja opiskelukin taitaa onnistua. Omaisuus säilyisi ha ehkä kasvaisikin hyvin sijoitettuna kun ylöspito olisi ilmainen. Ja tosiaan tuon tuomion voisi saada ehkä jostain isoista pirikaupoista tms ja siinähän on sekin vaihtoehto ettei jääkään kiinni jolloin raha ei olekaan enää siihen 8 vuoteen ongelma kunhan ei sekaannu mihinkään jengijuttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin peruspäivärahan saajien tuki heikkenee tai sen ehdot tiukkenevat niin, ettei monen vuosikymmenen vuoden työuran päätteeksi työttömäksi jäävä sitä enää saa, kun on omistusasunto ja rahaa tilillä.
Työttömyysetuudet pienenevät vain jos on pääomatuloja. Omistusasunto ei sellaisia tuota ellei sitä vuokraa. Työmarkkinatukeen pääomatulot ovat vaikuttaneet jo aiemminkin. Varallisuus vaikuttaa yleistuen toimeentulotukiosaan ja asumistukiosaan samalla tavoin kuin nytkin.
Niin ja kun työmarkkinatuesta tehdään määräaikainen, seuraava vaihe on toimeentulotuki ja mitä silloin tapahtuukaan niille, jotka jotain omistaa? Jäävät ilman tukea.
Mistä olet tällaisesta työmarkkinatuen määräaikaiseksi muuttamisesta lukenut?
Tässä palataan parinkymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen. Olet täysin puolison elätettävä ja/tai avioerot lisääntyy, kuten silloinkin. Onko se sitten yhteiskunnalle halvempaa maksaa kahteen eri asuntoon työttömyystuet asumistukineen. Ei toiminut silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin peruspäivärahan saajien tuki heikkenee tai sen ehdot tiukkenevat niin, ettei monen vuosikymmenen vuoden työuran päätteeksi työttömäksi jäävä sitä enää saa, kun on omistusasunto ja rahaa tilillä.
Työttömyysetuudet pienenevät vain jos on pääomatuloja. Omistusasunto ei sellaisia tuota ellei sitä vuokraa. Työmarkkinatukeen pääomatulot ovat vaikuttaneet jo aiemminkin. Varallisuus vaikuttaa yleistuen toimeentulotukiosaan ja asumistukiosaan samalla tavoin kuin nytkin.
Niin ja kun työmarkkinatuesta tehdään määräaikainen, seuraava vaihe on toimeentulotuki ja mitä silloin tapahtuukaan niille, jotka jotain omistaa? Jäävät ilman tukea.
Mistä olet tällaisesta työmarkkinatuen määräaikaiseksi muuttamisesta lukenut?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta niin tuon yleistuen on suunniteltu toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Se SUJUVOITTAA! Uskokaa nyt
Tulottomaksi jäämistä? No todella.
Vierailija kirjoitti:
Se SUJUVOITTAA! Uskokaa nyt
Ja KEHITTÄÄ ja PARANTAA :D
lukekaa hallituksen tekstejä, niin alatte huomata näitä iloisia verbejä. Siitä tietää että laitetaan kansa kyykkyyn ja kovaa
Kiitos että keskustelette tärkeästä aiheesta ja jaksatte kaivaa. Niin pitääkin tehdä. Tilanne on ollut kriittinen kauan ja on edelleen. Ei ole aika luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin duunissa tänään että jos joutuu työttömäksi lähes kolmen vuosikymmenen työuran jälkeen yli 55v niin alkaa olla kannattavaa tehdä joku 5-8v vankeustuomioon johtava rikos.
Muussa tapauksessa tuo yleistukipelleily tuhoaa jo hyvin äkkiä kaiken mitä olet raskaasti verotetulla raadannalla onnistunut saamaan koko elämäsi aikana. Elinikä ei enää riitä sen paikkaamiseen ja nollasta aloittamiseen, ja työllistymismahdollisuudet mihinkään kunnolliseen ovat muutenkin tuossa iässä suomessa lähellä nollaa. Edessä olisi siis loppuikä toimeentulon rajalla ja välillä sen alapuolella kitumista työkkäreiden ja kelan potkittavana ja kiusattavana jatkuvan kyyläyksen alla.
Mutta vankilassa saisi sen 5-8v menemään ennen kuin voi pelastautua eläkkeelle ja koko elämäntyö ja loppuelämä ei tuhoutuisi.
erittäin kannatettavaa. Tässä on vielä sekin hyvä p
Niin, siellä sitten voi tiputella tollaisia tippa-immuja päiviensä ratoksi... eikun...
Vierailija kirjoitti:
Mietittiin duunissa tänään että jos joutuu työttömäksi lähes kolmen vuosikymmenen työuran jälkeen yli 55v niin alkaa olla kannattavaa tehdä joku 5-8v vankeustuomioon johtava rikos.
Muussa tapauksessa tuo yleistukipelleily tuhoaa jo hyvin äkkiä kaiken mitä olet raskaasti verotetulla raadannalla onnistunut saamaan koko elämäsi aikana. Elinikä ei enää riitä sen paikkaamiseen ja nollasta aloittamiseen, ja työllistymismahdollisuudet mihinkään kunnolliseen ovat muutenkin tuossa iässä suomessa lähellä nollaa. Edessä olisi siis loppuikä toimeentulon rajalla ja välillä sen alapuolella kitumista työkkäreiden ja kelan potkittavana ja kiusattavana jatkuvan kyyläyksen alla.
Mutta vankilassa saisi sen 5-8v menemään ennen kuin voi pelastautua eläkkeelle ja koko elämäntyö ja loppuelämä ei tuhoutuisi.
Olisko kamalaa, ihan pois suljettu vaihtoehto semmonen, että siellä ihan, vaikka sillä työporukalla luette mitä se yleistuki tarkottaa ja sen jälkeen uudestaan muodostamaan mielipiteitä.
Homman nimi on se, että kun saadaan yhdistettyä nyuo työttömän tuet (työmarkkinatuki, toimeentulotuki ja asumistuki) niin nyt kun koko ajan noita työttömän toiminnan kriteerejä hallitus kiristää, niin sit kun se työtön saa niitä karensseja niin sitten se iskee KAIKKIIN noihin tukiin ja sen työttömän elämä sitten kurjistuu heti kunnolla, siitä on kysymys tuossa että voidaan rankaista työtöntä entistä voimakkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheettomat tuet vähenevät, sikäli heikkenee, ja se on oikein
Mitkä "aiheettomat" tuet? Paljonko miljoonayritykset saavat "aiheetonta" tukea?
Kansanedustjat ja ministerit eivät ainakaan saa liikaa tukea. Kukaan ei täälläkään vastusta niitä.
Vierailija kirjoitti:
Kusipäämoderoija maalittaa mua ja poistaa viestini jos vain tunnistaa sen mun tekemäksi, on tehnyt tuota jo pitkään. Ap.
No totta kai, kun teet täsmälleen samanlaisia aloituksia päivässä lähes kymmenkunta ja sitten spämmäät niihin jokaiseen ne samat linkit ja kopioit samat tekstit. Siksi niitä ilmiannetaan, kun olet rasittava spämmääjä ja jankkaaja, yksi ketju riittäisi. Nytkin näitä sinun tekemiäsi samoja ketjuja on kolme etusivulla.
Ja kun et edes usko, kun sinulle yritetään tolkuttaa, ettei mitään omaisuutta tarvitse myydä pois, kun et itse osaa lukea linkkaamaasi tekstiä. Ainoastaan varallisuuden TULOT vaikuttavat, ei jo olemassa oleva varallisuus.
No missä niitä työpaikkoja viipyy? Kun ei 50+ enää kelpaa töihin. Niin kauan kun täällä harrastetaan tuollaista ikärasismia niin maksatte kiltisti työttömille korvausta ja olette hiljaa.