Lue keskustelun säännöt.
KAJ:n esitys on kiinnostavampi kuin Erikan tylsä pornohumppa
12.05.2025 |
Seksin tuputuksessa ei ole mitään jännää. Niin nähtyä ja tunkkaista, maailman vanhimpia asioita.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Erikan tilalle saman ikäinen eli keski-ikäinen tukevahko mies kumiasuun, tekee kehollaan pumppausliikkeitä, karjuu ICH KOMME saksalaisen marssimusiikin päälle, kiehnää itseään mikkiin. Aiheuttaisi todennäköisesti paheksuntaa, koska valkoinen mies ja jos vielä söisi lihaakin! Että miten tuon lapsille selittäisi, että eikö euroviisut olleet koko perheen ohjelma!?
Erika Vikman on jo saanut valtavasti paheksuntaa.
Naiset ovat hyvin sisäistäneet yhteiskuntamme seksismin.
Naisen keho ja seksuaalisuus nähdään asiana, joka pitää peittää ja piilottaa.
Väsynyttä selittelyä.
Ei takapuoltaan näyttävä mieskään ole kivaa kateltavaa Euroviisuissa.
Sellainen oli meillä viime vuonna.
Kyllähän Windows95Man:inkin tangoista vedettiin herneitä nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Erikan tilalle saman ikäinen eli keski-ikäinen tukevahko mies kumiasuun, tekee kehollaan pumppausliikkeitä, karjuu ICH KOMME saksalaisen marssimusiikin päälle, kiehnää itseään mikkiin. Aiheuttaisi todennäköisesti paheksuntaa, koska valkoinen mies ja jos vielä söisi lihaakin! Että miten tuon lapsille selittäisi, että eikö euroviisut olleet koko perheen ohjelma!?
Erika Vikman on jo saanut valtavasti paheksuntaa.
Naiset ovat hyvin sisäistäneet yhteiskuntamme seksismin.
Naisen keho ja seksuaalisuus nähdään asiana, joka pitää peittää ja piilottaa.
Minä ajattelen että minulla on oikeus itse päättää kenelle haluan itseäni näyttää ja keiden katseiden kohteena olla. Se ei ole häpeää ja piilottelua vaan itsekunnioi
Vastaus sille jonka mielestä jos ei ole/"uskalla" olla kuin Erika on estynyt/sisäistänyt miehen tahtoman muotin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun aihe on se, että KAJn esitys ja biisi on kiinnostavampi kuin Erikalla, ja se pitää kyllä paikkansa.
Jep. Vähemmän (paljastelua) on usein enemmän. Eli KAJ voittaa Erikan.
Kannattaisi kouluttautua.
Musiikkia tai jotain muuta alaa.
Onko hakoteillä?
Panee itseään halvalla. Panettaa, arvottaa itseään halvalla.
Lauluääntä ja tulkintakykyä kuitenkin aluksi oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla välttymättä vaikutelmalta, että olet sek sinnälkäinen vanhempi nainen. Haluat salaa sitä, mitä Erika edustaa: olla omasta sek suaalisuudestaan nauttiva häpeämätön, anteeksipyytelemätön nainen. Siinä ei ole mitään pahaa, vaikka sinulle on koko ikäsi sitä jauhettu (kirkon) miesten toimesta, jotka haluavat hallita ja määräillä sinua, jotta olisit ennen kaikkea heille mieluinen, etkä itsellesi.
Seksinnälkäinen? Mä saan mieheltäni seksiä aina kuin haluan.
Päinvastoin olen täysin kyllästynyt kulttuurimme tekemään yliseksualisointiin. Jos siitä uskaltaa kritisoida, on joku misogyyninen aseksuaali?
Aseksuaali ei vois vähempää kiinnostaa. Ikäneidot ne taas haukkuu kaikki naiset. Viime vuonna Tiinan ja tänä vuonna Erikan. Mikä teitä vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Windows95 oli ru-maa myös, joten Erika-kritiikki ei ole sukupuoliasia tai misogyniaa!
Käärijä olisi ärsyttänyt monia, jos olisi keikkunut pakarat paljaina.
Se on se tyylitaju...
Kaj biisi on tylsintä humppaa ikinä. Onneksi ei tuu voittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistanko väärin, joku näistä mainituista Sabrina ym tai muu saman ajan samanlainen vapautunut ja rohkea naisesiintyjä kertoi kolmekymmentä vuotta myöhemmin että oli ahdistunut ja kärsi imagostaan ja kärsi siitä vuosikausia, sai lopulta avun pitkäkestoisesta terapiasta. Mutta pointti oli että ei hän sitten ollutkaan oikeasti sellainen villi ja vapautunut ja muiden mielipiteistä välittämätön oman tien kulkija. Kaikki ei aina välttämättä ole sitä miltä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kouluttautua.
Musiikkia tai jotain muuta alaa.
Onko hakoteillä?
Panee itseään halvalla. Panettaa, arvottaa itseään halvalla.
Lauluääntä ja tulkintakykyä kuitenkin aluksi oli.
Aika ikävästi kirjoitat Vöyrin pojista.
Vierailija kirjoitti:
Windows95 oli ru-maa myös, joten Erika-kritiikki ei ole sukupuoliasia tai misogyniaa!
Käärijä olisi ärsyttänyt monia, jos olisi keikkunut pakarat paljaina.
Se on se tyylitaju...
Käärijällä näkyi nännit, maha ja melkein pajatso. Ja silti oli kuumaa menoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kouluttautua.
Musiikkia tai jotain muuta alaa.
Onko hakoteillä?
Panee itseään halvalla. Panettaa, arvottaa itseään halvalla.
Lauluääntä ja tulkintakykyä kuitenkin aluksi oli.
Aika ikävästi kirjoitat Vöyrin pojista.
Haha, hyvä yritys :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Windows95 oli ru-maa myös, joten Erika-kritiikki ei ole sukupuoliasia tai misogyniaa!
Käärijä olisi ärsyttänyt monia, jos olisi keikkunut pakarat paljaina.
Se on se tyylitaju...
Käärijällä näkyi nännit, maha ja melkein pajatso. Ja silti oli kuumaa menoa!
Ei ole rinnastettavissa oleva asia. Miesten rinnat eivät ole seksualisoinnin kohteena kuten naisten. En tiedä ketään naista joka on innostunut miehen tisseistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistanko väärin, joku näistä mainituista Sabrina ym tai muu saman ajan samanlainen vapautunut ja rohkea naisesiintyjä kertoi kolmekymmentä vuotta myöhemmin että oli ahdistunut ja kärsi imagostaan ja kärsi siitä vuosikausia, sai lopulta avun pitkäkestoisesta terapiasta. Mutta pointti oli että ei hän sitten ollutkaan oikeasti sellainen villi ja vapautunut ja muiden mielipiteistä välittämätön oman tien kulkija. Kaikki ei aina välttämättä ole sitä miltä näyttää.
No erika itseasiassa vaikuttaakin just siltä, ettei ole koskaan saanut orgasmia eikä osaa heittäytyä nauttimaan seksistä.
Siitä puhe mistä puute pitänee paikkansa tälläkin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
KAJ:n herrasmiehet ovat äärettömän kuumia jopa 70-luvun samettipuvuissa. Olen suuresti yllättynyt.
Heistä jokainen on kuumempi kuin vaikkapa se sliipattu Måns. Sekä noissa puvuissa että ns siviileissä.
Kannustan molempia kappaleita ja laulajia. Molemmat ovat hyviä omalla tavallaan. Muistaakseni myös Viron, Itävallan ja Kyproksen kappaleissa oli suomalaisia tekijöitä mukana. Virolla on myös tarttuva ja hyvä kappale tänä vuonna. Hyvä suomalaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla välttymättä vaikutelmalta, että olet sek sinnälkäinen vanhempi nainen. Haluat salaa sitä, mitä Erika edustaa: olla omasta sek suaalisuudestaan nauttiva häpeämätön, anteeksipyytelemätön nainen. Siinä ei ole mitään pahaa, vaikka sinulle on koko ikäsi sitä jauhettu (kirkon) miesten toimesta, jotka haluavat hallita ja määräillä sinua, jotta olisit ennen kaikkea heille mieluinen, etkä itsellesi.
Seksinnälkäinen? Mä saan mieheltäni seksiä aina kuin haluan.
Päinvastoin olen täysin kyllästynyt kulttuurimme tekemään yliseksualisointiin. Jos siitä uskaltaa kritisoida, on joku misogyyninen aseksuaali?
Aseksuaali ei vois vähempää kiinnostaa. Ikäneidot ne taas haukkuu kaikki naiset. Viime vuonna Tiinan ja tänä vuonna Erikan. Mikä teitä vaivaa?
Sellaiset naisvihat sitten sieltä erika-fanittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kouluttautua.
Musiikkia tai jotain muuta alaa.
Onko hakoteillä?
Panee itseään halvalla. Panettaa, arvottaa itseään halvalla.
Lauluääntä ja tulkintakykyä kuitenkin aluksi oli.
Kuulemma haluaa olla överi. Okei, mutta siis mistä erika on överi? Tuon seksillä pelaamisen / puolialastoman paljastelun on tehnyt useampi artisti jo kauan ennen erikaa huomattavasti paremmin ja överimmin. Samoin näistä edellä mainituista naisartisteista on jo useampikin dragqueen tehnyt omat överiversionsa.
Mikä siis on se erikan överi joka hänen omien sanojensa mukaan on just se juttu? Niin se on tosissaan, ettei ole parodiakaan itsestään kuin korkeintaan vahingossa.
KAJ:n herrasmiehet ovat äärettömän kuumia jopa 70-luvun samettipuvuissa. Olen suuresti yllättynyt.