Lue keskustelun säännöt.
KAJ:n esitys on kiinnostavampi kuin Erikan tylsä pornohumppa
12.05.2025 |
Seksin tuputuksessa ei ole mitään jännää. Niin nähtyä ja tunkkaista, maailman vanhimpia asioita.
Kommentit (133)
Cicciolinan aikoihin toivoin menestystä ja harmitti kun ei voittanut vaikka sitten koko viisuja ei järjestetykään. Tää tyyli ja biisi ei vaan enää toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikan esitys on tunkkainen tuulahdus 1980- luvun Sabrinoiden, Samantha Foxien ja Kikkojen maailmasta.
Tuota kertosäkeistön hokemaa puhististiin 80-luvun saksalaisissa toimintapätkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huvittavinta on, että Erika LUULEE olevansa jotenkin jännä ja kiehtova. Ei se edes riko rajoja, korkeintaan tylsyyden rajoja.
Eniten ihmetyttää, että monet Erika fanitkin luulevat noin. Tänään joku teki aloituksen, että Erika on ensimmäinen joka laulaa naisen orgasmista, vaikka näistä on laulettu jo 70-luvulta lähtien. Jotenkin tuo porukka on ihan pihalla.
Mitähän se Kikkakin lauleli. Sanoitus ei jättänyt arvailujen varaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Persposkien ja rintamuksen vilauttelu ja mikkitelineen kanssa leikkiminen ei ole seksikästä 🥱 Kappalekin on huono ja sanoitus lapsellinen 😂
Ei ole. Esiintyminen, liikkuminen, puuttuu kaikki sulokkuus, viekoittelevuus tms, nyt se harppoo ja rymistää kuin joku en kehtaa sanoa mikä. ja joo, kappale on tosi huono ja heikko. Miten Chisu joka on tehnyt tosi hyviä kappaleita tuollaisen on saanut aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Erika voitti paikkansa euroviisuihin Suomen kansan ääntenenemmistöllä. Yrittäkää jo päästä sen yli.
Suomi = AINA kun nainen pääsee johonkin asemaa ohi miespyrkijöiden niin haukutaan.
Ja usein hakkujoina räkyttää toiset naiset, kyllä on pimeitä yksilöitä.
Nainen, joka kerran kun alennat toista naista, alennat myös itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huvittavinta on, että Erika LUULEE olevansa jotenkin jännä ja kiehtova. Ei se edes riko rajoja, korkeintaan tylsyyden rajoja.
Eniten ihmetyttää, että monet Erika fanitkin luulevat noin. Tänään joku teki aloituksen, että Erika on ensimmäinen joka laulaa naisen orgasmista, vaikka näistä on laulettu jo 70-luvulta lähtien. Jotenkin tuo porukka on ihan pihalla.
Mitähän se Kikkakin lauleli. Sanoitus ei jättänyt arvailujen varaan mitään.
Se olikin jännää, silti ne kappaleet olivat jotenkin iloisia ja raikkaita ja Kikka myös, överivärikkäistä meikeistä, koruista ja vaatteista huolimatta, hänessä oli jotain sööttiä.
Vierailija kirjoitti:
Cicciolinan aikoihin toivoin menestystä ja harmitti kun ei voittanut vaikka sitten koko viisuja ei järjestetykään. Tää tyyli ja biisi ei vaan enää toimi.
Olenko ainoa jonka mielestä nykyään on ylitarjontaa, mitä uutta tässä on. Eihän nykyään voi someen tehdä harmitonta tanssiakaan, niin että ei olla perse puoliksi paljaana. Sitten hämmästellään ja ihmetellään kun saatiin huomiota. Pornoa on joka paikka täynnä, on of ja muita tilejä, striimauspalvelut täynnä vähäpukeisia naisia. Mitä ainutlaatuista ja ihmeellistä Erikan touhussa on, sehän on valtavirtaa, eikä suinkaan joku poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/3039741.jpg/alternates/FREE_1440/3039741.jpg
Tuossakin oli valovoimaa ja ennen kaikkea RAIKKAUTTA. Ääni oli puhtaampi ja heleämpi.
Nykyinen tyyli tuo mieleen 45+ ikäisen naisen joka laulaa lähiöpubissa karaokea vähissä vaatteissa. Tuo kuva voisi olla tyttärensä!
Mitä vikaa neljävitosessa joka vetää käheesti karaokea? Minuun ainakin uppoaa.
Vai pitäskö olla neitsyt ennen kuin saa julkisesti esiintyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voitti paikkansa euroviisuihin Suomen kansan ääntenenemmistöllä. Yrittäkää jo päästä sen yli.
Suomi = AINA kun nainen pääsee johonkin asemaa ohi miespyrkijöiden niin haukutaan.
Ja usein hakkujoina räkyttää toiset naiset, kyllä on pimeitä yksilöitä.
Nainen, joka kerran kun alennat toista naista, alennat myös itseäsi.
Ei tässä siitä eikä sukupuolista ole kyse. Se viime vuoden Windows Man vai mikä olikaan oli yhtälailla nolo ja kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/3039741.jpg/alternates/FREE_1440/3039741.jpg
Tuossakin oli valovoimaa ja ennen kaikkea RAIKKAUTTA. Ääni oli puhtaampi ja heleämpi.
Nykyinen tyyli tuo mieleen 45+ ikäisen naisen joka laulaa lähiöpubissa karaokea vähissä vaatteissa. Tuo kuva voisi olla tyttärensä!
Mitä vikaa neljävitosessa joka vetää käheesti karaokea? Minuun ainakin uppoaa.
Vai pitäskö olla neitsyt ennen kuin saa julkisesti esiintyä?
Erika on yli kymmenen vuotta nuorempi kuin 45. Hurja muutos tuohon neitoon jossa herkkyyttä ja silti itsevarmuutta ja voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika voitti paikkansa euroviisuihin Suomen kansan ääntenenemmistöllä. Yrittäkää jo päästä sen yli.
Suomi = AINA kun nainen pääsee johonkin asemaa ohi miespyrkijöiden niin haukutaan.
Ja usein hakkujoina räkyttää toiset naiset, kyllä on pimeitä yksilöitä.
Nainen, joka kerran kun alennat toista naista, alennat myös itseäsi.
Kakahan tässä alentaa itseään ja myös naisten seksikkyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi olla välttymättä vaikutelmalta, että olet sek sinnälkäinen vanhempi nainen. Haluat salaa sitä, mitä Erika edustaa: olla omasta sek suaalisuudestaan nauttiva häpeämätön, anteeksipyytelemätön nainen. Siinä ei ole mitään pahaa, vaikka sinulle on koko ikäsi sitä jauhettu (kirkon) miesten toimesta, jotka haluavat hallita ja määräillä sinua, jotta olisit ennen kaikkea heille mieluinen, etkä itsellesi.
Naisen joka on sujut seksuaalisuutensa kanssa ei tarvitse julistaa sitä koko maailmalle ja tuoda itseään/kehoaan esiin huutaen nähkää minut, sanokaa että olen SEKSIKÄS! En ihan usko tuohon analyysiisi. En ole muuten yhdenkään miehen kuullut sanovan että Erika olisi kiihottava, kuumottava, seksikäs.. päinvastoin, tuo tyyli ja esiintyminen on heistäkin vastenmielistä eikä mitenkään rohkeaa tai kiinnostavaa.
Itse en pidä KAJsta ollenkaan. Rillumarei on osaltani kuultu jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mä niin repeen aina kun Erika huutaa "Ich komme" kun näen silmissäni saksalaisen himoköyrijä Guntherin viiksineen 😂 Kyllä, videoita on katseltu 😅
Vierailija kirjoitti:
Erika voitti paikkansa euroviisuihin Suomen kansan ääntenenemmistöllä. Yrittäkää jo päästä sen yli.
Koko kansa ei äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Erikan esitys on tunkkainen tuulahdus 1980- luvun Sabrinoiden, Samantha Foxien ja Kikkojen maailmasta.
Eli väärinymmärretty pervo.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku sponsoroi Erikalle paremmat hiusjatkeet tuonne viisuihin, koska ne aiemmin Suomen finaalissa nähdyt takkuiset lankakasat oli aivan kuin Tuksun vanhat roskiksesta pengotut jatkeet!
Peruukkeja ne on, toinen toistaa huonompia.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta minusta Erikan ns. seksualisuus on halvan näköistä, kuin karikatyyri, Jallun sivuille sopivampi. Ei yhtään eroottista tai sensuellia. Hitto, liuan tyrkky ja päälleliimatun oloinen. Sori.
Se on juuri täsmälleen sitä, mitä tuossa haetaan. Siinä mielessä ovat onnistuneet hyvin. Ehkä noita karmeita huulia voisi vielä isontaa kunnon ankkameiningiksi, mutta saattaisi häiritä artistin lauluosuutta. Ei ole mun juttu, mutta tuonnehan tuo on äänestetty ja pitäköön halvan linjansa.
Vierailija kirjoitti:
En voi olla välttymättä vaikutelmalta, että olet sek sinnälkäinen vanhempi nainen. Haluat salaa sitä, mitä Erika edustaa: olla omasta sek suaalisuudestaan nauttiva häpeämätön, anteeksipyytelemätön nainen. Siinä ei ole mitään pahaa, vaikka sinulle on koko ikäsi sitä jauhettu (kirkon) miesten toimesta, jotka haluavat hallita ja määräillä sinua, jotta olisit ennen kaikkea heille mieluinen, etkä itsellesi.
Voi taivas, mitä juttuja! Aivan sekopäistä tekstiä.
Ihan vaan tiedoksi, että on paljon kaikenikäisiä naisia, jotka eivät todellakaan halua olla Vikmanskan kaltaisia.
Säälittävän surullista, jos sinä et ymmärrä, että nainen voi nauttia naiseudesta ja seksuaalisuudesta ihan omana itsenään, ei sitä varten tarvitse olla joku kulahtanut pornotähteä matkivaa tekobimbo, joka kiemurrellen esittelee takapuoltaan ja luulee, että se on jotenkin voimaannuttavaa.
Ne jotka puhuvat kaksinaismoralismista koska KAJ:n esityksessä tanssijoilla näkyy enemmän paljasta ihoa kuin Erikassa ovat mielestäni tahallisesti epärehellisiä tai tolkuttoman tyhmiä: on aivan eri asia näytetäänkö paljasta pintaa tarkoituksena vihjailla tai sanoa suoraan jotain (suoremmin kuin Erika ei enää voisi sanoa) seksiin liittyvää vai onko kyseessä "saunojat" joilla on pyyhe päällä, KAJ ei yritä ratsastaa halvalla seksillä tai erotiikalla (Erikan esitys ei ole eroottinen saati sensuelli) mutta jotenkin kummasti kaikessa aitoudessaan ja huvittavissa puvuissaan nuo nuoret miehet onnistuvat (tahtomattaan/tietämättään?) olemaan tosi kuumia ja seksikkäitä, silti ihastuttavan viattomia <3