Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä kohtuullista? Huoltofirma ilmoittaa 3 päivän aikahaarukan asuntoon pääsylle, ei saa olla lemmikkejä eikä esteitä
12.05.2025 |
Lukee, että asunnossa tullaan käymään tarkastus/huoltokäynnillä välillä x-y, asunnossa ei saa olla lemmikkejä ilman omistajan valvontaa eikä mitään esteitä työn suorittamiselle. Aikaväli on 3 arkipäivää ja työ kerrotaan suoritettavan työaikana. Tarkkaa aikaa ei voi sopia, tai he laskuttavat sen sinulta erikseen. Eli käytännössä varaat 3 arkipäivää elämästäsi tälle?
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tulee tällainen vastaan. Ihan vähintään kohtuullista olisi ilmoittaa tarkka päivä ja kellonaika käynnille, kerta sitä ei ilman erillistä maksua, jonka suuruutta ei edes vaivauduta kertomaan, voi sopia. Eikö he oikeasti suunnittele, tai aikatauluta näitä ollenkaan, kerta tiedottaminen on tällä tasolla? Laiskaa. Ja kyllä, näistä on aina vaivaa, haittaa ja häiriötä. Lakiin on kirjattu kotirauha ihmisille. Et voi usean päivän ajaksi vaatia vapaata pääsyä toisten koteihin.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Suljetaanko alastomat thai-vaimot myös kaappeihin?
Saa jättää sidottuna esiin. t huolto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian monilla näistä firmoista on luokattoman huono tiedottaminen, suunnittelu ja asiakaspalvelu. Ei ymmärretä, että ne on oikeasti ihmisten koteja, joissa asutaan, ei joku työmaa, jonne vaan lampsitaan ihan koska vaan huvittaa, jos huvittaa. Päivä- ja viikkokausia, joskus jopa kuukausia voi olla näiden käyntien aikajana. Koska vaan omin luvin tulevat sisään yleisavaimella.
Kun näille annetaan yleisavain ja käytännössä vapaa pääsy asuntoihin milloin vaan, niin eipä niitä kiinnosta yhtään suunnitella, aikatauluttaa, tai toimia asukaslähtöisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut moisia ongelmia.
Vuokrakolhooseissa asuvaa sopiikin kyykyttää ja tommonen kolmen päivän aikaikkuna on täysin ok. Löytyy mm. asuinhuoneiston vuokrauslaista, johon olet sitoutunut vuokralle muuttaessasi.
T. Omassa omakotitalossa asuva
Ihanan kokoomuslaista. Ei empatiaa eikä armoa vuokranyhveröille. Oma Okt ja pari uudenkiiltävää bemaria pihassa on ainoa oikea tapa elää. Köyhät kyykkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa omaan omakotitaloon, jos on noin vaikeaa.
Miksi se on vaikeaa kertoa päivä ja kellonaika? Tai kertoa, missä työ suoritetaan ja mitä ovat nämä esteet, joita ei saa olla tiellä?
Onko asuntoja läpikäytävänä 1 vai 30? Onko joka asunnossa sama tarkastuskäynti vai katsotaanko joissakin kohteissa myös asioita X, Y ja Z? Kuluuko aikaa käynnille 10 minuuttia vai 1,5 tuntia?
Osaatte kuitenkin laskea, että läpikäynti vie 3pvä. Mites siihen päädyitte.
Ja sekin kun huoltoyhtiö ei jätä mitään viestiä, että asunnossasi on nyt käyty, niin pitää tosiaan odottaa koko mainittu aika, oli se sitten 3pvä tai 2vk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan oikein ja asunto-osakkeessa ei pitää elukoita.
Minun alushousujani oli nuuskuteltu kun kävivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoittaa pitää vähintään kaksi viikkoa aikaisemmin. Kesäaikana kun ihmisillä pyörii lomat, mieluiten yli kuukautta aiemmin. Ja nyt toukokuussa on jo lomakausi menossa. Eli vähintään kuukauden varoaika.
Jos eivät usko, ota juristi avuksi. Huoltofirmat on aina kovakorvaisia, mutta itse olen saanut korvauksiakin tästä asiasta kerran, joten eiköhän tuo sinunkin huoltofirmasi kerrasta opi, jos joutuvat maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukitsee sen lemmikin yhteen huoneeseen, johon eivät todennäköisesti tule tarkastamaan. Ja lappu oveen.
Toisaalta tuskinpa tuosta lemmikin jättämisestä voi silti mitenkään rangaistuksia jakaa.
Mulla oli kerran vanhempieni koira hoidossa, kun tuli sama ilmoitus. Yksiössä ei koiraa voi sulkea toiseen huoneeseen, kun toista huonetta ei ole. Kylppäriinkään ei olisi voinut laittaa, koska käytiin myös kylppärissä. Onneksi huoltomiehet rimputtivat ovikelloa jo 7.00 ja olin vielä kotona koiran kanssa. Ehdin jopa töihin ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa omaan omakotitaloon, jos on noin vaikeaa.
Miksi se on vaikeaa kertoa päivä ja kellonaika? Tai kertoa, missä työ suoritetaan ja mitä ovat nämä esteet, joita ei saa olla tiellä?
On se vaikeaa, koska muissakin asunnoissa voi asua sinunlaisia vänkyröitä, joille mikään ei sovi. Kasaavat jopa tahallaan huonekaluja esteeksi, koska huoltotyöt kouluttaa ja haluavat kapinoida.
On hyvin vaikea aikatauluttaa tarkasti kun kämpässä voi olla joko unelma-asukas jonka kanssa kaikki sujuu, tai sitten sinä.
Tämä onneksi näkyy laskutuksessa, viime kädessä te kaikki vuokralaiset maksatte sen, että töissä kestävää kauan.
T. Lvis työnjohtaja
Se on laiskaa teidän työnjohdolta ja suunnittel
Miksi meitä kiinnostaisi tehdä asiat nopeasti, kun teidänlaisiin vänkyröihin vedoten saadaan kunnon katteet? Halvalla tarjouksella sisään taloyhtiöön ja lisätöiden laskutuksella tehdään se tili.
Ei kukaan urakoitsija laske näitä keikkoja sen mukaan, että ne menisi nopeasti, koska ne eivät mene. Jokaikisessä yhtiössä on teitä vänkyröitä, joiden vuoksi kaikki maksavat extraa.
T. Lvis työnjohtaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukitsee sen lemmikin yhteen huoneeseen, johon eivät todennäköisesti tule tarkastamaan. Ja lappu oveen.
Toisaalta tuskinpa tuosta lemmikin jättämisestä voi silti mitenkään rangaistuksia jakaa.
Mulla oli kerran vanhempieni koira hoidossa, kun tuli sama ilmoitus. Yksiössä ei koiraa voi sulkea toiseen huoneeseen, kun toista huonetta ei ole. Kylppäriinkään ei olisi voinut laittaa, koska käytiin myös kylppärissä. Onneksi huoltomiehet rimputtivat ovikelloa jo 7.00 ja olin vielä kotona koiran kanssa. Ehdin jopa töihin ajoissa.
Se on eläinsuojeluasia, jos eläin suljetaan päiväkausiksi esim yksiön pieneen vessaan. Ei tuommoista voi keneltäkään lemmikinomistajalta vaatia ja edellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut moisia ongelmia.
Vuokrakolhooseissa asuvaa sopiikin kyykyttää ja tommonen kolmen päivän aikaikkuna on täysin ok. Löytyy mm. asuinhuoneiston vuokrauslaista, johon olet sitoutunut vuokralle muuttaessasi.
T. Omassa omakotitalossa asuva
Istu vaan rauhassa siellä -51 vuoden rintamatalon murjussasi syrjäkunnan peräkylällä. Olemme kaikki kateellisia.
Varsinkin, jos on lemmejä, on tuo ihan persiistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole koskaan ollut moisia ongelmia.
Vuokrakolhooseissa asuvaa sopiikin kyykyttää ja tommonen kolmen päivän aikaikkuna on täysin ok. Löytyy mm. asuinhuoneiston vuokrauslaista, johon olet sitoutunut vuokralle muuttaessasi.
T. Omassa omakotitalossa asuva
Ihanan kokoomuslaista. Ei empatiaa eikä armoa vuokranyhveröille. Oma Okt ja pari uudenkiiltävää bemaria pihassa on ainoa oikea tapa elää. Köyhät kyykkyyn.
Kyllä. Ja tämän postauksen jälkeen AP:n asunto muuttui kuin taikaiskusta miljoonaluokan kattohuoneistoksi, jonka AP omistaa.
Onkohan AP kännissä, kun velatkin muuttui saataviksi?
Vierailija kirjoitti:
"Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481
Pykälä 21.
Vuokranantajalla on oikeus suorittaa välittömästi hoitotoimenpide tai korjaus- tai muutostyö, jota ei voi vahinkoa aiheuttamatta siirtää."
Tuota "vahinkoa" ei ole sen tarkemmin määritelty, mistä johtuen vaikkapa se, että sillä huoltoukon käynnin tarkalla määrittämisellä/ajan siirtämisellä on vaikutus kustannuksiin, tulkitaan vahingoksi.
Ole hyvä.
Tulkitset lakia väärin. Tuossa tarkoitetaan asuntoon kohdistuvaa vahinkoa, jos siellä esim. tulvii tms. on päästävä sisään heti.
Vierailija kirjoitti:
Ja sekin kun huoltoyhtiö ei jätä mitään viestiä, että asunnossasi on nyt käyty, niin pitää tosiaan odottaa koko mainittu aika, oli se sitten 3pvä tai 2vk.
Kyllä meille oli jätetty lappu, että on käyty. Tosin oli käyty naapurissa, että ihmettelin vaan mitä minä sillä tiedolla tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa omaan omakotitaloon, jos on noin vaikeaa.
Miksi se on vaikeaa kertoa päivä ja kellonaika? Tai kertoa, missä työ suoritetaan ja mitä ovat nämä esteet, joita ei saa olla tiellä?
On se vaikeaa, koska muissakin asunnoissa voi asua sinunlaisia vänkyröitä, joille mikään ei sovi. Kasaavat jopa tahallaan huonekaluja esteeksi, koska huoltotyöt kouluttaa ja haluavat kapinoida.
On hyvin vaikea aikatauluttaa tarkasti kun kämpässä voi olla joko unelma-asukas jonka kanssa kaikki sujuu, tai sitten sinä.
Tämä onneksi näkyy laskutuksessa, viime kädessä te kaikki vuokralaiset maksatte sen, että töissä kestävää kauan.
T. Lvis työnjohtaja
Eli edellisellä sivulla kirjoitettu on totta. On kyse vain ja ainoastaan härskistä rahastuksesta.
Se ei ole mitään vänkyröintiä haluta saada tietää päivä ja kellonaika edes suunnilleen, milloin kotonaan käy vieras ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481
Pykälä 21.
Vuokranantajalla on oikeus suorittaa välittömästi hoitotoimenpide tai korjaus- tai muutostyö, jota ei voi vahinkoa aiheuttamatta siirtää."
Tuota "vahinkoa" ei ole sen tarkemmin määritelty, mistä johtuen vaikkapa se, että sillä huoltoukon käynnin tarkalla määrittämisellä/ajan siirtämisellä on vaikutus kustannuksiin, tulkitaan vahingoksi.
Ole hyvä.
Miksi sekoitat tähän keskusteluun vuokrausta? Useimmat kerrostaloissa asuvat omistavat ne asunnot ja ovat maksaneet niistä enemmän kuin sinä tönöstäsi.
En ole tuo, jolta kysyt. Mutta vuokralla asujalla on täsmälleen yhtälainen perustuslain takaama kotirauhan suoja kuin omistusasujallakin. Ja tuo pykälä välittömästä hoitotoimenpiteestä, joka muuten aiheuttaisi vahinkoa, koskee lähinnä vesivahinkoja tai sitä jos asunnossa huutaa palovaroitin turhaan. Se ei koske ennalta sovittuja huoltotoimenpiteitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa omaan omakotitaloon, jos on noin vaikeaa.
Miksi se on vaikeaa kertoa päivä ja kellonaika? Tai kertoa, missä työ suoritetaan ja mitä ovat nämä esteet, joita ei saa olla tiellä?
On se vaikeaa, koska muissakin asunnoissa voi asua sinunlaisia vänkyröitä, joille mikään ei sovi. Kasaavat jopa tahallaan huonekaluja esteeksi, koska huoltotyöt kouluttaa ja haluavat kapinoida.
On hyvin vaikea aikatauluttaa tarkasti kun kämpässä voi olla joko unelma-asukas jonka kanssa kaikki sujuu, tai sitten sinä.
Tämä onneksi näkyy laskutuksessa, viime kädessä te kaikki vuokralaiset maksatte sen, että töissä kestävää kauan.
T. Lvis työnjohtaja
= Amis, joka ei osaa oikein suomen kieltä kirjoittaa... 🤔
Tuo kuulostaa laittomalta.
Asunto-osakeyhtiölaki, 8 luku 1, pykälä:
"Pääsy osakehuoneistoon
Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.
Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä.
Jos pääsy kielletään, hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä on oikeus saada poliisilta virka-apua"
Tuossa tilanteessa koska erikseen maksamalla saisi sopia tarkan ajan, suoritettava työ ei ole niin kiireellinen tai sen laatuinen ettei siitä pystyisi sopimaan aikaa. Silloin sun on oikeus vaatia että sä saat sopia heidän kanssaan tarkan ajan maksutta.
Tarkan ajan vaatimisessa ei kannata mennä liian pitkälle. Jos saat heidät heidät antamaan vaikka muutaman tunnin tarkkuudella jonkun ajan milloin he tulevat, niin sellainen kannattaa jo hyväksyä.