Äiti pahoitti mielensä ysiluokan maksullisesta päättäjäisjuhlasta perheellä ei ole varaa osallistua

Vaikea kyllä keksiä mitään mikä olisi enemmän wt kun vanhempainyhdistysksen aktiivina oleminen :D Kyllä aikamoiset juhlat pitää olla, jos se vaatii ton puolentoista tonnin budjetin. Varsinkin kun kaiken muun paitsi kahvit saa koululta käyttöön ilmaiseksi lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kaikesta vingutaan nykyään. Itse en osallistunut vanhojentansseihin 90-luvulla kun ei ollut rahaa. Mitä sitten? Pitääkö kaikilla olla varaa kaikkeen? 

Pitää. Jos itsellä ei ole rahaa, silloin "jonkun muun" pitää maksaa sulle, että sullakin on varaa. Jos tätä "joku muuta" ei löydy, sitten otetaan yhteys mediaan ja uhriudutaan. Ikinä ei kummallisesti ole syytä itsessä, kun varattomuuteen on syynä vanhempainyhdistyksen ihmiset ja rehtori nyt ainakin. Vanhempainyhdistyksen motiivikin on ensisijaisesti köyhimysten kyykytys, ei varojen hankita ensi vuonna koulussa olevien oppilaiden hyväksi.

Mulla oli aikoinaan varaa vanhojentansseihin. Muutama käveri jätti väliin, kun ei ollut varaa. Tuolloin vanhojen tanssit ei edes ollut nykyisen kaltaista kilpavarustelua.

" eikö olisi mukavaa kun koulu järjestäisi vaikka joka viikonloppu 50 euron juhlia ja koulu sitten välittäisi nämä kutsut joka kotiin. Vain lapset joiden vanhemmilla olisi rahaa voisivat näihin osallistua."

Minun on vaikeaa ymmärtää kuinka tämä nyt liittyy juhlaan joka järjestetään kerran yläkoulun päätteeksi ja lippumaksu otetaan vain koulun ulkopuolisilta.

Sitä kun on joillain tuota aikaa ihan loputtomasti niin ei koskaan tule mieleen kuinka moni vanhempi joutuu jättämään kaikki lasten koulutapahtumat väliin TÖIDEN VUOKSI.

Mut ei mitään, ilmiannan seuraavan lasten juhlan joka on asetettu alkamaan jouteneläjien aikataulun mukaan eli esim arkipäivänä klo 15. Luultavasti kevätjuhla on heti seuraava, jos aiempien vuosien aikataululla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksua olisi etukäteen kysyä anonyymisti, paljonko vanhemmat valmiita maksamaan ja budjetoida sen mukaan

Noh, suurin osa on valmis maksamaan tuon 15 e. Suurin osa nuorista tanssii myös wanhat, osallistuu gaalaan ja omaan iltajuhlaan. Eli enemmistö perheistä voi kustantaa ihan helpolla 15-30 e lapsensa juhliin. 

 

Miksi maksu ei sitten ollut vapaaehtoinen?

Maksullinen buffetti olisi ollut ehkä parempi idea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oli tuo nyt vanhempainyhdistykseltä hieman tökeröä. Voisi olla erillinen vapaaehtoinen kahvitus niin kuin ennenkin. 

Herää kiinnostus vanhempainyhdistyksen varojen hoitoa kohtaan. Pitäisi herätä myös muilla. Näillä ei ole lain velvoittamana kirjanpitovelvollisuutta, mutta keräävät rahaa, tässä tapauksessa todella törkeällä tavalla suorastaan kiristämällä koululaisten perheiltä asioista, joihin pitää olla kaikilla vapaa pääsy. Rahastonhoitajat ja henkilöt, joilla oikeus tilin käyttöön voivat käyttää rahoja varsin helposti itse eikä kukaan huomaa.  

Syyniin nämä rahat ja porukka, joka rahoja kerää. Rehtori penkomaan toimintaa ja tarvittaessa poliisi. Kavallus on liian helppoa tällaisissa pikku rahankeruutouhuissa.  

<

Eihän mitään ole korvattukaan. Vanhempainyhdistyksellä on oikeus järjestää mitä tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kaikesta vingutaan nykyään. Itse en osallistunut vanhojentansseihin 90-luvulla kun ei ollut rahaa. Mitä sitten? Pitääkö kaikilla olla varaa kaikkeen? 

Pitää. Jos itsellä ei ole rahaa, silloin "jonkun muun" pitää maksaa sulle, että sullakin on varaa. Jos tätä "joku muuta" ei löydy, sitten otetaan yhteys mediaan ja uhriudutaan. Ikinä ei kummallisesti ole syytä itsessä, kun varattomuuteen on syynä vanhempainyhdistyksen ihmiset ja rehtori nyt ainakin. Vanhempainyhdistyksen motiivikin on ensisijaisesti köyhimysten kyykytys, ei varojen hankita ensi vuonna koulussa olevien oppilaiden hyväksi.

Mulla oli aikoinaan varaa vanhojentansseihin. Muutama käveri jätti väliin, kun ei ollut varaa. Tuolloin vanhojen tanssit ei edes ollut nykyisen kaltaista kilpavarustelua.

 

Hienoa toimintaa vanhempainyhdistykseltä, olisikohan vielä jotenkin saaneet julkiseksi sen kenen vanhemmilla oli varaa maksaa ja kenen ei! Oltais sitten koulun järjestämässä kevätjuhlassa vielä voitu erikseen mainita nämä kenellä ei ollut varaa! Sitähän tällä ajettiin takaa, kun piti erikseen vielä ilmoittaa nimi kuka maksaa! 

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ongelman takia maksulliselle yksityiskouluille on todellakin tarvetta. Vähemmän s2 häriöitä, sekä ei tarvitse kuunnella ulinaa siitä että jollain vanhemmalla ei ole varaa maksaa 15e johonkin juttuun.

Jep, laitettiin omat lapsemme tästä syystä Steinerkouluun ja hyvin on mennyt. Ei s2 ongelmia myöskään 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oli tuo nyt vanhempainyhdistykseltä hieman tökeröä. Voisi olla erillinen vapaaehtoinen kahvitus niin kuin ennenkin. 

Herää kiinnostus vanhempainyhdistyksen varojen hoitoa kohtaan. Pitäisi herätä myös muilla. Näillä ei ole lain velvoittamana kirjanpitovelvollisuutta, mutta keräävät rahaa, tässä tapauksessa todella törkeällä tavalla suorastaan kiristämällä koululaisten perheiltä asioista, joihin pitää olla kaikilla vapaa pääsy. Rahastonhoitajat ja henkilöt, joilla oikeus tilin käyttöön voivat käyttää rahoja varsin helposti itse eikä kukaan huomaa.  

Syyniin nämä rahat ja porukka, joka rahoja kerää. Rehtori penkomaan toimintaa ja tarvittaessa poliisi. Kavallus on liian helppoa tällaisissa pikku rahankeruutouhuissa.  

Lopputuloksena kukaan ei enää viitsi järjestää mitään ja se jokunen tonni mitä vanhempainyhdistyksellä on, ei siitä kavallettavaksi asti riitä kuin pikkuhiluja eli ei maksa vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kyllä keksiä mitään mikä olisi enemmän wt kun vanhempainyhdistysksen aktiivina oleminen :D Kyllä aikamoiset juhlat pitää olla, jos se vaatii ton puolentoista tonnin budjetin. Varsinkin kun kaiken muun paitsi kahvit saa koululta käyttöön ilmaiseksi lol

Olipa toksinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Maksullinen buffetti olisi ollut ehkä parempi idea. 

Tottakai. Mutta tässä onkin nyt selvästi tarkoitus rahastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kaikesta vingutaan nykyään. Itse en osallistunut vanhojentansseihin 90-luvulla kun ei ollut rahaa. Mitä sitten? Pitääkö kaikilla olla varaa kaikkeen? 

Pitää. Jos itsellä ei ole rahaa, silloin "jonkun muun" pitää maksaa sulle, että sullakin on varaa. Jos tätä "joku muuta" ei löydy, sitten otetaan yhteys mediaan ja uhriudutaan. Ikinä ei kummallisesti ole syytä itsessä, kun varattomuuteen on syynä vanhempainyhdistyksen ihmiset ja rehtori nyt ainakin. Vanhempainyhdistyksen motiivikin on ensisijaisesti köyhimysten kyykytys, ei varojen hankita ensi vuonna koulussa olevien oppilaiden hyväksi.

Mulla oli aikoinaan varaa vanhojentansseihin. Muutama käveri jätti väliin, kun ei ollut varaa. Tuolloin vanhojen tanssit ei edes oll

Et ole koskaan kuullut vuorotyöstä?

Niin siis vanhemmat, jotka haluavat uudelleen elää elämänsä huippuhetkiä (yläastetta) pakottavat lapsensa kuuntelemaan jotain yhdistyksen puheita yms. sen sijaan, että päästävät juhlimaan koulujen loppua kavereiden kanssa. Ei jää kyllä epäselväksi ketä varten juhlat oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aikanaan noussut nykyiseen tilaansa siksi, että täällä on ymmärretty panostaa oikeisiin asioihin. Yksi keskeinen on tasa-arvoinen koulutus, jossa kaikki lapset saavat ilmaiseksi peruskoulun. Rikkaat ja köyhät samoissa kouluissa. Tämä on oikeasti tärkeä asia.

Ja rikkaan lapsille opetettu, että köyhempää ei pilkata 

Ei toimi kehitysmaalaistuvassa monikultuurisessa Suomessa enää 2025. Tulevaisuus on sama kuin Ruotsissa jossa jo noin 20% peruskoululaisista on yksityiskouluissa. Suomessa vasta 3%. 

Monikulttuurisuus on vain rikkaus, vai miten se oli? :D  Taitaa ne oikeasti rikkaat laittaa monokulttuurisempiin kouluihin lapsensa, kuin s2 kouluihin 

Vierailija kirjoitti:

Maksullinen buffetti olisi ollut ehkä parempi idea. 

Kyllä siitäkin olisi jollekulle tullut paha mieli.

SIIS NORMAALIT KOULUJEN PÄÄTTÄRIT ON KAIKILLE KOULUN OPPILAILLE OMA ILMAINEN TAPAHTUMA TIETYSTI. HE OVAT AHKEROINEET JA LUKUKAUSI PÄÄTTYI. ALKAA KESÄLOMA JA ISOMMAT SIIRTYY TOISEEN KOULUUN JATKAMAAN SYKSYLLÄ.  TOSSA KAHVIPAKETIN LASKUTOIMITUS NIIN SE 50 CNT KUPPI . JA S MARKET KAHVIMUKILLINEN LÄMMIN VESI 1€ MUKILLINEN.   15€ SAA SIIS KUUMAN KAHVIN 15 KERTAA S MARKET.   SAMOIN ON K- MARKET VALMIS KUUMAKAHVI EURON KIPPO.  TAPANA ON JOS AIKUISET HALUAA JUOPOTELLA KAHVIA KOULUN TILOISSA NIIN PULLAT LEIPOO JOKO HE ITSE TAI KOULUN KEITTIÖ. HYGIENIA ON TÄRKEÄÄ. OMAVALVONTA. KUKAAN EI HALUA RUOKAMYRKYTYKSIÄ. KOULUN PÄÄTÖS JUHLA ON LASTEN OMA JUHLA  JOS YMMÄRRÄTTE.  Vanhemmat ei juhli koulun päättymistä vaan oppilaat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kaikesta vingutaan nykyään. Itse en osallistunut vanhojentansseihin 90-luvulla kun ei ollut rahaa. Mitä sitten? Pitääkö kaikilla olla varaa kaikkeen? 

Pitää. Jos itsellä ei ole rahaa, silloin "jonkun muun" pitää maksaa sulle, että sullakin on varaa. Jos tätä "joku muuta" ei löydy, sitten otetaan yhteys mediaan ja uhriudutaan. Ikinä ei kummallisesti ole syytä itsessä, kun varattomuuteen on syynä vanhempainyhdistyksen ihmiset ja rehtori nyt ainakin. Vanhempainyhdistyksen motiivikin on ensisijaisesti köyhimysten kyykytys, ei varojen hankita ensi vuonna koulussa olevien oppilaiden hyväksi.

Mulla oli aikoinaan varaa vanhojentansseihin. Muutama käveri jätti väliin, kun ei ollut varaa. Tuolloin vanhojen tanssit ei edes oll

 

No siten liittyy että aika monen mielestä on ihan ok järjestää tuollaisia juhlia ja kutsua koulun toimesta vanhempia tuonne ja järjestää ne koulun tiloissa ja ohjelma/puheet tehdään koulussa tunneilla ja kaikki oppilaat osallistuu tekoon ja puheiden kirjoittamiseen.

Mutta sitten jos haluaa oman vanhemman vieraaksi kuuntelemaan puhetta niin vain hyvätuloisten vanhemmilla on mahdollisuus mennä kuuntelemaan koska ei köyhät voi tuhlata tuollaiseen rahaa, ja sen pitäisi tässä taloustilanteessa olla kyllä jokaisen tiedossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli ilmeisesti ihan ylimääräinen juttu, joten maksullisuus on ymmärrettävää.

Tosin omasta mielestäni vastaavat tilaisuudet, joihin "oletusarvoisesti" tulisi osallistua on todella rasittavia. Jotkut koulun diskot joista selviää kympillä on ihan kivoja, koska lapset niistä tykkäävät ja siihen laitan mielelläni sen kympin tai kaksi ja saatan mennä valvojaksikin, mutta nyt vuodenkin sisällä on jo pelkästään lasten harrastustoiminnassa ollut kaiken maailman "velvoitteita". Joko maksat 20e/nenä siitä että pääset katsomaan lapsesi 2min esityksen sen 300 euron kausimaksun päälle tai sitten jaetaan näitä talkoovuoroja joissa edellytetään leipomaan ja/tai työskentelemään kiskalla koko viikonloppupäivän jonkun turnauksen yhteydessä. Siihen sitten vielä jotain tällaisia päättäjäisjuhlia niin ymmärrän kyllä, että vähävaraista harmittaa.

Iltalehteen avautumiseen ta

No sitten tämä on varmaan sellainen juttu mihin ette osallistu. Maailma on pullollaan tilaisuuksia ja tapahtumia, mihin kaikilla ei ole varaa osallistua, tai ei muusta syystä voi osallistua. Miksi vanhempainyhdistyksen pitäisi järjestää kaikille avoimia ja ilmaisia tapahtumia? Siinä tapauksessa tämä olisi jäänyt järjestämättä. Niin se vain menee.

Tökeröä vanhempainyhdistykseltä, en menisi enkä maksaisi. 

Mutta tökeröä se on tämäkin: luokka kerää koko kouluaikansa kaikenmaailman kinkereille ja kahviloilla rahaa ja nyt tehdään sellainen luokkaretki, että rahaa jääkin yli jotain 1500 euroa. Nyt ope kyselee, miten tämä jaettaisiin. Että eikö nyt helkatti saa 30 oppilaalle sellaista luokkaretkihuvitusta järjestettyä, jossa tuo kassa saataisiin käytettyä.

Uskoni opettajien järjenjuoksuun horjuu pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oli tuo nyt vanhempainyhdistykseltä hieman tökeröä. Voisi olla erillinen vapaaehtoinen kahvitus niin kuin ennenkin. 

Herää kiinnostus vanhempainyhdistyksen varojen hoitoa kohtaan. Pitäisi herätä myös muilla. Näillä ei ole lain velvoittamana kirjanpitovelvollisuutta, mutta keräävät rahaa, tässä tapauksessa todella törkeällä tavalla suorastaan kiristämällä koululaisten perheiltä asioista, joihin pitää olla kaikilla vapaa pääsy. Rahastonhoitajat ja henkilöt, joilla oikeus tilin käyttöön voivat käyttää rahoja varsin helposti itse eikä kukaan huomaa.  

Syyniin nämä rahat ja porukka, joka rahoja kerää. Rehtori penkomaan toimintaa ja tarvittaessa poliisi. Kavallus on liian helppoa tällaisissa pikku rahankeruutouhuissa.  

 

Lopputuloksena kukaan ei enää v

Siis mitä? Miksi kukaan ei viitsisi? Ai koska joku kiinnostuu asiasta kun rahankeruu menee omituisiin mittasuhteisiin? Luulisi että näiden yhdistysten aktiivien intressinä olisi lasten asiat eikä rahat.

Kyllä lapsille pitää heti alusta alkaen opettaa ja kertoa kuka on köyhä ja kuka rikas. Että oppivat katsomaan alaspäin köyhempiä, eikö niin?!?  Kyllä olis mukavaa jos koulu tällaisen opetuksen järjestäisi.

--

Eiköhän lapset tiedä ilman erillistä opetustakin? Ajaako lapsen isi uutta Mersua vai vanhaa, ruosteista Corollaa? Onko sitä isiä, vai näkyykö iskää joka kolmas viikonloppu, jos sattuu olemaan selvinpäin? Käykö lomalla kirjastossa vai Espanjassa? Millaiset vaatteet ja kengät on?