Mistä johtuu naisten tarvi pilkata julkisuuden henkilöitä yms.?
Luulisi, että case Metsäketo ja Jalo olisi opettanut, mutta eihei🤔🤔
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Ovat itse niin kauniita, että on varaa pilkata Erikan ulkonäköä.
Ne Metsäketoa pilkanneet olikin oikeaa missiainesta...
Ovat vain kateellisia menestyksestä koska painokone!
Miksi luulet, että ovat naisia nämä pilkkaajat?
Ihmettelen aina täällä palstalla sitä, että toki naisten haukkuminen on ihan sallittua? En hauku ketään julkisuuden henkilöitä en miehiä tai naisia, jos eivät omalla sanomisillaan hauku, alista, väheksy, ym. Jos julkisuuden henkilö alkaa haukkumaan naisia, että mitäs läksit kuin se Stagala? Itse jouduin raiskatuksi isän puolelta kun olin vasta 3-vuotias lapsi. Että ihanko omaa syytäni ja lapsen syytä tulla raiskatuksi? Sen silloinen paska valtio 60-luvulla ei lainkaan puolustanut lapsia, ei tyttöjä ei myöskään pieniä poikia. Tämä narsku miesten valtio sai päättää kaikesta paskasta lasten ja miesten suhteen. Ihanko itse päätin 3-vuotiaana tulla raiskatuksi? Lähetin tästä tilanteesta tietoa vasta kun olin 26-vuotias kun ei lapsi ja teini ymmärrä koko sen aikaista tilannetta lainkaan. Mutta sain vastaani vain ilkeät oikeuden päättäjät? Haistakoon oikeasti pitkän paskan. Ja miten niiden lasten käy tulevaisuudessa, kun vieläkin lapsia ja alaikäisiä käytetään seksuaalisesti hyväkseen? Vähäiset naurettavat tuomiot ym.
Ahaa, jos on stagalasta kysymys, niin ei hänen varmaan kannattaisi syyttää naisia miesten tekosista. Miehellä on tekoväline ja mies on ainoa syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat itse niin kauniita, että on varaa pilkata Erikan ulkonäköä.
Ne Metsäketoa pilkanneet olikin oikeaa missiainesta...
Kedon kauneimmat kukkaset ovat kuihtuneita rikkaruohoja jotka piehtaroivat itsesäälissään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että ovat naisia nämä pilkkaajat?
Naiset ovat taipuvaisempia kateellisuuteen, ergo!
Ovat itse niin kauniita, että on varaa pilkata Erikan ulkonäköä.