Lue keskustelun säännöt.
Boudoir raskauskuvat ovat hirveitä
11.05.2025 |
Olen aina miettinyt, että haluaako muu, kuin joku perverssi nähdä muuiden raskaana olevien alaston- tai boudour-kuvia, oli ne sitten miten taiteellisia tahansa.
Raskaus on ihan luonnollinen asia, mutta en ainakaan itse halua noita katsella missään somessa tai tuttujeni seinillä. Ihan sama, vaikka kuvassa olisi joku hoikka malli, joka ei ole raskaana, niin nuo boudour- ja alastonkuvat on minusta jotenkin kiusallisia.
Ihan rehellisesti onko tällä palstalla joku, jonka mielestä noi on siisti juttu?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Nehän ovat yksityisiksi kuviksi tarkoitettuja. Vaimo voi antaa puolisolleen huomenlahjaksi boudoir-kuvia itsestään. Monesti kuvataan muutaman kuvan minialbumi.
Nyt on julkkikset kilpaa tuupanneet noita taas nettiin äitienpäivän ratoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ovat yksityisiksi kuviksi tarkoitettuja. Vaimo voi antaa puolisolleen huomenlahjaksi boudoir-kuvia itsestään. Monesti kuvataan muutaman kuvan minialbumi.
Nyt on julkkikset kilpaa tuupanneet noita taas nettiin äitienpäivän ratoksi.
Heillä ei ole ilmeisesti käsitystä siitä, että mitä varten kuvia on alunperin otettu. Onhan niitä otatettu itsellekin yksityiseksi muistoksi siitä ajasta kun on vielä nuori ja hehkeä. Eivät ne ole tarkoitettu julkisesti esiteltäviksi muotokuviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ovat yksityisiksi kuviksi tarkoitettuja. Vaimo voi antaa puolisolleen huomenlahjaksi boudoir-kuvia itsestään. Monesti kuvataan muutaman kuvan minialbumi.
Nyt on julkkikset kilpaa tuupanneet noita taas nettiin äitienpäivän ratoksi.
Sen jälkeen onkin kiva uhriutua kaikista peräkammarin setien läähpuuhsexiwau-viesteistä 😅
En olisi halunnut nähdä Iltan imetyskuvaa. Jotain rajaa noihin julkaisuihin oikeasti!🤢
Ja ammoisina aikoina kaikki olivat alasti. Kaikkien raskaudet olivat julkisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos tajusin lähteä kuvasomesta
Vierailija kirjoitti:
Ja ammoisina aikoina kaikki olivat alasti. Kaikkien raskaudet olivat julkisia.
Mitä se tähän liittyy? Otattivatko jotkut neandertalitkin näitä kuvia itsestään :D Tosin heillä taisi kyllä olla jo kyky valmistaa vaatteita. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa käyttää kaikki mahdolliset tilaisuudet esitellä itseään alasti.
Raskaus on luonnollista, mutta raskaana oleva nainen ei todellakaan ole hehkeimmillään tai kauneimmillaan, ihan sama mitä ihmiset väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi halunnut nähdä Iltan imetyskuvaa. Jotain rajaa noihin julkaisuihin oikeasti!🤢
Ei niitä ole pakko mennä katsomaan. Nykyään voi valita sen, mille sivulle itsensä klikkaa.
Alastomuus on luonnollinen asia. Alastoman kroppansa esittely melkein minkä tahansa asian yhteydessä somessa taas on ällistyttävän noloa huomionhakuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi halunnut nähdä Iltan imetyskuvaa. Jotain rajaa noihin julkaisuihin oikeasti!🤢
Ei niitä ole pakko mennä katsomaan. Nykyään voi valita sen, mille sivulle itsensä klikkaa.
Ai? Hyvä kun kerroit!🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi halunnut nähdä Iltan imetyskuvaa. Jotain rajaa noihin julkaisuihin oikeasti!🤢
Ei niitä ole pakko mennä katsomaan. Nykyään voi valita sen, mille sivulle itsensä klikkaa.
Monesti ne tulee kuvafiidiin jo suoraan, jos olet tilannut kanavan jostain muusta syystä ja sen ylläpitäjä päättää yllättää jollain alastonkuvalla. Et taida olla somessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mauttomia nuo minustakin on. Näin kerran yhdessä paikassa seinällä tuollaisen ja mieskin oli siinä puolialasti. Mutta vielä älyttömämpiä ovat synnytyskuvat. Yhdessä faceryhmässä joku etsi kerran valokuvaajaa synnytykseensä. Minä en ottaisi synnytykseeni ketään kameran kanssa vaikka ilmaiseksi saisin. Isovanhemmilleko sitten esitettäisiin kuvia missä alapää repeää ja vauva tulee.
Ymmärrän paremmin raskausvatsakuvat kuin nuo kuvat ilman raskausvatsaa. Raskaana oleminen on nykynaiselle kuitenkin todella iso juttu kun se on niin harvinaista, ja silloin on erityisen tärkeää hemmotella itseään, kun vauvakin saa sen kaiken hemmottelun. Netti on sen sijaan täynnä pornoa, sitä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Mauttomia nuo minustakin on. Näin kerran yhdessä paikassa seinällä tuollaisen ja mieskin oli siinä puolialasti. Mutta vielä älyttömämpiä ovat synnytyskuvat. Yhdessä faceryhmässä joku etsi kerran valokuvaajaa synnytykseensä. Minä en ottaisi synnytykseeni ketään kameran kanssa vaikka ilmaiseksi saisin. Isovanhemmilleko sitten esitettäisiin kuvia missä alapää repeää ja vauva tulee.
Jos esimerkiksi kotisynnyttää niin kuvaamisella voi olla valtava informatiivinen arvo muille naisille, ettei tarvitse mennä sairaalaan paiskattavaksi ja silvottavaksi. Mutta muutoin turhaa ja omituista.
Kaikki raskauskuvat ovat typeriä. Ketään, siis yhtään ketään ei kiinnosta sen pallomahan esittely etenkään ilman paitaa. Se lapsi pysyy siellä ihan pitämättäkin (nämä jotka pitelee käsillään sitä vatsaa) eikä raskaus ole mitenkään ihmeellinen asia. Plus raskaana oleva nainen on erittäin epäviehettävän näköinen vaikka kuinka "hehkuisi". Ja kyllä, olen itsekin äiti.
Vierailija kirjoitti:
Mauttomia nuo minustakin on. Näin kerran yhdessä paikassa seinällä tuollaisen ja mieskin oli siinä puolialasti. Mutta vielä älyttömämpiä ovat synnytyskuvat. Yhdessä faceryhmässä joku etsi kerran valokuvaajaa synnytykseensä. Minä en ottaisi synnytykseeni ketään kameran kanssa vaikka ilmaiseksi saisin. Isovanhemmilleko sitten esitettäisiin kuvia missä alapää repeää ja vauva tulee.
Sama, yhden tutun olohuoneessa oli myös tuollainen suurennettu raskauskuva, jossa on miehen kanssa alasti. Eiköhän noi kuuluisi makuuhuoneeseen? Aika nopeasti tuli kahvit kitattua, että pääsee pois.
Samaa ihmetellyt.
Tuntuu, että ihmisillä on ihan kokonaan arkijärki kaikonnut näissä asioissa.
Nehän ovat yksityisiksi kuviksi tarkoitettuja. Vaimo voi antaa puolisolleen huomenlahjaksi boudoir-kuvia itsestään. Monesti kuvataan muutaman kuvan minialbumi.