Lue keskustelun säännöt.
Miten toimeentulotukihakemus voi olla jatkuvasti hylätty näillä tuloilla?
11.05.2025 |
Ansiosidonnainen 980 e
Asumistuki 330 e
Elatusmaksu 200 e
Opintotuki 90 e
- Menot Vuokra ja vesimaksut 750 e
Taloudessa 1 aikuinen ja 1 lapsi ja päätökseen löytyy aina jostain ylimääräistä tuloa tai tilillä on liikaa rahaa vaikka se menee joka kuukausi nollille. En tajua enää mitään.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätökset on kyllä ihan selkokielisiä, olet hwijkolahjainen jos et sitä ymmärrä. Veikkaan että kyseessä on kombinaatio seuraavista:
Vuokraa ei huomioida kokonaan
Sinä lasket ansiosidonnaisen 20pv/kk mukaan, kela 21.5pv mukaan
Ehkä lapsi on osan kuukaudesta toisen vanhemman luona eikä hänen perusosaansa lasketa kokonaan mukaan.
Muutama muu pieni ero, ja siinäpä se sitten onkin. Kukaan ei pysty sinulle syytä kertomaan näkemättä sitä laskelmaa, jota sinä et osaa lukea.
TTT:ssa pitää itseasiassa ottaa tosiasialliset käytettävissä olevat tulot ja varat laskelmissa huomioon, eli anssi pitää laskea 20 päivän mukaan ei 21,5 vaikka muissa Kelan tuissa se lasketaankin tuon 21,5:n mukaan.
Alanuolittajille tiedoksi, tässä esimerkiksi tapaus, jonka päätös luettavissa tarkemmin Ylen sivuilta:
26.6.2023 14:54
Apulaisoikeusasiamies: Toimeentulotuessa otettava huomioon vain tosiasialliset tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvottavaa, että kehtaat täällä valittaa! Pelkillä tuilla elät! Lisää tarvitset rahaa! Joo niinhän me kaikki. Jopa me pienipalkkaiset työntekijät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätökset on kyllä ihan selkokielisiä, olet hwijkolahjainen jos et sitä ymmärrä. Veikkaan että kyseessä on kombinaatio seuraavista:
Vuokraa ei huomioida kokonaan
Sinä lasket ansiosidonnaisen 20pv/kk mukaan, kela 21.5pv mukaan
Ehkä lapsi on osan kuukaudesta toisen vanhemman luona eikä hänen perusosaansa lasketa kokonaan mukaan.
Muutama muu pieni ero, ja siinäpä se sitten onkin. Kukaan ei pysty sinulle syytä kertomaan näkemättä sitä laskelmaa, jota sinä et osaa lukea.
TTT:ssa pitää itseasiassa ottaa tosiasialliset käytettävissä olevat tulot ja varat laskelmissa huomioon, eli anssi pitää laskea 20 päivän mukaan ei 21,5 vaikka muissa Kelan tuissa se lasketaankin tuon 21,5:n mukaan.
Alanuolittajille tiedoksi, tässä esimerkiksi tapaus, jonka
6
Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheeseen kuuluvien käytettävissä olevat tosiasialliset tulot.
Rahaa MINULLE! Huutaa ap! MINULLE lisää tukia! Viuviuviu! Kun MINÄ tarvitsen! MINÄ MINÄ MINÄ! Tehkää te köyhät enemmän töitä pienemmällä palkalla, että MINÄ saan toimeentulotukea ja saan rauhassa loisia! MINÄ! Menin vielä porsimaankin ja elättäkää myös MINUN lapseni, kun MINÄ en itse siihenkään pysty!
Vierailija kirjoitti:
Rahaa MINULLE! Huutaa ap! MINULLE lisää tukia! Viuviuviu! Kun MINÄ tarvitsen! MINÄ MINÄ MINÄ! Tehkää te köyhät enemmän töitä pienemmällä palkalla, että MINÄ saan toimeentulotukea ja saan rauhassa loisia! MINÄ! Menin vielä porsimaankin ja elättäkää myös MINUN lapseni, kun MINÄ en itse siihenkään pysty!
Juuri näin!👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin todella köyhä, ja olisin oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta en hae sitä. Ei vaan jotenkin itsensä arvostus anna myötä. Liian nöyryyttävää. Mieluummin olen köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Onko ansiosidonnainen netto vai brutto? Laskelma tehdään bruttotuloista
Teille jää 860 e käteen vuokran ja veden jälkeen, mikäli netto.
Toimeentulotuen saamiselle. on rajat. Jos lapsi on alaikäinen huomioidaan lapsen osuus teidän laskelmassanne korottavana tekijänä.
Sinkuilla käteen jäävä osuus on paljon pienempi, eikä tukea tule.
Ellei laskelma ole oikea, niin teiltä saattaa puuttua kuitteja, esim. Reseptilääkkeet, kotivakuutus, lääkärikulut yms luetellut kuitit on lähetettävä hakemuksen liitteeksi.
Apteekkiin voi saada myös maksusitoumuksen.
Käynti paikan päällä Kelan toimistossa voisi olla hyvä idea, jos itse ei ymmärrä päätöstä tai laskelmia.
Myös velat pitää ilmoittaa, jos ne ovat sellaisia, mitkä huomioidaan.
Laskelma tehdään kyllä nettotuloista. Eli niistä varoista jotka oikeasti on käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin todella köyhä, ja olisin oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta en hae sitä. Ei vaan jotenkin itsensä arvostus anna myötä. Liian nöyryyttävää. Mieluummin olen köyhä.
Ja tyhmä. Mitä nöyryyttävää on lähettää kelaan hakemus? Et varmaan kehtaa lähettää sinne myöskään asumistukihakemusta tai mitään muutakaan?
Lapsi 17v. opiskelija, saa opintotukea, joten pitäisi olla myös oikeus opintolainaan?
TT-tukeen ei kuitenkaan enää lasketa lapsen menoja, koska opiskelija ja opintotuki.
Lapsilisään ei ole enää oikeutta, kun on täyttänyt 17 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin luvut toimeentulotukilaskuriin ja sain tulokseksi
Arvio toimeentulotuen määrästä
242,14 e/kk
Näin arviosi on laskettu
Tulot
1600,00 e/kk
Menot
1842,14 e/kk
Omaisuus
0,00 euroa
Tulojen ja menojen erotus
-242,14 e/kk
Tiedot, joihin arvio perustuu
Toimeentulotukiperheeseen kuuluvat jäsenet
Hakija
Lapsi 1 (1017 v)
Tulot
Omat tulot
1510,00 e/kk
1017-vuotiaan lapsen tulot, lapsi 1
90,00 e/kk
Tulot yhteensä
1600,00 e/kk
Lue, mikä on ansiotulovähennys.
Menot
Vuokra
750,00 e/kk
Oma perusosa
676,65 e/kk
1. lapsen (10-17 v) perusosa
415,49 e/kk
Menot yhteensä
1842,14 e/kk
Lue, mik
Lapsen perusosaa ei ilmeisesti hyväksytä menoksi, koska hän on opiskelija ja saa opintotukea.
Silloin laskelma on ylijäämäinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi 17v. opiskelija, saa opintotukea, joten pitäisi olla myös oikeus opintolainaan?
TT-tukeen ei kuitenkaan enää lasketa lapsen menoja, koska opiskelija ja opintotuki.
Lapsilisään ei ole enää oikeutta, kun on täyttänyt 17 v.
Ja mikäköhän luotonantaja myöntää lainaa alaikäiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi 17v. opiskelija, saa opintotukea, joten pitäisi olla myös oikeus opintolainaan?
TT-tukeen ei kuitenkaan enää lasketa lapsen menoja, koska opiskelija ja opintotuki.
Lapsilisään ei ole enää oikeutta, kun on täyttänyt 17 v.
Ja mikäköhän luotonantaja myöntää lainaa alaikäiselle?
Ihan kuka vaan käytännössä. Siihen haetaan valtiontakaus. Eli AP ei saa toimeentulotukea, koska Kela laskee opintolainan tuloksi, vaikka sitä ei olisi otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi 17v. opiskelija, saa opintotukea, joten pitäisi olla myös oikeus opintolainaan?
TT-tukeen ei kuitenkaan enää lasketa lapsen menoja, koska opiskelija ja opintotuki.
Lapsilisään ei ole enää oikeutta, kun on täyttänyt 17 v.
Ja mikäköhän luotonantaja myöntää lainaa alaikäiselle?
Ihan kuka vaan käytännössä. Siihen haetaan valtiontakaus. Eli AP ei saa toimeentulotukea, koska Kela laskee opintolainan tuloksi, vaikka sitä ei olisi otettu.
Opintolainan hakemista edellytetään yleensä kaikilta 18 vuotta täyttäneiltä opiskelijoilta, jotka hakevat toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi 17v. opiskelija, saa opintotukea, joten pitäisi olla myös oikeus opintolainaan?
TT-tukeen ei kuitenkaan enää lasketa lapsen menoja, koska opiskelija ja opintotuki.
Lapsilisään ei ole enää oikeutta, kun on täyttänyt 17 v.
Ja mikäköhän luotonantaja myöntää lainaa alaikäiselle?
Jos Kela myöntää takauksen, niin pankki myöntää lainan. Myös alaikäiselle.
Tämä 17-vuotiaan tilanne oli kyllä nopsaan katsottuna aika sekava. Laina myönnetään itsenäisesti asuvalle, jos vanhempien tulot eivät ylity.
Mutta lainaa ei myönnetä silloinkaan täysimääräisenä. Laina 400€/kk ja lukiolaiselle 300€. Eli noin puolet täysi-ikäisen täydestä määrästä.
Eli oletetaan, että vanhemmat maksavat menoja? Ja vanhemmat ovat elatusvelvollisia?
Toisaalta taas lapsen menoja ei hyväksytä TT-tuessa, jos hän asuu kotona? Mutta lainaa pitäisi ottaa, vaikka hän ei sitä silloin saa?
Sitten on vielä erilaisia lisäosia opintorahaan, jos niitä älyää hakea?
Ei ihan yksinkertaista. Ilmeisesti köyhän lapsen kannattaa aloittaa jatko-opinnot vasta 18-vuotiaana? Ja kotona ei kannata asua?
Halleluja! Vihdoinkin se myönnettiin.
Ap
Perustulo riittävä, ei ehdollinen? Jos on pienet tulot. Ja ne joille löytyy rahakas virka varmaan jatkavat niissä jos kunto kestää.
Vierailija kirjoitti:
Halleluja! Vihdoinkin se myönnettiin.
Ap
Eikä myönnetty. Tulonne ovat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halleluja! Vihdoinkin se myönnettiin.
Ap
Eikä myönnetty. Tulonne ovat riittävät.
Kyllä se vaan myönnettiin, päätös oli ilmestynyt Kelan asiontipalveluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halleluja! Vihdoinkin se myönnettiin.
Ap
Eikä myönnetty. Tulonne ovat riittävät.
Kyllä se vaan myönnettiin, päätös oli ilmestynyt Kelan asiontipalveluun.
Ap
Sait rahaa jota et olisi ansainnut, häpeä rotta! Toivottavasti myöhemmin takaisin perintä.
Onko ansiosidonnainen netto vai brutto? Laskelma tehdään bruttotuloista
Teille jää 860 e käteen vuokran ja veden jälkeen, mikäli netto.
Toimeentulotuen saamiselle. on rajat. Jos lapsi on alaikäinen huomioidaan lapsen osuus teidän laskelmassanne korottavana tekijänä.
Sinkuilla käteen jäävä osuus on paljon pienempi, eikä tukea tule.
Ellei laskelma ole oikea, niin teiltä saattaa puuttua kuitteja, esim. Reseptilääkkeet, kotivakuutus, lääkärikulut yms luetellut kuitit on lähetettävä hakemuksen liitteeksi.
Apteekkiin voi saada myös maksusitoumuksen.
Käynti paikan päällä Kelan toimistossa voisi olla hyvä idea, jos itse ei ymmärrä päätöstä tai laskelmia.
Myös velat pitää ilmoittaa, jos ne ovat sellaisia, mitkä huomioidaan.