Lukio-opintojen suorittaminen itsenäisesti aikuisena
Olen nelikymppinen ja uranvaihto mielessä. Käyn tällä hetkellä kokoaikaisessa päivätyössä.
Nuorena tuli käytyä lukio vähän sinne päin ja arvosanat sen mukaiset. Lisäksi olen kirjoittanut vaan tuon ajan pakolliset neljä ainetta. Haaveilen, että korottaisin vanhoja arvosanoja ja kirjoittaisin aineita lisää.
Olen kokeillut itsenäisesti jo matematiikan opiskelua ja se sujuu aika hyvin. En ole siis kirjautunut mihinkään etälukioon, laskenut vaan kirjaston kirjoista.
Haaveilen avoimen yliopiston opinnoista alkuun työn ohessa ja sitten mahdollisesti loppuun opintovapaalöa tutkinto-opiskelijana.
Onko ihan turha haave lähteä tähän prosessiin itsenäisesti? Onko kukaan muu käynyt samaa tietä?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Ainakin laskiessa on tuntunut, että melko helppoa olisi. Olen siis tutustunut myös yo-tehtäviin ja koko pitkän matematiikan kertauskirjaan. Kaikkia kurssien aiheita olen jossain kohdin elämääni laskenutkin eli otsikkotasolla vähintään tuttua
Tuo "ylioppiminen" oli hyvä huomio. Tutustuin jo verkkolukioonkin. Voisin osallistua sinne aineopiskelijana nimellistä korvausta vastaan, mikä voisi myös olla vaihtoehto.
Eniten jännittää, osaanko käyttää nykyisiä oppimisvälineitä. Olen nuo aikaisemmat opinnot suorittanut perinteisesti konseptipapereilla. Niitä ei muuten enää edes myydä kirjakaupassa. Tai sitten en vain huomannut. Kaikki kokeet kun tehdään nykyisin sähköisesti. Ja sitä tarvitsisi varmasti harjoittella. Kuten toki myös ohjelmistoja.
Ap
Turha murhe. Todella helppokäyttöisiä ja niitäkin voi harjoitella ja jopa ilmaiseksi. Googlettele, mutta varo maksullisia oppimisympäristöjä. Turhia huijauksia.
Jos tietokoneilu takkuaa niin osta halpa läppäri.
Lataa siihen ubuntun versio edubuntu. Ilmainen, asennus vie vanhaan ja halpaankin koneeseen puoli tuntia (todella helppo asentaa) ja leiki sillä.
Sellaista se lukioissakin on. Ne jauhavat vastaavia vieläpä simppelimmillä laitteilla eli tableteilla.
Eiran aikuislukio kiinnostaisi tässä kumppaniksi. Toimiiko verkko-opetus siellä todella niin hyvin, kuin vuosien kokemuksella voi odottaa? Valmentautuuko tuolla oikeasti ylioppilaskirjoituksiin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos tietokoneilu takkuaa niin osta halpa läppäri.
Lataa siihen ubuntun versio edubuntu. Ilmainen, asennus vie vanhaan ja halpaankin koneeseen puoli tuntia (todella helppo asentaa) ja leiki sillä.
Sellaista se lukioissakin on. Ne jauhavat vastaavia vieläpä simppelimmillä laitteilla eli tableteilla.
Kiitos vinkistä. En ollut ehtinyt tutkia vielä näin pitkälle. Vasta perinteisesti vihkoon teen tehtäviä harjoitusmielessä.
Ap
Eikö sinulla ole toisen asteen tutkintoa vai miksi ensin ylioppilastutkinto eikä suoraan yliopistoon? Kävin itse aikuisena nettilukion ja heti perään amkin verkko-opintoina. Oma-aloitteisuutta ja itseohjautuvuuttahan se vaatii, mutta ihan on tehtävissä. Oma hommansa on kyllä opetella opiskelemaan verkossa, jos takana on opiskelua vain konseptipapereilla, mutta opeteltavissa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole toisen asteen tutkintoa vai miksi ensin ylioppilastutkinto eikä suoraan yliopistoon? Kävin itse aikuisena nettilukion ja heti perään amkin verkko-opintoina. Oma-aloitteisuutta ja itseohjautuvuuttahan se vaatii, mutta ihan on tehtävissä. Oma hommansa on kyllä opetella opiskelemaan verkossa, jos takana on opiskelua vain konseptipapereilla, mutta opeteltavissa sekin.
On kyllä, ylioppilastutkinto ja ammattitutkinto sekä myös ammattikorkeakoulututkinto. Haluan kuitenkin parantaa osaamistani matemaattis-luonnontieteellisten aineiden puolella, koska tosiaan uranvaihdosta haaveilen.
Ap
Miksi haluat korottaa niitä kun ei niillä ole mitään merkitystä jatko-opintojesi kannalta? Eivätkä ne mitenkään kyllä valmenna mihinkään yliopisto-opintoihin ellet sitten tarvitse matematiikkaa niissä mutta silloin kannattaisi vain keskittyä sen yhden aineen opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Miksi käydä kouluja ollenkaan, kun voi elää sossupummina vapaana sieluna vailla mitään ponnisteluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Sinun aikaan L oli huomattavasti helpompi saada, kun ei ollut vielä arvosanaa E. Eikä rimaa sinänsä ole madallettu, mutta ruotsin kielen taito on niin alhaalla, että hyvään arvosanaan riittää kohtuullisen alhainen pistemäärä. Toisaalta taas suomalaisilla nuorilla on erittäin hyvät taidot englannissa, joten hyvän arvosanan saaminen enkun kokeesta ei olekaan niin helppoa. Kirjoitin itse aikuisena neljä vuotta sitten ja huomasin, että enää ei riitä, että osaat opiskellut asiat vaan vaaditaan myös sitä, että seuraa esimerkiksi uutisia, jotta saa hyvän arvosanan esimerkiksi yhteiskuntaopissa. Muistin itse kaikki sanat ruotsin oppikirjoista, mutta ei riittänyt arvosanaan L, koska sanastoa tuli yo-kokeeseen paljon oppikirjojen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Sinun aikaan L ol
Tuo englanti on minulle haastavin. En seuraa englanninkielisiä ohjelmia tai videoita enkä harrasta mitään pelejä, joissa kielitaito karttuisi huomaamatta. Vaatisi valtavia panostuksia, jos pelkkä kurssien käynti ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Ruotsin kielen oppitunteja on nykyisin vähemmän. Siksi esim. yliopistossa tiet. ruotsin kursseilla kaikki vasta kirjoittaneet eivät saa kurssia heti läpi.
Et voi hakea todistusvalinnassa, joten yo-arvosanojen hankkiminen on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Ruotsin kielen oppitunteja on nyky
Onpa surullista kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Et voi hakea todistusvalinnassa, joten yo-arvosanojen hankkiminen on turhaa.
Kilpailuyhteiskunta on aina vaan armottomampi. Jos nuorena mokaat opintosi ja haluatkin vaihtaa uraa myöhemmin, niin tämmöinen järjestely ei siihen ainakaan kannusta. Lisäksi joku aika sitten poistunut aikuiskoulutustuki vie uuteen ammattiin haluavia pois unelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Et voi hakea todistusvalinnassa, joten yo-arvosanojen hankkiminen on turhaa.
Riippuu ihan hakukohteesta. Esimerkiksi DI-aloille on todistusvalinta myös toiskertalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.
Rimaa on tiputettu. Itse kirjoitin -87 ja kuopukseni kirjoitti nyt. Varsinkin ruotsin kokeen rima on todella alhaalla.
Sinun aikaan L ol
Siihen aikaan kirjoitettiin kaikki samaan aikaan, eikä L ollut mikään helppo saada. Myös arvostelu oli rankaisevaa.
Kiitos kaikille vastauksista. Ehkäpä näillä tiedoilla jatkan itsenäistä opiskelua ainekohtaisesti ilman ylioppilaskokeita. Se itsenäinen opiskelu kun kerran tuntuu minulta kuitenkin sujuvan. Sen verran vien itseäni eteenpäin, että kokeilen digitaalisia oppikirjoja. Ja saanhan testata taitojani ja tietojani halutessani vanhoilla yo-kokeilla.
Ap
Täysin mahdollista. Kannattanee kaivaa viimevuosien ylppärien tehtäviä esiin ja pitää mielessä, että vastaavia pitäisi sitten ratkoa.
Muuten tulee aika urakka ja eksyy helposti lukemaan liikaa. Koulumaailmassa on tapana kirjata yleviä tutkintotavoitteita ja kun itsenäisesti tekee niin ei välttämättä hahmota mitä oikeasti vaaditaan ja mikä on vähän niinkuin liikaa.
Olen miettinyt ja suunnitellut samaa. Sukulainen lukiossa ja sitä seuranneena en ole kovin vakuuttunut siitä, kuinka vaikea lukio olisi läpäistä hyvin arvosanoin. Moni aine vaikuttaisi menevän kuukauden vaivalla. Rimaa on ilmeisesti tiputettu.