Hallituksen uusi rankaisu työttömille..omaisuus pois
Hallitus jatkaa työttömien kurittamista ..nyt seuraavana keinona on tehdä työttömien kela tuista omaisuusehtoisia yleistuen verukkeella..
Tähtäimessä on erityisesti yli 50 vuotiaat työttömät joita ei työllistetä mutta joilla on pitkä veronmaksuhistoria suomessa ja kenties säästäneet omaisuutta...
Nyt tämä omaisuus halutaan ulosmitata yleistuella pois iäkkäiltä työttömiltä jotka ei työllisty
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo yleistuki koostuu useasta osasta ja siinä on viimesijainen harkinnanvarainen osa, joka vastaa nykyistä toimeentulotukea. Kaikkiin osiin ei siis omaisuus vaikuta täysimääräisesti.
Eli hallitus tekee uudistuksen, joka on täsmälleen sama kuin nykyinen malli? Ihanko tosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten yleistuki lopullisesti muotoutuu riippuu ketä seuraavassa hallituksessa, mutta jos kokoomus saa päätäntävallan niin täältä kokoomuksen sivuilta saa hyvää näkökulmaa miten se tulee muotoumaan kirjoitus vuodelta 2018. https://www.kokoomus.fi/kannanotto-tulevaisuuden-sosiaaliturva/.
Siinä loppupuolella mainitaan, että perusosa olisi nykyisen työmarkkinatuen verran ja asumisosa vastaisi tietenkin asumistukea. Alla kohtia tekstistä:
Yleisellä tasolla kokoomus kuitenkin katsoo, että nykysosiaaliturvan taso toimisi pohjatasona yleistuelle. Nettomääräinen työmarkkinatuki tai työttömän peruspäiväraha vastaisivat suurin piirein yleistulon lähtötilannetta. Tämän lisäksi tukeen tulisi päälle yleinen asumistuki, joka myös vastaisi pääperiaatteiltaan nykytasoa. Keskeinen muutos tukitasoon olisi se, että toimeentulotukea ei enää nykymuodossaan maksettaisi työttömille, eik
Sä ajattelet vaan itseäsi ja se on musta törkeää. Olen itse 60-vuotias ja on mullakin varallisuutta hiukan. Ollaan vaan erilaisia. En ole minä minä ihminen.
Kokoomus sumuttaa sivuillaan tuolla 311 euron sojaosalla. Sehän poisti sen jo vuoden vaihteessa. Ei sitä enää ole, mutta tuolta se ei ole sitä "muistanut" poistaa.
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on maksukykyä elättää itsensä, tulisi elättää itsensä. Miksi vasta nyt?
Samalla lailla, miksi sitten maksaa lainkaan veroja palkastaan vaikka 20 vuotta säästäen siitä netto-ansiosta itselleen säästöjä vanhuuden varalle ja sitten kuitenkin joutuu luopumaan siitä omaisuudestaan. Eli miksi joutuu maksamaan lainkaan sitten veroja, jos niille ei saa mitään vastinetta?
Täysin samalla logiikalla voidaan jatkaa ihan kaikkeen. Miksi julkisensa terveydenhuollossa hoidetaan maksukyvyttömiä, he eivät ole voineet osallistua sen rahoittamiseen siinä määrin veroilla tai miksi peruskouluissa saavat käydä kaikki, he eivät ole itse pystyneet rahoittamaan sitä.
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Tottakai, ei asuntolainaa saa määräaikaisilla töillä, palkkatukitöillä, osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Perikuntien asunnot on arvottomia, ei niistä tulevaisuudessa mitään makseta.
Työttömyysturva = jos ei ole työtä. Nimenomaan juuri sitä varten. Nythän nimekkeellä yleistuki voidaan juurikin tämä kikkailla pois. On ne ovelia! Eli jos ei ole työtä tarjolla, ei ole valtion vika, eikä korvausvelvollisuutta. Voi sannisanni, ketkä vielä äänestää näitä???!!!
Tuolta:
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…
Luonnos hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf -
Sivulta 25:
"Yleistukea maksettaisiin työttömälle työnhakijalle, jolla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai joka olisi jo saanut enimmäisajan ansiopäivärahaa. Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus. Yleistuen täysimääräinen määrä olisi työttömyysturvalaissa säädetyn ansiopäivärahan perusosan suuruinen. Jos yleistuen hakijalla ei olisi peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoon johtavaa, ammatillista valmiuksia antavaa koulutusta, yleistukea maksettaisiin 21 viikon odotusajan jälkeen."
Sivu 34:
"Ehdotetuilla muutoksilla arvioidaan olevan mittaluokaltaan vähäisiä vaikutuksia työllisyyteen. Kokonaisuutena ehdotettujen muutosten arvioidaan vahvistavan rakenteellista työllisyyttä noin muutamalla sadalla henkilötyövuodella. Tarveharkinnan muutokset vahvistaisivat työnteon kannusteita."
Ihanaa uuskieltä.
Mitä se tollo buumereista rääkkyy?? Onko persun oksennus
Mitä tehdään yritystukien kanssa.
Pitäisikö yrityksen ensin investoida kaikki ennen kuin saa yritystukea.
Miksi maksetaan kansallisia maataloustukia. Ei makseta muuallakaan Pohjoismaissa. Miksi maksetaan turhia yritystukia. Miksei listaamattomat yritykset joudu maksamaan mitään osinkoa jaettaessa. Miksi varakkaat säätiöt eivät joudu maksamaan veroa
Mukavaa kun saan nöyriä työntekijöitä, joille ei tarvitse maksaa kuin minimipalkkaa. Helppo myös irtisanoa. Voin myös vuokrata heille asunnot ja saan tästä lisätuloa, itse saan isomman veneen ja hienomman auton. Määräaikaisilla soppareilla pysyvät köyhät kurissa 🐒
Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta, ja jos henkilö pystyisi tarveharkinnassa huomioitavilla tuloillaan turvaamaan perustoimeentuloaan, tämä vähentäisi hänen tarvettaan saada julkisin varoin rahoitettua työttömyyden ajan perusturvaa. Yleistuen tarveharkinnan edellytykset poikkeaisivat kuitenkin siinä määrin nykyisen työmarkkinatuen tarveharkinnan edellytyksistä, että on todennäköistä, että joidenkin henkilöryhmien osalta tarveharkinta vähentäisi ja joidenkin osalta lisäisi maksettavan etuuden määrää nykytilaan verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään yritystukien kanssa.
Pitäisikö yrityksen ensin investoida kaikki ennen kuin saa yritystukea.
Ne pitäisi muuttaa lainoiksi tai omistusosuuksiksi. Nyt mennään niin, että valtio maksaa ja yritysjohto kiittää ja kitisee korkeista veroista.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta:
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c90…
Luonnos hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf -
Sivulta 25:
"Yleistukea maksettaisiin työttömälle työnhakijalle, jolla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai joka olisi jo saanut enimmäisajan ansiopäivärahaa. Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus. Yleistuen täysimääräinen määrä olisi työttömyysturvalaissa säädetyn ansiopäivärahan perusosan suuruinen. Jos yleistuen hakijalla ei olisi peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoon johtavaa, ammatillista valmiuksia antavaa koulutusta, yleistukea maksettaisiin 21 viikon odotusajan jälkeen."
Sivu 34:
"Ehdotetuilla muutoksilla arvioidaan ol
No niin, siinähän on osoite, missä voi vaikuttaa. Kaikki huolestuneet antamaan lausuntoa asiasta!
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa kun saan nöyriä työntekijöitä, joille ei tarvitse maksaa kuin minimipalkkaa. Helppo myös irtisanoa. Voin myös vuokrata heille asunnot ja saan tästä lisätuloa, itse saan isomman veneen ja hienomman auton. Määräaikaisilla soppareilla pysyvät köyhät kurissa 🐒
Tai sitten työikäiset muuttavat ulkomaille ja eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa kun saan nöyriä työntekijöitä, joille ei tarvitse maksaa kuin minimipalkkaa. Helppo myös irtisanoa. Voin myös vuokrata heille asunnot ja saan tästä lisätuloa, itse saan isomman veneen ja hienomman auton. Määräaikaisilla soppareilla pysyvät köyhät kurissa 🐒
Tai sitten työikäiset muuttavat ulkomaille ja eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Jos työikäiset muuttavat ulkomaille, he eivät maksa eläkemaksuja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos saa perinnön? Jos perii vanhempien talon ja autot niin pitääkö ne myydä ja kaikki rahat tuhlata ennenkuin saa työttömyystukea? Ymmärrän että toimeentulotukea ei saa jos on omaisuutta mutta työttömyystuki on ihan eri asia.
Hallitus haluaa yhdistää nämä tuet ja laittaa koko paketille toimeentulotuen säännöt.
Varmaan myös tarkoitus, että tuki voidaan katkaista eikä köyhimmille anneta senttiäkään.
Juuri näin kaikki tuet menee jos on mitään omaisuutta. Kokoomukselta ei keinot lopu kun köyhiltä viedään kaikki mikä irti lähtee.
oletko sitä mieltä, että Nallelle pitää maksaa työttömyystukea jos hän ei 133saa hakemaansa Kelan pääjohtajan paikkaa tms.
Nallella taitaa kuitenkin olla pääomatuloja, joten ei hän saisi nykyäänkään mitään työttömyystukea.
Nallen pitää hakea 4 työpaikkaa kuussa ja käydä määräajoin 9€ tukitöissä ja pupukurssilla. Silloin hänelle kuuluu korvaus työttömyydestä. Jos hän kieltäytyy tarjotusta työstä, niin tulee karenssia kuten muillekin.