Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikostuomioiden ns. paljousalennukset on poistettava! Viipymättä!
10.05.2025 |
Suomessa sarjarikolliset todistettavasti usein 'palkitaan' siten, että heidän aiemmat rikostuomionsa alentavat uusista rikoksista saatujen rangaistusten pituutta. Erityisen pöyristyttävä tilanne on esim. silloin kun kyseessä on alaikäiseen kohdistuva seksuaali- tai väkivaltarikos. Esimerkkejä on useita kuten esim. tämä tuore tapaus:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d45c4dc5-9dff-4b49-9d5e-0598967f9b00
Vaadin että rikollisten tuomioiden ns. paljousalennukset poistetaan, koska ne sotivat kansalaisten oikeustajua vastaan mitä räikeimmällä tavalla. Tilanne on moraalisesti ja eettisesti täysin kestämätön.
Kommentit (33)
Vankiloiden mukavuustasoa pitäisi reilusti alentaa. Kallista on lisätä vankeusrangaistuksia kun sitten niille roistoille pitää kustantaa mukava elämä vuosikausiksi. Vankilapalvelut voitais ostaa joltain toiselta maalta jossa kyetään tuottamaan ne halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan eräs taskusamettihame "ostaja" jätettiin tuon takia tuomitsematta, kun oli niin paljon tuomioita ennestään. En ymmärrä.
"Mitä enemmän rikoksia siis tekee, sitä pienemmän tuomion kustakin rikoksesta suhteessa saa. Tätä kutsutaan paljousalennukseksi.
Saattaa kuulostaa äkkiseltään oudolta. Mutta jos käytössä olisi yhteenlaskumalli, useita vähäisiä rikoksia tekevä saisi suhteettoman kovan rangaistuksen verrattuna henkilöön, joka tekee yhden vakavan rikoksen eli vaikkapa henkirikoksen."
Ai jaa, eli lapsen hyväksikäyttö on vähäinen?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko teit kansalaisaloitteen?
Mitä se auttaa, jos ministerinä on sellainen, joka viittaa niille kintaalla? Kuten Meri.
No just päinvastoin, persut on nimenomaan pitänyt tätä asiaa esillä ja hallitus on valmistelemassa tiukennuksia joilla poistetaan nää sarjarikollisten paikaukset.
-Hallitus puuttuu rangaistusten paljousalennuksiin - järjestelmää halutaan kehittää ankarampaan suuntaan
Rikoslainsäädännön eräs epäkohta liittyy tilanteisiin, joissa samalla kertaa tuomitaan yhteinen rangaistus kahdesta tai useammasta rikoksesta. Tällöin vain pohjarangaistuksena oleva ankarin rangaistus mitataan täysimääräisenä ja muiden rikosten osalta tuomioistuin antaa alennusta. Hallitus ryhtyy nyt arvioimaan erilaisia vaihtoehtoja sääntelyn ankaroittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko teit kansalaisaloitteen?
kansalaisaloitteilla ei ole mitään merkitystä Suomessa ne ovat pelkkää huijausta että ihmisille uskoteltaisiin että Suomessa on demokratiaa, ei ole
Niin. Elokapina on edelleen ja voi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen tuomio tavallisessa vankilassa ja henkirikosten uusijoille sitten voidaan perustaa niitä gulaggeja mitä Yhdysvalloissakin on, eli yksityisiä vankiloita.
Voi voi Abduli, olisimme päästäneet sinut ehdollisella tuomiolla, jos olisit olisit ottanut pimperon luvatta käyttöön parilta muultakin alaikäiseltä viimeisten puolen vuoden aikana, mutta kun et ollut riittävän ahkera jakaessasi rakkauden siementä pyytämättä.ja yllätyksenä, joudut valtion lomakotiin muutamaksi kuukaudeksi pleikkaria pelaamaan. Otapa opiksi äläkä kainostele liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelen että Milan Jaff pääsee tänä vuonna vankilasta paljousalennuksen avulla. Sitten on taas tush keissejä ja gangsta shittiä streameissa!
Jos mies on päättänyt suunnitelmallisesti ja harkiten riistää hengen naiselta, rapettaminen ennen murhaa ei mitenkään merkittävästi muuta rangaistusta, Ihan sama tuomio todennäköisesti tulee:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään tai kukaan ei pakota ketään esim. r a i s k a a m a a n alaikäisiä toistuvasti. Jos henkilö ei pysty kontrolloimaan viettikäyttäytymistään, ja olemaan syyllistymättä toistuviin seksuaalirikoksiin, hänet on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle niin pitkäksi ajaksi kunnes hän pystyy kontrolloimaan käytöstään. Jos hän ei siihen pysty ikinä, hän ei saa vapautuakaan ikinä. As simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Asia pitäisi olla päinvastoin eli useat rikokset pitäisi tuomita ankarampana.
No kunhan olisi edes sama rangaistus jokaisesta teosta, siis ilman paljousalennusta. Sekin olisi jo edistystä. Ankaroittaminen olisi toki paras vaihtoehto eikä rohkaisisi tehtailemaan rikoksia kuin liukuhihnalta kuten nykysysteemi tuomioiden paljousalennuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon miehen olisi pitänyt hommata perä perää neljä lapsivaimoa niin olisi varmaan saanut suhteellisesti paljon pienemmän tuomion:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6055319/mies-meni-naimisiin-13-vuotiaan…
Alue: Aihe vapaa
No just päinvastoin, persut on nimenomaan pitänyt tätä asiaa esillä ja hallitus on valmistelemassa tiukennuksia joilla poistetaan nää sarjarikollisten paikaukset.