Yli 5000€ auto pitänee myydä yleistukea saadakseen
Näin. Jos työttömyys pitkittyy, omaisuus täytyy myydä työmarkkinatukea saadakseen.
Miltäs se kuulostaa persumaurit?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
The Great Reset. You own nothing and you are happy. Ehkä valtio antaa ilmaiset huumeet kaupanpäälle, että pääsee päänsä sisällä jonnekin utopiaan dystopiasta.
Onhan se teille loisille hirveä dystopia että pitäisi tehdä töitä elämisensä eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ostanut vanhan auton 5000 eurolla, sen arvo on enää 500 euroa, kun takavalot näkyvät autokaupan pihalla. Toimeentulotuessa tämä omaisuuden myyminen auton kohdalla on selitetty niin, että kyseessä tulee olla oikeasti arvokas ja hintava auto, josta myynnin jälkeen oikeasti saakin jotain. Näitä tavallisia vanhoja pikkuautoja ei edes huomioida, koska on ihan yleisessä tiedossa etteivät ne ole minkään arvioisia. Ehkä sen arvioisia mitä uudet renkaat auton alla maksavat.
Jos siis on arvoauto, vene tms muuta josta oikeasti saa useamman tuhat euroa, niin silloin myyntiä edellytetään.
Tuossa sanotaan, että tavanomainen alle 5000€ auto saa olla. Onko siellä Kelassa töissä sitten jotain autokauppiaita vai kuka siellä määrittää sen hinnan.
Kyllä sille autolle hinta-arvion saa.
Kela kysyy tullista käyvän hinnan. Ei sitä mikään Ranen automyymälä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ostanut vanhan auton 5000 eurolla, sen arvo on enää 500 euroa, kun takavalot näkyvät autokaupan pihalla. Toimeentulotuessa tämä omaisuuden myyminen auton kohdalla on selitetty niin, että kyseessä tulee olla oikeasti arvokas ja hintava auto, josta myynnin jälkeen oikeasti saakin jotain. Näitä tavallisia vanhoja pikkuautoja ei edes huomioida, koska on ihan yleisessä tiedossa etteivät ne ole minkään arvioisia. Ehkä sen arvioisia mitä uudet renkaat auton alla maksavat.
Jos siis on arvoauto, vene tms muuta josta oikeasti saa useamman tuhat euroa, niin silloin myyntiä edellytetään.
Tuossa sanotaan, että tavanomainen alle 5000€ auto saa olla. Onko siellä Kelassa töissä sitten jotain autokauppiaita vai kuka siellä määrittää sen hinnan.
Kyllä sille autolle hinta-arvion saa.
Niin, joku automaatti sen hinnan siellä laskee. Ei käytetyn auton hinta laske niin rajusti kuin uuden. Joten onhan tuossa kaikenlaisia epävarmaa
Vierailija kirjoitti:
Tuet kuuluu vain niille, joilla ei ole omaisuutta.
Paljonko miljardööri Herlin saakaan tukea karjan pitoon? Muutaman satatuhatta euroa vuodessa?
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Great Reset. You own nothing and you are happy. Ehkä valtio antaa ilmaiset huumeet kaupanpäälle, että pääsee päänsä sisällä jonnekin utopiaan dystopiasta.
Onhan se teille loisille hirveä dystopia että pitäisi tehdä töitä elämisensä eteen.
Dystopia on edessä sinullakin, kun hyvinvointivaltio puretaan. Somalia ja Venezuela ovat hyviä esimerkkejä maista, joissa rikollisuus rehottaa. Sinultakin hymy hyytyy, kun joudut luopumaan lompakostasi ja kellostasi ja puhelimestasi ja arvoesineistäsi ja merkkivaatteistasi puukko kurkulla. Eikä poliisi jouda tekemään mitään, kun tuollaisesta on tullut arkipäivää.
Täällä nämä pennut huutelee ja kannattaa työelämäheikennyksiä. Toinen iskän ja äiskän työpaikat säilyy. Saattaa muuten mennä vaivalla rakennettu pelikone myyntiin äkkiä.
Jos tälläinen tulisi eiköhän se lähtökohtaisesti kosketa kaikkia. Aatellaan vaikka että keskiarvoisesti ihmisellä on työuransa aikana yht. 4v työttömyyttä. Tänä aikana käytät urasi aikana hankittuja säästöjä 100ke elämiseen. (25te/v.)
Eli kannattaako tällä lähtökohdalla yrittää säästää. Voidaan vastata yhteen ääneen.
henkilökohtaisesti haluaisin pitää säästöjä yllättävien menojen kuten sairastumisen varalla. Lisäksi talossa karttuu jatkuvasti korjausvelkaa
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut tämän hallituksen ainut työvoimapoliittinen teko huutaa työttömille että menkää töihin
Siinä on vain se ongelma ettei ole työpaikkoja mihin mennä. Eikä niitä työpaikkoja tule työttömiä potkimalla.
Asuntokauppa hyytyy entisestään kun asunnot on pakko myydä työttömänä. Ei kannata ostaa kalliilla ja joutua myymään pakon edessä. Jää vain velat niskaan kun vaihtaa omistusasunnosta vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Onhan siellä, työmarkkinatuen osuus jatkossa määräaikainen.
Kun yt:t alkaa niin kauppa käy. Myydään auto käteisellä vaikka puolisolle ja rahat kassakaappiin. Sitten kerrotaan että "meni laskuihin?"
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Nimen omaan tukien leikkaamista varten yleistuki ajetaan läpi. Ehkä sieltä muutaman kympin saa sitten jos on hyvä tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Nimen omaan tukien leikkaamista varten yleistuki ajetaan läpi. Ehkä sieltä muutaman kympin saa sitten jos on hyvä tuuri.
Joko oikeiston kannattajat ovat itse aivan pihalla kaikesta tai sitten tahallaan sumuttavat ja ehkä omaa äänestäjäkuntaansa. Muut jo tietävät missä pahuuden ydin sijaitsee
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä pennut huutelee ja kannattaa työelämäheikennyksiä. TOIVOTTAVASTI iskän ja äiskän työpaikat säilyy. Saattaa muuten mennä vaivalla rakennettu pelikone myyntiin äkkiä.
Voi ne työelämän heikennykset äkkiä näkyä myös näiden näppissotureiden elämässä, kun toinen tai molemmat vanhemmat jää työttömiksi. Siinä ei säästellä lapsille perintöäkään. Joten ehkä kannattaisi miettiä miten se ihan tavallisen nuoren pojan elämään tulee vaikuttamaan, kun köyhyys yllättää .
Vierailija kirjoitti:
Asuntokauppa hyytyy entisestään kun asunnot on pakko myydä työttömänä. Ei kannata ostaa kalliilla ja joutua myymään pakon edessä. Jää vain velat niskaan kun vaihtaa omistusasunnosta vuokralle.
Ensin joutuu myymään asunnon mahdollisimman halvalla sille, jolle se kelpaa. Eli kokoomuksen puoluekirjan omaavalle
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaako tämä sitä, että mies ei voi saada työttömyyskorvausta, koska omistaa palan kasvavaa metsää? Ihan oikeasti. Hän on 63-vuotias, tehnyt eläessään 41 vuotta töitä. Ei vaan enää saa töitä ja odottaa vain eläkettä enää. Yritti vielä 3 vuotta sitten jäätyään työttömäksi kovasti saada töitä. Nyt on alistuttu tilanteeseen. Eikä ole varakas. Asuntokin on minun omistamani ja olen sen itse maksanut. Pihassa on myös hänen nimissään noin 8000 Euron arvoinen auto. Tämä on jo kohtuutonta. No, jos tämä tulee, niin saa sitten siirtää sen metsän minulle tai lapsille. Autonkin minä voin ottaa nimiini.
Pian tulee jatkoa ja parisuhteessa elävät pakotetaan maksamaan myös työttömän kulut. Tämä on minulle tuttua huttua 2000-luvun alusta, ansiosidonnaisen jälkeen putosin aviopuolisoni armoille, mutta onneksi muutaman järkyttävän kuukauden jälkeen sain töitä ja ennenkaikkea omaa rahaa.
No sitten pitää olla alle 5000€ auto. Mulla 2000€ auto ja sillä pääsen paikasta toiseen kuten muutkin kalliimmilla autoilla.
Vähän ikävä suunta,edelleen ja jatkossa eniten saa ne jotka on sössineet asiansa.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Osta kultaa ja pidä tallessa.