Kokkareiden yleistuki = tuhotaan nykyinen työmarkkinatuki (=saadaan uusi nöyrä työttömien joukko,joka ei omista mitään)

Vierailija kirjoitti:

Ap ei oikein ole ymmärtänyt. Työttömyysturva säilyy entisellään, silloin se evätään jos et osallistu pupukursseille ja täytä aktiivimallia, yleistuki eli työmarkkinatukeen on oikeutettu työtön joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. 

------------

Miten olet 100% varma, että työmarkkinatukea saa jatkossakin, vaikka olisi tilillä rahaa/omaisuutta tai peräti omistusasunto? Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki tuet tulee harkinnanvaraiseksi, niin sen edellyttää, että Kela saa ihmisten pankkitiedot suoraan pankeista. Muuten ihmiset alkaa salaamaan vaan tilejään ja röyhkeimmät nostaa tuet. Mutta ilmeisesti tuo on jo menossa läpi, että Kela saa tiliotteet suoraan. 

mitä sosiaaliturvaa se enää on jos omia säästöjä pitää käyttää työttömyyden alkaessa?!!

Vierailija kirjoitti:

On selvää etten pientä kotiani luovuta kokkareille tai persuille. Mieluummin puran sen omin käsin!!!!!

Minä ajattelin polttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa tän sekopääaloittajan ruokkiminen, on tehtaillut jo kymmenkunta samantyylistä aloitusta, joissa jankuttaa samoja asioita. Tunnetaan nimellä potkulakihullu, sitä ei saa ruokkia. 

En ole ap, mutta kyllä tästä aiheesta pitää voida keskustella. Kun kerran aiheesta on jäänyt ihmisille epäselvyyksiä, esityksen tekijöiden tulisi selventää, että ei, työttömyystukia ei olla millään tavalla rinnastamassa toimeentulotukeen.

Muuten jää sellainen epäilys, että tällaista ollaan oikeasti suunnittelemassa tulevaisuudessa, kun tukia yhdistellään.

Vierailija kirjoitti:

Sossupummin ja kelarotan vinkuminen on parasta musiikkia mitä nykypäivänä kuulee ja siittä vinkumisesta tietää että asiat on kääntymässä paremmaksi meille jotka kaiken tässä.yhteiskunnassa joutuu maksamaan. Itse ei kiinnosta tippaakaan vaikka nämä sossupummit ja kelarotat kuolisi nälkää  kun itsehän on vastuussa elämästään

Sinuna olisin varovainen, muista tarkkailla selustaasi persu,!

Vierailija kirjoitti:

jos yhdistetään peruspäiväraha ja työmarkkinatuki, niin mikäs siinä. Ei tarttee toimittaa tiliotteita. Mutta kun tähän niputetaan toimeentulotuki,niin kas, tiliottet mukaan myös. Ja sitten voidaankin mennä brittimallin mukaan, että jos nyt kuitenkin katsotaan kaiklta, niitä varallisuuksia, vaikka luvattiin, ettei otea briteistä mallia. 

Suomessa on aina arvostettu säästämistä. Iäkkäämmillä ihmisillä on yleensä ommistusasunnot ja muutakin varallisuutta. Mikäli ihminen joutuu työttömäksi yli 60 vuotiaana, ei hän saa töitä mistään, joutuu yhdistelmätukea saadakseen ensin realisoimaan kaiken omaisuutensa. Reilua, eikö totta?

Joku kelarotta ei ole saanut senttiäkään säästettyä elämässään ja saa saman.

Erityisen hullua tuo on siksikin, että ihmisiähän kannustetaan nykyään säästämään vanhuuden varalle ja pelotellaan sillä, että eläkejärjestelmä tulee vielä joskus romahtamaan.

Sitten työttömyysjakso syökin heti ne vaivalla pahan päivän varalle kerätyt säästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei oikein ole ymmärtänyt. Työttömyysturva säilyy entisellään, silloin se evätään jos et osallistu pupukursseille ja täytä aktiivimallia, yleistuki eli työmarkkinatukeen on oikeutettu työtön joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. 

------------

Miten olet 100% varma, että työmarkkinatukea saa jatkossakin, vaikka olisi tilillä rahaa/omaisuutta tai peräti omistusasunto? Mistä tiedät?

Kuka tämän trollin oikein pisti liikkeelle, kysymys on yhden hakemuksen mallista hakea tukea. Työtön joka osallistuu palveluihin ja on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi on oikeutettu tukeen.

Miksi työttömän pitäisi saada tukiaisia yhteiskunnalta jos sillä on valtava omaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Sossupummin ja kelarotan vinkuminen on parasta musiikkia mitä nykypäivänä kuulee ja siittä vinkumisesta tietää että asiat on kääntymässä paremmaksi meille jotka kaiken tässä.yhteiskunnassa joutuu maksamaan. Itse ei kiinnosta tippaakaan vaikka nämä sossupummit ja kelarotat kuolisi nälkää  kun itsehän on vastuussa elämästään

toivottavasti ei osu omalle kohdallesi työttömyys, katsotaan sitten kun firma pitää YT ja heittää pihalle samalla kun ikäsi lähenee 50v! tulet huomaamaan järkyttävän paska työtilanteen jossa on satoja hakijoita paikkaa kohden ja siellä ei joukossa oma itsesi ylistäminen " tällä hetkellä työssä oleva " paljon paina. 

monella on ansiosidoinnainen ehtinyt loppumaan eikä ole saanut uutta paikkaa kovasta hakemisesta huolimatta. tule sitten viisastelemaan kun oma tilanne on tämä kelarotta! 

tukien varassa voi lopettaa jokainen menevällä töihin vai miten se lause meni??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos yhdistetään peruspäiväraha ja työmarkkinatuki, niin mikäs siinä. Ei tarttee toimittaa tiliotteita. Mutta kun tähän niputetaan toimeentulotuki,niin kas, tiliottet mukaan myös. Ja sitten voidaankin mennä brittimallin mukaan, että jos nyt kuitenkin katsotaan kaiklta, niitä varallisuuksia, vaikka luvattiin, ettei otea briteistä mallia. 

Suomessa on aina arvostettu säästämistä. Iäkkäämmillä ihmisillä on yleensä ommistusasunnot ja muutakin varallisuutta. Mikäli ihminen joutuu työttömäksi yli 60 vuotiaana, ei hän saa töitä mistään, joutuu yhdistelmätukea saadakseen ensin realisoimaan kaiken omaisuutensa. Reilua, eikö totta?

Joku kelarotta ei ole saanut senttiäkään säästettyä elämässään ja saa saman.

Erityisen hullua tuo on siksikin, että ihmisiähän kannustetaan nykyään säästämään vanhuuden varalle ja pelotellaan sillä, että eläkejärjestelmä tulee vielä joskus romahtamaan.

Sitten työttömyysjakso syökin heti ne vaivalla pahan päivän varalle kerätyt säästöt.

Se työttömyysjakso on sellainne paha päivä jonka varalle säästettiin.

Voit toki myös laskea elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei oikein ole ymmärtänyt. Työttömyysturva säilyy entisellään, silloin se evätään jos et osallistu pupukursseille ja täytä aktiivimallia, yleistuki eli työmarkkinatukeen on oikeutettu työtön joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. 

------------

Miten olet 100% varma, että työmarkkinatukea saa jatkossakin, vaikka olisi tilillä rahaa/omaisuutta tai peräti omistusasunto? Mistä tiedät?

Miten olet 100% varma ettei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei oikein ole ymmärtänyt. Työttömyysturva säilyy entisellään, silloin se evätään jos et osallistu pupukursseille ja täytä aktiivimallia, yleistuki eli työmarkkinatukeen on oikeutettu työtön joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. 

------------

Miten olet 100% varma, että työmarkkinatukea saa jatkossakin, vaikka olisi tilillä rahaa/omaisuutta tai peräti omistusasunto? Mistä tiedät?

Kuka tämän trollin oikein pisti liikkeelle, kysymys on yhden hakemuksen mallista hakea tukea. Työtön joka osallistuu palveluihin ja on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi on oikeutettu tukeen.

---

Mutta et vastannut, saako työmarkkinatukea samoilla ehdoilla kuin ennenkin eli säästöt/omaisuus ei vaikuta työmarkkinatuen saamiseen. Tästä on nyt kyse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömän pitäisi saada tukiaisia yhteiskunnalta jos sillä on valtava omaisuus?

Eihän tässä nyt puhuta mistään "valtavista omaisuuksista", vaan esimerkiksi toimeentulotukea ei saa, jos säästötilillä olisi pahan päivän varalle vaikka tonnikin. Ihmisillä on nyt sellainen pelko, että tukia yhdistäessä toimeentulotuen tarveharkinnan kriteerit laajenevat vielä työttömyystukiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos yhdistetään peruspäiväraha ja työmarkkinatuki, niin mikäs siinä. Ei tarttee toimittaa tiliotteita. Mutta kun tähän niputetaan toimeentulotuki,niin kas, tiliottet mukaan myös. Ja sitten voidaankin mennä brittimallin mukaan, että jos nyt kuitenkin katsotaan kaiklta, niitä varallisuuksia, vaikka luvattiin, ettei otea briteistä mallia. 

Suomessa on aina arvostettu säästämistä. Iäkkäämmillä ihmisillä on yleensä ommistusasunnot ja muutakin varallisuutta. Mikäli ihminen joutuu työttömäksi yli 60 vuotiaana, ei hän saa töitä mistään, joutuu yhdistelmätukea saadakseen ensin realisoimaan kaiken omaisuutensa. Reilua, eikö totta?

Joku kelarotta ei ole saanut senttiäkään säästettyä elämässään ja saa saman.

Erityisen hullua tuo on siksikin, että ihmisiähän kannustetaan nykyään säästämään

"Se työttömyysjakso on sellainne paha päivä jonka varalle säästettiin."

Sanoin VANHUUDEN VARALLE. Meillä ei ole mitään tietoa siitä, millainen vanhuus on tiedossa silloin, kun nykyiset keski-ikäiset ovat heikkoja vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikein. Tuet kuuluu vain niille joille ei ole omaisuutta. 

Miksi sitten roikkua työkkärin talutusnuorassa, jos siitä ei makseta latin lattia? Etkö uuvatti tajua, että tämän seurauksena entistä suurempi ihmisjoukko syrjäytyy yhteiskunnasta? 

kysykää täältä_  sanni.grahn-laasonen@eduskunta.fi

On ihan oikein, että työmarkkinatukea saadakseen on työmarkkinoiden käytettävissä ja osoittaa aktiivisuuttaan. Mutta se olisi väärin, että työmarkkinatukea ei saisi jos on tilillä rahaa/muuta omaisuutta! 

Pelkkä omistaminen ei estä yleistuen saamista, mutta kaikki omaisuudesta saatavat tulot vaikuttavat. Eli säästötilien korkotuotot, rahastojen tuotot, vuokratuotot jne. Nytkin nämä vaikuttavat työmarkkinatuen määrään. Kiristyksiä tulee lähinnä yli 55-vuotiaille, joilla nämä tulot eivät ole vaikuttaneet, mutta jatkossa vaikuttavat. Samoin  suojaraja tulee muuttumaan siten, että se on kaikille 311 euroa/kk kun nyt se on perheellisille ollut reilun tonnin/kk. 

Käytännössähän tämä merkitsee, että jos olet työelämässä ollessa saanut jotain säästöön ja sijoituksiin, niin silloin elät niiden tuotoilla. Eipähän sitten tarvitse olla enää työkkärin kyykytettävänäkään, jolloin myös työttömyystilastot kaunistuu. Tosin tulee ihan uusi köyhällistön muoto. Ja aika vaikea on tuota reserviä sitten enää saada työmarkkinoille jos ja kun se työvoimapula joskus oikeasti tulee. Itse olen ajatellut työttömyysturvan olevan vastine siitä, että on työmarkkinoiden käytettävissä mutta tämän myötä siitä tulee lähinnä toimeentuloturva. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on itse vastuussa omasta elämästä. Ei ole meidän muiden velvollisuus elättää ihmistä joka ei itse edes halua itseään elättää. Oleskeluyhteiskunta on kuopattu se se on meidän työläisten, työnantajien ja yhteiskunnan kannalta todella hyvä uutinen

Jatkossa alisuoriutumisesta saa potkut. Suojatyöloisten yhteiskunnan aika on ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömän pitäisi saada tukiaisia yhteiskunnalta jos sillä on valtava omaisuus?

Eihän tässä nyt puhuta mistään "valtavista omaisuuksista", vaan esimerkiksi toimeentulotukea ei saa, jos säästötilillä olisi pahan päivän varalle vaikka tonnikin. Ihmisillä on nyt sellainen pelko, että tukia yhdistäessä toimeentulotuen tarveharkinnan kriteerit laajenevat vielä työttömyystukiinkin.

Onko työttömyystuki harkinnanvarainen?

Ai ei ole?

Niin

Siis saako sitä työmarkkinatukea entiseen tapaan vai ei jos on omistusasunto tai tilillä rahaa tms?