Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän mielestä lukuaineiden keskiarvo 8.8 hyvä peruskoulun päättärissä?
31.01.2023 |
Vai onko se keskitasoa?
Tai mikä yleensäkin on keskitasoa?
Kommentit (106)
Keskisuurissa kaupungeissa tuolla pääsee heittämällä kaupungin parhaaseen lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä mutta ei loistava. Mutta arvosanoilla nyt yleisestikin on väliä ainoastaan seuraavaan opiskelupaikkaan pääsemisen kannalta. Esim. mieheni kirjoitti matikan lukion toisen keväällä ja sai M:n ja väittelee pian alalta.
Minulla oli yht. lukuaineiden ka 8,9, mutta en tiedä, osaanko sitä hyvänä pitää.
Numerot pitävät sisällään hirmuista hajontaa eri oppimiskokonsisuuksien kesken, koenumeroita 6:sta 10:een.
Päättötodistuksen numerot 7-10.
Minulla onkin vuoristoratamainen oppimis/kykyptofiili.
Ehkä keskivertoihmisellä tuo ka olisi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt hyvä mutta ihan ok. Eliittilukioon ei ole asiaa, mutta ei tarvitse valita jämälukiotakaan.
Ei mitenkään erityisen hyvä, jos haluaisi päästä parhaimpiin lukioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä. Ja jos ei vaatinut hirveästi ponnisteluja niin tuon tasoinen oppilas pystyy kyllä parantamaan numeroitaan helpohkosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli yht. lukuaineiden ka 7,2, mutta en tiedä, osaanko sitä hyvänä pitää.
Numerot pitävät sisällään hirmuista hajontaa eri oppimiskokonsisuuksien kesken, koenumeroita 5:sta 8:een.
Päättötodistuksen numerot 5-8.
Minulla onkin vuoristoratamainen oppimis/kykyptofiili.
Ehkä keskivertoihmisellä tuo ka olisi tyydyttävä.
.
Oon nykyään DI
Vastaa 6 keskiarvoa 20v sitten. Mutta suhteessa toki ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli yht. lukuaineiden ka 7,2, mutta en tiedä, osaanko sitä hyvänä pitää.
Numerot pitävät sisällään hirmuista hajontaa eri oppimiskokonsisuuksien kesken, koenumeroita 5:sta 8:een.
Päättötodistuksen numerot 5-8.
Minulla onkin vuoristoratamainen oppimis/kykyptofiili.
Ehkä keskivertoihmisellä tuo ka olisi tyydyttävä.
.
Oon nykyään DI
Matikka oli 8 ja kyllä tykkäsin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskisuurissa kaupungeissa tuolla pääsee heittämällä kaupungin parhaaseen lukioon.
Meidän pojalla oli tuo keskiarvo, ja todellakaan ei heittämällä mennyt mihinkään. Onneksi viimeinen lukiovalinta oli vähän huonompi, varman päälle-valinta, ja sinne pääsi. Kaverinsa, jolla keskiarvo alle 8, joutui lukioon naapurikuntaan, joka päivä 30 km suuntaansa bussissa.
Keskiverto. Eli ei hyvä eikä huono. Eihän tuossa edes kaikista lukuaineista ole saanut ysiä. Tokihan lukiossa on aikaa parantaa arvosanojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuurissa kaupungeissa tuolla pääsee heittämällä kaupungin parhaaseen lukioon.
Meidän pojalla oli tuo keskiarvo, ja todellakaan ei heittämällä mennyt mihinkään. Onneksi viimeinen lukiovalinta oli vähän huonompi, varman päälle-valinta, ja sinne pääsi. Kaverinsa, jolla keskiarvo alle 8, joutui lukioon naapurikuntaan, joka päivä 30 km suuntaansa bussissa.
Ai
Minä en käynyt lukiota
DI
Kysy siltä henkilöltä joka on tuon keskiarvon saanut.
Jos ka on 8.8, silloin on sen verran asioista perillä jo, ettei tarvitse moisia kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt hyvä mutta ihan ok. Eliittilukioon ei ole asiaa, mutta ei tarvitse valita jämälukiotakaan.
Kahdeksikko on määritelmällisesti hyvä, ja tuo keskiarvo on lähes kokonaisen numeron parempi. Kuten joku totesi, keskikokoisessa kaupungissa tuolla keskiarvolla pääsee mihin tahansa lukioon.
Ja kunhan yläkoulut alkavat kunnolla noudattaa viime vuonna käyttöön otettua yhdenmukaista päättöarviointia, saattaa olla että eliittilukioidenkin keskiarvorajat alenevat. Aika tiukat nimittäin ovat ne kympin tavoitteet.
Kahdeksikko on määritelmällisesti hyvä, joten tuo keskiarvo on jo lähellä kiitettävää.