Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen järkyttävä KUSETUS, "yleistuki"!
10.05.2025 |
Tavoitteena on ajaa köyhät työttömät täydelliseen rahattomuuteen eli epätoivoon!
Kommentit (517)
Kannattaa muistaa, että yksi Kokoomuksen perimmäisistä tarkoitusperistä on omaisuuden uusjako, eli Kokoomus haluaa keskittää mahdollisimman ison osan asuntokannasta asuntosijoittajien omistukseen. Ihanne on, että valtaosa kansasta asuu vuokralla ja asumisen tarkoitus ei enää ole se, että ihmisellä on koti, vaan että sijoittaja saa voittoa. Näin ollen yhä useampi etuus tullaan muuttamaan tarveharkintaiseksi ja sellaiseksi, että sitä ei saa omistusasunnossa asuva. Kokoomuksen ihanne on se, että työtä tekevä väestö ei omista mitään, vaan heidän elämänsä tarkoitus on tehdä työtä ja tuottaa voittoa varakkaammille.
Jatkossa siis todennäköisesti omistusasunnossa pystyy riskittä asumaan vain kaikkein varakkaimmat, koska jo keskiluokkaisilla on vaarana menettää asunto lyhytaikaisen työttömyyden, sairastumisen tai eläkkeelle siirtymisen vuoksi. Näin ollen asuntojen ostaminen ei enää kannata samalla lailla kuin nyt, kun asuntoja voi ostaa vanhuuden turvaksi ja ne voi jättää perintönä lapsille. Jatkossa keskiluokkaistenkaan perheiden lapset eivät enää saa perintöjä. Tätä on oikeistolainen Suomi. Kokoomus ei ole keskiluokan puolue, vaikka moni niin kuvittelee.
Samaan aikaan puuhataan askel kerrallaan opiskelua maksulliseksi. Jatkossa keskiluokka elää kädestä suuhun rikkaimpien armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että yksi Kokoomuksen perimmäisistä tarkoitusperistä on omaisuuden uusjako, eli Kokoomus haluaa keskittää mahdollisimman ison osan asuntokannasta asuntosijoittajien omistukseen. Ihanne on, että valtaosa kansasta asuu vuokralla ja asumisen tarkoitus ei enää ole se, että ihmisellä on koti, vaan että sijoittaja saa voittoa. Näin ollen yhä useampi etuus tullaan muuttamaan tarveharkintaiseksi ja sellaiseksi, että sitä ei saa omistusasunnossa asuva. Kokoomuksen ihanne on se, että työtä tekevä väestö ei omista mitään, vaan heidän elämänsä tarkoitus on tehdä työtä ja tuottaa voittoa varakkaammille.
Jatkossa siis todennäköisesti omistusasunnossa pystyy riskittä asumaan vain kaikkein varakkaimmat, koska jo keskiluokkaisilla on vaarana menettää asunto lyhytaikaisen työttömyyden, sairastumisen tai eläkkeelle siirtymisen vuoksi. Näin ollen asuntojen ostaminen ei enää kannata samalla lailla kuin nyt, kun asuntoja voi ostaa van
Tai sitten työikäiset muuttavat ulkomaille, koska haluavat omistusasunnon ja kokoomuslaisten sijoitusasunnot jää tyhjilleen.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
Jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Olen yrittänyt laittaa tänne linkkiä, jonka takaa löytyy tärkeää infoa täsät uudistuksesta. Jostain syystä nämä viestit jäävät "ennakkot arkistukseen" eli eivät tule läpi. Kokeiltaa siis itse hakea googlesta esim. hakusanoilla: sosiaalipoliittinen katastrofi on ovelle yleistuki
Silloin pitäisi tulla samalla otsikolla oleva blogiteksti, johon on liitetty avoin kirje STM:lle. Lukekaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt laittaa tänne linkkiä, jonka takaa löytyy tärkeää infoa täsät uudistuksesta. Jostain syystä nämä viestit jäävät "ennakkot arkistukseen" eli eivät tule läpi. Kokeiltaa siis itse hakea googlesta esim. hakusanoilla: sosiaalipoliittinen katastrofi on ovelle yleistuki
Silloin pitäisi tulla samalla otsikolla oleva blogiteksti, johon on liitetty avoin kirje STM:lle. Lukekaa!
ovella, ei ovelle
Eihän tuo koske niinkään sellaisia, jotka eivät omista mitään kuin keskiluokkaa. Jännä, että kokkarit kurittaa omia äänestäjiään. Tai kohta entistä äänestäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuviin työttömiin ei vaikuta, mutta asuntovelkaisiin kyllä, kun tulee potkulaki.
Kyllä se vaikuttaa, kun työmarkkinatukikauden päättyessä saat rahaa enää toimeentulotuen ehdoilla.
En minä halua maksaa näin paljon veroja , jotta jengi voi nostella tukia.
Erittäin hyvä suunta, kyllä työssäkäynnin pitää olla herkumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön ei saa työttömyyskorvausta eli yleistukea niin ei he silloin myöskään ole enää työkkäri listoilla.
Olemme työkkärin listoilla vain työttömyyskorvauksen vuoksi.
Jos ei ole työkkärin listoilla niin ei voida aktivoida mihinkään.
Juuri näin. Jos ei rahaa tipu, niin ei hullukaan siellä listoilla ole. Kaikenlainen pimeä työ ja puolilaillinen häslääminen tulee lisääntymään huikeasti. Valtiollahan noita ei ole resursseja selvitellä, koska säästöt.
Tämän hetken termistöllä virallinen työttömyys vähenee ja piilotyöttömyys nousee.
Peruspäivärahalle joutuminen Helsingissä tarkoittaa JO NYT sitä, että työuran ja elämän aikana ns. pahan päivän varalle säästettyä puskuria on välttämätön kuluttaa työnhaun aikana. Tukisumma on kiristetty niin pieneksi (n.700euroa, jos ihmisellä ei ole mitään muita tuloja). Mitään indeksikorotuksia ei olla tehty (eikä ole sisällytetty näihinkään ehdotuksiin) kun kaikki elinkustannukset jatkavat nousuaan. Tässä on kyse leikkauksesta, vaikka Kokoomus toisin väittääkin. Päätöksiä ja maksatuksia saa nykytilanteessa toisinaan odotella jopa viikkoja käsittelyaikojen pitkittyessä, ja te-palveluiden tehdessä virheitä. Ilman säästöjä jäisi herkästi vuokra, laskut tai lääkkeet maksamatta ja henk koht. taloudellinen katastrofi voisi iskeä yllättävän nopeasti. Nykytilanteessa pitkittyvä työttömyys syöksee jo nyt työikäisiä ulos keskiluokasta, jos säästöjä ei ole.
Asumistukea tai tt-tukea välttämättömiin menoihin ei tuon päälle kumppanin kanssa tosiaan asuessa saa, jos avopuolison tulot on vaikka niinkin päätähuimaavat kuin 2300 euroa tai kummankaan tililtä löytyy puskuria tai säästöjä.
Ajatelkaa mikä katastrofi kiristyvä valvonta ja varattomuusehto olisi vaikka tilanteessa, jossa perhe olisi vuosia säästänyt rahaa sitä varten, että perheeseen olisi syntymässä vauva? Tai jotta voisi tarvittaessa maksaa hammaslääärilaskut tai takuuvuokran?
Täytyy olla hyvin tarkkana, ettei yleistuen lakiesityksen mukana ujuteta tarveharkinnan sekaan ehtoa, josta voidaan lopulta tulkita, että tuen tarpeen arvioinnissa huomioidaan ruokakunnan tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
Jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Olikohan joku 5%osuus eläkkeistä, kun maksetaan eläkerahastojen tuotoista. Loput maksaa työssäkäyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Aina toikin on noin ollut, miksi tätä jankataan nyt? Kenelle se on uusi tieto?
Tämä sosiaaliturvan kokonaisuudistus on Marinin hallituksen käynnistämä. Ja yleistuki on käytännössä vasemmiston intoileman kansalaispalkan tärkeimmät ja toteutettavissa olevat osat, eli tukiluukkujen yhdistäminen ja työn vastaanottamisen esteiden karsiminen. Ainoastaan turhaa takaisinperintää aiheuttava tukea kaikille täysikäisille puuttuu tästä mallista ja hyvä niin.
Kertokaa nyt Kokoomuksen äänestäjät, että mitä hyvää kokoomus on saanut aikaiseksi? Koetteko, että tekevät vastuullista talouspolitiikkaa, jota kovasti mainostavat?
Vierailija kirjoitti:
Tämä sosiaaliturvan kokonaisuudistus on Marinin hallituksen käynnistämä. Ja yleistuki on käytännössä vasemmiston intoileman kansalaispalkan tärkeimmät ja toteutettavissa olevat osat, eli tukiluukkujen yhdistäminen ja työn vastaanottamisen esteiden karsiminen. Ainoastaan turhaa takaisinperintää aiheuttava tukea kaikille täysikäisille puuttuu tästä mallista ja hyvä niin.
Itse asiassa, kun luet lakiehdotuksen, voit huomata että näin ei ole. Marinin uudistuksesta on poimittu valikoivasti tiettyjä osia ja korulauseita, käytännössä tiukentuva valvonta ja kokonaistilanteen selvittäminen voi tässä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi pienen keikkatyön vastaanottaminen johtaa tuen keskeytymiseen, jos "henkilön ei katsota tarvitsevan tukea". Lisäksi aikakiristykset johtaa siihen, että uusia ihmisiä esimerkiksi lapsiperheitä tippuu toimeentulotuelle jossa koko ruokakunnan, myös lasten varallisuus ulosmitataan. Toivon, että asiasta käydään tiukkaa keskustelua. Perustulo olisi paljon epäbyrokraattisempi, joustavampi järjestely, joka aidosti ehkäisisi syrjäytymistä ja pahoinvointia.
Lehdessä oli, että alhainen syntyvyys voi vaikuttaa Suomen puolustukseen tulevaisuudessa. Ei ole enää väkeä armeijaan.
No, minkäs teet. Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja tuet on leikattu, ei ole rahaa lapsiin.