Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksen järkyttävä KUSETUS, "yleistuki"!

Vierailija
10.05.2025 |

Tavoitteena on ajaa köyhät työttömät täydelliseen rahattomuuteen eli epätoivoon!

Kommentit (518)

Vierailija
241/518 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
242/518 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta tulee käytännössä orjayhteiskunta, koska suurin osa kokoaikaisista töistä häviää seuraavan vuosikymmenen kuluessa automaatioon. Seuraava hallitus pitää saada tajuamaan, ettei kokoaikaista työtä voi enää pitää velvoitetavoitteena. Sen sijaan yksinyrittäminen ja osa-aikatyö pitäisi saada saumattomasti sovitettua yhteen niin, että sosiaaliturva pysyy samana molemmille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/518 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joutuu työttömäksi niin käytännössä menettää kaiken. Työttömien määrä tulee lisääntymään, sillä työpaikkojen määrä vähenee koko ajan.

Vierailija
244/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.

Painavan syyn poistamisen lisäksi esitys sisältää heikennyksiä muun muassa irtisanomisiin liittyvään kokonaisarvioon, varoituksen antamisen periaatteisiin sekä työnantajan velvollisuuteen selvittää, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön. "

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ed8fe11-59d8-40e1-b3e3-66a15efd5…

Vierailija
245/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.

Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."

https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen

Vierailija
246/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta tulee käytännössä orjayhteiskunta, koska suurin osa kokoaikaisista töistä häviää seuraavan vuosikymmenen kuluessa automaatioon. Seuraava hallitus pitää saada tajuamaan, ettei kokoaikaista työtä voi enää pitää velvoitetavoitteena. Sen sijaan yksinyrittäminen ja osa-aikatyö pitäisi saada saumattomasti sovitettua yhteen niin, että sosiaaliturva pysyy samana molemmille.

Vastahan me olemme kyykytyksen maun suuhumme saaneet ja nyt sitä on saatava lisää. EK

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.

Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."

https://tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa eikä riitä edes ruokaan. 

Monen on pakko suostua tessiä alempaan palkkaan. 

Kun hakee töitä niin yksityisellä moneen työhakemukseen käsketään laittaa palkkatoive. 

Vierailija
248/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen on Kokoomuksen unelmayhteiskunta? Amerikka? Ovatko kokoomusta äänestäneet käyneet siellä koskaan? Jos ei niin suosittelen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoilen meille joka päivä maailmanloppua - tavalla tai toisella. Lopunajat ovat juuri näin kovat. Jaksakaa veljet ja siskot Kristuksessa vielä hetki.

Vierailija
250/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen on Kokoomuksen unelmayhteiskunta? Amerikka? Ovatko kokoomusta äänestäneet käyneet siellä koskaan? Jos ei niin suosittelen. 

 

Kokoomuslaiset eivät ajattele nenäänsä pidemmälle. Sitä se fantsupulveri aiheuttaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus haluaa laittaa varallisuus rajat ylsistukeen siksi että sillä voidaan rajata porukkaa tuolta pois.. 

 

Mitä enemmän porukkaa halutaan pudottaa sitä enemmän pudotetaan varallisuus rajaa

Asimistuessa on arvioitu että sillä varallisuus rajalla saatiin pois 2000 tuenhakijaa  toisaalta jäi epäselväksi miten paljon keskimäärin sai asumistukia kun varallisuuden pääomatulot on ennenkin laskettu tuloihin mukaan

 

Vierailija
252/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa laittaa varallisuus rajat ylsistukeen siksi että sillä voidaan rajata porukkaa tuolta pois.. 

 

Mitä enemmän porukkaa halutaan pudottaa sitä enemmän pudotetaan varallisuus rajaa

Asimistuessa on arvioitu että sillä varallisuus rajalla saatiin pois 2000 tuenhakijaa  toisaalta jäi epäselväksi miten paljon keskimäärin sai asumistukia kun varallisuuden pääomatulot on ennenkin laskettu tuloihin mukaan

 

Jos olisi pudotettu asumistuelta vain ne lottovoittajat kuten orpo uhosi oltaisiin saatu tuilta pois ehkä 5 hakijaa kun taas tämä hallitus panosti varallisuuden seurantaan 5 miljoonaa euroa vuodessa.

 

Tämä valvonta vie yhtä paljon rahaa kuin tuissa säästettiin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
254/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!

Jos menee noin, niin pakkoeläkemaksujen maksaminen pois.

Moni on maksanut pakkoeläkemaksuja ennen 23v ikää, ja niistä ei ole kuitenkaan mitään eläkettä edes kertynyt. Onkohan ihan oikein???!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.

 

Onko kokoomus joskus puhunut totta?

"Kun en muutakaan keksinyt" Orpo on hyvä esimerkki kokoomuslaisesta joka kertoo muunneltua "totuutta".

Vierailija
256/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
257/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
258/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä vain köyhät, vaan myös keskiluokka. Seuraavaksi poistetaan ansiosidonnainen ja eläkkeet siirretään yleistuen alle, jolloin niissä otetaan huomioon henkilön ja lähisuvun varallisuus. Tuen taieläkkeen saaminen edellyttää sitten talojen, mökkien autojen, veneiden ym myymistä!

Suomenhan piti olla hyvinvointivaltio. Ja maailman onnellisin maa. Tähänkö nämä kaikki myyntilauseet tähtäsisivätkin? 

Vierailija
259/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto 

Vierailija
260/518 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän kaiken tarkoitus ole se, että kaikin keinoin pidetään kokoomuksen äänestäjät erossa yhteiskunnan maksamista tuista. Se on erityisen tärkeää tilanteessa, jossa työttömyys kolkuttelee myös jo koulutetun (ylemmän) keskiluokan ovia ja ikkunoita.

Jos on jo verenperintönä tullut tapa haukkua kaikkia yhteiskunnalta apua saavia, niin putoaminen nettoveronmaksajasta tuensaajaksi on tietenkin ihmiselle henkilökohtainen järkytys. Mutta se on myös ns. ideologinen kriisi: jossain kohtaa voikin huomata, että a) työtön ei ole työtön omasta halustaan ja laiskuudestaan, vaan tahtomattaan ja b) hyvinvointiyhteiskunta tulonsiirtoineen voikin olla ihan jees asia, jos ja kun ihminen ilman omaa syytään joutuu työttömäksi ja tulottomaksi. Tällöin ihmisen maailmankatsomus (ideologia) voi muuttua rajustikin. Entisestä työttömiä haukkuvasta kokkarista voikin kehkeytyä yhteiskuntaa eri silmälaseilla katsova demarihenkinen ihminen. Yhteiskunta auttaa, kun ihminen tarvitsee apua, ja siksi on hyvä asia, että työssäkäyvien tuloja verotetaan.

Ja tämä on etenkin nykykokoomuksen johtajille ja ajatuspajojen ideologisille työläisille suurin kauhistus. Tästä syystä suoritettiin ansiosidonnaisen porrastus, ja tästä syystä luonnostellaan myös "yleistukea". Idea tosiaankin on se, että kun pakotetaan työttömät kokoomuksen äänestäjät myymään veneensä, autonsa ja kesämökkinsä, heissä herää suunnaton raivo - mutta ketä kohtaan? Ei kokoomusta, vaan heitä, jotka eivät ole koskaan tienanneetkaan yhtä hyvin kuin nämä entiset työssäkäyvät kokoomuksen kannattajat.

Kokoomus ei halua äänestäjiään kiitollisiksi hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se söisi kokoomuksen kannatusta ja johtaisi - tämänhetkisessä taloudellisessa tilanteessa, eli pitkäaikaisessa ja pitkään jatkuvassa taantumassa - siihen, että kokoomus menettäisi sen historiallisen valta-aseman, joka sillä on jo aika pitkään ollut.

PS:n menestystä selittää se, että moni entinen keskituloinen duunari eli vasemmistolainen katkeroitui ja kääntyi vasemmistosta kohti oikeistoa (tiedämme, miten monet pienituloiset työssäkäyvät suomalaiset vihaavat työttömiä, ja senkin, miten työttömät haukkuvat toisia työttömiä), ja kokoomus haluaa estää sen, että heidän äänestäjäkunnalleen käy sama toiseen suuntaan.

Ei tämä kokoomuksen sosiaaliturvapolitiikka ole sattumaa, eikä tämä ole tarkoitettu pelastamaan valtiontaloutta tai muuta ylevää. Tarkoitus on estää kokoomuksen äänestäjäkunnan kääntyminen hyvinvointiyhteiskunnan kannattajiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme