Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näissä asioissa on niin vaikeata ymmärtää? Toista huoltajaa suositaan ja lisäksi hänen psyykkisiä ongelmiansa tuetaan. Selvittääkö kukaan näiden suosittujen huoltajien mielenterveyttä? Kiinnostaako se ketään? Onko ihan ok saada epäillä koko ajan sitä huoltajaa jota koko ajan kiusataan jo muutenkin? Aika kestäviä nämä äidit, tiedän myös naisia ja äitejä joita ei saa koskaa än epäillä pienimmästäkään asiasta tai käyvät päälle saman tien. Mikähän tässä kaikessa on siis vialla?
Lasuun tuntuu usein jäävän ne vallanhimoisimmat ja itse mieleltään epätasapainoiset ihmiset töihin. Tärkeintä olisi selvittää työntekijöiden psyykkinen tila ja edellytykset toimia tehtävässään.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kokemuksen kera näistä toimijoista. Luulevat ehkä että tämä ei näy ulospäin vieläkään muille.
Terapiaa vaan Sarille, että tulee pärjäämään ilman lapsiaan.
Kyllä Sari selviää ilman lapsiaan. Katkeroitua ei kannata. Hänen kannattaa suunnata energiansa vaikka työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Terapiaa vaan Sarille, että tulee pärjäämään ilman lapsiaan.
Särähtääkö tuo kommentti kenellekään?
Täytyy sanoa että käy se toipuminen vaikeimmankin (jopa sadismin) kautta.
Jos tämä on Suomessa nykyisin tarkoitus niin suosittelen jokaista lapsirakasta ihmistä suojelemaan itseään sekä lapsia ja jättämään lapset tekemättä.
Lapset huostaan kodeista ja äidit sekä isät terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiaa vaan Sarille, että tulee pärjäämään ilman lapsiaan.
Särähtääkö tuo kommentti kenellekään?
Täytyy sanoa että käy se toipuminen vaikeimmankin (jopa sadismin) kautta.
Jos tämä on Suomessa nykyisin tarkoitus niin suosittelen jokaista lapsirakasta ihmistä suojelemaan itseään sekä lapsia ja jättämään lapset tekemättä.
Lapset huostaan kodeista ja äidit sekä isät terapiaan.
Tottakai varmin konsti on jättää lapset tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sari selviää ilman lapsiaan. Katkeroitua ei kannata. Hänen kannattaa suunnata energiansa vaikka työelämään.
Ei hän katkeroidu koska työstää sitä katkeruuttansa kuten itsekin pystytte näkemään.
Kaltoinkohtelun uhreille tulee aina katkeruutta joka johtuu nimenomaan kaltoinkohtelusta eli pakottamisesta ja alistamisesta, kokonaisvaltaisesta pahoinpitelemisestä joka on siis epäterveintä mahdollista kohtelua.
Katkerat ihmiset täällä itse vielä heittelevät kaikki kivensä mitä vain pystyvät koska muuhun eivät pysty.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lasten kohtalo on hirveä. Eihän isää näköjään kiinnosta lapset. Voi kun kaksi tyhmää on mennyt lisääntymään. Äkkiä sijaisperheeseen, että saavat sopivat kengät.
En usko että on oikea peruste. Saisiko sieltä sosiaalitoimistosta apua sille isälle kun äiti ei nyt pysty auttamaan omia lapsiansa.
Sinun ulosantisi perusteella toivon ettet sa lapsia ikinä joten toivottavasti niitä ei sinulla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Sari raivoaa, kun hänellä ollut nyt valvottu tapaaminen ja Urholla toppakengät. Miksi näitä lapsia ei laiteta sijaisperheeseen?
Isän täytyy vielä harjoitella näitä välikausiasioita. Välikausikengät kuuluvat talvisaappaiden ja lenkkareiden väliin.
Onneksi opetin lasteni isälle kaikki olennaiset pukeutumiseen liittyvät asiat joten osaa kyllä. Ostin tosin kaikenlaista taas koko alkuvuoden koska on hieman kitsas.
Kyllä normaali järjellä varustettu isä osaa ostaa kauteen sopivat vaatteet ja kengät. Näin on meillä aina ollut. Jos ei osaa niin älyssä on vikaa ja noiden lasten paikka on sijaisperheessä.
Eihän ole vaan täytyisi ottaa vähän vastuuta ja ymmärtää joko auttaa sitä isää ostamaan ne vaatteet tai palauttaa lapset sinne äidin luokse joka ymmärtää huolehtia nämä asiat kuntoon kuten nyt hyvät onnelliset äidit tuppaavatkin tekemään ihan luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Sari raivoaa, kun hänellä ollut nyt valvottu tapaaminen ja Urholla toppakengät. Miksi näitä lapsia ei laiteta sijaisperheeseen?
Isän täytyy vielä harjoitella näitä välikausiasioita. Välikausikengät kuuluvat talvisaappaiden ja lenkkareiden väliin.
Onneksi opetin lasteni isälle kaikki olennaiset pukeutumiseen liittyvät asiat joten osaa kyllä. Ostin tosin kaikenlaista taas koko alkuvuoden koska on hieman kitsas.
Kyllä normaali järjellä varustettu isä osaa ostaa kauteen sopivat vaatteet ja kengät. Näin on meillä aina ollut. Jos ei osaa niin älyssä on vikaa ja noiden lasten paikka on sijaisperheessä.
Eihän ole vaan täytyisi ottaa vähän vastuuta ja ymmärtää
No jos äiti on huoletinut aina vaatetuksen niin armollisuutta sitä isää kohtaan joka ei ole oppinut näitä asioita. Lisäksi Suomessa on ilmasto muuttunut hyvin paljon n. 15 vuoden aikana joten kieltämättä äideillekin se pukeutumisen pohtiminen tuottaa välillä tuskaa ja kaiken kukkuraksi lapsetkin ovat vielä erilaisia keskenään.
Sari ja Helena ovat kumpikin luonteeltaan sellaisia, että en kyllä haluaisi tutustua. Arvaamattomia, epävakaita, sokeita omalle käytökselleen ja luonteelleen ja/tai sen seurauksista lapsille. Uhkaavia, pelottavi. Saavat kyllä puhelahoillaan yksinkertaiset ihmiset uskomaan sokeasti, mutta kostavat mediassa niille, jotka uskaltavat edes nätisti kyseenalaistaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Sari ja Helena ovat kumpikin luonteeltaan sellaisia, että en kyllä haluaisi tutustua. Arvaamattomia, epävakaita, sokeita omalle käytökselleen ja luonteelleen ja/tai sen seurauksista lapsille. Uhkaavia, pelottavi. Saavat kyllä puhelahoillaan yksinkertaiset ihmiset uskomaan sokeasti, mutta kostavat mediassa niille, jotka uskaltavat edes nätisti kyseenalaistaa asioita.
Minä taas tulisin hyvin juttuun molempien kanssa, se olisi ihan helppoa.
Viranomainen kun kerran leimaa joksikin, katsotaan ihmistä ja kaikkea mitä hän on ja tekee, ikäänkuin sen luupin läpi.
Olisin itsekin turhautunut. Kun leimattu henkilö turhautuu tai osoittaa mitään tunteita, hän on heti "uhkaava" "pelottava" "epävakaa" "tuohtunut", vaikka mitä. Ai että suututtaa kaikkien väärin kohdeltujen puolesta! Voin kuvitella että järjestelmän hampaisiin kun joutuu, on fakta ettei kaikki mene oikeudenmukaisesti ja totuudenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sari ja Helena ovat kumpikin luonteeltaan sellaisia, että en kyllä haluaisi tutustua. Arvaamattomia, epävakaita, sokeita omalle käytökselleen ja luonteelleen ja/tai sen seurauksista lapsille. Uhkaavia, pelottavi. Saavat kyllä puhelahoillaan yksinkertaiset ihmiset uskomaan sokeasti, mutta kostavat mediassa niille, jotka uskaltavat edes nätisti kyseenalaistaa asioita.
Miksi pitää kyseenalaistaa äitien asioita? Tuo on kiusaamista. Kuten tämä ketjukin. Tehkää omat lapset ja hoitakaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisin itsekin turhautunut. Kun leimattu henkilö turhautuu tai osoittaa mitään tunteita, hän on heti "uhkaava" "pelottava" "epävakaa" "tuohtunut", vaikka mitä. Ai että suututtaa kaikkien väärin kohdeltujen puolesta! Voin kuvitella että järjestelmän hampaisiin kun joutuu, on fakta ettei kaikki mene oikeudenmukaisesti ja totuudenmukaisesti.
Hyvä kommentti, allekirjoitan tämän.
Vierailija kirjoitti:
Olisin itsekin turhautunut. Kun leimattu henkilö turhautuu tai osoittaa mitään tunteita, hän on heti "uhkaava" "pelottava" "epävakaa" "tuohtunut", vaikka mitä. Ai että suututtaa kaikkien väärin kohdeltujen puolesta! Voin kuvitella että järjestelmän hampaisiin kun joutuu, on fakta ettei kaikki mene oikeudenmukaisesti ja totuudenmukaisesti.
Monet esittävät pelkäävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Helena?
Koivu taitaa tässä kyseessä olla.
Vakaampi missä, rahassako? Tunnekylmyys ja ehdottomuus esimerkiksi eivät ole vakautta saati vahvuutta ihmisessä. Olette ihan pöpejä, liekö samanlaisia kuin nämä ilkimykset.