Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantyyppinen keissi kuin Helena Koivun, joka lähes vuoden verran julkaisi erittäin kyseenalaisia videoita ym lapsistaan ja loukkasi törkeästi heidän yksityisyyden suojaansa.
Nyt HK maalittaa ja haukkuu nimeltä mainiten lastensuojelua, koska saa tavata lapsiaan vain valvotusti. Kaikki viranomaispäätökset niin USA:ssa kuin Suomessa ovat muka laittomia ja vääriä ja lahjonnan tulosta.
HK väittää vielä exän muka "keksineen " asioita ja kertoneen lasulle, vaikka itse Helena Koivu on kuvannut ja julkaissut kaikkien nähtäväksi todisteet käytöksestään ja tekemisistään, jotka johtivat valvottuihin tapaamisiin. Mitä lie vielä tapahtunut yksityisesti.
Miksi valvotusti tapaa lapsiansa?
Ehkä siksi ettei yrittäisi viedä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantyyppinen keissi kuin Helena Koivun, joka lähes vuoden verran julkaisi erittäin kyseenalaisia videoita ym lapsistaan ja loukkasi törkeästi heidän yksityisyyden suojaansa.
Nyt HK maalittaa ja haukkuu nimeltä mainiten lastensuojelua, koska saa tavata lapsiaan vain valvotusti. Kaikki viranomaispäätökset niin USA:ssa kuin Suomessa ovat muka laittomia ja vääriä ja lahjonnan tulosta.
HK väittää vielä exän muka "keksineen " asioita ja kertoneen lasulle, vaikka itse Helena Koivu on kuvannut ja julkaissut kaikkien nähtäväksi todisteet käytöksestään ja tekemisistään, jotka johtivat valvottuihin tapaamisiin. Mitä lie vielä tapahtunut yksityisesti.
Miksi valvotusti tapaa lapsiansa?
Ehkä siksi ettei yrittäisi viedä lapsia.
Onko fakta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sarille kuuluu?
Kai se siellä Lapissa on. Nythän hän saa tavata lapsia vasta kesäkuun lopussa. Nyt on se lasten 3 viikon Amerikan reissu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sarille kuuluu?
Sama meininki videoiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sarille kuuluu?
Kai se siellä Lapissa on. Nythän hän saa tavata lapsia vasta kesäkuun lopussa. Nyt on se lasten 3 viikon Amerikan reissu.
Ahaa, okei. Lauantain tapaaminen onko sekin jo peruutettu vai sen jälkeenkö lähtevät vasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sarille kuuluu?
Kai se siellä Lapissa on. Nythän hän saa tavata lapsia vasta kesäkuun lopussa. Nyt on se lasten 3 viikon Amerikan reissu.
Ahaa, okei. Lauantain tapaaminen onko sekin jo peruutettu vai sen jälkeenkö lähtevät vasta?
Mun mielestä on peruttu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eristätte lapsia äideistä turhan takia??
Ja toisaalta on niin monta mielessä jotka murhattu kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eristätte lapsia äideistä turhan takia??
Ja toisaalta on niin monta mielessä jotka murhattu kotona.
Täytyisi silti säilyttää järki toiminnassa koska hudit saattavat johtaa samaan lopputulokseen tai aiheuttaa muuten kohtuutonta kärsimystä. On myös loukkaavaa sekin että joidenkin typerysten perusteella leimataan pahaksi ihmiseksi. Kannattaa jokaisen miettiä miltä tuntuisi omalla kohdalla tälläinen meininki.
Sarihan leimaa koko yhteiskunnan. Eiköhän nuo valvotut tapaamiset ole aiheelliset.
Asiasta saa leimatakin, niin me muutkin on tehty ja tehdään jatkossakin. Siinähän vain itkette pilalle mennyttä elämäänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eristätte lapsia äideistä turhan takia??
Ja toisaalta on niin monta mielessä jotka murhattu kotona.
Täytyisi silti säilyttää järki toiminnassa koska hudit saattavat johtaa samaan lopputulokseen tai aiheuttaa muuten kohtuutonta kärsimystä. On myös loukkaavaa sekin että joidenkin typerysten perusteella leimataan pahaksi ihmiseksi. Kannattaa jokaisen miettiä miltä tuntuisi omalla kohdalla tälläinen meininki.
Sarihan leimaa koko yhteiskunnan. Eiköhän nuo valvotut tapaamiset ole aiheelliset.
Asiasta saa leimatakin, niin me muutkin on tehty ja tehdään jatkossakin. Siinähän vain itkette pilalle mennyttä elämäänne.
Mistä asiasta ja miksi me itkisimme?
Näitä tapauksia alkaa olla jo aika paljon. Ihan ovat siis arkipäivää jo, valvottuihin laitetaan siksi ettei lähille tule paha mieli. Sanonpa vaan että sossujen kannattaisi vielä miettiä miten tämä palvelee lapsia? Lähit sitten kuitenkin marisevat kodeissaan, sukulaisille yms lasten läsnäollessakin etästä kaikkea ikävää ja jopa valheita. Lapsia hävettää aikuisten toiminta ja ihmettelevät kun rakasta vanhempaa ei saa nähdä tai pitää yhteyttä edes. Jos joku fiksu sossu näkee tämänkin kommentin niin pyydän että pelastatte lapset näiltä heikoilta aikuisilta jotka kiusaavat eksää sekä lapsia pitämällä heitä erossa toisistansa ja varastamalla elämää heiltäkin. Raha ei saa mennä rakkauden edelle. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Sain vasta tietää tästä tapauksesta ja lastensuojelun sossuna kiinnostuin heti, että onko kyseessä jokin oikeusmurha, joita valitettavasti tapahtuu joskus. Aika nopeasti kävi ilmi kuitenkin Sarin videoita katsellessa, että puheet on todella harhaisia ja vilisee salaliittoteorioita. Yksittäisen viranhaltijan tai yksikön epäasiallinen toiminta vielä on mahdollista, mutta ei se, että kaikki Tampereen sossut, opettajat ja tuomarit haluavat varastaa hänen lapsensa. Naulan löi arkkuun se, kun hän väitti sossujen saavan huostaanottolisää ja sen vuoksi pyrkivän huostaamaan kaikki mahdolliset lapset (erityisesti perheistä, joissa vanhemmat ovat rakastavia ja valveutuneita). Voin laittaa pääni pantiksi siitä, että rivisossuille mitään huostaanottolisiä ei todellakaan tule. Sari väittää, ettei sossut suostu näistä huostaanottolisistä keskustelemaan. Ei kai, kun ei sellaista järjestelyä ole edes olemassa. Esihenkilöt saattavat saada huostaanottolisää, jos
Kommenttisi alussa innostuin mutta samanlainen paska olet kuin muutkin sossut, häpeä itseäsi. Et ole ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Sain vasta tietää tästä tapauksesta ja lastensuojelun sossuna kiinnostuin heti, että onko kyseessä jokin oikeusmurha, joita valitettavasti tapahtuu joskus. Aika nopeasti kävi ilmi kuitenkin Sarin videoita katsellessa, että puheet on todella harhaisia ja vilisee salaliittoteorioita. Yksittäisen viranhaltijan tai yksikön epäasiallinen toiminta vielä on mahdollista, mutta ei se, että kaikki Tampereen sossut, opettajat ja tuomarit haluavat varastaa hänen lapsensa. Naulan löi arkkuun se, kun hän väitti sossujen saavan huostaanottolisää ja sen vuoksi pyrkivän huostaamaan kaikki mahdolliset lapset (erityisesti perheistä, joissa vanhemmat ovat rakastavia ja valveutuneita). Voin laittaa pääni pantiksi siitä, että rivisossuille mitään huostaanottolisiä ei todellakaan tule. Sari väittää, ettei sossut suostu näistä huostaanottolisistä keskustelemaan. Ei kai, kun ei sellaista järjestelyä ole edes olemassa. Esihenkilöt saattavat saada huostaanottolisää, jos
Kiitos kun selvensit mikä niim kovasti aiheuttaa syitä kokeilla näiden hakemusten tekoa, no rahahan sekin on. Hyi kammotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette pysty vastaamaan, käytte vain laittamassa nuolia alaspäin. Kyllä näitä asioita on jo juoruttu ja juorutaan edelleenkin, saamme kai vain taas odottaa milloin tulee niitä ruumiita lisää ja mikä määrä niitä lisää riittää saattamaan ymmärrykseen sen kuinka tärkeätä olisi olla vastuullinen työssänsä ihan jokaisen. Ei hyvältä näytä tämä toiminta.
Kusetustahan tämä on. Missä on tunteet lastensuojelunkin työntekijöiltä? Kuinka sairas mieli täytyy olla kun valtion rahat menevät lasten elämän edelle? Sairas!
Jos valtion rahat menisivät lasten elämän edelle, lastensuojelua ei olisi olemassa, koska siihen kuluu valtion rahaa.
Älä selitä ja yritä päättää mitä kommentti tarkoittaa. Tosiasioiden peittelyn aika on mennyttä aikaa jo, asioita tuodaan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu Hennepinin piirioikeudessa pari vuotta sitten:
"Olen hyvin huolissani lasteni joutumisesta täysin ilman omaa syytään heidän kasvunsa ja kehityksensä kannalta erittäin vahingolliseen kohujulkisuuteen, jos heidät määrätään asumaan Suomeen.
Jo nyt on erostamme ollut artikkeleja Suomen tunnetuimmassa ns keltaisessa lehdessä eli Seiskassa, jolle on leimallista ihmisten yksityisten asioiden tuominen julkisuuteen ja niiden kohunomainen käsittely.
Jos lapset määtätään Suomeen, pahoin pelkään, että heihin kohdistuu entistä enemmän kyseisen lehden kaltaista täysin tuomittavaa julkisuutta, jolta haluan heitä suojella. Haluan kantani ja huoleni merkittävän pöytäkirjaan oheisten todisteiden
Samaa valheellista paskaa muistakin äideistä syydetään. Ne joita eniten haukutaan ja arvostellaan ovat yleensä hyviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi olla hyvä ihminen ja monesti onkin, mutta on harhaisuutensa ja mielenterveysongelmien takia huono äiti. Ei se ,että osaa askarrella, lukea satuja, siivota, laittaa ruokaa, pukea säähän kuuluvat vaatteet riitä.
Täysin epäloogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi olla hyvä ihminen ja monesti onkin, mutta on harhaisuutensa ja mielenterveysongelmien takia huono äiti. Ei se ,että osaa askarrella, lukea satuja, siivota, laittaa ruokaa, pukea säähän kuuluvat vaatteet riitä.
Täysin epäloogista.
Ei siinä mitään epäloogista ole. Mielenterveysongelmista kärsivän ei kannata alkaa äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi olla hyvä ihminen ja monesti onkin, mutta on harhaisuutensa ja mielenterveysongelmien takia huono äiti. Ei se ,että osaa askarrella, lukea satuja, siivota, laittaa ruokaa, pukea säähän kuuluvat vaatteet riitä.
Täysin epäloogista.
Ei siinä mitään epäloogista ole. Mielenterveysongelmista kärsivän ei kannata alkaa äidiksi.
Riippuu paljolti ongelmien laadusta. Eikös se uupumus ja masennuskin ole mielenterveysongelma? Mieleen ja terveyteen tulee ihan jokaiselle ihmiselle ongelmia elämässä jonkin verran, se on aivan väistämätöntä koska se kuuluu ihmisyyteen, se on siis luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantyyppinen keissi kuin Helena Koivun, joka lähes vuoden verran julkaisi erittäin kyseenalaisia videoita ym lapsistaan ja loukkasi törkeästi heidän yksityisyyden suojaansa.
Nyt HK maalittaa ja haukkuu nimeltä mainiten lastensuojelua, koska saa tavata lapsiaan vain valvotusti. Kaikki viranomaispäätökset niin USA:ssa kuin Suomessa ovat muka laittomia ja vääriä ja lahjonnan tulosta.
HK väittää vielä exän muka "keksineen " asioita ja kertoneen lasulle, vaikka itse Helena Koivu on kuvannut ja julkaissut kaikkien nähtäväksi todisteet käytöksestään ja tekemisistään, jotka johtivat valvottuihin tapaamisiin. Mitä lie vielä tapahtunut yksityisesti.
Miksi valvotusti tapaa lapsiansa?
Tätä mietin myös, tapaako siis valvotusti todellakin?
Kyllä. Itse kertoi asiasta Instassaan.
Tätä mietin myös, tapaako siis valvotusti todellakin?