Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Sarin huoltajuus on virallisesti poistettu, kyseessä ei mikään Sarin oma ilmaisu tapa, valinta miten ilmaisee. 

Päätös on virallinen joka tässä tapauksessa johtanut tällaiseen käytäntöön kuin valvotut. 

Vierailija kirjoitti:

Näille tietämättömille tiedoksi, isä ei päätä yhtään mitään. Kaikki päätökset tehty faktoihin perustuen oikeuden päätöksillä. Lasten etua ajatellen. Kyseessä ei isän halu kiusata, eikä myöskään minkään "virkamafian", "rikolliskoplan" tai muunkaan halusta kiusata tätä yksittäistä äitiä.

Noin se on. Sarilla on hovinsa, joka uskoo sokeasti, mitä hän saarnaa ja paasaa. Kaikki uppoaa tuohon pieneen peesaajien piiriin, jopa se, että maailmasta tulee sellainen, kun Sari sanoo: Onnela, josta saa kaiken ilmaiseksi. Talot, autot, asuntovaunut/autot, 4000€:n kuukausirahan, ilmaiset matkat maailman ympäri, teatterikäynnit, kampaajat.ym. Kaikki ilman vastiketta. Rivien välistä paistaa räikeästi, että työssä käyviä veronmaksajia toki tarvitaan, mahdollistamalla kaikki tuo hyvä työhaluttomille ja työtä vieroksuville, jotka haluavat vain nauttia elämästä. 

Sari saa myös käyttökelvottomia neuvoja seuraajiltaan, kuten tämä, että valvojat voivat kirjata, ettei valvottuja tarvita 😄. Tuon hän meni mekkaloimaan valvojille, jotka huulet pyöreinä takuulla ihmettelivät tätä uutta lakia, jonka Sari päräytti totuutena ilmoille. Valvojat valvovat, että lapsilla on kaikki hyvin, he kirjaavat tapaamisen kulun tarkasti, antavat tiedot eteenpäin, ja eri virkailijat päättävät millä jatketaan, vai tuleeko muutoksia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hupaisaa nähdä se isä, millainenkohan vässykkä mahtaa olla tämäkin mies. 

 

Voisit yllättyä. Taitaa olla mies, joka ajattelee lasten parasta. Fiksu myös, kun ei ole lähtenyt julkiseen loanheittoon, eikä skeidan puhumiseen, niinkuin muinainen hoitonsa, Sari. Hehän eivät ole olleet edes suhteessa. Sari on tarinan katkera nainen ja katkera nainen haluaa aina kostaa. 



Narsistipuheet, huumehörhöksi, sekä väkivaltaiseksi narsistipsykopaatiksi nimittelyt, ovat jo asioita, joista voisi nostaa kunnianloukkausyytteet. 

Kukaan meistä ei tiedä lasten isästä mitään. Lasten äidin juttuihin en ainakaan minä usko ja jos jotain olisikin tarinan siteeksi, niin sekin maailman paksuimmalla värikynällä väritettyä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hupaisaa nähdä se isä, millainenkohan vässykkä mahtaa olla tämäkin mies. 

 

Voisit yllättyä. Taitaa olla mies, joka ajattelee lasten parasta. Fiksu myös, kun ei ole lähtenyt julkiseen loanheittoon, eikä skeidan puhumiseen, niinkuin muinainen hoitonsa, Sari. Hehän eivät ole olleet edes suhteessa. Sari on tarinan katkera nainen ja katkera nainen haluaa aina kostaa. 



Narsistipuheet, huumehörhöksi, sekä väkivaltaiseksi narsistipsykopaatiksi nimittelyt, ovat jo asioita, joista voisi nostaa kunnianloukkausyytteet. 

Kukaan meistä ei tiedä lasten isästä mitään. Lasten äidin juttuihin en ainakaan minä usko ja jos jotain olisikin tarinan siteeksi, niin sekin maailman paksuimmalla värikynällä väritettyä. 

 

 

Hänen mielestään saa sanoa toista narsistiksi kun se on totta. Hänen mielestään totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hupaisaa nähdä se isä, millainenkohan vässykkä mahtaa olla tämäkin mies. 

 

Voisit yllättyä. Taitaa olla mies, joka ajattelee lasten parasta. Fiksu myös, kun ei ole lähtenyt julkiseen loanheittoon, eikä skeidan puhumiseen, niinkuin muinainen hoitonsa, Sari. Hehän eivät ole olleet edes suhteessa. Sari on tarinan katkera nainen ja katkera nainen haluaa aina kostaa. 



Narsistipuheet, huumehörhöksi, sekä väkivaltaiseksi narsistipsykopaatiksi nimittelyt, ovat jo asioita, joista voisi nostaa kunnianloukkausyytteet. 

Kukaan meistä ei tiedä lasten isästä mitään. Lasten äidin juttuihin en ainakaan minä usko ja jos jotain olisikin tarinan siteeksi, niin sekin maailman paksuimmalla värikynällä väritettyä. 

 

Eikö sinun mielestäsi totuuksia saa sanoa? Todellakin saa ja täytyykin sanoa.

Tuo mua ihmetyttää,  ettei tajua, että voisi jo alkaa omavaraiseksi. Ei tarvitse mitään rahaväkivallan loppumista odotella. Vuokraa jostain maalta mökin kuten esim korpimuija ja alkaa elämään niin. Itse asuin 7v pienessä mökissä maalla. Viljelin itse perunat ja juurekset. Kasvatin mansikat, raparperit, viinimarjat. Metsästä sai marjoja. Puilla lämmitin. Kyllä ihan naisena yksin pärjää, jos vaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Taasko tulit tänne sopertamaan tuota hölynpölyä? Vaikka sinua viimeksi monen palstalaisen voimin opetettiin miten asia oikeasti on? Tapaamisoikeus on nimenomaan vain ja ainoastaan lapselle kuuluva oikeus. Eikä muuten ole lapsen velvollisuus, kuten yritit aiemmin väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Huoltajuus voidaan poistaa, vanhemmuutta ei. Älä sotke noita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Huoltajuus voidaan poistaa, vanhemmuutta ei. Älä sotke noita keskenään.

Älå pidä muita tyhminä. Opettele tätä yhteiskuntaa ja aloita vaikka siitä että olet itse ensin rehellinen ja alat ymmärtämään asioita oikein.

Omat kuvitelmat eivät ole totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Taasko tulit tänne sopertamaan tuota hölynpölyä? Vaikka sinua viimeksi monen palstalaisen voimin opetettiin miten asia oikeasti on? Tapaamisoikeus on nimenomaan vain ja ainoastaan lapselle kuuluv

Tuo ihminen kirjoittaa niin samoin kuin Sari että voiko olla muu kuin Sari itse.

(No niin Sari, tottakai saa totuuksia sanoa. "Totuudet" on sitten toinen juttu ja uskomus asia. Hienoa, kun keskustelupalstalla samassa viestissä kysyt ja vastaat itse).

Isä taitaakin olla älykäs ja lapsien puolia pitävältä. Ei hänen tietenkään kannata jyristä julkisuudessa vaan antaa Sarin sahata videoilla oksaa jolla istuu. Uskon että isä saa kasvavassa määrin näyttöä omaan puolustukseensa. Eiköhän jo somessa nimillä solvaamisesta ja muista pöyristyttävistä väitteistä joudu lopulta vastuuseen. Ei sellainen ainakaan voi asioita edistää. 

(No niin Sari, tottakai saa totuuksia sanoa. "Totuudet" on sitten toinen juttu ja uskomus asia. Hienoa, kun keskustelupalstalla samassa viestissä kysyt ja vastaat itse).

Isä taitaakin olla älykäs ja lapsien puolia pitävältä. Ei hänen tietenkään kannata jyristä julkisuudessa vaan antaa Sarin sahata videoilla oksaa jolla istuu. Uskon että isä saa kasvavassa määrin näyttöä omaan puolustukseensa. Eiköhän jo somessa nimillä solvaamisesta ja muista pöyristyttävistä väitteistä joudu lopulta vastuuseen. Ei sellainen ainakaan voi asioita edistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Tuo, että joku paksupää väittää Sarin olevan huoltaja, on täyttä puppua. Yksihuoltaja on lasten isä. Sari on biologinen äiti, sille ei voi mitään, mutta ei enää huoltaja. Mitään väliaikaismääräystä ei ole, vaikka joku niin väittää. Sarilta on otettu jopa tiedonsaantioikeus pois. Sarin komppaajilla näyttää olevan omat lait, niinkuin johtajallaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Huoltajuus voidaan poistaa, vanhemmuutta ei. Älä sotke noita keskenään.

Älå pidä muita tyhminä. Opettele tätä yhteiskuntaa ja aloita vaikka siitä että olet itse ensin rehellinen ja alat ymmärtämään asioita oikein.

Täällä ymmärretään asiat täysin oikein. Jokainen täysipäinen ymmärtää, että lasten äidin jutut ovat aikalailla tuulesta temmattuja. Lasten äidin käytös on täysin ala-arvoista valvojia, ja työhönsä koulutettuja lastensuojelun virkahenkilöitä kohtaa. Totuus on se, että kukaan meistä kommentoijista ei tiedä lasten isästä mitään. Lasten katkeran äidin vuodatukset ja hirveä lasten isän lokaan vetäminen ja mustamaalaus on järkyttävää kuultavaa. Onneksi järkevät, omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset tajuavat, että lasten äidin totuudet saattavat olla mielikuvituksen tuotetta. Itse en pidä lasten äitiä mitenkään fiksuna, kiukkuisena ja katkerana pidän. Lasten isä on toiminut fiksusti, eikä ole lähtenyt solvaamaan yhtään ketään. 

Sari on lisäillyt narsisteja Suomeen paljon. Sari kertoo, että on o p i s k e l l u t narsismiagooglesta 🙄. Jos noin innolla olisi opiskellut vaikka ammatin itselleen tuohon ikään mennessä, niin asiat voisivat olla toisin. No, hän ei kyllä narsisteista taida kovin paljoa tietää, koska viisaat tiedemiehet/naiset ovat tutkineet asiaa, ja maailmasta löytyy on reilu 1% täysiverisiä narsisteja. 

Hän antaa itse itsestään narsistisia piirteitä omaavan kuvan: suuruuskuvitelmat, joissa voi itse muuttaa maailmanjärjestystä ja taloutta, lasten isän nimittely ja solvaaminen julkisesti, omistushalu ja kontrolloinnin tarve lapsiin  (höpöttää heille kuinka hän ja he ovat joutuneet isän ja lastensuojelun  rikolliskoplan uhreiksi, kun heidät on erotettu), puhuu suu vaahdossa kuinka hirveää lapsilla on isällään ja kuinka kohdellaan kaltoin 😳etc. Jos nuo eivät ole narsistisia piirteitä niinNämä (kin) asiat voi tarkistaa hänen videoistaan.

Minusta tuntuu, että Sari on lievästi kehitysvammainen plus on vielä jotain häikkää mielenterveydessä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että Sari on lievästi kehitysvammainen plus on vielä jotain häikkää mielenterveydessä.

Täysin terveeltä näyttää ja kuulostaa, toisin kuin valtaosa esimerkiksi palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että Sari on lievästi kehitysvammainen plus on vielä jotain häikkää mielenterveydessä.

Täysin terveeltä näyttää ja kuulostaa, toisin kuin valtaosa esimerkiksi palstalla.

No ei näytä eikä kuulosta. Varmaan lääkäri jonkun diagnoosin hänestä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että Sari on lievästi kehitysvammainen plus on vielä jotain häikkää mielenterveydessä.

Täysin terveeltä näyttää ja kuulostaa, toisin kuin valtaosa esimerkiksi palstalla.

No ei näytä eikä kuulosta. Varmaan lääkäri jonkun diagnoosin hänestä tehnyt.

Niitähän voi tehdä kuka vain kenestä vain.