Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi

Vierailija
09.05.2025 |

Ja hoitaa lastenlastaan. Mitä mieltä?

Kommentit (645)

Vierailija
481/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Ei isä tuollaista itse voi päättää, kyllä se on oikeuslaitos joka päättää oikeudessa esitettyjen todisteiden perusteella.

No mitä nyt todisteeksi katsotaan. Tekevät näitä päätöksiä saamiensa tietojen mukaan ja suojelevat itseään joten mielistelevät siellä lastensuojelua lähinnä, kertovat että lastensuojelun toimintaan tulee luottaa ja vetoavat tekevänsä päätöksiä lastensuojelun antamien tietojen p

 

Oikeus tekee kuten lastensuojelu sanelee. Lastensuojelu tarvitsee oikeutta taas avukseen jos haluavat saada tietyt toimet läpi. Kyseessä on yhteistyökuvio.

Vierailija
482/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Vierailija
484/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Ei isä tuollaista itse voi päättää, kyllä se on oikeuslaitos joka päättää oikeudessa esitettyjen todisteiden perusteella.

Sen verran isä voisi päättää että voisi päättää valvotut tapaamiset omasta vapaasta tahdostansa käsin, tämä mahdollisuus on huoltajuuskiistoissa. Tiedän asian sillä papereissa lukee näin ja tieto on myös vahvistettu näiltä toimi

Oikeuden päätöstä ei voi isä eikä äiti muuttaa.

Vierailija
485/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa keneltäkään pois ilman painavia syitä.

Käytännössä on tehty väliaikaismääräyksiä joilla ohjaillaan asioita.

Määräyksiä tehdään muiden mielipahojen, kiusaamishalun ja kontrolloinnin vuoksi huoltajuuskiistoissa.

Sari voi siis haluta puhua asiasta ilmaisten sen niin että häneltä on poistettu huoltajuus ja näinhän se asia oikeasti käytännössä onkin ja käytännössähän se vielä konkretisoituu.

Puhetta täytyy ymmärtää eikä väännellä siitä uusia totuuksia.

Vierailija
486/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Ei isä tuollaista itse voi päättää, kyllä se on oikeuslaitos joka päättää oikeudessa esitettyjen todisteiden perusteella.

Sen verran isä voisi päättää että voisi päättää valvotut tapaamiset omasta vapaasta tahdostansa käsin, tämä mahdollisuus on huoltajuuskiistoissa. Tiedän asian sillä papereissa lukee näin ja tieto on myös vahvistettu näiltä toimijoilta. Kukaan ei pakota tai painosta isää kuitenkaan tähän.

Jos isä tekee vastoin oikeuden päätöstä niin silloin lapset varmaan otettaisiin huostaan, koska äidille on määrätty valvotut. Isä ei pysty itse sitä päätöstä muuttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Hänellä ei ole huoltajuutta. Tosiaan tarvitaan painava syy ja tässä tapauksessa se on ollut. Isä on nyt yksinhuoltaja.

Vierailija
488/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todell

 

Niin tämän väliaikaismääräyksen voimassaoloajan. Tästä syystä hän saa rahallisia etuuksia myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa hupaisaa nähdä se isä, millainenkohan vässykkä mahtaa olla tämäkin mies. 

Vierailija
490/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes

Ei ole mitään väliaikaismääräystä. Huoltajuus on isällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Ei isä tuollaista itse voi päättää, kyllä se on oikeuslaitos joka päättää oikeudessa esitettyjen todisteiden perusteella.

Sen verran isä voisi päättää että voisi päättää valvotut tapaamiset omasta vapaasta tahdostansa käsin, tämä mahdollisuus on huoltajuuskiistoissa. Tiedän asian sillä papereissa lukee näin ja tieto on myös vahvistettu näiltä toimi

Taitaa vaan olla niin, että sinun ja Sarin keissit ovat erilaisia. Nyt ei keskustella siitä, mitä sinulle on tapahtunut. Saat varmaan Sarilta itseltään ymmärrystä, kun käyt videon kommenteissa valittamassa. 

 

Vierailija
492/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes

Minkä väliaikaismääräyksen? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Sari e i o l e lastensa huoltaja. Lasten huoltajaksi on määrätty isä. Tätä Sarin peesaajat eivät saa muutettua, vaikka kirjoittelisivat kuinka kauan näppäimet sauhuten omia itsetehtyjä lakipykäliään. 

 

Vierailija
494/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Ei ole huoltaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Kyseessä ei ole väliaikaismääräys. Isä on yksinhuoltajaksi merkitty lapsilleen. Sari kulkee valvotuissa, ja jos ei käytöstänsä paranna, niin saa jatkaa samaa rataa kunnes lapset ovat yksi toisensa jälkeen täyttäneet 18v. Tuskin saa valvottuja tulevaisuudessa edes kolmeen tuntiin venytettyä.

 

Vierailija
496/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Tapaaminen on ensisijaisesti lapsen oikeus tavata vanhempaansa. Lapsella oikeus kieltäytyä tapaamisesta. Sarihan ei ole huoltaja vaan on menettänyt huoltajuuden ja tiedonsaantioikeuden lapsiin. 

 

 

Vierailija
497/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hupaisaa nähdä se isä, millainenkohan vässykkä mahtaa olla tämäkin mies. 

 

Voisit yllättyä. Taitaa olla mies, joka ajattelee lasten parasta. Fiksu myös, kun ei ole lähtenyt julkiseen loanheittoon, eikä skeidan puhumiseen, niinkuin muinainen hoitonsa, Sari. Hehän eivät ole olleet edes suhteessa. Sari on tarinan katkera nainen ja katkera nainen haluaa aina kostaa. 

 

Vierailija
498/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näille tietämättömille tiedoksi, isä ei päätä yhtään mitään. Kaikki päätökset tehty faktoihin perustuen oikeuden päätöksillä. Lasten etua ajatellen. Kyseessä ei isän halu kiusata, eikä myöskään minkään "virkamafian", "rikolliskoplan" tai muunkaan halusta kiusata tätä yksittäistä äitiä.

 

Vierailija
499/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todell

Sarilta on myös otettu kaikki tiedonsaantioikeus pois. Tiedonsaantioikeus on lasten laillisella huoltajalla, joka on lasten isä. Sari ei tule saamaan lasten huoltajuutta. Katsokaa videot, niin kuulette ja näette, miksi ei. 

 

Vierailija
500/645 |
26.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarikin tapaa lapsia vain siellä valvotuissa koska isä ei anna muuten tavata ja pakko saadakin tavata, siksi myös on nämä valvotut tilat jossa saa oikeutetusti tavata lapsiansa tai muut sukulaiset voivat tavata siellä lapsia sen ajan kun tapellaan asiat selviksi. Saa syyttää mistä haluaa, kaikki muut paitsi tämä jota halutaan nöyryyttää. 

Tapaaminen on lasten oikeus. 

Ja huoltajan oikeus. Siksi Sari myös saa tavata lapsiansa siellä koska on oikeus eikä muuta vaihtoehtoa ole tarjolla. Näin hyvin onneksi suojellaan huoltajan oikeutta.

Huoltajalla ei ole oikeutta eikä Sari edes ole huoltaja. 

Todellisuudessa on huoltaja, huoltajuutta ei voida ottaa k

Huoltajuus voidaan ottaa pois ja tässä tapauksessa niin on tehty, painavista syistä.  synnyttäjä on synnyttäjä. Biologinen vanhempi on toki edelleen, mutta kaikista vanhemmista ei ikävä kyllä ole huoltajiksi. 

 

Ketju on lukittu.