Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Eihän sitten kannata olla enää työmarkkinoiden käytössä eli työkkärin kyykytettävänä. Näin saadaan työttömyystilastot siivottua. Voi kyllä tulla päättäjillä suru puseroon sitten kun työvoimapula oikeasti on joskus totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patjan alle rahat jatkossa. Voi tosin olla että joutuu menot ja tulot kuitteineen toimittamaan virkailijalle.
Ei tuossa puhuta mitään säästöistä. Turhaa pa.skan jauhantaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Jos on onnistunut säästämään aiemmin palkastaan/myynyt asuntonsa tms niin miksi ei saisi olla? Elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita joissa tarvitaan rahaa. Miksi kenenkään pitäisi elää kädestä suuhun jos on onnistunut hoitamaan asiansa hyvin? 590 kuussa ei ole kummoinen summa jos siitä pitää maksaa ihan kaikki.
Perusministerien mielestä 590€ on avokätinen raha, johon ei ole varaa.
Onhan se, onneksi on varaa kansanedustajien ja heidän avustajien pieniin palkkioihin ja kaikkiin etuihin mitä kansanedustajat saavat kun eivät enää tule valituksi tai muuten jäävät pois raskaista töistään. He kun uupumatta uurastavat yhteiskunnan eli kansalaisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap jauhaa pa.skaa. Missään uutisessa ei puhuta siitä, että ei saisi olla säästöjä.
Tarkoitus olikin ujuttaa tuo sääntö sinne pykälien sekaan salavihkaa ettei sitä kansa huomaisi ennen kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu en tule enää ikinä äänestämään kokkareita. Etsin työpaikan ulkomailta, menen vaikka kalatehtaalle jos ei muuta. Lapset lähtevät mukanani. Tämä maa on nyt nähty. T. Akateeminen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
Työmarkkinstuki ja muut työttömyyspäivärahat eivät ole tilin saldosta riippuvia.
Toimeentulotuki on.
Ja asumistuessakin huomioidaan raha- ja miu varallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap, missä kirjoitettu niin, ettei saa olla tilillä säästöjä?Tuo on kyllä täyspaskapuhetta säästöistä.
Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.
Tuossapa tuo pätkä ja nimenomaan taloudellinen tuki.
Tuo sama lukee kyllä nykyäänkin työmarkkinatuen kohdalla. Googleta vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta.
Eli ei kannusteta ihmisiä ponnistelemaan, säästämään ja yrittämään ollenkaan?
Mitenkä niin ei kannusteta? Jos jäät työttömäksi niin sitten menet töihin etkä jää loisimaan yhteiskunnan rahoilla. Työttömyys ei pidä olla elämäntapa vaan sen pitää olla mahdollisimman lyhyt kestoinen elämänvaihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hallitus ja eduskunta vihaa omaa maatansa ja omia kansalaisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Jos on onnistunut säästämään aiemmin palkastaan/myynyt asuntonsa tms niin miksi ei saisi olla? Elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita joissa tarvitaan rahaa. Miksi kenenkään pitäisi elää kädestä suuhun jos on onnistunut hoitamaan asiansa hyvin? 590 kuussa ei ole kummoinen summa jos siitä pitää maksaa ihan kaikki.
Tämähän sit estää myös lopullisesri uudelleenkoulutuksen, kun et voi edes omalla rahalla kouluttautua. Jos siis onnistuiai sen verran säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Sinun mielestäsi siis ihminen ei saisi varautua pahan päivän varalle ja säästää rahaa? Silloin maassa porskuttaa vain rikkaat ja hyvätuloiset jotka ei ikinä jää työttömäksi. Tämä tulee koskemaan monia alempaa keskiluokkaa olevia, jonka ei enää kannata säästää yhtään mitään, vaan tulevat putoamaan köyhyys loukkuun muiden jatkoksi.
Jos on työttömänä, ON JO PAHA PÄIVÄ.
No kuule. Pankkitilillä ei ole rahaa, kun on ollut pidempään työttömänä.
Patjan alle ja ulkomaisiin nettipankkeihin säästäminen räjähtää käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka taas tatti tanassa kepittämässä köyhiä ja tiskirätti-Urpo ynisee vieressä.
Vierailija kirjoitti:
no ehkä työtön jolla on säästöjä ei periaatteessa ansaitse tukia, mutta tällöin seurauksena parempipalkkaisissa töissä kannattaa elää kädestä suuhun, eli tehdä vajaata viikkoa niin että nippanappa selviää, mikä nyt ei ehkä ollut tarkoituksena. jos nyt on siis riski jäädä työttömäksi. tarkoitushan oli päinvastainen, saada erityisesti hyväpalkkaiset töissäolevat tekemään enemmän työtunteja verohelpotuksilla.
Tää onbigan jees jos työpaikkojavapautuu noin muillekin. Kelpaisi kyllä pätäkkä ja Lyhyet viikot.
T. Köyhäksi tallottu
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.
T:ytk,persu ja duunari
No esimerkiksi perusjuttujen hoitamiseen, eli esim. jos pesukone tai puhelin hajoaa, niin on varaa ostaa uusi ilman että menee hakemaan toimeentulotukea. Jos saa työtä, voi olla oleellista muuttaa, jolloin tarvitsee rahaa takuuvuokraan ja muuttokuluihin. Joku työ voi vaatia autoa. Sellainen tonnin-parin puskuri on melkeinpä välttämätön olla ihan peruselämän edellytysten kannalta.
Minä en ole käyttänyt toimeentulotukea kuin kerran (joutuessani makselemaan kuluja rikosten uhriksi joutumisesta) ja sekin oli ns. lainaluonteinen, eli maksoin sen takaisin.
Uudistus käytännössä pakottaisi työttömätkin toimeentulotuen asiakkaiksi ja vaikeuttaisi heidän elämiään (ja myös työllistymistään) entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ja eduskunta vihaa omaa maatansa ja omia kansalaisiaan?
Ei ne vihaa vaan ne koittaa pelastaa tämän maan. Vihervasemmisto vihaa oma maatansa ja omaa kansaa, he ajoivat tämän maan nykyiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Miksi ei?
Pullossa kasvaneen kysymys sulla.
Yleisesti ihmisiä aina moitittu kädestä suuhun elämisellä. Sitten kun et niin tee, siitä rokotetaan.
Tämä esitys ruodittiin redditissä auki luku luvulta, ja siellä ei löydetty varattomuusvelvoitetta.
Alue: Aihe vapaa
Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.
https://yle.fi/a/74-20160742
Tuossapa tuo pätkä ja nimenomaan taloudellinen tuki.