Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulot!
Hei, kommentoija, nyr oli kuitenkin kyse varallisuudesta eikä tuloista.
Tulot vaikuttavat kaikkiin tuöttömyysetuuksiin.
Tällä hetkellä säästöillä, sillä rahamäärällä mikä sulla on pankkitilillä, ei ole vaikutusta työmatkkinatukeen, peruspäivärahaan eikä ansiosidonnaiseen.
Eikä niillä säästöillä järjellä ajatellen tulisi olla mitään vaikutusta jatkossakaan.
Kymppitonnin varallisuusrajasta on ollut julkisessa keskustelussa puhe. Lisäksi saa olla asunto, kesämökki ja tavanomainen auto. Sen takia tuki yhtenäistetään, että saadaan varallisuusraja myös entiseen työmarkkinatukeen. Perustuslaki kieltää työttömyyskorvauksen alistamisen varallisuusrajoille. Yleistukea se ei kiellä.
Eihän koko yleistukijutussa olis mitäön järkeä. Jos kaikki
"Eikö yleistuki tarkoita sitä, että yhden hakemuksen perusteella Kela katsoo, mitä tukilajeja maksetaan. Mutta niissä tukilajeissa on saannin kriteereissä eroa. Työttömyystukea voi saada, mut eii asumistukea saati toimeentulotukea. "
Mutta jos päämääränä on, että kaikki Kelan tuet haetaan samalla hakemuksella, eikö ne tilitiedot pitäisi liittää vaikka hakusi pelkkää työttömyystukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä te jotkut näette tuon varallisuuden/säästöjen -kiellon? En ole sellaista löytänyt, vaan että pienenee tulojen kasvaessa.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta.
Eli ei kannusteta ihmisiä ponnistelemaan, säästämään ja yrittämään ollenkaan?
Mitenkä niin ei kannusteta? Jos jäät työttömäksi niin sitten menet töihin etkä jää loisimaan yhteiskunnan rahoilla. Työttömyys ei pidä olla elämäntapa vaan sen pitää olla mahdollisimman lyhyt kestoinen elämänvaihde.
Monet meniskin töihin ja ilomielin JOS niitä työpaikkoja vaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
En ole persu, mutta pitääkö mun oikeasti selittää aikuisille(oletus) ihmisille, mitä tarvehankintainen etuus, esim. tämä yleistuki tai työmarkkinatuki tarkoittaa?
Ei tarvitse selittää. Kaikki kyllä ymmärtää, että tuki joka tähän asti ei ole ollut tarveharkintainen, ollaan nyt sellaiseksi muuttamassa. Se on ihan perseestä sellaisen näkökulmasta jolla on ollut hyvät työtulot, ja säästöjä on kertynyt ennen työttömyyttä. Ei muuta kuin kamat kasaan ja ulkomaille. Tänne ei kannta jäädä odottelemaan työtilanteen parantumista. Muualla elää säästöjensä varassa huomattavasti paremmin. Suomi on syvältä!
Älkää ruokkiko tätä sekopäätä enempää. Ettekö tajua, että sama potkulakihullu on tehnyt nää kaikki aloitukset ja se on aivan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko tätä sekopäätä enempää. Ettekö tajua, että sama potkulakihullu on tehnyt nää kaikki aloitukset ja se on aivan sekaisin.
Ei ole vaan työkyvyttömyyseläkkeellä päästään oleva eläkeläinen.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole lukenut mitään sellaista, josta koko tämä ketju jauhaa.
Ennen kuin joku varmistaa asian kannattaa olla ihan rauhassa.
En usko hetkeäkään, että tämä tulisi voimaan, jos ja kun koskee myös hallituspuolueen jäseniä.Kannattaisi nyt kuitenkin uskoa nimenomaan ENNEN kuin tämä tulee voimaan, koska sitten kun peet on housussa, on turha enää rypistellä.
Palsta poistaa kommentit joissa on linkki tiettyyn blogiin, mutta sieltä luin että yleistuesta suunnitellaan määräaikaista. Se siis muuttuu automaattisesti määräajan jälkeen toimeentulotueksi, jota tarveharkinta koskee.
Minä olen maksanut vuodesta toiseen palkastani TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA. Se on vakuutus, joka turvaa toimeentuloni työttömyyden sattuessa. Olen oikeutettu vakuutuskovauksiin täysin riippumatta siitä millaista omaisuutta minulla on. Jos näitä ei ja
Kova on taas uho. Totuus on, että mitään korvauksia et tule saamaan ja siihen se sulla jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatuksena asia on tarpeellinen KELA:n tukiviidakkoa karsitaan. Uutisissa uutisoitiin, että se myös helpottaisi ns. normaalin ihmisen asiointi. Ensin on tarkoitus yhdistää peruspäiväraha ja työmarkkinatuki. Yhdistämisellä ei ole juurikaan merkitystä tukien saajille. Nämä tuet saa, vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Paitsi jatkossa yli 55 vuotiaiden tarveharkinta poistuu ja heillä omaisuus, tai puolison omaisuus ja tulot voivat vaikuttaa yleistukeen.
Mutta, sitten tähän kimppuun on suunniteltu ympättävän asumistuki ja toimeentulotuki. Näissähän omaisuus vaikuttaa olennaisesti tukeen.
Eli jatkossakin on selvitettävä hakijalta, onko tällä esim. tilillä rahaa.
No mitä tehdään seuraavaksi. Keksitään erilliset asumis- ja toimeentulotukihakemukset.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena asia on tarpeellinen KELA:n tukiviidakkoa karsitaan. Uutisissa uutisoitiin, että se myös helpottaisi ns. normaalin ihmisen asiointi. Ensin on tarkoitus yhdistää peruspäiväraha ja työmarkkinatuki. Yhdistämisellä ei ole juurikaan merkitystä tukien saajille. Nämä tuet saa, vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Paitsi jatkossa yli 55 vuotiaiden tarveharkinta poistuu ja heillä omaisuus, tai puolison omaisuus ja tulot voivat vaikuttaa yleistukeen.
Mutta, sitten tähän kimppuun on suunniteltu ympättävän asumistuki ja toimeentulotuki. Näissähän omaisuus vaikuttaa olennaisesti tukeen.
Eli jatkossakin on selvitettävä hakijalta, onko tällä esim. tilillä rahaa.
No mitä tehdään seuraavaksi. Keksitään erilliset asumis- ja toimeentulotukihakemukset.
Ei mitään tollasta lue missään.
Ja te eläkeläiset olette kerrostalossa vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1000 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja.
Kerrostalon konkurssissa kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
No tietenkin ihminen elättää ensisijaisesti itse itsensä eli jos/kun tilillä on rahaa millä maksaa laskuja ja ostaa sapuskaan niin eihän silloin tarvitse yhteiskunnan tukia. Niinhän sitä maksaa ihan itse laskunsa, sapuskansa ja elämisensä silloinkin kun on töissä. Ei sitä palkkaakaan voi käyttää vaan kaikkeen kivaan ja "makeaan elämään" ja yhteiskunta sitten hoitaisi ne kaikki ikävät peruselämisen kulut.
Tosi monella on kyllä sellainen kuvitelma, että jos vaikka saa nettona sen 2000 euroa palkkaa niin sillä elää jo leveästi, koska tuon oletetaan tulevan siihen päälle mitä itse nostaa erilaisina tukina. Ei normaali palkansaaja saa mitään tukea asumiseensa vaan se vuokra on maksettava itse ihan siinä missä asuntolaina+yhtiövastikekin.
Silti suurin osa saa säästettyäkin jokaisesta palkasta ainakin hieman sen pahan päivän varalle. Yhteiskunnan tuet on tarkoitettu vain väliaikaiseksi jeesiksi, mutta tässä sossulandiassa on nyt pirusti sellaista porukkaa ulisemassa jotka kuvittelee, että yhteiskunnan pitää maksaa kaikki ja elämäntapatyöttömälläkin pitää olla varsin mukava elintaso.
Todellisuudessa aikuinen ihminen elättää itse itsensä ja tietenkin työttömyys vie mahdollisuuden siihen entisenlaiseen elintasoon ja tekee loven pankkitilille. Siksihän siellä töissä käydään, että voi elää mukavammin mitä työttömänä!
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin ihminen elättää ensisijaisesti itse itsensä eli jos/kun tilillä on rahaa millä maksaa laskuja ja ostaa sapuskaan niin eihän silloin tarvitse yhteiskunnan tukia. Niinhän sitä maksaa ihan itse laskunsa, sapuskansa ja elämisensä silloinkin kun on töissä. Ei sitä palkkaakaan voi käyttää vaan kaikkeen kivaan ja "makeaan elämään" ja yhteiskunta sitten hoitaisi ne kaikki ikävät peruselämisen kulut.
Tosi monella on kyllä sellainen kuvitelma, että jos vaikka saa nettona sen 2000 euroa palkkaa niin sillä elää jo leveästi, koska tuon oletetaan tulevan siihen päälle mitä itse nostaa erilaisina tukina. Ei normaali palkansaaja saa mitään tukea asumiseensa vaan se vuokra on maksettava itse ihan siinä missä asuntolaina+yhtiövastikekin.
Silti suurin osa saa säästettyäkin jokaisesta palkasta ainakin hieman sen pahan päivän varalle. Yhteiskunnan tuet on tarkoitettu vain väliaikaiseksi jeesiksi, mutta tässä sossulandiassa on
Olet oikeassa, jos olet lähihoitaja ja puoliso irtisanotaan niin hän saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa, ette saa muita tukia, vaikka 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena asia on tarpeellinen KELA:n tukiviidakkoa karsitaan. Uutisissa uutisoitiin, että se myös helpottaisi ns. normaalin ihmisen asiointi. Ensin on tarkoitus yhdistää peruspäiväraha ja työmarkkinatuki. Yhdistämisellä ei ole juurikaan merkitystä tukien saajille. Nämä tuet saa, vaikka olisi miten paljon omaisuutta. Paitsi jatkossa yli 55 vuotiaiden tarveharkinta poistuu ja heillä omaisuus, tai puolison omaisuus ja tulot voivat vaikuttaa yleistukeen.
Mutta, sitten tähän kimppuun on suunniteltu ympättävän asumistuki ja toimeentulotuki. Näissähän omaisuus vaikuttaa olennaisesti tukeen.
Eli jatkossakin on selvitettävä hakijalta, onko tällä esim. tilillä rahaa.
No mitä tehdään seuraavaksi. Keksitään erilliset asumis- ja toimeentulotukihakemukset.
Asia kuulostaa jalolta, ja ainahan näitä hallituksen jättimuutoksia uutisoidaan neutraalisti sen mukaan, mitä hallitus itse kirjaa niiden tarkoittavan ja parantavan. Mutta kuten jo alulsta asti sanotaan, tulevaisuudessa siihen aiotaan lisätä muita tukimuotoja. Esimerkiksi kuntoutusrahaa toistellaan jo nyt uutisissa, ihan niin kuin se ei olisi suora leikkaus kuntoutuvien toimeentuloon, sillä se on hieman isompi kuin työmarkkinatuki.
Harhaanjohtavaa sanoa että säilyisi tuet samansuuruisena, kun oikeasti kuntoutusraha ei ole saman suuruinen kuin työmarkkinatuki, joten se on mahdoton yhtälö.
Saa nähdä missä vaiheessa siihen lisätään esimerkiksi pientä eläkettä saavia jolloin voidaan poistaa heiltä asumistuki omistusasumisesta. Esimerkiksi lesket, jotka ovat vaikka tehneet elämäntyön puolison rinnalla, ilman että ovat olleet bisneksessä mukana paperilla. Esim. maatalon emännät.
Laita linkki tähän tietoon 🙏🏻