Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä

Vierailija
09.05.2025 |

Mikäli  yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että  antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat,  sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.

 

Kannattaa varmaan ihmisten   laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.

Kommentit (1090)

Vierailija
201/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap, missä kirjoitettu niin, ettei saa olla tilillä säästöjä?Tuo on kyllä täyspaskapuhetta säästöistä. 

Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.

https://yle.fi/a/74-20160742

 

Tuossapa tuo pätkä ja nimenomaan taloudellinen tuki.

 

Silti siinä ei sanota ettei tilillä saa olla rahaa. Uutisissahan sanotaan että käytännössä mikään muu ei muuttuisi kuin että työmarkkinatuen nimi yleistueksi t:eri 

Näin minäkin sen ymmärsin. Ei missään ole sanottu, ettei säästöjä saa olla. Ainoastaan jos lisäksi hakee asumistukes ym, niin silloin ei saa olla säästöjä. Nuo kaikki haetaan jatkossa samalla lomakkeella.

Vierailija
202/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorry Purra /Orpo en ole menossa töihin ........en vaikka kuolisin nälkään .

Ei todellakaan kiinnosta .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on väärin suomalaisia kohtaan, jos esitys on tuollainen. Sähköpostia kannattaa laittaa kaikkien hallituspuolueiden edustajille.

Vierailija
204/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.

T:ytk,persu ja duunari

Miksi maksat YTK:lle?

Ethän sinä voi ottaa vastaan yhteiskunnan tukia sitten kun jäät työttömäksi.

Vierailija
205/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa pahoilta uudistuksilta.

Ei tuollaisessa ole muuta hyvää kuin se, että ainakin pääsee eroon työkkäristä, jos ei saa korvauksiakaan enää! Koska eihän ole mitään mieltä jatkaa enää sen jälkeen virallisena työnhakijana "kortistossa", jos ei mitään korvaustakaan saa. Juuri sen takiahan työttömäksi nyt täytyy ilmoittautua, että saisi myös niitä työttömyyskorvauksia.

Ei sen takia tarvi kortistoon kuulua, että käyttää omia säästöjään.

 

Vierailija
206/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites sitten aikanaan jos toimeentulotuki tulee myös yleistukeen ja samalla hakemuksella  haetaan eli jos ajatellaan että edelleen saisin silloin työmarkkina sekä toimeentulotukea niin seuraavan kuun toimeentulotuki hakemus kannattaa laittaa jo  joka kuun puolessa välissä  eli nyt tässä kuussa 15.päivä kesäkuun tukea koskien hakemus.

Sitten mulla on sillein työmarkkinatuen kanssa että kesäkuulle voin laittaa hakemuksen 3.6  eli silloin työmakkinatuenkin maksun pitäisi tulla aikaisemmin

 

Toimeentulotuki maksetaan  mulle ennakkoon ja työmarkkinatuki takautuvasti edelliseltä kuukaudelta mun kohdalla koska olen osa-aikatyössä niin työmarkkinatukeen pitää laittaa esim.kesäkuun hakemukseen työtunnit ja  päivät 3.5-2.6 eli tuonkin olisi muututtava koska en voi ennustaa mun toteutuvia työvuoroja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta. 

 

Kun työttömältä otetaan pois työllistymistuet ja sanotaan, että sinullahan on säästöjä, elä niillä, niin miksi hän etsisi sillä aikaa uusia töitä, kun hän voi keskittyä elämään säästöillään (ei ihmnen jaksa yrittää, jos yhteiskunta ei yhtään tue, mutta muistaa kyllä työttömäkin sitten kaikenlaisten maksujen muodossa kyllä). Jos säästöt kestää vaikka kolme vuotta ja hän on koko tuon ajan työmarkkinoiden ulkopuolella ja palaa sitten työllisyystuille sen jälkeen, niin arvaapas miten mahdotonta on sen jälkeen sitten saada töitä. Näin saadaan suomeeen lisää pitkäaikaistyöttömiä, jotka tulevat olemaan sitä eläkeikäänsä asti.

 

Hallitus ei tajua päätöstensä seurauksia.

Vierailija
208/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi halutaan tuhota täysin?

Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Oikeistohallitus.



Vain vahvoista välittävä Suomi 2025

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap, missä kirjoitettu niin, ettei saa olla tilillä säästöjä?Tuo on kyllä täyspaskapuhetta säästöistä. 

Ministeriön mukaan yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hän tarvitsisi taloudellista tukea.

https://yle.fi/a/74-20160742

 

Tuossapa tuo pätkä ja nimenomaan taloudellinen tuki.

 

Silti siinä ei sanota ettei tilillä saa olla rahaa. Uutisissahan sanotaan että käytännössä mikään muu ei muuttuisi kuin että työmarkkinatuen nimi yleistueksi t:eri 

Näin minäkin sen ymmärsin. Ei missään ole sanottu, ettei säästöjä saa olla. Ainoastaan jos lisäksi

Oliko se nyt sen ekan  kerran kun hakee asumistukea  niin kysyvät tilitietoja? Olen saanut vuosia enkä muista että asumistukeen olisi kysytty onko säästöjä. Enkä muista niin pitkälle kun ekan kerran sitä tukea hain .

Vierailija
210/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa pahoilta uudistuksilta.

Ei tuollaisessa ole muuta hyvää kuin se, että ainakin pääsee eroon työkkäristä, jos ei saa korvauksiakaan enää!

 

Tuo on varmaan tavoite. Ei tarvita niin paljon virkailijoitakaan hakemusten käsittelyyn. Jatkossa tulee olemaan huomattavasti enemmän ihmisiä, jotka eivät näy missään tilastoissa; eivät ole työntekijöitä eivätkä tukien saajia, vaan ulkopuolisia, joista toiset sinnittelee paremmin kuin toiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lissää rahhhhaa, ja työpaikkoja. Rahhhhaa seinästä ja työpaikkoja risunkeräilysavotasta

Vierailija
212/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?

Siksi jos sairastuu voi ostaa lääkkeet ja maksaa siitä aiheutuvat kulut, eikö kaikille kuulu olla varmuusvarasto näinä aikoina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En löytänyt netistä mistään låhdettä siihen, että yleistukea saavalla ei voisi olla varallisuutta, onko siihen tietoon linkkiä? Vai oliko tämä aloitus vain mutua?

Ilmeisesti se päätelmä on tullut tuosta tarvehankinta kohdasta. Pidän kyllä itsekin aivan todennäköisenä, että jonkinlaisia rajoituksia tuohon tullaan tekemään. Miksi muutosta muuten lähdettäisiin tekemään? Samoiten kun katsoo hallituksen muita toimia, mielestäni se on enemmän kuin todennäköistä että jotain sinne yritetään vähintäänkin laittaa. Asumistukeenkin tuli varallisuusraja. Ehkä sama tulee yleistukeen, jos ei kuitenkaan täyttä varattomuusvaatimusta. Ottaen huomioon, että hallitus valtaan päästyään aloitti tekemään heti selvitystä, voiko viimesijaista toimeentulotukea evätä kokonaan (ei pysty, perustuslain vastaista) on todellakin aihetta huoleen.

Vierailija
214/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.

T:ytk,persu ja duunari

 

Kyllä olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko aloittajalla linkkiä, että todellakin on noin, että omaisuutta ei saa jatkossa olla, jos hakee tuota työttömille tarkoitettua tukea?

Nyt on saanut työmarkkinatukea, vaikka on omaisuutta. 

Toimeentulotukea ei ole saanut, jos on omaisuutta. 

 

Vierailija
216/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta kuin käteiseksi ja patjan alle. 

Käteisen käyttö vähenee ja kohta toivottavasti loppuu kokonaan. Käteistä käyttävät vain rikolliset ja te olette rikollisia kun kavallatte rahaa valtiolta. 

 

Ei lopu. Kortti ei käy kaikkialla. Kavallus on housuissas.

Vierailija
217/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus ei tajua päätöstensä seurauksia."

Tajuaa. Päätökset pohjautuvat oikeiston ideologiaan. 

Vierailija
218/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En löytänyt netistä mistään låhdettä siihen, että yleistukea saavalla ei voisi olla varallisuutta, onko siihen tietoon linkkiä? Vai oliko tämä aloitus vain mutua?

Ilmeisesti se päätelmä on tullut tuosta tarvehankinta kohdasta. Pidän kyllä itsekin aivan todennäköisenä, että jonkinlaisia rajoituksia tuohon tullaan tekemään. Miksi muutosta muuten lähdettäisiin tekemään? Samoiten kun katsoo hallituksen muita toimia, mielestäni se on enemmän kuin todennäköistä että jotain sinne yritetään vähintäänkin laittaa. Asumistukeenkin tuli varallisuusraja. Ehkä sama tulee yleistukeen, jos ei kuitenkaan täyttä varattomuusvaatimusta. Ottaen huomioon, että hallitus valtaan päästyään aloitti tekemään heti selvitystä, voiko viimesijaista toimeentulotukea evätä kokonaan (ei pysty, perustuslain vastaista) on todellakin aihetta huoleen.

Yksi persujen ja sitä kautta hallituksen ajama teema, jo ennen vaaleja, on se, että sosiaaliturva pudotetaan niin matalaksi, että tänne ei tule mitään "ulkomaalaisia sosiaaliturvashoppailijoita" koska "Suomi ei ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto". Siinä samalla menee Suomen oma sosiaaliturva ja yhteiskunta pazkaksi, mutta hei, pääasia, että rassismi voittaa :)

Vierailija
219/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta kuin käteiseksi ja patjan alle. 

Käteisen käyttö vähenee ja kohta toivottavasti loppuu kokonaan. Käteistä käyttävät vain rikolliset ja te olette rikollisia kun kavallatte rahaa valtiolta. 

Ei lopu meidän elinaikana.

Ei lopu käteisen käyttö, päinvastoin. EUssa valmistellaan parhaillaan uutta direktiiviä, jonka mukaan käteisten eurojen TÄYTYY kelvata jatkossakin kaikkialla euroalueella. Siinä ei sitten ole nokan koputtamista jollain yksittäisillä toimijoilla täällä Suomessa. Käteistä on PAKKO ottaa vastaan koska niin sanoo direktiivi.

Harvoja hyviä päätöksiä Brysselistä.

Vierailija
220/1090 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hätä, onhan meillä "huutava työvoimapula"

Niin väsynyttä sontaa päivästä toiseen säälittävää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi