Joku täällä oli oikeassa: 45-50 v koulutettu mies on maailman nirsoin deittailija

Tarkoitan näillä näitä rumia tanttoja. Eivät luonnollisesti kelpaa miehille.

"Useimmat miehet joutuu valehtelemaan että haluavat samoja asiojoita. Ei sitä vientiä vaan välltämättä ole ja kriteerejä pitämällä ei löydä yhtään ketään."

Joutuu valehtelemaan? Tolla tavalla ainakin varmasti haaskaa aikaa ja mahdollisuuksia sen sopivan kumppanin löytymiseen.

Kun olin etsimässä seksiseuraa joku pari v sitten niin järkyn moni hintelä, akateeminen "etsin sieluni puoliskoa, vakaata parisuhdetta jne"-runomies 42-65v lähestyi mua kieli pitkällä :D

Olin silloin tasan 30 enkä tosiaan lämpene millekään nörttimiehille missään ikäluokassa. Olin etsimässä salilla ja/tai erällä viihtyvää miestä pano -ja retki/treenikamuksi. 

Noista mitäänsanomattomista mutta koulutetuista miehistä jäi mieleen käsittämätön ylimielisyys, harha omasta nuorekkuudesta ja joiltain vieläpä halveksunta minun kouluttamattomuuttani kohtaan (olen yrittäjä ja muuten tehnyt duunarihommia enkä tiedä miten tää vaikuttais panosuhteeseen muutenkaan, lol). 

Mutta siis aloitukseen niin mielestäni kaikki saa kuitenkin olla nirsoja, tää oli vähän OT

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että monet vapaat, keski-ikäiset miehet on toisten naisten perseelle potkimia luusereita Sitten taas naiset on keskimäärin tasokkaampia. Siksi kaikille tasokkaille naisille ei riitä sitä tasokasta miestä enää keski-iässä. Ja pahinta on, että ne miehet vielä saa nuorempia ja miehet on kyllä usein kovin persoja nuorempien perään. Siinä se timmi, fiksu ja kaunis 50-vuotias jää toiseksi, jos vastassa on kouluttamaton ja hieman löysä kolmekymppinen. Se nuoruus, se nuoruus. Se on miehille iso juttu, jos kerran vielä vientiä on nuorempien keskuudessa. 

Tää vahvistaa taas kerran vaan sen, että parisuhteissa ei ole mitään järkeä. Aika tappaa sen varmasti. 

Jaa pitääpä alkaa nirsoilemaan kun nyt oon kelpuuttanut kaikki naiset treffeille. En tosin ole vuosiin käynyt treffeillä kun ikäiseni naiset on vielä nirsompia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille mahtaa, kun on vientiä?

En tiedä, onko se edes sitä. Tuntuu että kun on maailma täynnä töitä, harrastuksia, lasten harrastuksia, taloyhtiön kokouksia, kavereiden kanssa pyöräilyjä, mökin kunnostusta, matkoja jne. niin ei siinä nainen nouse kovin korkeelle prioriteettilistalla.

ap

Kyllä ne prioriteet muuttuu kun oikea nainen tulee kohdalle.

Höpöhöpö. Itsekin liikkuvien teinien vuoroviikkovanhempana, aktiivisesti  liikuntaa harrastavana ja hyväpalkkaisessa työssä olevana 47-vuotiaana naisena en kaipaa mitään 24/7-kädestäpitelijää, vaan kaveria reissuille ja sänkyyn. Miehille tämä tuntuu olevan liian vähän ja aina päädytään tilanteeseen, jossa

Se on se omistushalu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tapasin tuon ikäisen tohtoriopiskelijan joka haukkui minut ensi töikseen lyttyyn vaikka tarjosin kahvit. Kaikki oli väärin. Nyt tykännyt musta taas tinderissä. Hei haloo. 

Aika vanha ollakseen tohtoriopiskelija. 

Mutta siis sellaiset 45-50 v professoritasoiset miehet varmasti voivat olla ns. nirsoja, etenkin jos ovat hyvin säilyneitä. Heillä on nimittäin myös pääsy nuorempiin naisiin, joskus jopa yliopiston kaksikymppisiin opiskelijatyttöihin. Keskimäärin varmaan haluavat sellaisia noin 30 v korkeasti kouluttautuneita naisia. 

Ei opettaja saa koskea oppilaisiin. Se on moraalitonta. 

Saattaa olla jopa laitonta auktoriteettiaseman takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhdetta ilmankin pystyy olemaan - ja varmaan tuohon ikään mennessä pystyy - niin sitten on varaa olla niin nirso kuin huvittaa. Ja hyvä näin.

 

Ymmärrän sen, mutta miksi sitten pitää etsiä parisuhdetta ja yrittää deittailla? 

Miksi ei? Ei kai siihen sinun lupaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

52-vuotias mies (jo selkeästi ulkoisesti pappautunut) oli hankkinut lapset vasta nelikymppisenä. Oli vuoroviikkovanhempi ja lisäksi kuljetti lapsia harrastuksiin myös äitiviikolla. Lisänä urheiluharrastukset ja niihin liittyvät luottamustehtävät. Koskaan ei aikaa. No, päätin suhteen. Nyt kahden kuukauden päästä tuosta haluaa kuitenkin taas tavata. En taida jaksaa, kun ei hän tuosta varmastikaan tule muuttumaan. 

 

Millainen mies on jo selkeästi ulkoisesti pappautunut? Mitkä ovat tunnusmerkit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että monet vapaat, keski-ikäiset miehet on toisten naisten perseelle potkimia luusereita Sitten taas naiset on keskimäärin tasokkaampia. Siksi kaikille tasokkaille naisille ei riitä sitä tasokasta miestä enää keski-iässä. Ja pahinta on, että ne miehet vielä saa nuorempia ja miehet on kyllä usein kovin persoja nuorempien perään. Siinä se timmi, fiksu ja kaunis 50-vuotias jää toiseksi, jos vastassa on kouluttamaton ja hieman löysä kolmekymppinen. Se nuoruus, se nuoruus. Se on miehille iso juttu, jos kerran vielä vientiä on nuorempien keskuudessa. 

Tää vahvistaa taas kerran vaan sen, että parisuhteissa ei ole mitään järkeä. Aika tappaa sen varmasti. 

Ei promiskuiteettiseen-ateistimieheen olekaan. He elävät täysin eläinvaistojensa vietävissä ja silloin pippeli on se mikä ohjaa. 

Jos on itse promiskuiteettinen-ateistinainen niin vio hyvällä omatunnolla nauttia nuoremmista miehistä. 

Moraaliset sitten eri periaattein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tapasin tuon ikäisen tohtoriopiskelijan joka haukkui minut ensi töikseen lyttyyn vaikka tarjosin kahvit. Kaikki oli väärin. Nyt tykännyt musta taas tinderissä. Hei haloo. 

Aika vanha ollakseen tohtoriopiskelija. 

Mutta siis sellaiset 45-50 v professoritasoiset miehet varmasti voivat olla ns. nirsoja, etenkin jos ovat hyvin säilyneitä. Heillä on nimittäin myös pääsy nuorempiin naisiin, joskus jopa yliopiston kaksikymppisiin opiskelijatyttöihin. Keskimäärin varmaan haluavat sellaisia noin 30 v korkeasti kouluttautuneita naisia. 

Ei opettaja saa koskea oppilaisiin. Se on moraalitonta. 

Saattaa olla jopa laitonta auktoriteettiaseman takia. 

Silti he sitä tekevät. Pitävät luonnollisena ympäristönä tavata naisia. Tiedän yhden joka meni jopa naimisiin oppilaansa kanssa. Ei miehillä ole keskimäärin mitään moraalia, se on hyvin poikkeuksellista jos on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

52-vuotias mies (jo selkeästi ulkoisesti pappautunut) oli hankkinut lapset vasta nelikymppisenä. Oli vuoroviikkovanhempi ja lisäksi kuljetti lapsia harrastuksiin myös äitiviikolla. Lisänä urheiluharrastukset ja niihin liittyvät luottamustehtävät. Koskaan ei aikaa. No, päätin suhteen. Nyt kahden kuukauden päästä tuosta haluaa kuitenkin taas tavata. En taida jaksaa, kun ei hän tuosta varmastikaan tule muuttumaan. 

 

Millainen mies on jo selkeästi ulkoisesti pappautunut? Mitkä ovat tunnusmerkit?

 

Et tunne ikääntymisen tunnusmerkkejä miehessä, vaikka olet mies? Ei ihmekään, jos miehet kuvittelevat ikääntyvänsä "kuin viini", vaikka keski-ikäisten miesten aivot ja keho ovat keskimäärin 3 vuotta ikääntyneemmät kuin ikäistensä naisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noille kelpaa kevyt suhde jossa ollaan yhdessä vaikka viikonloput. Ei yhteen muuttoa ei yhteistä taloutta. Tuossa iässä ei enää tarvitse mitään vakavaa suhdetta kun lapsetkin on tehty jos niitä nyt ylipäätänsäkkään on halunnut.

Naiset vaan vielä tuossakin iässä etsii vakavaa suhdetta, mutta miksi?

Määrittele vakava. Itse etsin rakkautta. Mihin muuhun miestä olisin voinut haluta? 

Tarvitseeko sitä rakkautta nyt joka päivä? Eikö viikonloput ja lomat riitä.

Riittää, tosin itse tarvitsen sen emotionaalisen sitoutumisen myös. Eli yhteydessä ollaan myös silloin kun ei olla fyysisesti samassa paikassa, eikä muita paneskella. 

Mä siis itse kirjoitin imperfektissä. Löysin jo etsimäni, eli sen rakkauden. Ja joku kommentoinut oli kyllä väärässä. Itse en ole koskaan rakastunut niin syvästi kuin nyt aikuisemmalla iällä. Nuorempana tyydyin ihan kivaan ja hyvään vaikka omat tunteet eivät niin roihunneetkaan. Keski-ikäisenä uskalsin vaatia enemmän. Sain kaiken, ja enemmänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tapasin tuon ikäisen tohtoriopiskelijan joka haukkui minut ensi töikseen lyttyyn vaikka tarjosin kahvit. Kaikki oli väärin. Nyt tykännyt musta taas tinderissä. Hei haloo. 

Aika vanha ollakseen tohtoriopiskelija. 

Mutta siis sellaiset 45-50 v professoritasoiset miehet varmasti voivat olla ns. nirsoja, etenkin jos ovat hyvin säilyneitä. Heillä on nimittäin myös pääsy nuorempiin naisiin, joskus jopa yliopiston kaksikymppisiin opiskelijatyttöihin. Keskimäärin varmaan haluavat sellaisia noin 30 v korkeasti kouluttautuneita naisia. 

Siis kyllähän se kriteeristö ihan seurallekin muuttuu seuran myötä. Itsekin opiskelin parikymppisten tyttöjen kanssa tyttöryhmässä, ja sen jälkeen ihan kaikki muu vuorovaikutus oli kuin kalkkia olisi niellyt. He vaa ovat miellyttävämpiä. Ja olen itse nainen, eikä tuossa ollut mitään romanttista. 

Miellyttävyys on sellainen asia, mihin kaikkien tulisi omalla kohdallaan panostaa. Ei tarvitse mielistellä tai toimia itseään vastaan, vaan oman tyylinsä mukaisesti kehittää omia parhaita puolia ja huolehtia siitä, että ne tulevat esiin, eivätkä ne karkeudet. Lopulta kun on itse miellyttävä ja kumppani on miellyttävä, ja kumpikin ylläpitävät omaa rooliaan, onkin elämänlaatu huimissa svääreissä. 

Nämä tohtorismiehet eivät yleensä ole itsekään mitään erityisen miellyttäviä, vaan suusta tulee sammakoiden lisäksi salamia ja tulta. Ulkonäössä ja tyylissäkin saattaa olla parannettavaa.

Koska on varaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tapasin tuon ikäisen tohtoriopiskelijan joka haukkui minut ensi töikseen lyttyyn vaikka tarjosin kahvit. Kaikki oli väärin. Nyt tykännyt musta taas tinderissä. Hei haloo. 

Aika vanha ollakseen tohtoriopiskelija. 

Mutta siis sellaiset 45-50 v professoritasoiset miehet varmasti voivat olla ns. nirsoja, etenkin jos ovat hyvin säilyneitä. Heillä on nimittäin myös pääsy nuorempiin naisiin, joskus jopa yliopiston kaksikymppisiin opiskelijatyttöihin. Keskimäärin varmaan haluavat sellaisia noin 30 v korkeasti kouluttautuneita naisia. 

Siis kyllähän se kriteeristö ihan seurallekin muuttuu seuran myötä. Itsekin opiskelin parikymppisten tyttöjen kanssa tyttöryhmässä, ja sen jälkeen ihan kaikki muu vuorovaikutus oli kuin kalkkia olisi niellyt. He vaa ovat miellyttävämpiä. Ja olen itse n

Miellyttävällä tarkoitat, että kohtelivat sinua kunnioittavasti ikäsi vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille mahtaa, kun on vientiä?

En tiedä, onko se edes sitä. Tuntuu että kun on maailma täynnä töitä, harrastuksia, lasten harrastuksia, taloyhtiön kokouksia, kavereiden kanssa pyöräilyjä, mökin kunnostusta, matkoja jne. niin ei siinä nainen nouse kovin korkeelle prioriteettilistalla.

ap

Kyllä ne prioriteet muuttuu kun oikea nainen tulee kohdalle.

Höpöhöpö. Itsekin liikkuvien teinien vuoroviikkovanhempana, aktiivisesti  liikuntaa harrastavana ja hyväpalkkaisessa työssä olevana 47-vuotiaana naisena en kaipaa mitään 24/7-kädestäpitelijää, vaan kaveria reissuille ja sänkyyn. Miehille tämä tuntuu olevan liian vähän ja aina päädytään tilanteeseen, jossa

 

Miksi olet noin ehdoton ja mustavalkoinen? Avoin suhteilu on nykyaikaista edelläkävijyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

52-vuotias mies (jo selkeästi ulkoisesti pappautunut) oli hankkinut lapset vasta nelikymppisenä. Oli vuoroviikkovanhempi ja lisäksi kuljetti lapsia harrastuksiin myös äitiviikolla. Lisänä urheiluharrastukset ja niihin liittyvät luottamustehtävät. Koskaan ei aikaa. No, päätin suhteen. Nyt kahden kuukauden päästä tuosta haluaa kuitenkin taas tavata. En taida jaksaa, kun ei hän tuosta varmastikaan tule muuttumaan. 

 

Millainen mies on jo selkeästi ulkoisesti pappautunut? Mitkä ovat tunnusmerkit?

 

Et tunne ikääntymisen tunnusmerkkejä miehessä, vaikka olet mies? Ei ihmekään, jos miehet kuvittelevat ikääntyvänsä "kuin viini", vaikka keski-ikäisten miesten aivot ja keho ovat keskimäärin 3 vuotta ikääntyneemmät kuin ikäistensä naisten.

Eikös ikääntynyt ole eri asia kuin pappaantunut? Kummasta tässä nyt puhutaan? 

"Eikös ikääntynyt ole eri asia kuin pappaantunut? Kummasta tässä nyt puhutaan?"

Sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

52-vuotias mies (jo selkeästi ulkoisesti pappautunut) oli hankkinut lapset vasta nelikymppisenä. Oli vuoroviikkovanhempi ja lisäksi kuljetti lapsia harrastuksiin myös äitiviikolla. Lisänä urheiluharrastukset ja niihin liittyvät luottamustehtävät. Koskaan ei aikaa. No, päätin suhteen. Nyt kahden kuukauden päästä tuosta haluaa kuitenkin taas tavata. En taida jaksaa, kun ei hän tuosta varmastikaan tule muuttumaan. 

 

Millainen mies on jo selkeästi ulkoisesti pappautunut? Mitkä ovat tunnusmerkit?

 

Et tunne ikääntymisen tunnusmerkkejä miehessä, vaikka olet mies? Ei ihmekään, jos miehet kuvittelevat ikääntyvänsä "kuin viini", vaikka keski-ikäisten miesten aivot ja keho ovat keskimäärin 3 vuotta

Pappautuminen on osa luonnollista ikääntymistä. Sekä liikkuminen että ajatukset jähmettyy hiljalleen.