Iltan vauvakuva kauhistuttaa. Eikö suojeluvaisto ole herännyt?

Vierailija kirjoitti:

Toi ois hieno kuva jos vauva ois vaikka +4 kk ja tosiaan alla ois joku valmiina ottamaan kiinni vahingon käydessä. Itselläkin oli ns ylijäntevä vauva, joka kannatteli päätään jo synnärillä, mut kyl mä silti tuin niskaa ekat 2-3 kk.

Onhan sillä isälläkin kädet, joita voi käyttää kun tämä mielisairas skenaarionne vauvan putoamisesta tapahtuu. 

Se että näkee tavanomaisessa kuvassa kauhuskenaarion on mielisairasta. Näette olemattomia asioita, hallusinoitte siihen sellaista, joka ei ole todellista. Hakekaa apua.

Ylijäntevyys on myytti. Jos vauva syntyy jäntevänä, se on kasvanut hyvin. Lääketeollisuus vihaa kaikkia äitejä ja vauvoja, siksi heitä maalitetaan ja diagnosoidaan aivan normaaleista asioista. 

Älyttömin vauvakuva jonka olen nähnyt. Saavutus sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltahan on kaiken lisäksi kätilö. Vaikea uskoa että kukaan lääkäri tai kätilö kysyttäessä sanoisi et on aivan ok ottaa tuollainen kuva. Ilmeinen vaara retkahdukselle vauvalla. 

Niin että hän on oikein ammattilainen ja täällä te vaan tiedätte paremmin, kuinka hänen vauvansa retkahtaa ja kuolee. Juu juu. Ei pieniä mielenterveysongelmia havaittavissa ketjussa.

 Kyllä ne mielenterveys ongelmat ovat silloin kätilölle tulleet ja sellainen on aika yleistä synnytyksen jälkeen, meinaan masennus ja se saattaa viedä todellisuuden tajun. Yksikään vastuullinen kätilö ei suosittelisi vauvaa noin pidettävän tai toimisi niin itse.

Suositus on, että äiti liikkuu omien tuntojensa mukaan ja vauva on tietysti äidin mukana kaikessa.

No kyllä siinäkin joku raja on. Ei kaikkeen vauvaa oteta mukaan. Esim. Ihmispyramidi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Niinpä. 

Pienikin horjahdus, niin kaikki olisi voinut loppua, ennen kuin koskaan alkoikaan.

Huomionhaun alttarille ollaan valmiita uhraamaan oma jälkeläinen. Mikä tämmöisiä somettajia oikein vaivaa, toinen toistaan aivottomampia. 

Se että sinulla on vaikeuksia pysyä pystyssä ei tarkoita sitä, että muill olisi. Ihmisillä on myös muita avuja. 

Itse kaaduin raskauden aikana läppäri kädessäni, eikä läppäri tai vatsa koskettaneetkaan maata. Sellaista se on kun on toimiva mieli, keho, ja raajat. Ilmeisesti te olette kaikki jotain halvaantuneita, kun näette hienossa ihmispy

Totta kai. Kaaduin myös jäisellä juoksulenkillä. Sellaista se on, kun on toimivat raajat ja lihakset, joilla ottaa vastaan. Kaikki eivät ole mitään madon muotoisia, lihaksettomia ja mielisairaita lylleröitä, niinkuin te.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ois hieno kuva jos vauva ois vaikka +4 kk ja tosiaan alla ois joku valmiina ottamaan kiinni vahingon käydessä. Itselläkin oli ns ylijäntevä vauva, joka kannatteli päätään jo synnärillä, mut kyl mä silti tuin niskaa ekat 2-3 kk.

Onhan sillä isälläkin kädet, joita voi käyttää kun tämä mielisairas skenaarionne vauvan putoamisesta tapahtuu. 

Se että näkee tavanomaisessa kuvassa kauhuskenaarion on mielisairasta. Näette olemattomia asioita, hallusinoitte siihen sellaista, joka ei ole todellista. Hakekaa apua.

Ylijäntevyys on myytti. Jos vauva syntyy jäntevänä, se on kasvanut hyvin. Lääketeollisuus vihaa kaikkia äitejä ja vauvoja, siksi heitä maalitetaan ja diagnosoidaan aivan normaaleista asioista. 

Kuva ei ole tavanomainen. Ensimmäinen laatuaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla tämä huomion hakeminen somessa lapsen avulla on mielestäni halveksittavaa. On onneksi sellaisiakin julkkiksia, jotka ovat täysin pitäneet lapsensa pois julkisuudesta, joten sekin onnistuu jos haluaa. 

Huomiohakuisuus on sun kaltaisten ongelma. Esiintyville artisteille se on väistämätön osa työtä.

Voitte olla varmoja, että vauvaa ja synnyttäjää ei vaarannettu eikä vahingoitettu kuvauksessa 😂

Medialukutaitoon liittyy kyky epäillä kuvien ja tekstien aitoutta, ajankohtaa jne.

Möliskää kosmetiikkamainoksista, joissa väitetään Q-seerumin tasoittavan ryppyjä ja kehutaan miselliveden puhdistustehoa.

Miselli on jännä molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ha toinen pää rasvaan. Tämä ihmemolekyyli tunnetaan nimellä saippua.

Te olette niin kusetettavia että nolottaa puolestanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltahan on kaiken lisäksi kätilö. Vaikea uskoa että kukaan lääkäri tai kätilö kysyttäessä sanoisi et on aivan ok ottaa tuollainen kuva. Ilmeinen vaara retkahdukselle vauvalla. 

Niin että hän on oikein ammattilainen ja täällä te vaan tiedätte paremmin, kuinka hänen vauvansa retkahtaa ja kuolee. Juu juu. Ei pieniä mielenterveysongelmia havaittavissa ketjussa.

 Kyllä ne mielenterveys ongelmat ovat silloin kätilölle tulleet ja sellainen on aika yleistä synnytyksen jälkeen, meinaan masennus ja se saattaa viedä todellisuuden tajun. Yksikään vastuullinen kätilö ei suosittelisi vauvaa noin pidettävän tai toimisi niin itse.

Suositus on, että äiti liikkuu omien tuntojensa

Vauva oli mukana pyramidissa ihan kehityksensä mukaisesti. Vähän tuosta vanhempi vauva, niin hänet oltaisiin varmaan heitetty ilmaan. Sellaista se on liikkuvilla, terveillä ihmisillä. Mitenkäs teillä? Olitteko itsekin kapalossa vauvan kanssa sen 9kk?

Itseäni lähinnä huvittaa millainen ähellys ja sähellys on edeltänyt ennen tuota kuvaa. Lisäksi varmaan jouduttu räpsimään useampi että tulee varmasti hyvä kuva. Miksi ei voi vaan ottaa normaaleja kuvia vaan vauvakuvissakin pitää tavoitella erikoisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltahan on kaiken lisäksi kätilö. Vaikea uskoa että kukaan lääkäri tai kätilö kysyttäessä sanoisi et on aivan ok ottaa tuollainen kuva. Ilmeinen vaara retkahdukselle vauvalla. 

Niin että hän on oikein ammattilainen ja täällä te vaan tiedätte paremmin, kuinka hänen vauvansa retkahtaa ja kuolee. Juu juu. Ei pieniä mielenterveysongelmia havaittavissa ketjussa.

 Kyllä ne mielenterveys ongelmat ovat silloin kätilölle tulleet ja sellainen on aika yleistä synnytyksen jälkeen, meinaan masennus ja se saattaa viedä todellisuuden tajun. Yksikään vastuullinen kätilö ei suosittelisi vauvaa noin pidettävän tai toimisi niin itse.

Suositus on, että äiti liikkuu omien tuntojensa mukaan ja vauva on tietysti äidin mukana kaikessa.

Ei nyt sentään toisten olkapäillä vauvaa ilmassa korkealla retkottaen. Halloota halloo.

Samoin ne jotka mm. laskettelee vauva mukana repussa, ovat täysiä kaistapäitä.

Miksi kaistapäisyys on nykyään sellainen asia, jota pitäisi ihailla, kun taas tervettä järkeä ei saisi käyttää missään asiassa. Alkaa riittää jo tämä sekoilu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla tämä huomion hakeminen somessa lapsen avulla on mielestäni halveksittavaa. On onneksi sellaisiakin julkkiksia, jotka ovat täysin pitäneet lapsensa pois julkisuudesta, joten sekin onnistuu jos haluaa. 

Huomiohakuisuus on sun kaltaisten ongelma. Esiintyville artisteille se on väistämätön osa työtä.

Voitte olla varmoja, että vauvaa ja synnyttäjää ei vaarannettu eikä vahingoitettu kuvauksessa 😂

Medialukutaitoon liittyy kyky epäillä kuvien ja tekstien aitoutta, ajankohtaa jne.

Möliskää kosmetiikkamainoksista, joissa väitetään Q-seerumin tasoittavan ryppyjä ja kehutaan miselliveden puhdistustehoa.

Miselli on jännä molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ha toinen pää rasvaan. Tämä ihmemolekyyli tunnetaan nimellä saippua.

Te olette niin kusetettavia että nolottaa puolestanne.

 

Äitiysviha ja vauvaketeus on pop. Siitä puhutaan "huolena".

Eniten järkytti kun joku varoitti somessa Iltaa julkaisemasta harkitsemattomasti kuvia somessa eikä selvittämään mitä käsittelyä vastasyntynyt kestää. Viis vauvasta, pääasia ettei tule somekohuja. 

Outoa että Ilta on jo kolmikymppinen, mutta ei tainnut raskausaikana lukea yhtäkään lastenhoidosta kertovaa kirjaa tai esitettä. Nuo eivät ole edes ns. nuoria vanhempia. Heidän pitäisi jo ymmärtää ohjeiden sisältö. 

Muutenkin luulisi tuon ikäisenä ymmärtävän ettei vastasyntynyttä vaaranneta tekemällä turhaan sirkustemppuja vauvalla, vaikka kummallakaan vanhemmalla ei ole mitään sirkustaustaa. Taapero jo kestäisi pudotuksen tuolta korkeudelta mutta parin päivän ikäiselle se on hengenvaarallista, joten miksi ottaa riski että vaikka isältä hajoaa vaikkapa polvi juuri tuolla hetkellä. Noin pieni vauva ei saa mitään nautintoa parin metrin korkeudella roikottamisesta. 

Ja tosiaan pään tukematta jättäminen altistaa noin nuoren vauvan niskan retkahduksille ja elinikäisille vammoille. Nyt on niin koleaa että ulkoilu pitäisi aloittaa vähitellen vasta parin viikon iässä eikä ainakaan pelkkien somekuvien takia. Autoon ja autosta kotiin kuljettamisesta on eri asia.

Onko meille tulossa lapsien sukupolvi, joilla on vauvana saatuja vammoja vain siksi koska vanhemmat halusivat saada kuvia someen tai muuten tehdä oman mielensä mukaan? Olen livenäkin nähnyt nuorien äitien mm. oleilevan uimarannoilla vauvan kanssa ilman suojaa auringolta tuntien ajan ja kuljettelevan vastasyntynyttä bussissa helteellä, koska eivät halua muuttaa mitään toiminnassaan vauvan takia. Vauva on kuitenkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan paljon suojattomampi kuin taapero.

Nuorten vanhempien nykyisen arvomaailman näkee siinäkin, että itse olen oppinut ajattelumallin, että lastenvaunujen aisasta pidetään kahdella kädellä kiinni aina kun mahdollista, eikä toista kättä irroteta siitä turhan takia, koska vaikka äkillinen tuulenpuuska voi muuten kaataa vaunut. Lapsi on kuitenkin tärkein. Nykyään vanhemmat kulkevat työntäen vaunuja yhdellä kädellä ja toisessa kädessä on puhelin jota koko ajan tuijotetaan, oli sää miten tuulinen tahansa. Sitten itketään medialle jos tuulenpuuska heittää lastenvaunut vaikka rannalta mereen, kuten joskus on tapahtunut Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Niinpä. 

Pienikin horjahdus, niin kaikki olisi voinut loppua, ennen kuin koskaan alkoikaan.

Huomionhaun alttarille ollaan valmiita uhraamaan oma jälkeläinen. Mikä tämmöisiä somettajia oikein vaivaa, toinen toistaan aivottomampia. 

Se että sinulla on vaikeuksia pysyä pystyssä ei tarkoita sitä, että muill olisi. Ihmisillä on myös muita avuja. 

Itse kaaduin raskauden aikana läppäri kädessäni, eikä läppäri tai vatsa koskettaneetkaan maata. Sellaista se on kun on toimiva mieli, keho, ja raajat. Ilmeisesti te olette kaikki jotain halvaantuneita, kun näette hienossa ihmispy

Päässä viiraa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltahan on kaiken lisäksi kätilö. Vaikea uskoa että kukaan lääkäri tai kätilö kysyttäessä sanoisi et on aivan ok ottaa tuollainen kuva. Ilmeinen vaara retkahdukselle vauvalla. 

Niin että hän on oikein ammattilainen ja täällä te vaan tiedätte paremmin, kuinka hänen vauvansa retkahtaa ja kuolee. Juu juu. Ei pieniä mielenterveysongelmia havaittavissa ketjussa.

 Kyllä ne mielenterveys ongelmat ovat silloin kätilölle tulleet ja sellainen on aika yleistä synnytyksen jälkeen, meinaan masennus ja se saattaa viedä todellisuuden tajun. Yksikään vastuullinen kätilö ei suosittelisi vauvaa noin pidettävän tai toimisi niin itse.

Suositus on, että äiti liikkuu omien tuntojensa

Jos tuo on äidille tyypillistä niin saa tehdä. Sinä voit omat lapsesi köyttää kiveen ja olla liikkumatta heidän kanssaan niin pitkään kuin haluat. Sitten kun he itkevät koulussa liikkatuntien jälkeen niin ymmärrät miksi.

Urheilija tuntee oman kehonsa ja lajinsa täydellisesti. Sinä e ilmeisesti tunne edes omia olemattomia lihaksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on myös keskellä ruuhkaista puistoa. Ikinä tiedä kuka sekopää tulee tönäisemään.

"mut kun kirsikat kukki just sopivasti" 

Niinpä. 

Pienikin horjahdus, niin kaikki olisi voinut loppua, ennen kuin koskaan alkoikaan.

Huomionhaun alttarille ollaan valmiita uhraamaan oma jälkeläinen. Mikä tämmöisiä somettajia oikein vaivaa, toinen toistaan aivottomampia. 

Se että sinulla on vaikeuksia pysyä pystyssä ei tarkoita sitä, että muill olisi. Ihmisillä on myös muita avuja. 

Itse kaaduin raskauden aikana läppäri kädessäni, eikä läppäri tai vatsa koskettaneetkaan maata. Sellaista se on kun on toimiva mieli, keho, ja raajat. Ilmeisesti te olette kaikki

Tässä ketjussa viiraa vain niillä, jotka näkevät onnellisessa perhekuvassa kuolemaa, vauvojen putoamisia, ja muuta psykoottista.

Mitä tuolla kuvalla haetaan?

Miksi piti vetää "överiksi"?

Kun mikään ei riitä.😳

Siis oikeesti. Vauvalla näkyy olevan ihan tukevasti vaatteita päällä. Ote on ihan hyvä Iltalla. Kuvan ulkopuolella on varmasti muita ihmisiä ainakin kuvaaja, joka ottaa vauvan kun kuva otettu. Eihän asennossa tarvitse olla kuin muutama sekunti. 

Ihmiset tekevät mitä vain jotta saavat naamansa julkisuuteen. Sairasta !

Vierailija kirjoitti:

Eniten järkytti kun joku varoitti somessa Iltaa julkaisemasta harkitsemattomasti kuvia somessa eikä selvittämään mitä käsittelyä vastasyntynyt kestää. Viis vauvasta, pääasia ettei tule somekohuja. 

Outoa että Ilta on jo kolmikymppinen, mutta ei tainnut raskausaikana lukea yhtäkään lastenhoidosta kertovaa kirjaa tai esitettä. Nuo eivät ole edes ns. nuoria vanhempia. Heidän pitäisi jo ymmärtää ohjeiden sisältö. 

Muutenkin luulisi tuon ikäisenä ymmärtävän ettei vastasyntynyttä vaaranneta tekemällä turhaan sirkustemppuja vauvalla, vaikka kummallakaan vanhemmalla ei ole mitään sirkustaustaa. Taapero jo kestäisi pudotuksen tuolta korkeudelta mutta parin päivän ikäiselle se on hengenvaarallista, joten miksi ottaa riski että vaikka isältä hajoaa vaikkapa polvi juuri tuolla hetkellä. Noin pieni vauva ei saa mitään nautintoa parin metrin korkeudella roikottamisesta. 

Ja tosiaan pään tukematta jättämi

"Onko meille tulossa lapsien sukupolvi, joilla on vauvana saatuja vammoja vain siksi koska vanhemmat halusivat saada kuvia someen tai muuten tehdä oman mielensä mukaan? Olen livenäkin nähnyt nuorien äitien mm. oleilevan uimarannoilla vauvan kanssa ilman suojaa auringolta tuntien ajan ja kuljettelevan vastasyntynyttä bussissa helteellä, koska eivät halua muuttaa mitään toiminnassaan vauvan takia. Vauva on kuitenkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan paljon suojattomampi kuin taapero."

Tulossa terve sukupolvi joka käyttää kehoaan ja nauttii luonnosta, ihan niinkuin ihmisen kuuluukin.

Vamma on vain sinun päässäsi. Katastrofiajattelu on mielenterveyden häiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä vikaa nyt tuossakin on?

1. Vauvan päätä ei tuettu. Vastasyntynyt ei vielä osaa kannatella päätään. 

2. Vauva on korkealla. 

3. Vauva ulkoilee vastasyntyneenä kylmässä tuulessa. Ulkoilu suositellaan aloitettavaksi kaksiviikkoisena ASTEITTAIN. 

Vttu oot tyhmä. Kuvissa on nukke ja ne on joko otettu kauan ennen vauvan syntymää tai tehty kuvankäsittelyllä. 

Kukaan vastasynnyttänyt ei kipeällä perseellään istu äijänsä hartioilla.

Mölinäväen logiikkakeskus ei toimi.

Kuvassa on aito vauva ja tapahtuma, tiedät sen itsekin.  

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeesti. Vauvalla näkyy olevan ihan tukevasti vaatteita päällä. Ote on ihan hyvä Iltalla. Kuvan ulkopuolella on varmasti muita ihmisiä ainakin kuvaaja, joka ottaa vauvan kun kuva otettu. Eihän asennossa tarvitse olla kuin muutama sekunti. 

Ja ovat myös antaneet vauvan Iltalle, kun on jo ollut valmiiksi harteilla, otaksun.