Mikä ihmeen "lapsen oikeus varhaiskasvatukseen"?
Ihan oikeasti, tuo on aivan oksettavaa ilmaisu. Tämä lapsien päiväkotiin koko päiväksi vieminen, vaikkei olisi pakko, on täysin vanhempien oikeutta. Oikeutta levätä. Turha yrittää kääntää sitä lapsen edun mukaiseksi. (Ja nyt en puhu niistä muutamasta prosentista joilla sosiaalisin perustein parempi viedä lapsi päiväkotiin).
Vai onko lapsen etu että klo 12 jälkeen lapsia on luvattoman paljon, esimerkiksi 11 lasta per aikuinen. Täyttä selviytymistaistelua siihen asti että levännyt vanhempi hakee lapsensa 16 jälkeen kotiin. Päivän tekeminen yleensä se että jokin toiminta, kuten maalaus, kestä pari minuuttia per lapsi. Tämän jälkeen loppu päivä vain siirtymiä ja liukuhihnatyötä. Eipä näillä resursseilla paljoa muuta voi tehdä..
Mutta toivottavasti se tauko lapsesta on sitten niin tärkeää että menee lapsen hyvinvoinnin edelle.
Kommentit (121)
No jaa, itse hoidin lapsiani pitkään kotona. Sain parilta äidiltä aika ikävää kommentointia siitä kuinka eristän lapset kotiin. Eivät kuulemma nähneet koskaan toisia ihmisiä.
Meillä kuitenkin toimi avoin päiväkoti ja perhekerho, joissa kävimme säännöllisesti. Samoin ulkoilimme siinä samassa leikkipuistossa, mihin yhden kritisoijan pph vei hoitolapsensa joka päivä. Ilmeisesti ihmisiä näkee sitten enemmän, jos oma äiti on jossain muualla.
Isompana lapset kävivät säännöllisesti seurakunnan päiväkerhossa ennenkuin menivät eskariin. Koulusta tuli pelkästään kehuja hyvästä käytöksestä.
"Mä en oikeasti aio tuntea huonoa omaatuntoa tästä niin kauan, kuin miehetkään ei tunne. Mulla on ihan yhtäläinen oikeus päästä töihin ja turvata talouteni"
Jos ajattelet näin, niin ei kannata lapsia tehdä. Naisten oikeuksia voi ja pitääkin tuoda esille, mutta ei sillä tavoin että viattomat lapset siitä kärsivät. Jos et halua olla lapsesi kanssa aina kun mahdollista ja jos et ajattele lapsesi parasta kaikessa niin et ole niin kypsä että sovit vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut ihan saakelin mukavuudenhaluista ja laiskaa porukkaa. Tätä vartenko aikoinaan taisteltiin?
Etsitään vaan syitä joista ahdistua ja miksi ei pysty ja kykene mihinkään. Näkyy erittäin hyvin juuri lasten kasvatuksessa. Lapsi viedään säilöön sinne päiväkotiin, ei ulkoilla, ei opeteta käymään vessassa (tästä oli vasta juttuakin), ei opeteta perustaitoja edes. Ajatellaan että oppivat itsekseen ja loput koulussa.
Tietenkään ei kaikki, mutta todella paljon on ihan vupeloita aikuisia.
Omista lapsista nuorin on 1. luokalla ja juuri tuli Wilmassa viestiä miten toivottaisi että lasten kanssa joskus pyöräiltäisi, että osaisivat ajaa polkupyörällä. Siis 8-vuotiaat. Iso osa ei kuulemma osaa ajaa kunnolla ilman apurenkaita. Vastaavaa tulee vastaan todella usein.
Sen kun näkis että isät kantais vastuunsa tässä asiassa.
Itse asiassa, kun olen lasteni kanssa ulkoilemassa, retkeilemässä tai urheiluharrastuksissa, on siellä enemmän isiä kuin äitejä. Luistelemassa ja hiihtämässä esimerkiksi olen monesti ollut ainoa äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistin lapsiltani oikeuden varhaiskasvatukseen ja kasvatin ne itse. Luultavasti tein hyvän ratkaisun. Ainakin säästin meidän kaikkien hermoja.
Huh, ja miehen tilipussikin kasvoi. Sä teit ilmasen työn.
Mutta hyödyin myös itse siitä enemmän.
Kissa kiitoksella elää.
Hyvin olen elänyt. Nau :D
Vierailija kirjoitti:
Se on kiertoilmaus, jolla tarkoitetaan, että maa .-hn n u ut @ j@ perheiden täytyy alkaa laittaa lqpset päiväkotiin oppimaan suomenkieltä ja kulttuuria eli integroitumaan yhteiskuntaan.
Ja siitä oikeudesta ja sen käyttämisestä huolimatta tuo integraatio on melko puutteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut ihan saakelin mukavuudenhaluista ja laiskaa porukkaa. Tätä vartenko aikoinaan taisteltiin?
Etsitään vaan syitä joista ahdistua ja miksi ei pysty ja kykene mihinkään. Näkyy erittäin hyvin juuri lasten kasvatuksessa. Lapsi viedään säilöön sinne päiväkotiin, ei ulkoilla, ei opeteta käymään vessassa (tästä oli vasta juttuakin), ei opeteta perustaitoja edes. Ajatellaan että oppivat itsekseen ja loput koulussa.
Tietenkään ei kaikki, mutta todella paljon on ihan vupeloita aikuisia.
Omista lapsista nuorin on 1. luokalla ja juuri tuli Wilmassa viestiä miten toivottaisi että lasten kanssa joskus pyöräiltäisi, että osaisivat ajaa polkupyörällä. Siis 8-vuotiaat. Iso osa ei kuulemma osaa ajaa kunnolla ilman apurenkaita. Vastaavaa tulee vastaan todella usein.
Ekaluokkalainen tulee kouluun apurattailla? Tusk
Koulussa oli liikuntatunnilla pyöräilyä, eiköhän nämä tuotu pyörineen kouluun autolla (tietenkin). Ei kai kellään niitä apurenkaita koulussa ollut, vaan suuria vaikeuksia selviytyä yksinkertaisista tehtävistä ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Se on kiertoilmaus, jolla tarkoitetaan, että maa .-hn n u ut @ j@ perheiden täytyy alkaa laittaa lqpset päiväkotiin oppimaan suomenkieltä ja kulttuuria eli integroitumaan yhteiskuntaan.
Keskustelu ketjussa on ihan sivuraiteella.
Tämä lainaamani kommentti on se todellinen syy. Siksi myös kotihoidontukea on alettu leikata jo vuosia sitten, Helsinki leikkasi jo kauan sitten kuntalisää siksi, jotta ko perheiden naiset siirtyisivät koulutukseen ja työelämään ja nämä lapset päiväkotiin kotoutumaan. Tarkoitus on estää rinnakkaisyhteiskunnan syntyminen.
Tämä ei ole säästötoimi vaan päinvastoin maksaa, koska päiväkotipaikka on paljon kalliimpi kuin kotihoidontuki.
T. Asiasta tietävä
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut ihan saakelin mukavuudenhaluista ja laiskaa porukkaa. Tätä vartenko aikoinaan taisteltiin?
Etsitään vaan syitä joista ahdistua ja miksi ei pysty ja kykene mihinkään. Näkyy erittäin hyvin juuri lasten kasvatuksessa. Lapsi viedään säilöön sinne päiväkotiin, ei ulkoilla, ei opeteta käymään vessassa (tästä oli vasta juttuakin), ei opeteta perustaitoja edes. Ajatellaan että oppivat itsekseen ja loput koulussa.
Tietenkään ei kaikki, mutta todella paljon on ihan vupeloita aikuisia.
Omista lapsista nuorin on 1. luokalla ja juuri tuli Wilmassa viestiä miten toivottaisi että lasten kanssa joskus pyöräiltäisi, että osaisivat ajaa polkupyörällä. Siis 8-vuotiaat. Iso osa ei kuulemma osaa ajaa kunnolla ilman apurenkaita. Vastaavaa tulee vastaan todella usein.
Me asutaan kerrostalossa, jossa ei ole omaa pihaa, eikä edes häkkivarastoa. Mahdotonta säilyttää omassa asunnossa koko perheen pyöriä, luistimia, suksia... Väkisinkin jää puutteita taitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on pienille lapsille karmea paikka. Ehkä 5-6 vuotiaat voisivat olla hoidossa muutamia tunteja päivässä mutta ei sitä nuoremmat. Ryhmäkoot on liian suuria nyky päiväkodeissa. Joku parin lapsen perhepäivähoito voisi tulla kyseeseen pienillä lapsilla. Ei ne lapset sinne hoitoon halua, heidät viedään sinne koska on pakko. Mieluummin lapset olisivat kotona.
Minun lapseni meni päiväkotiin 2,5 -vuotiaana. Aluksi englanninkieliseen yksityiseen päiväkotiin. Hänen ikäisten lasten ryhmä oli 5 lasta. Isoimmillaan ryhmässä taisi olla kuusi lasta. Viskariin siirtyi kunnalliseen. Ryhmän koko oli 13 lasta. Eskarissa ryhmän koko oli 12 lasta. Kun ryhmässä on opettaja, sosionomi, lastenhoitaja ja avustaja, luulisi tulevan toimeen. Lapseni on ainoa lapsi, joten mielellään meni päiväkotiin, kun siellä oli niitä kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 2-vuotias tykkää olla päiväkodissa, koska siellä on kavereita ja kaikki tykkäät hänestä. Jos lomalla on päivän kotona, ja käy vain tunnin ulkona, niin käy levottomaksi. Kaipaa koko ajan tekemistä ja ihmisiä.
Yh,, siitä on kasvamassa rasittava ekstrovertti.
Ihmettele vielä ääneen, miksi monet introvertit jätetään ulkopuolelle. Vinkkii: kyse ei ole introverttiydestä vaan nimenomaan rasittavuudesta
T. Aidosti introvertti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut ihan saakelin mukavuudenhaluista ja laiskaa porukkaa. Tätä vartenko aikoinaan taisteltiin?
Etsitään vaan syitä joista ahdistua ja miksi ei pysty ja kykene mihinkään. Näkyy erittäin hyvin juuri lasten kasvatuksessa. Lapsi viedään säilöön sinne päiväkotiin, ei ulkoilla, ei opeteta käymään vessassa (tästä oli vasta juttuakin), ei opeteta perustaitoja edes. Ajatellaan että oppivat itsekseen ja loput koulussa.
Tietenkään ei kaikki, mutta todella paljon on ihan vupeloita aikuisia.
Omista lapsista nuorin on 1. luokalla ja juuri tuli Wilmassa viestiä miten toivottaisi että lasten kanssa joskus pyöräiltäisi, että osaisivat ajaa polkupyörällä. Siis 8-vuotiaat. Iso osa ei kuulemma osaa ajaa kunnolla ilman apurenkaita. Vastaavaa tulee vastaan todella usein.
Sen kun näki
Moni mies haluaakin tehdä niitä kivoja juttuja lasten kanssa. Kotihommat ja kasvattaminen on sitte äidin juttu.
Mun eräs ystävä vei kaksi 1-vuotiasta lasta päiväkotiin ja itse lojuivat miehensä kanssa kotona. Mies oli eläkkeellä mt-sairauksista ja ystävä oli työtön opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Mun eräs ystävä vei kaksi 1-vuotiasta lasta päiväkotiin ja itse lojuivat miehensä kanssa kotona. Mies oli eläkkeellä mt-sairauksista ja ystävä oli työtön opiskelija.
Ajatteletko, että lapsen on hyvä olla päivät mt potilaan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on pienille lapsille karmea paikka. Ehkä 5-6 vuotiaat voisivat olla hoidossa muutamia tunteja päivässä mutta ei sitä nuoremmat. Ryhmäkoot on liian suuria nyky päiväkodeissa. Joku parin lapsen perhepäivähoito voisi tulla kyseeseen pienillä lapsilla. Ei ne lapset sinne hoitoon halua, heidät viedään sinne koska on pakko. Mieluummin lapset olisivat kotona.
Minun lapseni meni päiväkotiin 2,5 -vuotiaana. Aluksi englanninkieliseen yksityiseen päiväkotiin. Hänen ikäisten lasten ryhmä oli 5 lasta. Isoimmillaan ryhmässä taisi olla kuusi lasta. Viskariin siirtyi kunnalliseen. Ryhmän koko oli 13 lasta. Eskarissa ryhmän koko oli 12 lasta. Kun ryhmässä on opettaja, sosionomi, lastenhoitaja ja avustaja, luulisi tulevan toimeen. Lapseni on ainoa lapsi, joten mielellään meni päiväkotiin, kun siellä oli niitä kavereita.
Missä tällainen miehitys on? Kunnallisella suhdeluku on yli 3-vuotiailla 7 lasta per aikuinen, eli pienessä ryhmätilassa on 21 lasta ja 3 aikuista. Monesti neljäs aikuinen kun nykyään on niin paljon tukea tarvitsevia härrävärkkejä. Mutta päivän aikana kaikki paikalla 9-13.
Kotona ei yhden mukelon kanssa pärjätä...
Missä tällainen miehitys on? Kunnallisella suhdeluku on yli 3-vuotiailla 7 lasta per aikuinen, eli pienessä ryhmätilassa on 21 lasta ja 3 aikuista. Monesti neljäs aikuinen kun nykyään on niin paljon tukea tarvitsevia härrävärkkejä. Mutta päivän aikana kaikki paikalla 9-13.
Kotona ei yhden mukelon kanssa pärjätä...
Asumme Helsingissä ja viskari ja eskari olivat ihan tavallisessa kunnallisessa päiväkodissa. Ja turha tulla vittuilemaan kotihoidosta, koska vein lapsen päivähoitoon aloittaessani kirjoittaa gradua. Montako sinä olet kirjoittanut lastenhoidon ohella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tullut ihan saakelin mukavuudenhaluista ja laiskaa porukkaa. Tätä vartenko aikoinaan taisteltiin?
Etsitään vaan syitä joista ahdistua ja miksi ei pysty ja kykene mihinkään. Näkyy erittäin hyvin juuri lasten kasvatuksessa. Lapsi viedään säilöön sinne päiväkotiin, ei ulkoilla, ei opeteta käymään vessassa (tästä oli vasta juttuakin), ei opeteta perustaitoja edes. Ajatellaan että oppivat itsekseen ja loput koulussa.
Tietenkään ei kaikki, mutta todella paljon on ihan vupeloita aikuisia.
Omista lapsista nuorin on 1. luokalla ja juuri tuli Wilmassa viestiä miten toivottaisi että lasten kanssa joskus pyöräiltäisi, että osaisivat ajaa polkupyörällä. Siis 8-vuotiaat. Iso osa ei kuulemma osaa ajaa kunnolla ilman apurenkaita. Vastaavaa tulee vastaan todella
Moni mies haluaakin tehdä niitä kivoja juttuja lasten kanssa. Kotihommat ja kasvattaminen on sitte äidin juttu.
Sepä siinä onkin, että kun monen nykyvanhemman mielestä hiihtäminen, luistelu yms. ulkoilu ei ole mikään kiva juttu, niin siksi sitä ei viitsitä edes lapsen iloksi tehdä. Mieluummin löhötään kotona ruutuja tuijottaen.
Vierailija kirjoitti:
"Mä en oikeasti aio tuntea huonoa omaatuntoa tästä niin kauan, kuin miehetkään ei tunne. Mulla on ihan yhtäläinen oikeus päästä töihin ja turvata talouteni"
Jos ajattelet näin, niin ei kannata lapsia tehdä. Naisten oikeuksia voi ja pitääkin tuoda esille, mutta ei sillä tavoin että viattomat lapset siitä kärsivät. Jos et halua olla lapsesi kanssa aina kun mahdollista ja jos et ajattele lapsesi parasta kaikessa niin et ole niin kypsä että sovit vanhemmaksi.
Niin, mitä tämä kertoo 99% miehistä? Jos mies ei suostu jäämään kotiin edes silloin, kun saa vanhempainpäivärahaa, mies ei ole valmis isäksi. Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Meidän 2-vuotias tykkää olla päiväkodissa, koska siellä on kavereita ja kaikki tykkäät hänestä. Jos lomalla on päivän kotona, ja käy vain tunnin ulkona, niin käy levottomaksi. Kaipaa koko ajan tekemistä ja ihmisiä.
Kotonako sitten kaikki eivät tykkää hänestä? Jos kiintymyssuhde olisi kunnossa, niin 2-vuotias kaipaisi eniten omia vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä tällainen miehitys on? Kunnallisella suhdeluku on yli 3-vuotiailla 7 lasta per aikuinen, eli pienessä ryhmätilassa on 21 lasta ja 3 aikuista. Monesti neljäs aikuinen kun nykyään on niin paljon tukea tarvitsevia härrävärkkejä. Mutta päivän aikana kaikki paikalla 9-13.
Kotona ei yhden mukelon kanssa pärjätä...
Asumme Helsingissä ja viskari ja eskari olivat ihan tavallisessa kunnallisessa päiväkodissa. Ja turha tulla vittuilemaan kotihoidosta, koska vein lapsen päivähoitoon aloittaessani kirjoittaa gradua. Montako sinä olet kirjoittanut lastenhoidon ohella?
Helsingissä ihan tavallisessa kunnallisessa eskarissa 12 lasta ja neljä aikuista yhdessä ryhmässä? Varmaan tapahtui viime vuosituhannella.
Ketä siinä huijataan?