Yleistuki tulee kohta
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuponki säästää sekä täyttäjien vaivoja ja vähentää käsittelyyn tarvittavaa byrokratiaa. Tälläisiä yhdistelyitä tarvitaan lisää - ammattiliitot voisi sulauttaa Kelaan niin saisi kassarahatkin samalla kupongilla.
Miten tuo sulauttaminen käytännössä toteutettaisiin?
Se tapahtuu ajan myötä itsestään. Alle puolet työntekijöistä on nykyään minkään ammattiliiton jäseniä. Ne loppuu ensin. Sen jälkeen lakimuutoksella ansiosidonnainen kaikille Kelasta, joten työttömyyskassatkin loppuu sitten. Tämän voin tehdä helposti, koska fysiikan lait ei ole esteenä.
Varmaan Tanskasta kopioitu malli. Muuten siis paitsi ostovoimaltaan
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa kehitysmaan suuntaan kun poistetaan sivistysmaan turvaverkot.
Joko olette hankkineet oman machetenne jolla menette naapuripitäjästä hakemaan vähän kotivaroja?
Vierailija kirjoitti:
Kuules nyt AP, sen uuden tuen nimi on: IMF!!!! 😏
Ime Mun Fallosta?
Eikös tämä ole nyt semmoinen, että jos et mene töihin, niin kaikki tuet menee poikki, kun ne on sidottu yhdeksi. Aiemmin sai keplotella toisella tukimuodolla, jos työmarkkinatuki meni katkolle?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole nyt semmoinen, että jos et mene töihin, niin kaikki tuet menee poikki, kun ne on sidottu yhdeksi. Aiemmin sai keplotella toisella tukimuodolla, jos työmarkkinatuki meni katkolle?
Nykyään asumistuki säilyy ja oikeus toimeentulotukeen. Kun toimeentulotuki sidotaan "yleistukeen" tulee toimeentulotuki vastikkeelliseksi, kuten hallitusohjelmaan on kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole nyt semmoinen, että jos et mene töihin, niin kaikki tuet menee poikki, kun ne on sidottu yhdeksi. Aiemmin sai keplotella toisella tukimuodolla, jos työmarkkinatuki meni katkolle?
Nykyään asumistuki säilyy ja oikeus toimeentulotukeen. Kun toimeentulotuki sidotaan "yleistukeen" tulee toimeentulotuki vastikkeelliseksi, kuten hallitusohjelmaan on kirjattu.
Juuri näin. Kun työhaluton kieltäytyy toimenpiteestä, silloin menettää kaikki tuet ja lähtee sitten se Kelan aikaisemmin kustantama luukkukin alta. Suuntaus on oikea, kunhan vain tuen määrä on inhimillinen. Vaikka asuisi minkälaisessa murjussa, ei alle 900 euron nettotuloilla pärjää ellei sitten syö pelkkää kaurapuuroa vuodesta toiseen.
Puolison tulot ihan varmasti vaikuttavat jatkossa myös.
Pidetäänköhän kunniavieraille kuitenkin vanha järjestelmä missä tuet juoksee vaikkei töitä hae, vähintäänkin jonkinlainen poikkeuslupa.
Byrokratian purkaminen ja tukiviidakon yksinkertaistaminen on periaattessa kannatettavaa, mutta kokoomuksen luoma yleistuki, puuhaministerinä Hymyilevä Kuolema, vale-Sanni on takuuvarmasti leikkaus sosiaaliturvaan ja heikennys ihmisille.
"harkinnanvarainen osa viimesijaiseksi turvaksi" haiskahtaa liikaa pärstäkertoimen mukaan tai tuurilla hengissä- tyyliseltä.
Mun mielestäni viimesijainen turva pitäis olla satavarma eikä harkinnanvarainen - soskun muututtua kelallehan harkinnanvaraiset tippuivat melkein kokonaan pois, miten jatkossa?
Kookoomuskielellä tukien yhdistäminen tarkoittanee vähentämistä- paitsi yritystukien tietysti.
Vierailija kirjoitti:
"harkinnanvarainen osa viimesijaiseksi turvaksi" haiskahtaa liikaa pärstäkertoimen mukaan tai tuurilla hengissä- tyyliseltä.
Mun mielestäni viimesijainen turva pitäis olla satavarma eikä harkinnanvarainen - soskun muututtua kelallehan harkinnanvaraiset tippuivat melkein kokonaan pois, miten jatkossa?
Harkinnanvarainen tietää sitä että Jamalilla tuet juoksee mutta Pekalle ei heru, Pekka töihin nyt hus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole nyt semmoinen, että jos et mene töihin, niin kaikki tuet menee poikki, kun ne on sidottu yhdeksi. Aiemmin sai keplotella toisella tukimuodolla, jos työmarkkinatuki meni katkolle?
Nykyään asumistuki säilyy ja oikeus toimeentulotukeen. Kun toimeentulotuki sidotaan "yleistukeen" tulee toimeentulotuki vastikkeelliseksi, kuten hallitusohjelmaan on kirjattu.
on jo vastikkeellinen kuten muutkin tuet.
Ihmisiä ei saisi kiristää tukien avulla ja lisätukien. Se on väärin. Ei lajitella ihmisiä totteleviin ja ei totteleviin. Kaikilla on syynsä ja tilanne. Myös tietojen utelu ja kalastus ei ole hyvä sossuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"harkinnanvarainen osa viimesijaiseksi turvaksi" haiskahtaa liikaa pärstäkertoimen mukaan tai tuurilla hengissä- tyyliseltä.
Mun mielestäni viimesijainen turva pitäis olla satavarma eikä harkinnanvarainen - soskun muututtua kelallehan harkinnanvaraiset tippuivat melkein kokonaan pois, miten jatkossa?
Harkinnanvarainen tietää sitä että Jamalilla tuet juoksee mutta Pekalle ei heru, Pekka töihin nyt hus.
Ja jos Pekka ei onnistu etsimisestä huolimatta löytämään töitä, Pekka lentää jenkkityyliin kadulle.
Tuet pois ja perustulo. Jopa Nalle Wahlroos on sanonut että perustulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"harkinnanvarainen osa viimesijaiseksi turvaksi" haiskahtaa liikaa pärstäkertoimen mukaan tai tuurilla hengissä- tyyliseltä.
Mun mielestäni viimesijainen turva pitäis olla satavarma eikä harkinnanvarainen - soskun muututtua kelallehan harkinnanvaraiset tippuivat melkein kokonaan pois, miten jatkossa?
Harkinnanvarainen tietää sitä että Jamalilla tuet juoksee mutta Pekalle ei heru, Pekka töihin nyt hus.
Ja jos Pekka ei onnistu etsimisestä huolimatta löytämään töitä, Pekka lentää jenkkityyliin kadulle.
Kadulla tarpeeksi pekkoja niin ryöstetään vaikka rekkoja!
Vierailija kirjoitti:
Tajuattehan, että kyseessä on yhteiskunnallinen täyskatastrofi jos ihmiset eivät saa perustuslaillista toimeentuloa? Ryöstöt, tapot murhat, väkivalta ja sekasorto on irti käsistä... Eikä vankilapaikat riitä kaikille
MEE TÖIHIN
Miten tuo sulauttaminen käytännössä toteutettaisiin?