Lue keskustelun säännöt.
Miksei nämä lyhytvuokraajapellet tajua, että kaavassa on erikseen asuintalot ja hotellit?
08.05.2025 |
Naurettavaa uhriutumista jostain "omaisuudensuojasta", kun siitä ei ole lainkaan kyse, vaan kyse on kaavan vastaisesta toiminnasta, jos asuintalossa harrastetaan ammattimaista hotellitoimintaa.
"Lyhytvuokraus on perusoikeus"
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisuudensuojasta puhuminen on sikälikin hupaisaa tässä yhteydessä, sillä asunto-osakeyhtiön osakkeenomistaja ei omista asuntoa, vaan asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita. Ja säännöistä määrää asunto-osakeyhtiö (+tietysti Suomen laki), eli ei osakas saa muutenkaan tehdä "omaisuudellaan" mitä lystää, vaan hän vain yksi osakas muiden joukossa.
Lakiin voisi lisätä jonkin ahneuspykälän, jotta yöstä Rovaniemellä ei tarvitisisi maksaa 300 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua että muiden asuntojen arvo laskee ja aiheutuu häiriöitä tosta toiminnasta!!
Lyhytvuokrauksista en osaa sanoa, mutta eiköhän asuntojen arvot laske monesta muustakin syystä. Suurinta osaa näistä ei kannata ääneen sanoa.
Lyhytvuoraus on sen takia punikkipoliitikoiden hampaissa kun ihan kuka tahansa lassila-Tikanojan lattianmoppaja voi saada noilla itselleen lisätuottoa. Aina kun köyhälle tulee mahdollisuus vaurastua niin kommarit aloittavat mustamaalauskampanjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turismi tuo rahaa koko paikkakunnalle ja koko Suomeen. Vain idiootti haluaa estää turismia.
Ei kaikki halua mennä hotelliin. Mun mielestä airbnb toi hyvän mahdollisuuden vuokrata erilaisia mökkejä ja testata eri mökkialueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät tajua että muiden asuntojen arvo laskee ja aiheutuu häiriöitä tosta toiminnasta!!
Suomessa asuntojen tulevasta hinnasta ei tänään voi kukaan sanoa mitään, ja valtaosalla asunnon arvo tulee laskemaan vaikkei sieltä ikinä olisi vuokrattu yhtään kämppää lyhytaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Turismi tuo rahaa koko paikkakunnalle ja koko Suomeen. Vain idiootti haluaa estää turismia.
Niin mutta kun sinä et tajua sitä, että kaavassa on erikseen talot, joissa asutaan, ja talot, joita käytetään hotellina.
Useimmat ihmiset eivät halua kotinsa olevan hotellissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua mennä hotelliin. Mun mielestä airbnb toi hyvän mahdollisuuden vuokrata erilaisia mökkejä ja testata eri mökkialueita.
Mökkivuokraus on eri juttu, koska siinä vuokraat koko rakennuksen. Lyhytvuokraus voisi olla ihan ok mökeissä ja omakotitaloissa, mutta ei kerrostaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi tuo rahaa koko paikkakunnalle ja koko Suomeen. Vain idiootti haluaa estää turismia.
Niin mutta kun sinä et tajua sitä, että kaavassa on erikseen talot, joissa asutaan, ja talot, joita käytetään hotellina.
Useimmat ihmiset eivät halua kotinsa olevan hotellissa.
Asutaanhan siinä airbnb:ssäkin. Monet vuokraavat sitä omaa asuntoaan. Yleensähän noita vuokraa kait perheet, joille pieni hotellihuone on hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi tuo rahaa koko paikkakunnalle ja koko Suomeen. Vain idiootti haluaa estää turismia.
Niin mutta kun sinä et tajua sitä, että kaavassa on erikseen talot, joissa asutaan, ja talot, joita käytetään hotellina.
Useimmat ihmiset eivät halua kotinsa olevan hotellissa.
Asiat muuttuu.
Mitäs se haittaa, jos jotakin asuntoa lyhytvuokrataan? Ei kai ne turistit toisiin asuntoihin tunge.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua mennä hotelliin. Mun mielestä airbnb toi hyvän mahdollisuuden vuokrata erilaisia mökkejä ja testata eri mökkialueita.
Mökkivuokraus on eri juttu, koska siinä vuokraat koko rakennuksen. Lyhytvuokraus voisi olla ihan ok mökeissä ja omakotitaloissa, mutta ei kerrostaloissa.
Miksi ei? Me ollaan usein vuokrattu airbnb reissuillamme. Olemme lapsiperhe ja on kiva, kun on jääkaappi ja enemmän tilaa kuin pienessä hotellihuoneessa. Ei lapset jaksa olla pitkiä päiviä liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turismi tuo rahaa koko paikkakunnalle ja koko Suomeen. Vain idiootti haluaa estää turismia.
Niin mutta kun sinä et tajua sitä, että kaavassa on erikseen talot, joissa asutaan, ja talot, joita käytetään hotellina.
Useimmat ihmiset eivät halua kotinsa olevan hotellissa.
Jankuti jankuti. Eivät kaavat ole jatkuvasti pysyneet samoina, niitäkin voidaan muuttaa. Useimmat (tuntemasi) ihmiset voivat opetella pitämään huolen omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua mennä hotelliin. Mun mielestä airbnb toi hyvän mahdollisuuden vuokrata erilaisia mökkejä ja testata eri mökkialueita.
Mökkivuokraus on eri juttu, koska siinä vuokraat koko rakennuksen. Lyhytvuokraus voisi olla ihan ok mökeissä ja omakotitaloissa, mutta ei kerrostaloissa.
Mökkikään ei ole kuitenkaan hotelli, jos lähdetään tähän aloittajan kaavoitusulinaan. Ja kyllä se joitain mökkinaapureita tuntuu häiritsevän
Kuinka moneksi päiväksi siis asunto pitää vuokrata, ettei se ole hotelli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua mennä hotelliin. Mun mielestä airbnb toi hyvän mahdollisuuden vuokrata erilaisia mökkejä ja testata eri mökkialueita.
Mökkivuokraus on eri juttu, koska siinä vuokraat koko rakennuksen. Lyhytvuokraus voisi olla ihan ok mökeissä ja omakotitaloissa, mutta ei kerrostaloissa.
Mökkikään ei ole kuitenkaan hotelli, jos lähdetään tähän aloittajan kaavoitusulinaan. Ja kyllä se joitain mökkinaapureita tuntuu häiritsevän
Onko haja-asutusalueilla edes vastaavanlaista kaavaa kuin kaupungeissa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moneksi päiväksi siis asunto pitää vuokrata, ettei se ole hotelli?
Eikös kuukausi yleensä ole lyhin jakso ns. normaalissa asuntovuokrauksessa?
Eivät tajua että muiden asuntojen arvo laskee ja aiheutuu häiriöitä tosta toiminnasta!!