Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa laki kieltää sukupuolitermit ammateissa. Linkki. Älytöntä
08.05.2025 |
Olen itse nainen.
Hankalaa alkaa väkisin vääntää termejä. Esim kirvesmies on todella tuttu termi ja heti tietää, mitä se osaa. (Esim puuseppä on eri asia.)
Olen itse rakennusinsinööri, niin monet termit työmailla muuttuu hankaliksi ymmärtää, mitä ne edes on tarkalleen.
Lakimies -> juristi sentään yksiselitteisempi.
Ihan yhtä turhaa kuin muuttaa liikennemerkit pallopäisiksi.
Kommentit (411)
Miksi ap:n täytyy oikein erikseen mainita, että hän on nainen?
Luuletko, että aloitus ja mielipiteesi on silloin arvokkaampi, kun ihan naisena haluat polkea naisten oikeutta sukupuolineutraaleihin ammattinimikkeisiin?
En minä ainakaan haluaisi olla mikään mies ammatissani. Joka ammattiin löytyy kyllä sukupuolineutraali nimike. Tämän todistaa, se, että miehillekin on keksitty eri ammattinimike , kun ovat tulleet tekemään perinteisiä nais/neiti/emäntä päätteisiä ammatteja.
Ja kaikki on niihinkin totuneet. Toki niistä ei ole keskulteltu julkisesti koskaan . Miehille on kaikessa hiljaisuudessa keksitty uusi ammattinimike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on kyllä taas keksitty aihe, joka varmasti saa ihmiset pillastumaan. En usko kovinkaan monen naisen oikeasti välittävän, jos häntä kutsutaan vaikka putkimieheksi, ehkä se tärkein on kuitenkin, että naiset saa tehdä ihan mitä työtä itse haluaa. Ja sitten toisaalta, ei se nyt voi olla niin ylitsepääsemättömän vaikeaa keksiä sukupuolineutraaleja termejä näille ammateille. Kuitenkin vähän mietin, että eikö tällä hetkellä ole mitään tärkeämpää, mihin puuttua, esim. naisten oikeat oikeudet keholliseen koskemattomuuteen sekä itsemääräämisoikeus yms., tai esim. se pikku seikka, että fasset ympäri maailmaa kuvittelee olevansa kovinkin suosittuja, kun ovat valehdelleet tiensä valtaan (eivät olisi rehellisesti ja avoimesti arvoistaan puhumalla olisi asemiinsa päässeet, niin pakko vähän huiputtaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan: englanniksi ihminen on onneksi man.
Mitä merkitystä sillä on Suomessa?
Ja voihan sen ajatella niinkin, että mies on englanniksi vain puolet siitä mitä nainen on. Puolinainen.
Oletko koskaan käynyt kaupungeissa ja katsellut ympärillesi ja kuunnellut mitä kieltä paljon puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio alkaa pelleilemään tämän woke paskan mukana, itselle putkimies on edelleen putkimies eikä kirvesmies ole kirves"henkilö"
Tämä woke/dei-sonta on laantumassa muualla maailmassa mutta EU se jaksaa pitää hengissä täysin keksittyä tiettyä ryhmää palvelevaa ideologiaa?
N45
Voi kuule, kun kaikki asiat nyt ei vaan mene niin kuin persu haluaa. Onneksi olette jo vähemmistöä kannatuksenne kanssa.
En ole KOSKAAN kannattanut persuja, en voi sietää niitä. Niin kuin en voi sietää muitakaan Suomea tuhoavia puolueita. Oliko jotain muuta öyhötettävää, trolli?
N45
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkea kiellä pelkästään maskuliiniset sukupuoittuneet termit. Feministiset saa jäädä kyllä käyttöön ihan normaalisti. Tämä on se feministien sota miehiä ja miehisyyttä vastaan. Itse vain odotan sitä kauan menee ennen kun miehet kostaa ja hyökkää kunnolla naisten kimppuun
"Avoimet työpaikkailmoitukset ja tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan syrjimättömällä tavalla."
Montako "feminististä" tehtävänimikettä olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan suurella mielenkiinnolla seuraavaa vaihetta, sukunimien neutralointia. Mitä tapahtuu ruotsalaisten Johansson, Pettersson jne. nimille.
Varmaan turhaa selittää jos ihminen ei itse näe mikä ero näissä asioissa on.
Vierailija kirjoitti:
Palomies on sikälikin tyhmä ja vanhentunut nimike, että tehtäväkirjo on paljon laajempi kuin vain tulipalojen sammuttaminen. Siksikin pelastaja on paljon parempi nimike - ja myös kansainvälisen käytännön mukainen.
Meillä töissä on myös esihenkilö-nimike ollut käytössä jo kauan, ja pidän aika junttina sitä, joka vielä esimiehestä puhuu.
Tässä on ollut sellainen epäsuhta iät ajat, että jos naiseen viittaavan nimikkeen työtä tekemään on tullut mies, niin nimike on kiireesti vaihdettu toiseen. Mutta eipä toisinpäin.
Juu ei oo miehille kelvannut lentoemännän titteli, on pitänyt olla stuertti.
Tämä on hyvä edistysaskel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti kaikesta tasa-arvosta huolimatta naiset valitsevat mielummin Onlyfans uran.
Ai ihan 100% naisista? No toki se on heidän oikeus ja saa kai sinne mieskin mennä itseään esittelemään. Ei vaan taida ketään kiinnostaa. Ehkä joitakin ho*moja.
Ja oletko oikeasti sitä mieltä, että kukaan nainen ei tarvitse minkäänlaista tasa-arvoa, koska joku tekee sisältöä Onlyfansiin. Mitä tuo edes kulluu tähän asiaan???? Kerro.
Ei se ole vakuuttavaa niin kauan kuin iso osa yhä hakee huomiota pyllistelemällä ja vilauttamalla rintavarustusta.
Ne eivät "hae huomiota" kuten sinä, vaan helppoa rahaa kaltaisiltasi pöljiltä. Se on työtä ja sinä mahdollistat sen olemalla runkkari, joka et pysty ihmissuhteisiin etkä saa huomiota kuin kiukuttelemalla vauvavitun fissä.
Sinä projisoit omat tunteesi muihin. Olet 2-vuotiaan tasolla.
Eli kun kaikki feminiiniset ammattinimikeet muutetaan neutraaleiksi tai miehille keksitään oma nimike niin tämä on ihan jees. Mutta jos maskuliiniset ammattinimikkeet muutetaan neutraaliksi niin tämä on woke paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkea kiellä pelkästään maskuliiniset sukupuoittuneet termit. Feministiset saa jäädä kyllä käyttöön ihan normaalisti. Tämä on se feministien sota miehiä ja miehisyyttä vastaan. Itse vain odotan sitä kauan menee ennen kun miehet kostaa ja hyökkää kunnolla naisten kimppuun
Katsos akat! Miehet uhkailee teitä! Naurettavaa että suositte näiden sukunimiä ja silti mikään ei riitä :D
Miehet itse suosivat kielessä sairaalloisesti omaa sukupuoltaan ja sinä uhkailet naisia täällä koska täällä halutaan tasa-arvoistaa nimikkeet.
Älkää enää väittäkö olevanne vapaita kun miehet uhkailee naisia koko ajan. Mies on naiselle susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Meille aikoinaan ei EU:lle äänestäneille EU ei ole mikään auktoriteetti eikä sen päättämiä asioita ole meille olemassa joten ne ei meitä koske. Emme ole eu kansalaisia jos joku sellaista tuolla netin ulkopuolella väittää se on kunnianloukkaus syyte heti.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ei sulta oo kyllä kysytty yhtään sen enempää haluatko olla Suomen kansalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Meille aikoinaan ei EU:lle äänestäneille EU ei ole mikään auktoriteetti eikä sen päättämiä asioita ole meille olemassa joten ne ei meitä koske. Emme ole eu kansalaisia jos joku sellaista tuolla netin ulkopuolella väittää se on kunnianloukkaus syyte heti.
No ei teitä seniorikansalaisia työelämä koske muutenkaan enää.
Olishan se hienoa jos voisi välillä edes sanoa palonainen, tai talonnainen, tai esinainen. EIkö voi olla jokin siirtymäkausi, jolloin nainen-sanaa saa käyttää, koska niin monta vuotta on puhuttu miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti kaikesta tasa-arvosta huolimatta naiset valitsevat mielummin Onlyfans uran.
Tämä. Nuoret naiset kuitenkin haluavat voimaantua kovin perinteisen naisellisin keinoin :D
Jaa haluaa vai 😂
Olisko kyse vain tienaamisesta ääliömiesten tarpeilla ja tietystä markkinointi-illuusiosta, joka siihen liittyy.
Ala toimii projektion voimin, eli katsoja (maksaja) kuvittelee olevansa haluttu, vaikka jos hiukan mietit; onlyfans-esiintyjä ei näe sinua eikä varsinkaan joudu koskettelemaan.
Oikeasti se nainen on haluttu, sinä et.
Kyllä nainen edelleen tekee siinä kaikkien silmissä itsestään halveksuttavaa ja 👱huoran. Miesten rahoilla. Kuten 👱huorat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Meille aikoinaan ei EU:lle äänestäneille EU ei ole mikään auktoriteetti eikä sen päättämiä asioita ole meille olemassa joten ne ei meitä koske. Emme ole eu kansalaisia jos joku sellaista tuolla netin ulkopuolella väittää se on kunnianloukkaus syyte heti.
Haha! Yritäpä. Suomen laki koskee Suomessa kaikkia. Persu voit kipittää venäjälle noiden tollomaisuuksiesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun kaikki feminiiniset ammattinimikeet muutetaan neutraaleiksi tai miehille keksitään oma nimike niin tämä on ihan jees. Mutta jos maskuliiniset ammattinimikkeet muutetaan neutraaliksi niin tämä on woke paskaa?
Just näin! Naisen voi ylentää mieheksi mutta miestä ei voi alentaa naiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkea kiellä pelkästään maskuliiniset sukupuoittuneet termit. Feministiset saa jäädä kyllä käyttöön ihan normaalisti. Tämä on se feministien sota miehiä ja miehisyyttä vastaan. Itse vain odotan sitä kauan menee ennen kun miehet kostaa ja hyökkää kunnolla naisten kimppuun
Nettivinkattu, pikku kusiletku.
Turpa kii 👵🏻huora, tai siis huoramummo.
Tyypillistä "miesten" (ei normaali miehen, vain vauvalla viihtyvän "miehen") suhtautumista asioihin, kun ei pärjää edes jalkaa polkemalle jollekin mummolle. Sitten aletaan nimittelemään. Silloin olet aina hävinnyt sen erän.
Menes äitis helmoihin itkemään ja kerro miten rumasti sulle sanottiin vauvalla:(
Ja yritä opetella keskustelemaan.
eri
Koskahan sanaan nai-nen puututaan. Siinähän suoraan viitataan mitä kyseisen sukupuolen yksilölle pitäis tehdä siis naida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaikkea kiellä pelkästään maskuliiniset sukupuoittuneet termit. Feministiset saa jäädä kyllä käyttöön ihan normaalisti. Tämä on se feministien sota miehiä ja miehisyyttä vastaan. Itse vain odotan sitä kauan menee ennen kun miehet kostaa ja hyökkää kunnolla naisten kimppuun
"Avoimet työpaikkailmoitukset ja tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan syrjimättömällä tavalla."
Montako "feminististä" tehtävänimikettä olikaan?
Oopperan kapellimestari jossa pitää suostua että oma seksuaalisuus ym ym on julkista ja päätöksenteossa merkityksellinen.
Meille aikoinaan ei EU:lle äänestäneille EU ei ole mikään auktoriteetti eikä sen päättämiä asioita ole meille olemassa joten ne ei meitä koske. Emme ole eu kansalaisia jos joku sellaista tuolla netin ulkopuolella väittää se on kunnianloukkaus syyte heti.