Lue keskustelun säännöt.
Onko nuoriso paljon tyhmempää nykyään? Esim Stagala
07.05.2025 |
Katsoin Ukkolan haastattelussa ja hänhän on täysi idiootti. Ei kykene mihinkään järkevään keskusteluun mutta silti haluaa "vaikuttaa ihmisiin"...Mutta ei selvinnyt miten haluaa vaikuttaa tai mitä hänellä voisi olla kellekään annettavaa. Onko nuoriso oikeasti näin imbesillejä nykyään? Jos 90-luvulla olisi tunkenut tv:n vaikka päässä ei liiku mitään niin johan olisi naurettu ulos
Kommentit (81)
Ketkä on tyhmiä, Stagala vai kaikki nettisoturit jotka lankeavat tuohon rage-baittiin. Ja lopettakaa kiusaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
Noh, mitenköhän esim turisteja ulkomailla ohjeistetaan "rikkauksiensa" kanssa arvelluttavilla syrjäkaduilla kulkemaan? Ohjeistetaanko heiluttelemaan seteleitä käsissä, pitämään kaikki kultakorut yllään ja kalliit vaatteet päällä?
Vai onko ohjeistus näyttää vaatimattomalta tai jopa köyhältä?
Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kummalista, että islam-vihaajat vaativat samanlaista ohjeistusta Suomeen kuin islam-maissa on. Voisiko joku näistä miehistä perustella asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan on myös sitä mieltä että jos mies kävelee esim Myyrmäessä yöaikaan, on itse aiheuttanut tilanteen jos tulee ryöstetyksi tai puukolla lyödyksi
Stagala oli vakuuttava, mutta Ukkola nolo. Ukkolalla oli vaikeuksia pitää sisällään myllertävää raivoa piilossa.
Toivon Stagalalle jaksamista.
Luulen että naiset on raivona, koska Stagala osui arkaan paikkaan.
Jos en laita turvavöitä päälle ja lähden ajamaan autoa ja joudun kolariin ja loukkaannun syyttömänä osapuolena, niin minussa ei ole mitään vikaa loukkaantumiseeni? Niinpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
Noh, mitenköhän esim turisteja ulkomailla ohjeistetaan "rikkauksiensa" kanssa arvelluttavilla syrjäkaduilla kulkemaan? Ohjeistetaanko heiluttelemaan seteleitä käsissä, pitämään kaikki kultakorut yllään ja kalliit vaatteet päällä?
Vai onko ohjeistus näyttää vaatimattomalta tai jopa köyhältä?
Niin.
Tarkoitatko, että burhka naisille päälle vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
Perskokkareiden politiikka on johtamassa juuri tuollaiseen yhteiskuntaan, vaikka eivät sitä vielä tiedostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
varmaan on myös sitä mieltä että jos mies kävelee esim Myyrmäessä yöaikaan, on itse aiheuttanut tilanteen jos tulee ryöstetyksi tai puukolla lyödyksi
Ryöstetyksi ja puukotetuksi tuleminen ei ole uhrin vika, mutta ei myöskään ole järkevää lähteä yksin yöaikaan arvelluttaviin paikkoihin kävelemään. Sitä oikeasti kannattaa välttää ja varoitukset ottaa vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Stagala oli vakuuttava, mutta Ukkola nolo. Ukkolalla oli vaikeuksia pitää sisällään myllertävää raivoa piilossa.
Toivon Stagalalle jaksamista.
Luulen että naiset on raivona, koska Stagala osui arkaan paikkaan.
Jos en laita turvavöitä päälle ja lähden ajamaan autoa ja joudun kolariin ja loukkaannun syyttömänä osapuolena, niin minussa ei ole mitään vikaa loukkaantumiseeni? Niinpä!
Kerropa ihan selkeästi eikä vertauksin, että minkälainen ohjeistus naisille pitäisi olla. Minkälainen vaatetus yms.? Olisi hyvä tietää, mitä haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stagala oli vakuuttava, mutta Ukkola nolo. Ukkolalla oli vaikeuksia pitää sisällään myllertävää raivoa piilossa.
Toivon Stagalalle jaksamista.
Luulen että naiset on raivona, koska Stagala osui arkaan paikkaan.
Jos en laita turvavöitä päälle ja lähden ajamaan autoa ja joudun kolariin ja loukkaannun syyttömänä osapuolena, niin minussa ei ole mitään vikaa loukkaantumiseeni? Niinpä!
Oli kyllä ammattitaidoton haastattelija.
Tämän neron isällä lorahti kusta vähän reilummin sekaan tekovaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Mä katsoin myös Ukkolan haastattelun.
Stagalalla on pointti puheissaan. Ei hänen kuitenkaan anneta kertoa sitä, esim. Ukkola huusi ja keskeytti koko ajan ja hoki ettei ynmärrä.
Nykyään ei vaan yksinkertaisesti saa sanoa, että meillä naisilla olisi joku vastuu tekemisistämme. Stagalan pointti on, ja sanoikin monta kertaa, että raiskaus ei ole ikinä naisen vika, mutta jos on itse lähtenyt naisille vaarallisiksi tietäminen miesten matkaan, josta on vieläpä varoiteltu naista etukäteen, niin... Ei siinä kyllä järkeä ja itsesuojeluvaistoa tai vastuuta itsensä huolehtimisesta kyllä ole käytetty.
(Olen itsekin nainen.)
Mutta osapuolethan näkevät asiat eri valoissa. Toinen voi varoitella, mutta eihän se toinen pakolla usko, kun näkee asiat toisin. Toiset ovat vaan vähempitietoisia kuin toiset. Eikä kaikilla ole itsesuojeluvaistoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
ei, vaan pointti on siinä, että jos omistat arvokorun ja laitat sen oman postilaatikon päälle säilytykseen, niin se varmasti siitä varastetaan. Se onko se oikein on eri asia. Tietenkää toisen korua ei saa varastaa, se on väärin. Mutta jos teet ääliövalinnan ja sälytät sitä ilman suojaa, niin se lähtee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tyyppi sitäkin mieltä, että jos ihmisellä on arvokoruja, -autoja tms. mukanaan jossain, niin on hänen valintansa tulla ryöstetyksi?
Noh, mitenköhän esim turisteja ulkomailla ohjeistetaan "rikkauksiensa" kanssa arvelluttavilla syrjäkaduilla kulkemaan? Ohjeistetaanko heiluttelemaan seteleitä käsissä, pitämään kaikki kultakorut yllään ja kalliit vaatteet päällä?
Vai onko ohjeistus näyttää vaatimattomalta tai jopa köyhältä?
Niin.
Tarkoitatko, että burhka naisille päälle vai mitä?
Mitä ihmettä selität? Mistä burkhan tähän vedit? Penään tervettä vastuunkantoa omista tekemisistä, kuten Stagalakin.
Kun autoillaan, pistetään turvavyöt, pidetään turvaväli, eikä kaahata. Silti voi käydä onnettomuus, mutta omalta osalta on yritetty minimoida riskit.
Kun mennään nukkumaan tai ollaan pois kotoa, lukitaan kodin ulko-ovi. Palohälytinkin on hommattu, ehkä turvakamerakin. Silti voi murtovaras iskeä tai talo palaa, mutta omalta osalta on yritetty mimimoida riskit.
Kun bailataan baarissa humalassa, lähdetään kotiin tutussa seurassa ja taksilla, eikä lähdetä vieraiden ja epäilyttävien kanssa jatkoille, tai oikaista yksin vaaralliseksi tiedetyn pimeän puiston läpi. Silti voi tulla raiskatuksi, mutta omalta osalta on yritetty minimoida riskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala oli vakuuttava, mutta Ukkola nolo. Ukkolalla oli vaikeuksia pitää sisällään myllertävää raivoa piilossa.
Toivon Stagalalle jaksamista.
Luulen että naiset on raivona, koska Stagala osui arkaan paikkaan.
Jos en laita turvavöitä päälle ja lähden ajamaan autoa ja joudun kolariin ja loukkaannun syyttömänä osapuolena, niin minussa ei ole mitään vikaa loukkaantumiseeni? Niinpä!
Kerropa ihan selkeästi eikä vertauksin, että minkälainen ohjeistus naisille pitäisi olla. Minkälainen vaatetus yms.? Olisi hyvä tietää, mitä haetaan.
Ei tässä mitään ohjeistusta tarvita, vaan terveen järjen käyttöä. Ei kannata lähteä heikoille jäille, vaan kannattaa kiertää maita pitkin.
Mä katsoin myös Ukkolan haastattelun.
Stagalalla on pointti puheissaan. Ei hänen kuitenkaan anneta kertoa sitä, esim. Ukkola huusi ja keskeytti koko ajan ja hoki ettei ynmärrä.
Nykyään ei vaan yksinkertaisesti saa sanoa, että meillä naisilla olisi joku vastuu tekemisistämme. Stagalan pointti on, ja sanoikin monta kertaa, että raiskaus ei ole ikinä naisen vika, mutta jos on itse lähtenyt naisille vaarallisiksi tietäminen miesten matkaan, josta on vieläpä varoiteltu naista etukäteen, niin... Ei siinä kyllä järkeä ja itsesuojeluvaistoa tai vastuuta itsensä huolehtimisesta kyllä ole käytetty.
(Olen itsekin nainen.)