mitkä on tyypilliset syyt, kun pk-yritys vaihtaa nimeään?
eräs pieni pk-yritys on vaihtanut nimeään, mutta ei ole tiedossa, että nimenvaihdoksen takana olisi mitkään omistajanvaihdokset tai mikään muukaan merkittävä muutos yrityksen toiminnassa. uusi nimi on kansainvälisesti yhtä helppo/vaikea/mitäänsanomaton kuin vanhakin, eli siitä ei liene kyse, et pitäisi saada joku latinalaisperäinen a-loppuinen nimi kuten isojen yritysten/liikelaitosten nordea, itella, destia jne.
yritän omalla rajoittuneella tietotaidollani ymmärtää yritysten liiketoimintamekanismeja, niin osaisiko joku selittää minulle potentiaalisia syitä, miksi pieni yritys vaihtaa nimeään. luulisi, että asialle pitää olla vahvat syyt, kun toisaalta on saanut tehtyä oman nimensä asiakkaille vuosien kuluessa tutuksi. toisaalta kait nimenmuutoksen myötä voi ehkä uudistaa yrityksen ilmettä, jos sellaiselle kokee tarvetta. entä saako uuden nimen myötä uuden y-tunnuksen, eli voiko nimenmuutoksella jotenkin antaa kuvaa verottajalle tai mahdollisille avustuksia/lainoja antaville laitoksille, että kyse on uudesta yrityksestä?
mitkä ovat siis tyypilliset syyt pienen yrityksen nimen muutokselle?
Kommentit (4)
niin miksi se tietäisi ko. yrityksen konkurssista? Kannattaa käydä kattomassa Kauppalehden protestilistalta, että löytyykö sieltä perittäviä. Sieltä saa hyvää suuntaa antavaa tietoa konkurssikypsistä firmoista.
Kiitän!
ei löytynyt protestilistalta, mut googlella löysin, et yritys oli sittenkin myyty ruotsalaiselle pörssiyhtiölle. suomessa olivat olleet tosi hiljaa asiasta, koska vain ruotsalaiset ruotsinkieliset sivut toistaiseksi kertoo kaupasta.
ap
ei kait konkurssia voi tehdä hiljaisesti. siis ettei yhteiskumppanit jne. tiedä?
ap