Lue keskustelun säännöt.
Museoalan erittäin vaativat asiantuntijatehtävät ja vaativat esimiestehtävät... arvaapa tes:n palkka?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida museoissa olla erittäin vaativia asiantuntijatehtäviä
Museossa töissä olleena voin kertoa että on.
Kerropa sitten mitä ne on? Muuten en kyllä usko😃 vaikka museossa epäonnistuisi kuinka pahasti niin kukaan ei kuole, kukaan ei loukkaannu eikä yhteiskunta kärsi mitenkään... tässä en laske sitä että joku muinaisesine tuhoutuu, kukaan ei kärsi siitä oikeasti
On vaativa tehtävä huolehtia koko kansan ja tulevien sukupolvien puolesta yhteisestä kulttuuriperinnöstämme. Tässä on tietysti eri tasoja, joissa joku paikallismuseo huolehtii vain melko vaatimattomista kokoelmista, mutta Kansallismuseo ja Kansallisgalleria taas koko maan arvokkaimmista kokoelmista. Jokainen vähänkään ymmärtävä tajuaa, että jos joku Gallen-Kallelan tai Edelfeltin maalaus mentäisiin pilaamaan, se olisi kansallinen skandaali. Lisäksi museoesineet ja taide ovat usein hyvinkin hintavia, monethan voivat olla uunikkeja teoksia.
Harvalle tulee mieleen sekään, että meillä on maassa muidenkin kansojen esineistöä. Joistakin esineistä on Suomeenkin tullut jo pyyntö repatriaatiota varten, mutta suurinta osaa ei vaadita palautettavaksi, joten kokoelmat ovat edelleen Suomessa valtion tai maakuntien musoiden huollettavina. Repatriaatiot ovat erittäin vaativia prosesseja.
Museoiden esineiden määrä on usein valtava, pienehkössäkin museossa voi olla kymmeniä tuhansia esineitä, Kansallismuseossa puhutaan jo yli miljoonasta kenties. Näiden esineiden luettelointi, hallinta, ohjeismateriaalin (arkistoaineisto, kuvat, piirrokset, plus muu) hallinta, digitointi, konservointi, pakkaaminen, siirtäminen ja kuljettaminen ovat ihan huippulevelin logistiikkaa. Muuten sotien aikana piti kaikkien Vanhan Suomen alueella olevien museoiden kokoelmat siirtää tänne nykyisen rajan taakse - tietääkseni Suomen puolustusvoimat olivat siinä logistisesti apuna. Nykyään jos esineet lähtevät lainaan ulkomaille, pitää selvittää aika paljon tietoja tullausta varten, CITES-sopimus ynnä muut.
Yleensä perusmuseotyö vaatii myös korkean koulutuksen ja erikoisalan osaamisen lisäksi kielitaitoa ja kykyä lukea vanhoja asiakirjoja. Vaikeimmat ovat varmasti keskiaikaan liittyvät asiakirjat yms. koska tekstityyli on niin erilaista ja kieli latinaa tai muuta vanhaa. Digitaidot ovat must tietysti, koska kokoelmanhallintaohjelmat ovat käytössä.
Vaarallistakin museotyö voi olla. Eihän koskaan tiedä mitä kemikaaleja tai myrkkyjä joissain vanhoissa esineissä ja varastotiloissa voi olla: formaldehydijämiä, asbestia,hometta, yms.. Vanhoissa nuolissa voi olla käytetty myrkkyjä. Näyttelytiloissakin turvallisuussäännökset ovatkin tarkat koska jotkut lasivitriinit yms. vaativat avamiseen paikalle 3 henkilöä ja tietyt laitteet. On valtavan isoja painavia esineitä, tauluja, patsaita, yms.
Lisäksi on vaativat erikoistehtävät: tutkijan työt, konservointi, museokuvaajat, jne. Jokainen oma erikoisalansa. Paljon teknologiaa käytetään, esim. tutkijat voivat käyttää mikroskooppeja, XRF-analysaattoreita, yms. Arkeologian alalla on paljon eri tutkimusmetodeja, myös DNA, jne... Tarkoittaa, että pitää osata käyttää digitaalista teknologiaa, tutkimusvälineistöä, yms. sen lisäksi että on osaaminen erikoisalaltaan ja museotoiminnasta.
Tässä nyt ihan pari pikku juttua alan vaativuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoiden työntekijät taitavat olla argeologeja tms. koulutukseltaan.
Naapurin FT on yhden Suomen kuuluisimman museon johtaja, palkka on siinä vähän alle 2000.
Huonot museon palkat on mutta ei noin huonot sentään.
KANSALLISMUSEO JA KANSALLISGALLERIA listalle
Nämä voivat olla vaativia tehtäviä kyllä, mutta ei ne mitään hyödyllisiä ole eikä niistä siksi kannatakaan kovia palkkoja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akavanerityisalat.fi/wp-content/uploads/2024/10/Museoiden-t…
Sivulla 28 on palkat
Eipä ole mitään vaativia asiantuntija tehtäviä. Ap keksi päästään.
Peruspalkat €/kk ovat:
1. Avustavat tehtävät 1661,43 1694,66
2. Hallinto- ja toimistotehtävät 1886,24 1923,9
Eivät nämä ole museoammattilaisten tehtäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akavanerityisalat.fi/wp-content/uploads/2024/10/Museoiden-t…
Sivulla 28 on palkat
Eipä ole mitään vaativia asiantuntija tehtäviä. Ap keksi päästään.
Peruspalkat €/kk ovat:
1. Avustavat tehtävät 1661,43 1694,66
2. Hallinto- ja toimistotehtävät 1886,24 1923,9
Eivät nämä ole museoammattilaisten tehtäviä.
Jääkiekko ammattilaisia on, mutta että museo ammattilaisia!? 😂
Vierailija kirjoitti:
Museoiden työntekijät taitavat olla argeologeja tms. koulutukseltaan.
Riippuu museon laadusta. Voivat olla taidealan ammattilaisia, arkeologeja, kansatieteilijöitä, historioitsijoita, yms. Monella vähintään maisterin paperit, usein tohtoreitakin.
Lisäksi museoissa on muitakin erikoisaloja, konservaattorit nyt tulee mieleen ekana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi melkoisia suojatyöpaikkoja. Tampereellakin Vapriikissa varmaan lähemmäs 100 henkeä töissä.
On selvää, että perussuomalaiset eivät välitä museoista tai niiden työntekijöistä. Historia on heillä mv- ym. lehdistä luettua. Sitä tietoa tukevia museoita ei ole olemassa.
SUOMALAISUUDEN ja SUOMALAISEN KULTTUURIN perään kohkaavat, mutteivät välitä meidän kansallisista kokoelmista. Ihme porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoiden työntekijät taitavat olla argeologeja tms. koulutukseltaan.
Naapurin FT on yhden Suomen kuuluisimman museon johtaja, palkka on siinä vähän alle 2000.
Unohdit ykkösen edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle yhdelle trollille tiedoksi, että asiantuntijatyö terminä ei tarkoita sitä, että siinä on ihmishenget kyseessä. Jos ihminen esimerkiksi johtaa isoa museota, jossa on arvokkaita kokoelmia ja kuratoitavia näyttelyitä ja lukuisia alaisia, niin katsoisin kyllä, että kyseessä on vaativa asiantuntijatyö.
Todellakin. Ja jos historialliset asiat tuhoutuvat, niitä ei saa takaisin millään.
Täytyy myös muistaa, että jos Suomen kulttuurin, taiteen ja historian esineet tuhoutuvat, niin eipä niitä ole samalla lailla missään muualla maailmassa. Ellei kissa sitä häntäänsä itse pidä pystyssä, niin...
Vierailija kirjoitti:
Nämä voivat olla vaativia tehtäviä kyllä, mutta ei ne mitään hyödyllisiä ole eikä niistä siksi kannatakaan kovia palkkoja maksaa.
Ai niinku suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttäminen ei ole sinusta tärkeää? Itse kuulun siihen suureen enemmistöön, jonka mielestä suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttäminen ON erittäin hyödyllistä ja museolaitoksella on siinä työssä tärkeä rooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä voivat olla vaativia tehtäviä kyllä, mutta ei ne mitään hyödyllisiä ole eikä niistä siksi kannatakaan kovia palkkoja maksaa.
Ovat ne vaativimpia kuin mikään muu työ mitä itse olen tehnyt ja kokemusta löytyy. Mutta jos omasta mielestäsi vain joku brankkarin hommat ovat vaativia, eikä ymmärrä aivotyöskentelyn päälle, sille en voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akavanerityisalat.fi/wp-content/uploads/2024/10/Museoiden-t…
Sivulla 28 on palkat
Eipä ole mitään vaativia asiantuntija tehtäviä. Ap keksi päästään.
Peruspalkat €/kk ovat:
1. Avustavat tehtävät 1661,43 1694,66
2. Hallinto- ja toimistotehtävät 1886,24 1923,9
Eivät nämä ole museoammattilaisten tehtäviä.
Jääkiekko ammattilaisia on, mutta että museo ammattilaisia!? 😂
Ei tainnut sun vanhemmat lapsia kasvattaa sivistykseen. Jääkiekko hallussa, mutta muusta ei mitään tietoa. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin, että monet museoita dissaavat katsovat elokuvia ja pelaavat videopelejä, joissa inspiraationa on menneet ajat (villi länsi, antiikin Rooma, keskiaika yms.). Mitään niistä ei olisi, jos museot eivät säilöisi kulttuurihistoriaa. Ei kukaan tietäisi enää vanhoista ajoista, vaatteista, työkaluista, elintavoista, tai mistään muustakaan, eikä siis olisi historiaan perustuvaa populaarikulttuuriakaan.
Tätä eivät ap:n kaltaiset vähättelijät tunnu koskaan tajuavan.
Oon käyny monessa museossa ja aina on lippukassalla tai oppaana nuoria nais opskelijoita. 6 tonniiko niille pitäisi maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Oon käyny monessa museossa ja aina on lippukassalla tai oppaana nuoria nais opskelijoita. 6 tonniiko niille pitäisi maksaa?
Ei, vaan niille museoammattilaisille jotka tunnistaa, konservoi, tutkii ja luetteloi ne museoesineet, suunnittelee näyttelyt, vastaa näyttelytekniikasta, laatii näyttely- ja muut tekstit jne. ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.akavanerityisalat.fi/wp-content/uploads/2024/10/Museoiden-t…
Sivulla 28 on palkat
Eipä ole mitään vaativia asiantuntija tehtäviä. Ap keksi päästään.
Peruspalkat €/kk ovat:
1. Avustavat tehtävät 1661,43 1694,66
2. Hallinto- ja toimistotehtävät 1886,24 1923,9
Eivät nämä ole museoammattilaisten tehtäviä.
Jääkiekko ammattilaisia on, mutta että museo ammattilaisia!? 😂
Valita Museoliittoon jos ei termi kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida museoissa olla erittäin vaativia asiantuntijatehtäviä
Museossa töissä olleena voin kertoa että on.
Kerropa sitten mitä ne on? Muuten en kyllä usko😃 vaikka museossa epäonnistuisi kuinka pahasti niin kukaan ei kuole, kukaan ei loukkaannu eikä yhteiskunta kärsi mitenkään... tässä en laske sitä että joku muinaisesine tuhoutuu, kukaan ei kärsi siitä oikeasti
On vaativa tehtävä huolehtia koko kansan ja tulevien sukupolvien puolesta yhteisestä kulttuuriperinnöstämme. Tässä on tietysti eri tasoja, joissa joku paikallismuseo huolehtii vain melko vaatimattomista kokoelmista, mutta Kansallismuseo ja Kansallisgalleria taas koko maan arvokkaimmista kokoelmista. Jokainen vähänkään ymmärtävä t
Kulttuuripolitiikassa ykköstavoitteeksi tulisi asettaa Kansallismuseon, Kansalliskirjaston, Kansallisarkiston ja Kansallisgallerian kokoelmien täydellinen dokumentointi ja digitointi. Nykyisin tähän työhön on jaettu kulttuurimäärärahoista vain murusia, kun samaan aikaan yksittäisiä elokuvia ja oopperaa tuetaan miljoonilla.
Olisi valtava menetys suomalaiselle kulttuurille jos näiden neljän instituution kokoelmat tuhoutuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi melkoisia suojatyöpaikkoja. Tampereellakin Vapriikissa varmaan lähemmäs 100 henkeä töissä.
On selvää, että perussuomalaiset eivät välitä museoista tai niiden työntekijöistä. Historia on heillä mv- ym. lehdistä luettua. Sitä tietoa tukevia museoita ei ole olemassa.
SUOMALAISUUDEN ja SUOMALAISEN KULTTUURIN perään kohkaavat, mutteivät välitä meidän kansallisista kokoelmista. Ihme porukkaa.
Perusongelmahan näissä museoalan "asiantuntijoissa" on se, että heillä ei ole "suomalaista" kulttuuriperintöä, vaan kyse oli ja on aivan eri kansan jäänteistä kuin näiden asiantuntijahourujen omien luku-ja kirjoitustaidottomien esi-isien jäänteistä, joita löytyy lähinnä Itä-Aasiassa ja Siperiasta.
Esim. Museoviraston ns. asiantuntijat ovat täysin a p inan tasolla, eivät kykene tunnistamaan edes goottikalmistoja, huolimatta niiden kaiverruksista ym.
Nuo oksetukset kuuluvat ihan muualle kuin hourimaan "kulttuuriperinnöstä". Hyi oksetus.
Paitsi että se museokortti pitää maksaa ihan ite.