Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalinen media on luonnehäiriöisten temmellyskenttä: Narsismia, rajattomuutta, huomionhakua keinolla millä hyvänsä ja epävakaita ihmisiä
07.05.2025 |
Jos muutama vuosikymmen sitten olisit kertonut mielenterveysammattilaiselle, että tulevaisuudessa tulee olemaan normaalia kuvata itseään lähes 24/7, jakaa kaikki intiimeimmät asiat ja jopa lasten asiat sadoille, jos ei tuhansille tai miljoonille ihmisille, hakea jatkuvasti huomiota joko dramatisoiduilla, liiotelluilla, tai kokonaan keksityillä oman elämän käänteillä, tämä olisi varmasti pyöritellyt päätään kauhuissaan.
Sosiaalisessa mediassa kuitenkin narsismi, draama, materialismi ja status sekä jatkuva huomionhaku ovat niitä keinoja, joilla siellä menestytään ja pysytään pinnalla. Koko sosiaalinen media on yksi luonnehäiriöisten temmellyskenttä. Se joka huutaa kovimpaan ääneen törkeimpiä juttuja, saa valokeilan algoritmeilta. Sosiaalinen media vetoaa kaikkeen siihen, mikä on alhaisinta meissä: pinnallisuuteen, materialismiin, egoismiin, narsismiin, raivoon, kateuteen ja tirkistelyyn.
Kommentit (241)
Kyllä. 1990-luvulla naurettiin niille ensimmäisille, jotka ilmoittivat toiveammattinsa olevan julkkis ja kuvittelivat tulevansa sillä toimeen. Nyt sitä pidetään ihan tavallisena. Kaiken huipuksi tavallinen tollukka tavallisesta elämästään uskoo, että tunnettuus tekee ihmisestä automaattisesti rikkaan ja onnellisen, jolle kaikki maailmassa on tavoitettavissa sen kun kätensä ojentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. 1990-luvulla naurettiin niille ensimmäisille, jotka ilmoittivat toiveammattinsa olevan julkkis ja kuvittelivat tulevansa sillä toimeen. Nyt sitä pidetään ihan tavallisena. Kaiken huipuksi tavallinen tollukka tavallisesta elämästään uskoo, että tunnettuus tekee ihmisestä automaattisesti rikkaan ja onnellisen, jolle kaikki maailmassa on tavoitettavissa sen kun kätensä ojentaa.
Kim K lanseerasi koko "famous for being famous" ilmiön ja jopa teki kirjan selfie-kuvistaan. Sitten valitteli julkisesti, miten nuoret ei enää halua tehdä töitä. Kun kaikki haluaa olla influenssereita ja somettajia.
Ei ole sattumaa, että pinnallisuus, statuskilpailu ja materialismi kukoistavat sosiaalisessa mediassa. Ne tarjoavat helposti kulutettavaa ja nopeasti palkitsevaa sisältöä. Ja kun ihmiset alkavat elää elämäänsä kameran linssi mielessään, katoaa spontaanius, aitous ja yksityisyyden arvo. Tällöin ei ole enää kyse vain yksilön valinnoista, vaan koko kulttuurin vinoutumisesta. On rehellistä sanoa, että sosiaalinen media houkuttelee ja ruokkii ihmisluonteen varjopuolia ei siksi, että kaikki ihmiset olisivat luonnehäiriöisiä, vaan koska järjestelmä palkitsee häiriökäyttäytymistä.
Tällaisen näkemyksen esiin nostaminen ei ole kyynisyyttä, vaan huolta. On tärkeää katsoa ilmiöitä pintaa syvemmältä ja kysyä, millaiseksi ihmiskuva muokkautuu, kun teknologia muuttaa hiljalleen normiston siitä, mikä on tervettä, aitoa ja arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että pinnallisuus, statuskilpailu ja materialismi kukoistavat sosiaalisessa mediassa. Ne tarjoavat helposti kulutettavaa ja nopeasti palkitsevaa sisältöä. Ja kun ihmiset alkavat elää elämäänsä kameran linssi mielessään, katoaa spontaanius, aitous ja yksityisyyden arvo. Tällöin ei ole enää kyse vain yksilön valinnoista, vaan koko kulttuurin vinoutumisesta. On rehellistä sanoa, että sosiaalinen media houkuttelee ja ruokkii ihmisluonteen varjopuolia ei siksi, että kaikki ihmiset olisivat luonnehäiriöisiä, vaan koska järjestelmä palkitsee häiriökäyttäytymistä.
Tällaisen näkemyksen esiin nostaminen ei ole kyynisyyttä, vaan huolta. On tärkeää katsoa ilmiöitä pintaa syvemmältä ja kysyä, millaiseksi ihmiskuva muokkautuu, kun teknologia muuttaa hiljalleen normiston siitä, mikä on tervettä, aitoa ja arvokasta.
Kyllä. Nimenomaan tämä. Normalisoidaan ja palkitaan häiriökäyttäytymistä. Silloin mieleltään terveetkin voivat sairastua ja alkaa häiriökäyttäytyä, koska se on se keino, jolla saadaa huomiota, klikkejä, tykkäyksiä ja seuraajia.
Nykyään some ei myöskään ole enää edes sitä 2010 -luvun oman itsen, omien tavaroiden, statuksen ja ulkonäön esittelyä glorifioiden, vaan on kokonaan uutena ilmiönä ns. ragebait, eli postaillaan täysin shokeeraavia ja älyttömiä juttuja sillä ajatuksella, että saadaan huomiota. Puhutaan muista ihmisistä halveksuen, tungetaan 10 ihmisen perhe asumaan johonkin pakuun, tai haalitaan eläimiä pieni asunto täyteen. Ihmiset sitten järkytyksen vallassa ja vihaa spämmien seuraa sitä menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen nettiä, niin kuka olisi laittanut kuvan ökyautostaan, perseeeestään, mutruhuulistaan, ruoka-annoksestaan, lapsistaan, kodistaan esim. lehteen tai kaupan ilmoitustaululle? Hulluksi olisi leimattu :D
Vierailija kirjoitti:
Ennen nettiä, niin kuka olisi laittanut kuvan ökyautostaan, perseeeestään, mutruhuulistaan, ruoka-annoksestaan, lapsistaan, kodistaan esim. lehteen tai kaupan ilmoitustaululle? Hulluksi olisi leimattu :D
Kattokaa, miten kaunis mä oon ja miten hieno auto, lomamatka ja sisustus mulla on! Haloo, kattokaa nyt kaikki! Minä, minä, minä ja mun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että pinnallisuus, statuskilpailu ja materialismi kukoistavat sosiaalisessa mediassa. Ne tarjoavat helposti kulutettavaa ja nopeasti palkitsevaa sisältöä. Ja kun ihmiset alkavat elää elämäänsä kameran linssi mielessään, katoaa spontaanius, aitous ja yksityisyyden arvo. Tällöin ei ole enää kyse vain yksilön valinnoista, vaan koko kulttuurin vinoutumisesta. On rehellistä sanoa, että sosiaalinen media houkuttelee ja ruokkii ihmisluonteen varjopuolia ei siksi, että kaikki ihmiset olisivat luonnehäiriöisiä, vaan koska järjestelmä palkitsee häiriökäyttäytymistä.
Tällaisen näkemyksen esiin nostaminen ei ole kyynisyyttä, vaan huolta. On tärkeää katsoa ilmiöitä pintaa syvemmältä ja kysyä, millaiseksi ihmiskuva muokkautuu, kun teknologia muuttaa hiljalleen normiston siitä, mikä on tervettä, aitoa ja arvokasta.
Voi pohtia myös näiden alustojen omistajien ja ne koodanneiden motiiveja, algoritmithan päättää, mikä menestyy ja mikä ei. Ja Trump voitti vaalit peräti kahdesti hyvin pitkälti somen ansiosta. Nyt somejätit luopuu myös faktantarkistuksesta, eli disinformaatio saa levitä entistä vapaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka eivät ole somessa ollenkaan, leimataan ja luuseri erakoiksi, rumiksi, tyhmiksi friikeiksi joilla ei ole ihmisarvoa eikä heitä ole somekansalle olemassa.
Tämäkin puoli muistettava
Kyllä. Olen kokenut ihmettelyä ja painostusta, koska en ole missään viestintäkanavissa tykkäilemässä muiden jutuista. Ja eihän ketään edes kiinnosta erikseen kenellekään soitella, viestitellä, saati tavata, jotta vaihdettaisiin kuulumisia.
Niin, ei pidetä yhteyttä, jos se ei ole mahdollisimman helppoa. Miten ihmiset on ennenvanhaan jaksaneet soittaa toisilleen, tai herranjestas sentään kirjoittaa jotain kirjeitä käsi täristen ja sitten taapertaa tuulessa ja tuiskussa niitä postiin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. 1990-luvulla naurettiin niille ensimmäisille, jotka ilmoittivat toiveammattinsa olevan julkkis ja kuvittelivat tulevansa sillä toimeen. Nyt sitä pidetään ihan tavallisena. Kaiken huipuksi tavallinen tollukka tavallisesta elämästään uskoo, että tunnettuus tekee ihmisestä automaattisesti rikkaan ja onnellisen, jolle kaikki maailmassa on tavoitettavissa sen kun kätensä ojentaa.
Joillekin tuo on toiminut. Mutta mitään konkreettisia taitoja ja älyä siinä ei kyllä kehitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas sinulla synkkä mieli.
Lasten asioiden jakaminen tosiaan loukkaa heidän yksityisyyttään.
Omassa feedissäni on hyväntuulisia höpöttelijöitä, ammattilaisia jotka kertoilevat aloistaan, harrastajia jotka jakavat suorituksiaan ja onnistumisiaan. Ei tulisi mieleenkään kutsua näitä narsisteiksi ja heidän juttujensa lukeminen on yhtä ilahduttavaa kuin kuulla kaverilta, mitä tälle kuuluu.
Naamakuviakin laitetaan toisinaan ja normaalia sekin, kyllähän sinä livenäkin näet toisen koko ajan kun olet tekemisissä. Siinä ei ole mitään pahaa.
Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka eivät ole somessa ollenkaan, leimataan ja luuseri erakoiksi, rumiksi, tyhmiksi friikeiksi joilla ei ole ihmisarvoa eikä heitä ole somekansalle olemassa.
Tämäkin puoli muistettava
Tai mitä vähemmän jaat infoa yksityiselämästäsi sitä epäilyttävämpänä sinua pidetään.
Hullujenhuone tuo on. Valvontakameroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua jotenkin ahdistaa elää nykyisessä maailmassa. Tekisi mieli päästä pois, ja syyt löytyvät pitkälti juuri tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka eivät ole somessa ollenkaan, leimataan ja luuseri erakoiksi, rumiksi, tyhmiksi friikeiksi joilla ei ole ihmisarvoa eikä heitä ole somekansalle olemassa.
Tämäkin puoli muistettava
No en ole huomannut, toisaalta ei kyllä kiinnosta somejunttien mielipiteet. Vauvis on ainoa some jota käytän ja sekin anonyymina.
Tänne kun saataisiin vielä trigger warning-tarrat 😀
Juuh, keski-ikäset tantat jakaa jotain voimaantumis-alusvaatekuvia. Myötähäpeä iskee.
On ihan hyvä rajoittaa omaa sosiaalisen median käyttöä, koska se on psyykkisesti haitallista.
Jos selaa somen tilejä voi nopeastikin huomata kuinka paljon huonoa sidältöä siellä on. Tässä esimerkkejä:
Uhkaillaan, että jos et tykkää heidän sisällöstä et saa lisää uutta sisältöä. Jos et tykkää sisällöstä niin lopetan tämän sisällön tuottamisen.
Sisällön todellisuus arveluttaa, koska et voi tietää kuinka paljon sisällöstä on totta.
Kun tykkäät sisällöstä saat nähdä yhä enemmän samaa. Ihan kyllästymiseen asti.
Tuhansia mielipide videoita, joista huokuu vihaa, raivoa, ahdistusta ja katsottuasi tunnet itsesi uupuneeksi.
Vapaa-aika menee huomaamatta selatessa turhia videoita, joten tarkoitus on tehdä sisällöntuottajalle rahaa ja saada julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. 1990-luvulla naurettiin niille ensimmäisille, jotka ilmoittivat toiveammattinsa olevan julkkis ja kuvittelivat tulevansa sillä toimeen. Nyt sitä pidetään ihan tavallisena. Kaiken huipuksi tavallinen tollukka tavallisesta elämästään uskoo, että tunnettuus tekee ihmisestä automaattisesti rikkaan ja onnellisen, jolle kaikki maailmassa on tavoitettavissa sen kun kätensä ojentaa.
Kim K lanseerasi koko "famous for being famous" ilmiön ja jopa teki kirjan selfie-kuvistaan. Sitten valitteli julkisesti, miten nuoret ei enää halua tehdä töitä. Kun kaikki haluaa olla influenssereita ja somettajia.
Koko niiden perhe tekee todella paljon töitä. Ja ottaa vastaan jatkuvaa kritiikkiä. En kadehdi sekunttiakaan.
Alue: Aihe vapaa
Niinhän sitä on vuosikaudet ennakoitu, että yksityisyys tulee olemaan tulevaisuuden luksus. Silti monien julkkistenkin lapset ja rikkaat perijät sun muut ovat somessa.