Onko koulussa toimittu oikein? Likaista paitaa ei saanut mennä vaihtamaan kotiin?
Pojalla oli alkanut vuotamaan verta nenästä kesken tunnin. Sitä ehti valumaan muutama tippa rintamukselle ennen kuin poika oli tajunnut ja ehti laittaa käden nenän eteen. Hiha oli ehtinyt mennä ihan vereen ennen kuin poika oli vessassa. Luokkaan tullessa poika oli kysynyt opelta, että saako käydä kotona vaihtamassa paidan. Ope oli sanonut, että ei koska hän on koulun vastuulla. Hän oli sitten koko loppu päivän likaisella paidalla. Takkiakaan ei saanut laittaa päälle. Onko toimittu oikein. Minun mielestä kuulostaa erikoiselta. Nielen kiukkuni, jos olette sitä mieltä että koulu oli oikeassa.
Kommentit (78)
Taitaa pojasta tulla balettitanssija tai kampaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään etsitään vikoja koulusta ja opettajasta? Oli niin tai näin, vanhempien pitäisi tukea koulun työtä lapsen hyväksi. Jos lapsi kokee, että vanhempi ei luota kouluun ja opettajaan, hänkään ei luota ja se tekee hänelle turvattoman ja ritiriitaisen olon.
En etsinyt vikaa, vaan kysyin asiallisen kysymyksen. Sanoin, että on ok, jos tekin olette sitä mieltä. Lapsi vain kovasti tätä ihmetteli ja sitten tuli mieleen tuo, kun poika tammikuussa oksenteli koulussa niin oli lähetetty kotiin ja oli oksennellut koko matkan kotiin ja sain vain viestin, mutta nyt ei voitu päästää käymään kotona. ap
No sinne kouluunko olisi pitänyt jäädä oksentelemaan? Mutta outoa kyllä ettei opettaja soittanut ja pyytänyt hakemaan.
missä se lapsi olisi odottanut ja kenen kanssa? luokassa?
Kuten on tullut selväksi, ei opettaja saa päästää lasta kotiin. Ei ole opettajan valinta. Toki vanhemmille voi soittaa, mutta ehkä opettaja ei pitänyt likaista hihaa sellaisena asiana, että vanhemman työpäivä kannattaisi sen takia keskeyttää. Ei kai se likainen hiha ole millään tavalla vaarallinen asia. Onhan ne lapset välillä mutaisiakin.
Miksei koulussa kerrottu että veren voi huuhdella paidasta kylmällä verellä ennen kuin se kuivuu?
Koulu on oikeassa tässä tapauksessa.
Ei tietenkää, mutta mielelläni olisin tiennyt tästä ja hakenut kotiin. Olisi voinut kuumeessa vaikka pyörtyä matkalle. ap
Tässä oksennustaudissa on toimittu väärin. Minä varmistan soittamalla yläkouluikäisiltäkin (koulun sääntö) että lapsen saa lähettää kotiin, ja vanhemmat ottavat vastuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksei koulussa kerrottu että veren voi huuhdella paidasta kylmällä verellä ennen kuin se kuivuu?
Ja olla litimärässä paidassa loppupäivän?
Minkä värisestä paidasta veri näkyy? Eikö niillä oo kaikilla tummat hupparit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne muutama veritippa nyt muka haittasi?
Muutama? Oli ihan veressä oikea hiha. Siitä äkkiä keksitään naurun aihe. ap
No tuskinpa vaan kun kaikki siellä luokassa näki mitä tapahtui. Eniten mietin, jos jollekin tulee huono olo nähdä verta.
En tajua lapsettomana paria asiaa. Miksi se vihastuttaa? Mitä väliä jos on verta hihassa? Eikö lapsi tosiaan enää saa häipyä syystä x tarvittaessa? Mitä jos se vaan lähtisi ovesta ulos, poliisitko siinä soitettaisiin? Kasarilla käppäilin kotiin kipeänä keskellä päivää, äiti ei tiennyt että olin kotona eli sille ei oltu soitettu. Jälleen olen iloinen ettei mun tarvitse hoidella tollasia asioita, häly aivan turhasta asiasta millä ei ole mitään väliä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne muutama veritippa nyt muka haittasi?
Muutama? Oli ihan veressä oikea hiha. Siitä äkkiä keksitään naurun aihe. ap
No tuskinpa vaan kun kaikki siellä luokassa näki mitä tapahtui. Eniten mietin, jos jollekin tulee huono olo nähdä verta.
No sitten katsoo muualle.
Ihmettelin kun oma kutosluokkalainen kertoi monesti käyneensä kotona kesken valinnaisainetuntien hakemassa välipalaa tai evästä. Opettajan luvalla, kysymättä keneltäkään. Asutaan toli koulun lähellä mutta musta outo ratkaisu päästää viikottain alakouluikäiset juoksentelemaan teiden yli eväsretkelle. Mitä jos olisi jäänyt auton alle? Laitoin paketin välipalakeksejä reppuun niin loppui juoksentelut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun oma kutosluokkalainen kertoi monesti käyneensä kotona kesken valinnaisainetuntien hakemassa välipalaa tai evästä. Opettajan luvalla, kysymättä keneltäkään. Asutaan toli koulun lähellä mutta musta outo ratkaisu päästää viikottain alakouluikäiset juoksentelemaan teiden yli eväsretkelle. Mitä jos olisi jäänyt auton alle? Laitoin paketin välipalakeksejä reppuun niin loppui juoksentelut.
Minä kävin yläasteella omalla luvalla kotona kun koti oli parinsadan metrin päässä metsän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun oma kutosluokkalainen kertoi monesti käyneensä kotona kesken valinnaisainetuntien hakemassa välipalaa tai evästä. Opettajan luvalla, kysymättä keneltäkään. Asutaan toli koulun lähellä mutta musta outo ratkaisu päästää viikottain alakouluikäiset juoksentelemaan teiden yli eväsretkelle. Mitä jos olisi jäänyt auton alle? Laitoin paketin välipalakeksejä reppuun niin loppui juoksentelut.
Minä kävin yläasteella omalla luvalla kotona kun koti oli parinsadan metrin päässä metsän takana.
Sama ysärillä oli meillä, välkällä sai tehdä mitä kerkisi, käydä vaikka vaihtamassa ne aamulla väärin otetut kirjat loppupäivää varten. Onneksi oli lähikoulut ja liikuntaahan sekin oli yhtä kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Koulussa aikuiset joutuvat aina ensisijaisesti ajattelemaan lapsen turvallisuutta. Koulu on massalaitos, ja kaikkia pitää koskea samat säännöt. Ope ei voi joka tilanteessa arvioida, että Penan voi päästää kotona käymään, kun se vastuullisesti varmasti on tarkkana liikenteessä, mutta Maraa ei, koska se ei muista katsoa autoja ennen tienylitystä. Koulun vastatessa kukaan ei lähde koulualueelta. Jos lapsi paidanvaihtoreissulla olisi jäänyt auton alle, olisit luultavasti sitä mieltä, että koulu toimi vastuuttomasti lähettäessään hänet tällaisen melko pienen asian takia kotiin.
Ihme, että opettajat uskaltavat päästää lapsia kotiin edes koulupäivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne muutama veritippa nyt muka haittasi?
Muutama? Oli ihan veressä oikea hiha. Siitä äkkiä keksitään naurun aihe. ap
No tuskinpa vaan kun kaikki siellä luokassa näki mitä tapahtui. Eniten mietin, jos jollekin tulee huono olo nähdä verta.
Tuolla perusteella koulukiusaamista ei ole olemassakaan. "Muut oppilaat näkivät, niin eivät voineet kiusata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne muutama veritippa nyt muka haittasi?
Muutama? Oli ihan veressä oikea hiha. Siitä äkkiä keksitään naurun aihe. ap
No tuskinpa vaan kun kaikki siellä luokassa näki mitä tapahtui. Eniten mietin, jos jollekin tulee huono olo nähdä verta.
No sitten katsoo muualle.
Tiedätkö miten vaikea elementti veri on monille?
Kyllä sitä sitten olisi metakka nostettu, jos lapsi olisi jäänyt auton alle tuolla matkalla. Tuskin olisit ollut tyytyväinen, että tuon asian takia lapsi päästettiin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään etsitään vikoja koulusta ja opettajasta? Oli niin tai näin, vanhempien pitäisi tukea koulun työtä lapsen hyväksi. Jos lapsi kokee, että vanhempi ei luota kouluun ja opettajaan, hänkään ei luota ja se tekee hänelle turvattoman ja ritiriitaisen olon.
En etsinyt vikaa, vaan kysyin asiallisen kysymyksen. Sanoin, että on ok, jos tekin olette sitä mieltä. Lapsi vain kovasti tätä ihmetteli ja sitten tuli mieleen tuo, kun poika tammikuussa oksenteli koulussa niin oli lähetetty kotiin ja oli oksennellut koko matkan kotiin ja sain vain viestin, mutta nyt ei voitu päästää käymään kotona. ap
No sinne kouluunko olisi pitänyt jäädä oksentelemaan? Mutta outoa kyllä ettei opettaja soittanut ja pyytänyt hakemaan.
m
Kyllä. Luokassa. Opettaja on vastuussa.
Se on lapsesta vain cool, jos on vähän veritahraa paidassa